周景如 徐朝輝 王照玄 羅瀟
摘 要:重鋼熱軋薄板廠生產(chǎn)的低合金高強(qiáng)度鋼Q345用途廣泛,下游客戶反饋其質(zhì)量比較穩(wěn)定。然而伴隨鋼鐵市場蕭條,為占有市場份額,降低生產(chǎn)成本是企業(yè)生存發(fā)展的必然選擇。
其中合金的消耗就是降本的一個(gè)重點(diǎn)也是難點(diǎn)。根據(jù)實(shí)際情況,優(yōu)化Q345成品成分,采用控軋控冷工藝,極大程度地節(jié)約了生產(chǎn)成本,且生產(chǎn)出的產(chǎn)品質(zhì)量始終滿足客戶的需求。
關(guān)鍵詞:Q345低合金;軋制工藝;產(chǎn)品質(zhì)量
中圖分類號: TF777 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A 文章編號: 1673-1069(2016)19-195-2
1 降錳微增鈦Q345工藝開發(fā)
綜合考慮Q345的性能和成本現(xiàn)狀以及鈦合金在鋼中的作用,通過提高鈦含量,降低錳含量,從而降低生產(chǎn)成本,其化學(xué)成分見表1;并根據(jù)鋼中有效鈦含量進(jìn)行控軋控冷或調(diào)整軋制規(guī)格,保證產(chǎn)品性能滿足標(biāo)準(zhǔn)要求。
1.1 軋制工藝方案的確定
1.1.1 冷卻方案一
改變層冷稀疏模式,減少快冷段集管出水量,依靠粗調(diào)和精調(diào)達(dá)到目標(biāo)設(shè)定溫度。終軋溫度控制在820℃-850℃之間,卷取溫度控制在590℃-570℃間,縮小溫降差。
該方案對改變高溫區(qū)冷卻速度過快有限,但對性能影響較小。該方案在現(xiàn)場實(shí)施時(shí),肉眼觀察鋼板經(jīng)層冷后,仍然起浪。說明該方案不合理。
1.1.2 冷卻方案二
在方案一基礎(chǔ)上,通過設(shè)定中間溫度值660℃-650℃,同時(shí)投用快冷I、II段,通過設(shè)定中間溫度使前后冷卻速度均勻分布。更能改變高溫區(qū)冷取速度過快問題,對性能影響也較小。該方案在現(xiàn)場跟蹤軋制時(shí),肉眼觀察層冷后鋼板起浪,說明該方案不合理。
1.1.3 冷卻方案三
方案三:在方案一基礎(chǔ)上,前段采用常規(guī)層冷,投用快冷II段。
該方案能徹底解決高溫區(qū)冷速過快問題,現(xiàn)場軋制完全解決了浪形的產(chǎn)生。但是性能試驗(yàn)結(jié)果,屈服強(qiáng)度偏低。
為此,對II段冷卻工藝進(jìn)行如下優(yōu)化:中間溫度設(shè)定提高到720℃-730℃,即在相變點(diǎn)之上進(jìn)行II段快冷,對提高屈服強(qiáng)度有利。
方案三優(yōu)化后屈服強(qiáng)度有所提高,按國標(biāo)復(fù)試性能合格率可達(dá)97.14%。故按照優(yōu)化后的方案三批量生產(chǎn)降錳微增鈦Q345B。
1.2 降錳Q345B工藝改進(jìn)
Q345低合金系列“降錳微增鈦”后,熱軋薄板廠通過快速冷卻工藝來提高Q345B的強(qiáng)度。根據(jù)用戶反饋,生產(chǎn)的即降錳微增鈦Q345B出現(xiàn)批量的浪形。該缺陷出廠檢驗(yàn)比例達(dá)到12.14%。所以有必要進(jìn)一步優(yōu)化快速冷卻工藝。
根據(jù)前期試驗(yàn)的3種方案,及理論支持最終確定終軋溫度控制在810℃-890℃之間,卷取溫度控制在590℃-560℃間,層流冷卻策略的最終方案為投用快冷I段工藝,再逐步進(jìn)行工藝微調(diào)的思路。
表2 降錳微增鈦Q345冷卻制度
降低快冷I段集管出水量,能緩解層冷高溫區(qū)的冷卻速度。同時(shí)對性能影響較小。現(xiàn)場軋制時(shí),浪形也得到基本解決。
2 保證產(chǎn)品質(zhì)量
“降錳微增鈦”Q345低合金系列產(chǎn)品通過大量的工藝實(shí)驗(yàn)后工藝基本固化,針對部分規(guī)格進(jìn)行工藝微調(diào),其生產(chǎn)日趨穩(wěn)定,復(fù)試性能合格率達(dá)98.53%。FA比例達(dá)96.55%。性能指標(biāo)及外形質(zhì)量亦大幅提高。(圖1,圖2)
3 結(jié)語
采取降錳、鈦微合金化工藝相比原工藝Q345B鋼屈服強(qiáng)度、抗拉強(qiáng)度基本穩(wěn)定,屈服強(qiáng)度平均值相比判定標(biāo)準(zhǔn)富余89MPa,抗拉強(qiáng)度平均值富余82MPa;晶粒細(xì)化,帶狀組織級別降低;雖然出現(xiàn)TiN夾雜物,但最高為1.0級。充分證明該工藝生產(chǎn)的“降錳微增鈦”Q345低合金產(chǎn)品各項(xiàng)理化指標(biāo)完全符合低合金高強(qiáng)度結(jié)構(gòu)鋼的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及使用要求。
同時(shí),成本指標(biāo)降低,噸鋼平均成本降低40余元。順利實(shí)現(xiàn)了“降本增效”的目標(biāo),也為下游客戶提高了經(jīng)濟(jì)效益。在鋼鐵市場同質(zhì)化時(shí)代,為重鋼熱軋薄板廠站穩(wěn)市場創(chuàng)造了條件。