硅肥對烤煙品種K326生長及產(chǎn)質(zhì)量的影響

董祥立　劉樹武　黃劉亞

摘要 研究了不同硅肥施用量（0、20、40、60 kg/hm2）對臨滄煙區(qū)主栽烤煙品種K326農(nóng)藝性狀、花葉病、產(chǎn)質(zhì)量的影響。研究結(jié)果表明：與不施硅肥的處理相比，施用硅肥的烤煙不但提高煙葉的產(chǎn)量、產(chǎn)值、均價和煙葉的質(zhì)量，而且提高了煙草的抗病性。其中施硅肥60 kg/hm2的處理在產(chǎn)量、產(chǎn)值、均價、中上等煙比例最高，分別為2 773.43 kg/hm2、48 936.23元/hm2、17.64元/kg、88.76%。

關(guān)鍵詞 煙草；K326；硅肥；生長；產(chǎn)質(zhì)量；影響

中圖分類號 S572；S147.5 文獻標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739（2016）07-0009-02

Abstract The influences of different rates of silicon fertilizer（0，20，40，60 kg/hm2）on agronomic traits，mosaic，yield and quality of flue-cured tobacco variety K326 main planted in Lincang district were studied.The results showed that：compared with the control of non silicon fertilizer，silicon fertilizer did not only improve tobacco yield，output value，average price，and yield and quality of tobacco，but also improve the disease resistance of tobacco.The flue-cured tobacco applied silicon fertilizer 60 kg/hm2 had the highest leaf were index.The economic indexes such as yield，output value，average price，high and middle-class tobacco proportion are higher than any other treatments，being 2 773.43 kg/hm2，48 936.23 yuan/hm2，17.64 Yuan/kg，88.76%.

Key words tobacco；K326；silicon fertilizer；growth；yield and quality；effect

硅作為重要的植物營養(yǎng)元素，對提高植物抗逆性有重要作用[1-2]。煙草是喜硅作物，施用硅肥可促進煙草生長，提高產(chǎn)量，改善品質(zhì)，增加經(jīng)濟效益[3]。硅肥不但可以使煙草的生長速度加快，葉片和莖桿顏色變青，增強煙葉葉片的光合效能，增加物質(zhì)積累[4]，還可以延緩植株衰老，提高植株葉片質(zhì)量，促進煙草增產(chǎn)[5]，提高作物的抗病性[6]及上等煙比例[7]。施用硅肥可以顯著提高烤煙的單葉重，還能降低煙葉煙堿含量，促進化學(xué)成分協(xié)調(diào)，改善原煙品質(zhì)，但對煙葉的等級影響不明顯[8]。

雖然土壤中富含硅，但是硅化合物的溶解度很低，能被植物利用的土壤有效硅只有50～250 mg/kg[9]，有效硅含量低于100 mg/kg為缺硅土壤[10]。臨滄煙區(qū)土壤肥力較好，有效氮、速效鉀適中，有機質(zhì)質(zhì)量分數(shù)較高[11]，但是土壤中有效硅含量較低。近年來氣候多變，后期降雨量較大，煙草病害有加重的趨勢。在臨滄特殊生態(tài)環(huán)境下，研究施用硅肥對臨滄煙區(qū)烤煙抗病能力和煙葉產(chǎn)質(zhì)量的影響，旨在為臨滄煙區(qū)煙葉的生產(chǎn)提供技術(shù)指導(dǎo)，同時對構(gòu)建綠色生態(tài)優(yōu)質(zhì)煙葉病蟲害防控體系也有重要意義。

1 材料與方法

1.1 試驗概況

試驗在臨滄市臨翔區(qū)博尚鎮(zhèn)永泉村進行，土壤類型為水稻土，pH值5.9，主要養(yǎng)分含量為速效氮143.20 mg/kg，全氮2.14 g/kg，速效磷30.20mg/kg，速效鉀230.99 mg/kg，有效硅100.60 mg/kg，前作為油菜。供試作物為烤煙，品種為K326；供試肥料為硅肥（奧利硅，有效硅≥25%，以SiO2計）。

1.2 試驗設(shè)計

試驗采取隨機區(qū)組設(shè)計，設(shè)4個處理，分別為施硅肥量20 kg/hm2（A）、40 kg/hm2（B）、60 kg/hm2（C）；不施硅肥作對照（CK）。每個處理3次重復(fù)，每個重復(fù)1個小區(qū)，共12個小區(qū)，每個小區(qū)栽煙60株，共720株，株行距50 cm×120 cm，四周設(shè)有保護行。煙葉按照優(yōu)質(zhì)煙葉生產(chǎn)管理規(guī)程進行生產(chǎn)管理。

1.3 測定項目及方法

1.3.1 農(nóng)藝性狀測定。在每個小區(qū)田塊中，隨機取10株煙株進行掛牌標(biāo)記，按照中華人民共和國煙草行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)YC/T142—1998煙草農(nóng)藝性狀調(diào)查方法[12]測定煙株團棵期、現(xiàn)蕾期、打頂期的植物學(xué)性狀葉長、葉寬指標(biāo)以及煙株的株高、葉數(shù)、莖圍、等農(nóng)藝性狀，并計算葉面積系數(shù)。葉面積系數(shù)=（平均單葉面積×單株葉數(shù)×單位面積株數(shù)）/單位面積。

1.3.2 花葉病調(diào)查。不施藥的情況下采用煙草病蟲害分級及調(diào)查方法（GBT23222—2008），每14 d調(diào)查煙株的發(fā)病情況，每小區(qū)調(diào)查30株煙株，詳細記錄病株數(shù)及相對級數(shù)，計算發(fā)病率。發(fā)病率（%）=（發(fā)病株數(shù)/調(diào)查總株數(shù)）×100。

1.3.3 經(jīng)濟性狀測定。煙葉成熟后分別按小區(qū)、部位掛牌，以小區(qū)為單位分葉位采收、編竿、采用統(tǒng)一烘烤方式，測定烤后煙各處理的產(chǎn)量、產(chǎn)值及上中等煙比例。

1.4 數(shù)據(jù)分析

采用Excel 2013和SPSS19.0軟件處理分析數(shù)據(jù)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同施硅量對煙葉主要農(nóng)藝性狀的影響

從表1可以看出，不同施硅量對同一時期煙葉農(nóng)藝性狀的影響不同。在團棵期處理C相較于其他3個處理煙株較矮、莖圍較粗，葉面積系數(shù)較大。旺長期處理C煙株平均株高、莖圍和葉面積系數(shù)最大，分別為102.83 cm、10.10 cm和9.24，與其他處理間差異顯著（P<0.05，下同），而在4個處理中CK的株高、莖圍、葉面積系數(shù)均最小。在打頂期處理C的株高、葉面積系數(shù)、莖圍均高于其他的3個處理且極顯著高于CK。在同一生長時期，4個處理的有效葉片數(shù)并沒有顯著性差異。說明施硅肥60 kg/hm2的處理對煙葉株高、葉面積系數(shù)、莖圍的影響優(yōu)于其他的3個處理。

2.2 不同施硅量對煙株花葉病發(fā)病率的影響

從圖1可以看出，施用硅肥的3個處理其花葉病發(fā)生率均低于不施硅肥的處理，處理C、B、A花葉病發(fā)病率分別為5%、6%和8%，分別較CK（發(fā)病率為9%）降低4、3、1個百分點；由此可見，施用硅肥可以提高烤煙對花葉病的抵抗能力，但并不是硅肥施用量越多，抗病性越強。

2.3 不同施硅量對烤煙等級和產(chǎn)量產(chǎn)值的影響

從表2可以看出，施硅肥的處理在產(chǎn)量、產(chǎn)值、中上等煙比例和均價均高于不施硅肥的處理（CK）。處理C的產(chǎn)量、產(chǎn)值、中上等煙比例和均價顯著高于CK，分別比CK高391.63 kg/hm2、17 412.65元/hm2、15.57個百分點、4.40元/kg。說明施硅肥可以提高煙葉的產(chǎn)量、產(chǎn)值、中上等煙比例和均價。

2.4 不同施硅量對煙葉化學(xué)成分的影響

從表3可以看出，與其他3個處理相比，處理C的總糖含量最低，為29.120 2%，比最高值39.504 7%低10.384 5個百分點，且與CK差異顯著，與處理A、B無顯著性差異。處理C的氯含量最高達到0.471 5%，與處理A、B、C呈顯著性差異。處理C的煙堿含量最低，為2.764 6%，比最高值低0.523 5個百分點，處理C與CK、處理A、處理B呈現(xiàn)顯著差異，由此可以看出施硅肥可以有效降低煙葉中的煙堿含量。4個處理中，CK及處理A、B、C鉀含量依次增加，處理C與處理B之間無顯著差異，而與CK和處理A呈極顯著性差異，說明施硅肥有增加煙葉中鉀含量的趨勢。處理A、B、C的糖堿比均在適宜范圍內(nèi)，而CK的糖堿比偏高。說明硅肥可以協(xié)調(diào)化學(xué)成分，改善煙葉的品質(zhì)。

3 結(jié)論與討論

研究結(jié)果表明，施用硅肥的3個不同處理的煙葉化學(xué)成分均在適宜范圍內(nèi)，而且優(yōu)于不施硅肥對照，具有較好的降低煙堿的作用。施用硅肥處理煙葉的產(chǎn)量、產(chǎn)值、中上等煙比例和均價均有所提高，以施用硅肥60 kg/hm2的處理提高比例最大。

施用硅肥對于烤煙的株高、莖圍影響較大，這同前人劉光亮等[7]的水溶性硅肥在烤煙中的應(yīng)用研究結(jié)果并不一致，原因可能是：奧利硅雖然是一種水溶性硅肥，但溶解速度過慢，肥效期長，因為團棵期氣候干旱硅肥不能及時溶解影響了煙株對硅肥的吸收，而在旺長期和打頂期由于降雨量的增加促進了硅肥的供應(yīng)。

在本試驗條件下施硅量為60 kg/hm2的處理在農(nóng)藝性狀和化學(xué)成分等方面表現(xiàn)都最優(yōu)。在施硅肥的3個處理中，隨著施硅量的增加煙葉總糖的降低幅度在減小，煙堿的降低幅度在增加，糖堿比先降低后增加。本試驗只設(shè)定了3個不同的硅肥施用量，不足以描述化學(xué)成分的變化趨勢，故可以再增設(shè)幾個施硅量的處理，以確定臨滄煙區(qū)的最佳硅肥用量。

施硅肥60 kg/hm2的處理在旺長期煙草的農(nóng)藝性狀株高、莖圍、葉面積系數(shù)表現(xiàn)比不施硅肥的對照好，分別為102.83 cm、10.10 cm、9.24；在產(chǎn)量、產(chǎn)值、中上等煙比例、均價最高，分別為2 773.43 kg/hm2、48 936.23元/hm2、88.76%、17.64元/kg。因此，K326在當(dāng)?shù)乇驹囼灄l件下施用硅肥量為60 kg/km2最佳。

4 參考文獻

[1] 張玉龍，王喜艷，劉鳴達.植物硅素營養(yǎng)與土壤硅素肥力研究現(xiàn)狀和展望[J].土壤通報，2004，35（6）：785-788.

[2] 王繼朋.硅在幾種植物中的吸收、分配及其作用探討[D].北京：中國農(nóng)業(yè)大學(xué)，2003.

[3] 邱克逢，李俊仙，方先蘭，等.煙草施硅的增效應(yīng)用初探[J].江西農(nóng)業(yè)科技，2000（2）：26-27.

[4] 肖尚華，顏見恩，郭龍平.硅肥對煙葉生產(chǎn)性狀的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2010（4）：58.

[5] 奚柏龍，黨軍政，蒲秀平，等.速溶性硅肥對烤煙產(chǎn)量和質(zhì)量的影響[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，61（3）：13-14.

[6] 李發(fā)林，李楷.烤煙硅肥肥效及施用量的研究[J].云南化工，1997（4）：43-47.

[7] 劉光亮，陳剛，竇玉青，等.水溶性硅肥在烤煙中的應(yīng)用研究[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院煙草研究所，2011，32（1）：32-34.

[8] 申昌優(yōu)，劉毅，劉衛(wèi)東.全水溶性硅肥對江西煙區(qū)烤煙生長及質(zhì)量的影響[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報，2013，44（2）：257-260.

[9] 張國良，戴其根，張洪程，等.水稻硅素研究進展[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2003，11（3）：8-12.

[10] 馬朝紅，楊利，胡時友，等.土壤供硅能力與硅肥應(yīng)用研究進展[J].2009，48（4）：987-989.

[11] 楊美仙，亞平，何元勝，等.臨滄植煙土壤養(yǎng)分豐缺狀況分析[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2014，29（2）：269-277.

[12] 國家煙草專賣局.中華人民共和國煙草行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)煙草農(nóng)藝性狀調(diào)查方法YC/T142-1998[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，1998.