馬利群
摘要:撥備計提反映一個金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險抵御情況、穩(wěn)健經(jīng)營的重要信息。農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)有著自身的特點(diǎn),存在撥備偏高、水平不一致等特點(diǎn),本文在提出問題的基礎(chǔ)上,分析了其中的原因,最后提出了建議對策。
關(guān)鍵詞:農(nóng)村金融機(jī)構(gòu);撥備
一、農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)在撥備管理中存在的問題
撥備是金融機(jī)構(gòu)在日常管理中,對風(fēng)險投資和預(yù)期損失做出估計、而預(yù)留出的準(zhǔn)備資金,它直接反映了該金融機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)管理質(zhì)量和經(jīng)營水平。一個銀行在日常管理中肯定會要發(fā)放貸款,而發(fā)放貸款就會產(chǎn)生呆賬和壞賬,應(yīng)對這些不良貸款而提取的準(zhǔn)備資金就是撥備。一般情況下,反映撥備的重要指標(biāo)是撥備覆蓋率,即提取的不良貸款準(zhǔn)備金與發(fā)生損失或者可能發(fā)生損失貸款的比例(包括關(guān)注貸款、可以貸款和損失等)。按照通俗觀點(diǎn),撥備覆蓋率達(dá)到100%是相對比較完善的,而達(dá)到150%則是更加謹(jǐn)慎的一種做法。農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)、主要是農(nóng)村信用社屬于我國金融體系中的一部分,當(dāng)然也要提取撥備,以抵御經(jīng)營風(fēng)險,但由于自身的特性呈現(xiàn)出一定的特點(diǎn)和不足。
(一)撥備總體水平處于偏高趨勢
近年來,國家隊農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的管理越來越嚴(yán)格,各項制度越來越完善,貸款的發(fā)放逐漸規(guī)范化。尤其是最近幾年,農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)采取一些有利的措施,加大了對貸款的審核力度和清理力度。在這種情況下,不良貸款應(yīng)該呈下降趨勢,不管是呆賬還是壞賬,其數(shù)量和比例都在不斷下降。根據(jù)相關(guān)理論,農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)提取撥備的額度、以及撥備覆蓋率都是應(yīng)該減少的,但事實卻非如此,撥備覆蓋率呈現(xiàn)出來的特點(diǎn)確是總體趨勢單邊上升,據(jù)有關(guān)資料顯示,大部分金融機(jī)構(gòu)撥備覆蓋率已經(jīng)超過100%,還有的接近了200%,甚至還有少數(shù)已經(jīng)到了300%甚至更高。相對于農(nóng)村整體金融環(huán)境,不得不說這是一個比較奇怪的現(xiàn)象。
(二)撥備計提水平總體還有具有一定差異
我國大部分農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的撥備覆蓋率都在100%—200%之間,但是還有仍有一部分高于200%,也有低于100%的,總體上看呈現(xiàn)出參差不齊的水平。在我國農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)中,有實行貸款五級分類管理的,也有不實行貸款五級分類管理的,而根據(jù)銀監(jiān)會相關(guān)文件規(guī)定,不同類型的金融機(jī)構(gòu)在撥備提取方面有著不同的要求。比如前者按照關(guān)注貸款、次級貸款、可疑類貸款、損失類貸款計算撥備,而后者則按照正常貸款、逾期貸款、呆滯貸款、呆賬貸款的方法計算,而且按照規(guī)定,機(jī)器的比例也不一樣。
一般情況下,撥備較高會提高金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險抵御能力,是一種穩(wěn)妥經(jīng)營的做法。但是,高的撥備計提會使自身經(jīng)濟(jì)效益受到影響,撥備覆蓋率上升,相當(dāng)于金融機(jī)構(gòu)附屬資本增加,其他核心資本會相應(yīng)下降。農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)雖然數(shù)量眾多,但資本實力較小,其資產(chǎn)總額只占全部銀行業(yè)資產(chǎn)總量的10%左右,在這種情況下,高的撥備覆蓋率的確對其經(jīng)濟(jì)效益產(chǎn)生更多的負(fù)面影響。
二、產(chǎn)生問題的原因
(一)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)撥備制度欠缺
農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)數(shù)量眾多,但大部分在縣城和農(nóng)村,在管理上、制度上還有很多需要改進(jìn)之處。雖然近年來我國對農(nóng)村信用社的管理在不斷加強(qiáng),制定了種種措施和手段,各方面的工作也在不斷規(guī)范化,但畢竟和其他銀行相比較還是具有議定差異。比如說在撥備管理方面就沒有形成嚴(yán)格規(guī)范的制度體系,對貸款風(fēng)險識別機(jī)制、貸款損失概率統(tǒng)計分析制度、準(zhǔn)備金評估機(jī)制以及貸款核銷制度等,都是很完善,缺乏一整套系統(tǒng)的工作體系,甚至說在一些方面理解的還不是很透徹。在這種情況下,農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)就很難形成嚴(yán)格規(guī)范的撥備管理制度,直接導(dǎo)致管理的不到位。
(二)貸款撥備政策上的分歧
農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)在日常工作中,都要遵循會計準(zhǔn)則和監(jiān)管規(guī)則,嚴(yán)格的說,而這在許多方面的目標(biāo)都是一致的,比如說計提撥備,都是要求抵御風(fēng)險、穩(wěn)健經(jīng)營。但是,目標(biāo)雖然一致,但畢竟二者屬于兩個不同的準(zhǔn)則,在工作要求上呈現(xiàn)出不同的特點(diǎn)來。會計規(guī)范強(qiáng)調(diào)凈損益貸款損失撥備必須涵蓋該段時期內(nèi)的已實現(xiàn)損失,撥備計提必須以損失事件的實際出現(xiàn)為條件。而監(jiān)管機(jī)構(gòu)強(qiáng)調(diào)的是對銀行資本的監(jiān)管,重點(diǎn)考慮防范銀行破產(chǎn)的風(fēng)險,因此對預(yù)期損失也考慮進(jìn)去,根據(jù)該原則也要計提撥備。
(三)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)自身實力和經(jīng)營特點(diǎn)問題
前面已經(jīng)提到,農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)遍布縣城和農(nóng)村,數(shù)量非常多,幾乎占到我國金融機(jī)構(gòu)總數(shù)的90%,但資本實力卻很小,只占10% 左右。在這種情況下,農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)當(dāng)然會首先考慮穩(wěn)健經(jīng)營,因為受實力限制,它們很難抵御大的風(fēng)險,撥備偏高就是理所當(dāng)然的事情。而且,農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)相對簡單,主要靠借貸為主,和其他金融機(jī)構(gòu)相比較,發(fā)放貸款就成為最關(guān)鍵的資產(chǎn)業(yè)務(wù),因此對貸款產(chǎn)生的損失就會更加注重,多提一些撥備會被認(rèn)為是一種穩(wěn)妥保險的方法。
(四)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)工作人員業(yè)務(wù)素質(zhì)整體偏低
目前,我國一些政策性銀行、商業(yè)銀行對工作人員的素質(zhì)要求是非常高的,一般都是要求本科學(xué)歷以上,甚至還有的要求是研究生畢業(yè),這種高學(xué)歷的門檻當(dāng)然會提升整體人員的素質(zhì)。但是在農(nóng)村金融機(jī)構(gòu),人員素質(zhì)還是存在層次不齊的現(xiàn)象,目前有相當(dāng)一部分水平仍然是難以達(dá)到業(yè)務(wù)要求。比如,對風(fēng)險識別不到位、或者說存在偏差,對撥備的概念缺乏專業(yè)化概念,認(rèn)識較為模糊,在各類分析和計算上有時候也是千差萬別。這種非專業(yè)化的管理和工作方式,肯定不會對撥備計提有一個準(zhǔn)確的把握,于是在穩(wěn)健經(jīng)營和經(jīng)濟(jì)效益方面,前者往往成為首選,較高的撥備覆蓋率就是非常自然的現(xiàn)象。
三、相關(guān)建議對策
(一)加強(qiáng)政策方面的保障,減少農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的不良資產(chǎn)
降低撥備最直接最根本的方法就是較少金融機(jī)構(gòu)的呆賬壞賬等不良資產(chǎn),如果該問題解決了,為不良資產(chǎn)計提的撥備也就會隨之下降。目前,農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的呆賬壞賬還是處于較高水平,政策因素、自身管理水平都是形成的原因,減少不良貸款首先要需要國家有關(guān)部門通過立法和政策文件形式加以保障。近年來,針對該問題國家相繼下發(fā)了一些書面文件,具有一定的意義,但是還存在一定的不足,需要進(jìn)一步的完善,尤其是在一些領(lǐng)域需要出臺相應(yīng)的法律法規(guī),以立法形式加以約束,形成強(qiáng)有力的強(qiáng)制性的保障。同時,還要加強(qiáng)農(nóng)村信用擔(dān)保體系的建設(shè),信用擔(dān)保體系完善,不良資產(chǎn)自然會下降,撥備計提也會隨之減少。在這方面,我國還有很大的提升空間,尚未形成科學(xué)的農(nóng)村融資擔(dān)保體系,應(yīng)結(jié)合實際情況,加強(qiáng)信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)和配套機(jī)制的建設(shè)。
(二)加強(qiáng)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)撥備管理制度的建設(shè)
一個良好的撥備管理機(jī)制涉及很多方面,包括準(zhǔn)備金評估、風(fēng)險識別、貸款核銷、統(tǒng)計分析等,只有這些機(jī)制完備和成熟了,才有可能形成科學(xué)良好的撥備制度。而做到這些,寧不是一朝一夕的事情,需要花費(fèi)大的時間和精力,既要在管理上下很大功夫,也要借鑒參考其他金融機(jī)構(gòu)的做法,其中管理者的意志和工作方法起著很大作用。最重要的,國家有關(guān)部門要針對農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的實際情況,給予指導(dǎo)和幫助,加大對其的管理,必要時出臺相關(guān)政策文件。值得一提的是,在遵循會計準(zhǔn)則和監(jiān)管規(guī)則方面,農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)往往會做出不同的反應(yīng),對是否實行貸款五級分類管理方面,也會產(chǎn)生不同的計算方法,所以,要針對這些實際情況,盡快出臺更加合理的政策,使其盡快形成合理的撥備制度和相對完善的運(yùn)行體系。
(三)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)要加強(qiáng)自身的建設(shè)
目前,農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)資本實力較小,人員業(yè)務(wù)素質(zhì)相對較低,這也是影響自身不良資產(chǎn)、導(dǎo)致較高撥備的一個主要原因,因此,也應(yīng)從自身入手,尋找解決問題的辦法。首先,農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營實力較差,這是客觀環(huán)境所要求的,也是符合農(nóng)村金融發(fā)展需要的,但是可以想辦法增強(qiáng)自身的風(fēng)險抵御能力,處理好經(jīng)濟(jì)利益與穩(wěn)健經(jīng)營的關(guān)系,自身各方面的機(jī)制成熟了,運(yùn)行自然順暢,抵御風(fēng)險的能力也就會增強(qiáng)。其次,盡快提升工作人員的業(yè)務(wù)素質(zhì),管理人員要進(jìn)一步轉(zhuǎn)變觀念,強(qiáng)化對撥備問題的重視,加大管理力度,根據(jù)實際情況加強(qiáng)對工作人員的業(yè)務(wù)培訓(xùn),引進(jìn)一些高端人才,充實自己的力量和隊伍,在風(fēng)險識別、準(zhǔn)備金評估和統(tǒng)計分析方面的業(yè)務(wù)技能大大提高,進(jìn)一步提升自身的撥備管理能力。
參考文獻(xiàn):
[1]王彥平.農(nóng)村合作金融機(jī)構(gòu)貸款撥備問題探析[J].學(xué)術(shù)縱橫,2010(02).
[2]蔡軍,楊麗榮.撥備偏高,影響經(jīng)濟(jì)效益[N].農(nóng)村金融時報,2016,4,4.
[3]隋洋.動態(tài)撥備制度實施中存在的問題及對策[J].財務(wù)與會計(理財版),2013(06).
(作者單位:河北省唐縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社)