吳秀 路中靜 肖峻文 趙敏 張琳 樊傳果
[提要] 伴隨著文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群也隨之不斷增多。本文從集群品牌建設(shè)角度,分析文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群品牌發(fā)展現(xiàn)狀以及存在的問題,并在實地調(diào)查研究的基礎(chǔ)之上,提出對策建議。
關(guān)鍵詞:文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群;品牌;現(xiàn)狀;問題
本文為國家級大學(xué)生創(chuàng)新實踐訓(xùn)練項目:“江蘇省文化創(chuàng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)集群品牌建設(shè)與傳播狀況調(diào)查研究”和江蘇省社科基金項目:“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)集群品牌建設(shè)與傳播研究”階段性研究成果
中圖分類號:G124 文獻標(biāo)識碼:A
收錄日期:2016年3月18日
當(dāng)今時代,“品牌”已經(jīng)成為全球經(jīng)濟矚目的焦點,也成為一個企業(yè)出奇制勝的法寶。成功的品牌意味著較高的利潤和較多的市場份額,是一個企業(yè)、公司、集群的重要標(biāo)志。在同質(zhì)化日趨嚴(yán)重及市場競爭愈發(fā)激烈的今天,集群品牌在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展中起著不可忽視的重要作用。發(fā)達國家與地區(qū)的產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展經(jīng)驗告訴我們,只有具有較強品牌影響力的產(chǎn)業(yè)集群,才可能可持續(xù)發(fā)展。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群品牌發(fā)展同企業(yè)的品牌發(fā)展規(guī)律相類似,所不同的是它主要影響集群內(nèi)企業(yè)的核心競爭力與協(xié)同發(fā)展效應(yīng),集群品牌如果深受消費者歡迎,同樣也會影響到集群內(nèi)每一個產(chǎn)品品牌的市場銷售。因此,研究集群品牌對產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展具有重要的理論和現(xiàn)實意義。產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展,關(guān)鍵是發(fā)展集群品牌,使產(chǎn)業(yè)集群走品牌戰(zhàn)略路線。各地方文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)都應(yīng)重視集群品牌的建設(shè)并運用品牌的力量去發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。
一、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群品牌發(fā)展現(xiàn)狀
縱觀中國整個產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展?fàn)顩r,可以說在中國許多地區(qū)都已形成不同發(fā)展規(guī)模和發(fā)展質(zhì)量的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群,很多地方都能結(jié)合當(dāng)?shù)氐奈幕帮L(fēng)俗特色去發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。無論是經(jīng)濟發(fā)達的東部地區(qū),還是經(jīng)濟較為落后的中西部地區(qū),文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群都有了一定的發(fā)展。但是,各地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展速度、質(zhì)量、水平差異很大。
(一)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群品牌地方發(fā)展不均衡。中小企業(yè)是集群品牌的產(chǎn)業(yè)主體,這些企業(yè)在地理位置靠近、社會文化形同的基礎(chǔ)上集聚在一起形成產(chǎn)業(yè)集群,并在開拓國內(nèi)外市場中不斷擴大,集群品牌也因此形成,如景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)集群、東莞市電子信息產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)集群等。從區(qū)域來看,我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群主要分布在長三角區(qū)、珠三角及環(huán)渤海地區(qū)。與中西部地區(qū)相比較,這些地區(qū)的產(chǎn)業(yè)集群分布最為密集,特點也最鮮明,發(fā)展速度與水平也較其他地方更加先進。從空間分布上來看,文化創(chuàng)意創(chuàng)業(yè)集群集中于經(jīng)濟發(fā)達的東部沿海地區(qū),數(shù)量與規(guī)模也位居全國之首。在這些文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展較好的地方,人們更加重視集群品牌的建設(shè),品牌意識更強,優(yōu)勢更加明顯,集群品牌的建設(shè)相對于其他地區(qū)亦更加有利。沿海地區(qū)具有較為豐厚的文化底蘊,良好的經(jīng)濟發(fā)展條件和發(fā)展氛圍,創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)能力較強,注重文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展,加之面對國內(nèi)、國際兩個市場,為集群品牌的發(fā)展創(chuàng)造了有利條件。而中西部地區(qū)開發(fā)較晚,經(jīng)濟發(fā)展相對滯后,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)人才集聚較少,人們對品牌建設(shè)的戰(zhàn)略意義還認(rèn)識不清,因此文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群品牌發(fā)展相對較為緩慢。
(二)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群品牌行業(yè)分布不均。中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群品牌在各個行業(yè)中的分布亦不均衡。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的類型包括:文化藝術(shù)類,新聞出版類,廣播、電視、電影類,軟件、網(wǎng)絡(luò)及計算機服務(wù)類,廣告、會展類,藝術(shù)品交易類,設(shè)計服務(wù)類,旅游、休閑、娛樂服務(wù)類及其他輔助服務(wù)類。其中,以傳統(tǒng)類型包括文化藝術(shù)類、新聞出版類、廣播、電視、電影類在內(nèi)的產(chǎn)業(yè)集群還占據(jù)主流,影響力較強的集群品牌仍然以國企品牌占據(jù)主導(dǎo)地位。但是,以軟件、網(wǎng)絡(luò)及計算機服務(wù)類型為導(dǎo)向的新興產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展迅猛,勢不可擋。大多數(shù)創(chuàng)業(yè)人都比較傾向于這些新興產(chǎn)業(yè),中小型文化創(chuàng)意企業(yè)也多以電子、網(wǎng)絡(luò)、計算機服務(wù)為主。動漫、電子信息科技、計算機服務(wù)、廣告、設(shè)計等是出現(xiàn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群較多的幾個行業(yè),因此也更容易形成具有較強競爭力的集群品牌。
二、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群品牌發(fā)展存在的問題
從全國范圍來看,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群品牌發(fā)展的過程較慢,普遍存在一些問題,制約著文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群的快速發(fā)展。主要表現(xiàn)在以下幾個方面:
(一)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群精品名牌不多,缺乏強勢品牌的龍頭企業(yè)。我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群多數(shù)以中小企業(yè)為主,缺少具有較高知名度與影響力的大型集團企業(yè)或知名品牌引領(lǐng)、帶動產(chǎn)業(yè)發(fā)展,大多數(shù)文化創(chuàng)意企業(yè)缺乏核心競爭力,難以應(yīng)對越來越國際化的市場競爭。究其原因,主要是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)進入門檻相對較低,很多行業(yè)對資金、技術(shù)、人才、生產(chǎn)或辦公條件要求不是很高,再加上國內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)保護環(huán)境不是很好,企業(yè)即使缺少專利技術(shù),也可以從市場上抄襲、借鑒其他成熟產(chǎn)品進行模仿生產(chǎn)。多數(shù)中小企業(yè)還依靠政府的支持和補貼來維持企業(yè)的運營,不愿加大品牌的宣傳建設(shè),某種程度上制約了集群品牌的發(fā)展。
(二)缺乏集群品牌的整體發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃,品牌運作水平較低,協(xié)同意識不強。當(dāng)下,許多地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展存在明顯的系統(tǒng)缺陷和市場失靈的問題,需要政府加強引導(dǎo)。然而,政府雖然大力支持文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群的建設(shè)和發(fā)展,對此也制定出許多相關(guān)的制度與優(yōu)惠政策,但由于對本地區(qū)的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展?fàn)顩r研究不夠,沒有明確的發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃與一系列支持措施,因此制定的戰(zhàn)略和政策都不夠清晰、完善,品牌的推廣和宣傳方式也過于單一。這一方面阻礙了集群品牌的建設(shè),使品牌運作水品較低,沒有最大的發(fā)揮集群品牌效益,同時也反映了我國政府尚未清晰地意識到集群品牌建設(shè)和發(fā)展的重要意義。不僅如此,大多數(shù)文化創(chuàng)意企業(yè)雖然意識到企業(yè)品牌建設(shè)及戰(zhàn)略規(guī)劃的重要性,但由于企業(yè)規(guī)模較小、發(fā)展資金不足、企業(yè)尚處于成長階段等因素,使得企業(yè)對品牌的設(shè)計、宣傳策略等方面并未做出具體、清晰的規(guī)劃,自主品牌建設(shè)力度不夠,大部分企業(yè)仍然專注于自身的產(chǎn)品開發(fā)設(shè)計與企業(yè)內(nèi)部建設(shè)。這不僅制約了文化創(chuàng)意企業(yè)自身的品牌發(fā)展,而且對整個產(chǎn)業(yè)集群品牌的建設(shè)和發(fā)展也起了一定的阻礙作用。同時,由于政府的整體戰(zhàn)略規(guī)劃不夠,未能形成一套完整的產(chǎn)業(yè)運作管理體系,許多文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的企業(yè)只是簡單的空間聚集,并沒有形成與之關(guān)聯(lián)、配套、協(xié)同的效應(yīng)。這樣,市場機制難以發(fā)揮作用,公關(guān)產(chǎn)品和服務(wù)缺乏,集群內(nèi)交易成本大幅度增加,無法形成良性的循環(huán)效果。
(三)缺乏良好的創(chuàng)新環(huán)境,自主品牌開發(fā)力度不夠。文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力不足,內(nèi)容創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)創(chuàng)新等方面都明顯滯后,缺乏明顯的核心競爭力,存在“有品無牌”、“大而不強”的情況。在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中,價值評估制度不完善,使得文化名人、文化產(chǎn)品、文化創(chuàng)作及內(nèi)容都無法通過完善的價值評估體系確定其價值地位和影響。而且一些企業(yè)文化與集群難以與所在的地域文化相融合,這樣的集群很難在該地域有持續(xù)的發(fā)展動力與創(chuàng)造力,也很難迎合當(dāng)?shù)厥袌龅男枨蟆?/p>
(四)高端創(chuàng)意人才匱乏,人才流失嚴(yán)重。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是知識智力型產(chǎn)業(yè),它的發(fā)展主要依靠創(chuàng)意人才。高端創(chuàng)意人才是加快文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的前提和基礎(chǔ),但從我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展現(xiàn)狀來看,多數(shù)文化創(chuàng)意類產(chǎn)業(yè)都缺少高端創(chuàng)意人才。當(dāng)前我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)復(fù)制模仿型人才多,高端創(chuàng)新人才少;單一知識技術(shù)型人才多,高端應(yīng)用復(fù)合型人才少。人員結(jié)構(gòu)比例中技術(shù)型人才呈金字塔形結(jié)構(gòu)排列,存在嚴(yán)重的結(jié)構(gòu)性需求矛盾。從本質(zhì)上來說,當(dāng)前制約文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群品牌發(fā)展的瓶頸是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)人才缺乏,尤其缺少了解行業(yè)現(xiàn)狀及需求的高端人才。除了特色產(chǎn)業(yè)及高端行業(yè)的人才匱乏,對地方產(chǎn)業(yè)來說,人才流失也是一個制約當(dāng)?shù)匚幕瘎?chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要原因。以江蘇省徐州市調(diào)研情況為例,大部分企業(yè)在訪談中表示許多人才流往北上廣等經(jīng)濟發(fā)達的地區(qū),招聘對口專業(yè)的應(yīng)屆畢業(yè)生或有工作經(jīng)驗的員工十分困難。其次,企業(yè)的人才離職往往伴隨著老客戶的流失,顧客對品牌的忠誠度也隨之下降,這對于企業(yè)來講也是一件不小的損失。從長遠方面來說,單一文化創(chuàng)意企業(yè)品牌的建設(shè)失敗,在產(chǎn)業(yè)園區(qū)沒有形成一些較有知名度的龍頭企業(yè)或骨干企業(yè)的帶動,也不能形成具有說服力和知名度的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群品牌。
三、對策建議
要解決文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群品牌所存在的問題,政府起著積極引導(dǎo)的重要作用,是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群品牌建設(shè)與快速發(fā)展的重要依靠。
(一)注重營造文化環(huán)境與市場環(huán)境,提高集群品牌的影響力與競爭力。創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群品牌的成長具有較強的促進作用,許多成功的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群都擁有良好的創(chuàng)新文化作為根基。我國大多數(shù)地區(qū)的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群缺乏良好的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)氛圍,因此要想加快產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展,必須積極構(gòu)建創(chuàng)新文化環(huán)境,注重創(chuàng)新創(chuàng)意,不斷研造出更多的新產(chǎn)品。地方政府要積極完善市場環(huán)境,建立健全市場法規(guī)體系,積極創(chuàng)建公平競爭和優(yōu)勝劣汰的市場機制環(huán)境,不斷提高市場主體行為的可預(yù)見性和信任度,進而不斷降低市場交易的信任成本。另外,還要加快地方基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和公共文化建設(shè),為文化產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展提供良好的文化環(huán)境;采取一些有力措施,保護自主品牌的合法權(quán)益,增加集群品牌在國際國內(nèi)的競爭力。
(二)制定完善的集群品牌發(fā)展規(guī)劃,加強品牌的協(xié)同運作能力。基于當(dāng)?shù)氐奈幕厣?,進行深入的市場調(diào)研,以掌握文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群品牌發(fā)展現(xiàn)狀,對集群品牌的發(fā)展進行精準(zhǔn)定位。設(shè)立品牌管理機構(gòu),進行科學(xué)的集群品牌管理;設(shè)立商標(biāo)注冊機構(gòu)及專利申請機制,提高對知識產(chǎn)權(quán)的重視度。實現(xiàn)對產(chǎn)業(yè)資源的優(yōu)化配置,制定完善的市場競爭體制,積極引導(dǎo)健康、公平的競爭環(huán)境,防止惡意競爭。跟隨復(fù)雜多變的市場形勢,不斷調(diào)整和完善集群品牌發(fā)展規(guī)劃,提高品牌的協(xié)同運作能力。
(三)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)發(fā)展和運行管理機制,不斷提高文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群品牌的創(chuàng)新能力。加快構(gòu)建技術(shù)創(chuàng)新體系,提高品牌的自主創(chuàng)新能力,是我國加快發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵。對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群來說,關(guān)鍵是要建立集群企業(yè)共享的技術(shù)研發(fā)中心和產(chǎn)品開發(fā)孵化平臺,提高集群企業(yè)的產(chǎn)品研發(fā)與創(chuàng)新能力,建立健全以產(chǎn)業(yè)技術(shù)為核心的技術(shù)創(chuàng)新體系和運行管理機制,不斷開發(fā)出能適應(yīng)市場需求、具有較強市場競爭力的新產(chǎn)品。政府出臺鼓勵積極創(chuàng)新的扶持政策,建立健全有效的激勵機制,引導(dǎo)企業(yè)積極創(chuàng)新。同時,加大招商引智的力度,吸引優(yōu)秀的人才和技術(shù)進入產(chǎn)業(yè)集群,以帶動整體集群品牌的發(fā)展。
(四)建立健全人才保障機制,防止人才的不斷流失。根據(jù)馬斯洛的需要層次論,物質(zhì)需要通常是個人最低層次的需要,自我價值實現(xiàn)是個人的最高層次的需要。因此,在人才的選拔、職稱的晉升上,要導(dǎo)入切實可行的競爭機制,做到“公開、公平、公正”,完善人才的選拔、考核、激勵、職稱評聘機制,把各類人才的潛能有效地激發(fā)出來,讓其在崗位上盡展其長。建立公平合理的分配制度,加強工資制度改革,實現(xiàn)薪酬市場化,防止人才流失。加快打造文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群的整體品牌形象,培育差異化的品牌文化,不僅可以提升地方的經(jīng)濟建設(shè),從而推動當(dāng)?shù)氐膫鹘y(tǒng)產(chǎn)業(yè)與現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)相結(jié)合,打造具有地方特色的文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);而且可以將文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群品牌與城市形象相結(jié)合進行獨特的經(jīng)營管理,依托人文、區(qū)位優(yōu)勢,造就時尚生活環(huán)境,增加城市的文化含量,有助于城市形象的再提升,從而更進一步地推動城市經(jīng)濟發(fā)展,促進國家的繁榮富強。
主要參考文獻:
[1]趙光華,任登魁.產(chǎn)業(yè)集群品牌提升的機理與路徑[J].北京:科學(xué)出版社,2009.
[2]藺全錄,范增民.產(chǎn)業(yè)集群品牌述評[A].生產(chǎn)力研究,2011.