基于模糊層次分析的蘭州區(qū)域科技創(chuàng)新評(píng)價(jià)體系

張　勰,王俊東,楊　麗,歐秀芳,安一丹

(1.甘肅中醫(yī)藥大學(xué) 經(jīng)貿(mào)與管理學(xué)院，甘肅 蘭州　730000； 2.蘭州市民政局，甘肅 蘭州　730000)

?

基于模糊層次分析的蘭州區(qū)域科技創(chuàng)新評(píng)價(jià)體系

張勰1,王俊東2,楊麗1,歐秀芳1,安一丹1

(1.甘肅中醫(yī)藥大學(xué) 經(jīng)貿(mào)與管理學(xué)院，甘肅 蘭州730000； 2.蘭州市民政局，甘肅 蘭州730000)

摘要:首先確定了蘭州區(qū)域科技創(chuàng)新評(píng)價(jià)體系的影響因素權(quán)重，然后通過構(gòu)建的量化模型進(jìn)行模糊評(píng)價(jià)，最后對(duì)模型層次求解，旨在為蘭州區(qū)域科技創(chuàng)新評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建提供決策依據(jù)。

關(guān)鍵詞:區(qū)域；科技創(chuàng)新；模糊層次分析；評(píng)價(jià)體系

層次分析模型的目標(biāo)層為科技創(chuàng)新評(píng)價(jià)體系，將影響其的關(guān)鍵性因素分為“區(qū)域科技投入因素”、“區(qū)域科技產(chǎn)出因素”、“區(qū)域科技促進(jìn)與可持續(xù)發(fā)展因素”等3方面內(nèi)容，并將此3方面因素確定成為模型準(zhǔn)則層[1-2]。以蘭州區(qū)域科技創(chuàng)新評(píng)價(jià)體系的準(zhǔn)則層作為出發(fā)點(diǎn)，選擇具體的16個(gè)評(píng)判因素作為蘭州區(qū)域科技創(chuàng)新評(píng)價(jià)體系的方案層。

將蘭州區(qū)域科技創(chuàng)新評(píng)價(jià)體系層次結(jié)構(gòu)構(gòu)建為：目標(biāo)層——P層;準(zhǔn)則層——U層，即U={U1,U2,U3}；方案層——D層，即D={D1,D2,D3,…, D16}(見圖1)。

圖1　蘭州區(qū)域科技創(chuàng)新評(píng)價(jià)體系層次結(jié)構(gòu)圖

1影響因素權(quán)重的確定

本文采用1～9標(biāo)度法，將某準(zhǔn)則相對(duì)重要程度進(jìn)行定量描述，其中dij=5表示某種因素與自身相比同等重要；若dij∈[1，5)，表示某因素xj比xi重要；如果dij∈(5，9]，表示某因素xi比xj重要。

2模糊模型的評(píng)價(jià)

區(qū)域科技創(chuàng)新評(píng)價(jià)總體上是對(duì)科技創(chuàng)新諸因素所影響對(duì)象的一種判斷與評(píng)估。其根據(jù)給定的諸條件，對(duì)每一評(píng)價(jià)對(duì)象賦予一個(gè)非負(fù)實(shí)數(shù)，得到評(píng)價(jià)結(jié)果，然后據(jù)此逐項(xiàng)排序。

2.1模糊評(píng)價(jià)的構(gòu)建

當(dāng)模糊權(quán)向量、單因素模糊評(píng)價(jià)R已知，則可模糊變換

P是蘭州區(qū)域科技創(chuàng)新模糊評(píng)價(jià)集，dj為蘭州區(qū)域科技創(chuàng)新模糊評(píng)價(jià)指標(biāo)。系統(tǒng)分析受蘭州區(qū)域科技創(chuàng)新體系中的單個(gè)因素影響時(shí)，所要評(píng)價(jià)的對(duì)象對(duì)預(yù)先確定的備選集中的第j個(gè)因素的隸屬度。本文通過專家選擇確定蘭州區(qū)域科技創(chuàng)新體系所要評(píng)價(jià)對(duì)象的內(nèi)在因素為“高或多、較高或較多、一般、較低或較少、低或少”，即每位專家對(duì)蘭州區(qū)域科技創(chuàng)新評(píng)價(jià)對(duì)象的內(nèi)在因素對(duì)應(yīng)地選擇其中一項(xiàng)，然后一一統(tǒng)計(jì)分析，以獲得蘭州區(qū)域科技創(chuàng)新評(píng)價(jià)對(duì)象的內(nèi)在因素對(duì)應(yīng)的隸屬度。

表1　蘭州區(qū)域科技創(chuàng)新評(píng)價(jià)的主要因素分級(jí)及隸屬度

2.2模糊評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)值的計(jì)算

2.3多級(jí)模糊評(píng)價(jià)值的計(jì)算

在蘭州區(qū)域科技創(chuàng)新評(píng)價(jià)體系中，由于涉及因素多，且一個(gè)因素往往包含著多個(gè)層次。所以，應(yīng)用多級(jí)模糊評(píng)價(jià)，先按最低層次的各因素評(píng)價(jià)，再逐層向高評(píng)價(jià)直至最高一層，最后得到結(jié)果[4](見表1)。

3模型層次的求解

按照區(qū)域科技創(chuàng)新模糊評(píng)判內(nèi)涵，根據(jù)蘭州區(qū)域科技創(chuàng)新評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，結(jié)合每一層次權(quán)重系數(shù)，對(duì)蘭州區(qū)域科技創(chuàng)新評(píng)價(jià)因素值劃分，即u={u1，u2，u3}，u1={d11，d12，d13，d14，d15，d16}，u2={d21，d22，d23，d24，d25，d26}，u3={d31，d32，d33，d34}(見表1)。蘭州區(qū)域科技創(chuàng)新的每類因素權(quán)重可劃分為：W={u1，u2，u3}={0.252，0.351，0.41}。W1={d11，d12，d13，d14，d15，d16}={0.117，0.177，0.173，0.160，0.167，0.207}； W2={d21，d22，d23，d24，d25，d26}={0.127，0.147，0.183，0.177，0.177，0.190}；W3={d31，d32，d33，d34}={0.200，0.258，0.267，0.275}。

為了解決模糊評(píng)價(jià)中蘭州區(qū)域科技創(chuàng)新值的高低，將該區(qū)域科技創(chuàng)新各因素劃分為5級(jí)，設(shè)它們的取值范圍[x，y]，根據(jù)步長(zhǎng)h=(h-α)/5將其離散成為6個(gè)數(shù)值，就得到了蘭州區(qū)域科技創(chuàng)新的被選擇集。若進(jìn)一步對(duì)它們具體化，得到x=1.0，y=2.0，蘭州區(qū)域科技創(chuàng)新的被選擇集V={1.2，1.4，1.6，1.8，2.0}[5]。此外，利用蘭州區(qū)域科技創(chuàng)新綜合評(píng)價(jià)所含的信息，將每一個(gè)評(píng)分進(jìn)行加權(quán)平均，就獲得蘭州區(qū)域科技創(chuàng)新評(píng)價(jià)的總分——相應(yīng)的數(shù)值。

4結(jié)語(yǔ)

應(yīng)用蘭州區(qū)域科技創(chuàng)新模糊評(píng)價(jià)模型，將該區(qū)域科技創(chuàng)新各影響因素劃分為若干不同等級(jí)，再按等級(jí)綜合評(píng)價(jià)，因此，兩級(jí)以上的綜合評(píng)價(jià)將主觀因素限定在較小范圍內(nèi)，從而確保蘭州區(qū)域科技創(chuàng)新模糊層次評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性。

因?yàn)閰^(qū)域科技創(chuàng)新主要因素由區(qū)域“科技投入因素”、“科技產(chǎn)出因素”和“科技促進(jìn)與可持續(xù)發(fā)展因素”等構(gòu)成，只有區(qū)域“科技投入因素”、“科技產(chǎn)出因素”和“科技促進(jìn)與可持續(xù)發(fā)展因素”包含的各方面具體內(nèi)容全面推進(jìn)，才能保證蘭州區(qū)域科技創(chuàng)新事業(yè)的穩(wěn)步發(fā)展。因此，蘭州地區(qū)應(yīng)夯實(shí)科技人力資源基礎(chǔ)，打造有利于科技創(chuàng)新的信息化環(huán)境，營(yíng)造更加良好的科技環(huán)境；加大科技投入，特別應(yīng)加大人力資源和財(cái)力的持續(xù)投入；加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐，努力提高經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)等效益，促進(jìn)蘭州區(qū)域科技創(chuàng)新、區(qū)域科技可持續(xù)發(fā)展；通過區(qū)域科技創(chuàng)新、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化等途徑，加快加大蘭州區(qū)域科技產(chǎn)出。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙峰，張春強(qiáng)，張樂萍．湖北省科技創(chuàng)新評(píng)價(jià)體系設(shè)計(jì)[J]．科技和產(chǎn)業(yè)，2010,(10)：108-110.

[2]朱曉管，劉曉榮．蘭州市科技創(chuàng)新水平研究與對(duì)策分析[J]．甘肅科技，2012,(7)：5-6.

[3]黃慧玲．廈門市科技創(chuàng)新平臺(tái)體系的建設(shè)與評(píng)估[J]．中國(guó)科技論壇，2013,(4)：5-9.

[4]聶思林，任小林．基于模糊層次分析法的指揮員決策能力分析[J]．艦船電子工程，2009,(7)：68-70.

[5]張勰，楊麗．基于模糊層次分析法的中國(guó)西部人口素質(zhì)問題分析[J]．經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2012,(9)：75-77.

Lanzhou regional innovation evaluation system based on fuzzy analytic hierarchy process

ZHANG Xie1，WANG Jun-dong2，YANG Li1,OU Xiu-fang1,AN Yi-dan1

(1.CollegeofEconomicsandManagement,GansuUniversityofChineseMedicine,LanzhouGansu730000,China;2.LanzhouCivilAffairsBureau,LanzhouGansu730000,China)

Abstract:This essay determines the weight of affecting factors in Lanzhou regional innovation evaluation system first, and has a fuzzy comprehensive evaluation by constructive quantitative models,lastly solve value of the level of evaluation model.It aims to provide decision-making basis for solving the problem of Lanzhou regional science and technology innovation evaluation system.

Keywords:Regional; Technological innovation; Fuzzy analytic hierarchy process; Evaluation system

中圖分類號(hào)：N945.16

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1001-9383(2016)01-0039-04

作者簡(jiǎn)介:張勰，甘肅天水人，博士，副教授，研究方向：戰(zhàn)略與決策管理、衛(wèi)生事業(yè)管理、人口學(xué).

基金項(xiàng)目:2015年蘭州市科技支撐課題、甘肅省社科規(guī)劃項(xiàng)目(14yb082)，甘肅省教育科學(xué)“十二五”規(guī)劃課題(GS[2015]GHB0190)

收稿日期：2016-02-17