楊瓊芳(云南省昆明市官渡區(qū)人民醫(yī)院,云南昆明650200)
?
胃及十二指腸穿孔手術(shù)治療護(hù)理觀察
楊瓊芳
(云南省昆明市官渡區(qū)人民醫(yī)院,云南昆明650200)
【摘要】目的探討在胃及十二指腸穿孔患者中,手術(shù)治療和護(hù)理的效果。方法選取我院收治的胃及十二指腸穿孔患者70例進(jìn)行分析,將其隨機(jī)分為對照組和觀察組,每組35例?;颊呔谐R?guī)開腹手術(shù),對照組采用常規(guī)護(hù)理模式,觀察組采用整體護(hù)理模式。觀察兩組患者的護(hù)理效果,以及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果觀察組患者的護(hù)理滿意率(94.3%)明顯高于對照組(74.3%),并發(fā)癥發(fā)生率(5.7%)低于對照組(22.9%),患者術(shù)后SAS評分、SDS評分均低于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論胃及十二指腸穿孔患者行常規(guī)開腹手術(shù)方案具有良好的療效,采用整體護(hù)理模式具有積極意義,能夠改善護(hù)理服務(wù)質(zhì)量,減少并發(fā)癥發(fā)生,值得臨床推廣。
【關(guān)鍵詞】胃及十二指腸穿孔;開腹手術(shù);整體護(hù)理;并發(fā)癥
胃及十二指腸穿孔是臨床上常見的消化系統(tǒng)疾病,一般在40-50歲之間的中老年人中發(fā)病率較高。伴隨著生活飲食方式的改變,數(shù)據(jù)調(diào)查顯示該疾病發(fā)病率處于持續(xù)升高趨勢[1]。實(shí)踐表明,對患者應(yīng)用不同的護(hù)理方案,能夠獲得不同的預(yù)后效果。為此,本文選取我院收治的患者進(jìn)行分析,探討了整體護(hù)理的臨床應(yīng)用價(jià)值,具體報(bào)告如下:
1.1一般資料
選取我院就診的胃及十二指腸穿孔患者70例,納入時(shí)間段為2013年7月至2014年6月,將其隨機(jī)分為對照組和觀察組,每組各35例。在對照組中,男性22例(62.9%),女性13例(37.1%);年齡處于24-67歲階段內(nèi),平均(42.5±1.8)歲。在觀察組中,男性20例(57.1%),女性15例(42.9%);年齡處于25-68歲階段內(nèi),平均(43.0±2.2)歲。兩組患者的一般資料差異不明顯(P>0.05),可以針對性比較。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者自愿參與且簽署知情同意書,能夠積極配合臨床操作。
1.2臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)
(1)依據(jù)《現(xiàn)代消化病學(xué)》[2],患者癥狀表現(xiàn)為惡心、腹痛,經(jīng)胃鏡和X線檢查后確診,滿足手術(shù)指征。(2)排除認(rèn)知障礙患者,心肝腎功能病變患者、合并嚴(yán)重感染患者。
1.3治療方法
患者均行常規(guī)開腹手術(shù)方案,全身麻醉后手術(shù)切口選擇在上腹正中,進(jìn)入腹腔后首先沖洗,仔細(xì)觀察穿孔病灶。根據(jù)穿孔的形態(tài)大小選擇修補(bǔ)針線,穿孔小可使用3號線修補(bǔ)縫合2針;穿孔大則使用2號線修補(bǔ)縫合4針,完成后使用網(wǎng)膜進(jìn)行覆蓋和固定。最后使用生理鹽水沖洗腹腔,將膿液吸除干凈,放置引流管并關(guān)閉切口。術(shù)后合理選用抗生素預(yù)防感染。
1.4護(hù)理方法
1.4.1對照組采用常規(guī)護(hù)理,主要內(nèi)容是術(shù)前對患者開展健康教育,觀察病情和體征變化,做好基礎(chǔ)護(hù)理操作。
1.4.2觀察組采用整體護(hù)理,具體如下:
(1)術(shù)前護(hù)理:①心理疏導(dǎo)。胃及十二指腸穿孔是急腹癥,患者突發(fā)后會(huì)產(chǎn)生焦慮、恐慌等不良情緒。護(hù)理人員需要通過心理護(hù)理給予患者安全感,向其講解疾病發(fā)生原因,提高患者對疾病的認(rèn)知[3]。同時(shí)告知手術(shù)治療的方法和優(yōu)點(diǎn),增加患者的配合程度,樹立治療信心。②手術(shù)準(zhǔn)備。其一,患者術(shù)前接受常規(guī)的檢查,包括胸片、血尿常規(guī)、心電圖、插胃管等。其二,手術(shù)室醫(yī)護(hù)人員準(zhǔn)備手術(shù)器械,檢查性能是否完好,并做好消毒工作,將手術(shù)室調(diào)整到適宜的溫濕度。
(2)術(shù)中護(hù)理:①巡回護(hù)士。患者進(jìn)入手術(shù)室后建立靜脈通道,幫助患者選擇頭高腳低體位,積極配合麻醉師的工作,仔細(xì)填寫手術(shù)護(hù)理單。另外,要密切觀察患者的各項(xiàng)生命體征,準(zhǔn)備好大量的生理鹽水,做好患者的保暖措施。②洗手護(hù)士。和巡回護(hù)士共同做好手術(shù)器械的清點(diǎn)、消毒工作,了解各類器械的性能,能夠?yàn)橹鞯夺t(yī)師準(zhǔn)確快速傳遞器械[4]。手術(shù)后及時(shí)放出患者腹腔內(nèi)的二氧化碳,避免因氣體殘留帶來的肩部疼痛。
(3)術(shù)后護(hù)理:①病情監(jiān)測。加強(qiáng)巡視,觀察患者的生命體征變化,間隔一段時(shí)間后就要進(jìn)行血壓、體溫、呼吸指標(biāo)的測定。另外,尤其關(guān)注患者的腹部特征,預(yù)防并發(fā)癥的發(fā)生,減少滲血、腫脹的出現(xiàn)。②引流管護(hù)理。術(shù)后固定引流管位置,確保引流暢通,不要發(fā)生扭曲、受壓情況,協(xié)助患者改變體位。還要觀察記錄引流液的數(shù)量、顏色、性狀,一旦出現(xiàn)異常及時(shí)告知醫(yī)師處理。③出院指導(dǎo)?;颊咝g(shù)后當(dāng)癥狀改善,就可以下床活動(dòng)。出院前護(hù)理人員對患者進(jìn)行出院教育,要求患者繼續(xù)使用藥物治療,促進(jìn)病情恢復(fù)。同時(shí)告知生活注意事項(xiàng),養(yǎng)成良好的飲食和生活習(xí)慣,定期回院復(fù)查[5]。
1.5觀察項(xiàng)目和指標(biāo)
(1)評估患者的護(hù)理滿意程度,從護(hù)理人員的服務(wù)態(tài)度、技能水平、工作積極性進(jìn)行評定,分為滿意、基本滿意、不滿意三個(gè)等級。(2)觀察患者的焦慮抑郁程度,分別采用SAS量表和SDS量表進(jìn)行評定,得分越高表明焦慮、抑郁越嚴(yán)重。(3)觀察術(shù)后并發(fā)癥情況,做好準(zhǔn)確記錄,常見并發(fā)癥如體溫異常、排氣異常、感染等。
1.6統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
分析軟件采用SPSS18.0版本,文中計(jì)數(shù)資料采用[n(%)]表示、采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料采用(±s)表示、采用t檢驗(yàn)。P<0.05視為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1護(hù)理滿意程度
觀察組患者護(hù)理滿意共計(jì)33例,占總例數(shù)的94.3%;對照組護(hù)理滿意共計(jì)26例,占總例數(shù)的74.3%。對比差異明顯,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)果見表1。
2.2焦慮抑郁評分
由數(shù)據(jù)可知,觀察組患者的SAS評分、SDS評分均明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)果見表2。
2.3并發(fā)癥發(fā)生情況
觀察組患者在體溫異常、排氣異常、感染上共計(jì)出現(xiàn)2例,發(fā)生率為5.7%;對照組共計(jì)出現(xiàn)8例,發(fā)生率為22.9%。差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)果見表3。
表1 兩組在護(hù)理滿意程度上的比較[n(%)]
表2 兩組在焦慮抑郁評分上的比較(±s)
表2 兩組在焦慮抑郁評分上的比較(±s)
組別觀察組對照組t值P值例數(shù)(n)35 35 SAS評分35.7±4.1 38.6±4.5 2.818 0.006 SDS評分34.2±3.3 36.0±3.5 2.214 0.030
表3 兩組在并發(fā)癥發(fā)生情況上的比較[n(%)]
臨床研究證實(shí),胃及十二指腸穿孔是由潰瘍向深部發(fā)展形成的,其危險(xiǎn)因素較多,例如精神狀態(tài)緊張、胃內(nèi)壓增加、藥物作用、失眠勞累、吸煙飲酒等。典型病例比較容易診斷,但部分患者穿孔較小、肌緊張程度不明顯,導(dǎo)致診斷難度增加,需要結(jié)合疾病史,對相似疾病排除后才能作出診斷[6]。
整體護(hù)理模式的應(yīng)用符合患者日漸增加的護(hù)理服務(wù)需求,能夠從術(shù)前、術(shù)中、術(shù)后開展護(hù)理工作,具有連續(xù)性和全面性。在劉素貞的研究報(bào)道中稱[7],患者做好術(shù)前準(zhǔn)備,提高手術(shù)操作的嫻熟度,加強(qiáng)術(shù)后管理,能夠有效提升患者的護(hù)理滿意率,為恢復(fù)和預(yù)后提供有利條件。
本次研究結(jié)果顯示,35例觀察組患者護(hù)理滿意率達(dá)到94.3%,高于對照組的74.3%?;颊卟粌H并發(fā)癥發(fā)生率低,且SAS評分為35.7分,SDS評分為34.2分,均低于對照組的38.6分、36.0分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。綜上,胃及十二指腸穿孔患者行常規(guī)開腹手術(shù)方案具有良好的療效,采用整體護(hù)理模式具有積極意義,能夠改善護(hù)理服務(wù)質(zhì)量,減少并發(fā)癥發(fā)生,值得臨床推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]趙吉華.胃十二指腸穿孔手術(shù)治療臨床分析[J].中國民康醫(yī)學(xué), 2013,08(24):32.
[2]許國銘,李石.現(xiàn)代消化病學(xué)[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,1999,01 (05):42.
[3]談笑容.整體護(hù)理對胃十二指腸穿孔手術(shù)患者滿意度及情緒的影響[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2014,02(07):147- 148.
[4]柯吟笑.腹腔鏡修補(bǔ)術(shù)治療胃及十二指腸穿孔的臨床效果觀察[J].中外醫(yī)療,2012,10(12):31+33.
[5]陳昌貴.腹腔鏡下急性胃十二指腸穿孔修補(bǔ)手術(shù)12例病例分析[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2012,36(31):108- 109.
[6]沈瓊.胃十二指腸穿孔手術(shù)治療圍術(shù)期優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)探討[J].吉林醫(yī)學(xué),2015,25(02):360.
[7]劉素貞.腹腔鏡手術(shù)修補(bǔ)胃及十二指腸穿孔的圍手術(shù)期護(hù)理[J].上海護(hù)理,2010,28(03):58- 59.