【摘 要】為了適應(yīng)社會(huì)的不斷發(fā)展和進(jìn)步,我國(guó)對(duì)傳統(tǒng)的教育教學(xué)模式進(jìn)行了全面改革。新時(shí)代下,課程的教育教學(xué)更加看重學(xué)生之間的相互合作能力。本文主要對(duì)小組合作學(xué)習(xí)存在問(wèn)題進(jìn)行分析、并對(duì)問(wèn)題產(chǎn)生的原因進(jìn)行闡述,隨后提出了小學(xué)科學(xué)教學(xué)中小組合作學(xué)習(xí)的策略,希望能對(duì)其他的教師有所幫助。
【關(guān)鍵詞】小學(xué) 科學(xué)教學(xué) 對(duì)策
雖然小組合作學(xué)習(xí)方式作為小學(xué)科學(xué)學(xué)習(xí)的一種主要形式出現(xiàn)的時(shí)間已經(jīng)有些年頭了,小組合作學(xué)習(xí)模式是順應(yīng)時(shí)代潮流的產(chǎn)物,對(duì)小學(xué)科學(xué)學(xué)習(xí)有極大地促進(jìn)作用,應(yīng)該積極提倡和廣泛應(yīng)用。但就筆者的研究結(jié)果來(lái)看,小組合作學(xué)習(xí)探究的效果差強(qiáng)人意。作為新課標(biāo)提倡的三種學(xué)習(xí)方法之一,小組合作學(xué)習(xí)對(duì)學(xué)生情感和個(gè)性的發(fā)展有良好的促進(jìn)作用,能夠培養(yǎng)小學(xué)生的團(tuán)隊(duì)合作意識(shí)和人際交往能力。但在實(shí)際應(yīng)用中,這種學(xué)習(xí)方式如何發(fā)揮最大效能,還是很值得再深入研究的。
一、小學(xué)科學(xué)教學(xué)中小組合作探究中存在的問(wèn)題提出
(一)小組合作學(xué)習(xí)過(guò)于形式化
部分小學(xué)教師開(kāi)展的小組合作學(xué)習(xí)過(guò)于片面化,不能很好的把握小組合作學(xué)習(xí)的重點(diǎn)。有的教師在對(duì)學(xué)生進(jìn)行分組時(shí),將座位鄰近的學(xué)生分為一組,沒(méi)有考慮到學(xué)生的個(gè)性和差異;教師只關(guān)心小組內(nèi)的學(xué)生是否參與到問(wèn)題的討論之中,不考慮學(xué)生的參與程度;不關(guān)心小組合作學(xué)習(xí)的效果。
(二)小組合作學(xué)習(xí)形式泛濫化
部分教師不能合理安排小組合作的學(xué)習(xí)內(nèi)容,片面的認(rèn)為,既然新課標(biāo)要求開(kāi)展小組合作學(xué)習(xí),那么自己就開(kāi)展,經(jīng)常出現(xiàn)一整節(jié)課都在進(jìn)行合作學(xué)習(xí)和小組討論,沒(méi)有對(duì)小組合作學(xué)習(xí)進(jìn)行科學(xué)合理的引導(dǎo)。不管學(xué)生是否充分、正確理解了課文的內(nèi)容,造成教學(xué)效率和學(xué)習(xí)效率低下。
(三)教師評(píng)價(jià)體系不合理
教師只看重小組合作討論的最終結(jié)果是由那位學(xué)生回答的,忽視組內(nèi)成員的個(gè)人貢獻(xiàn),評(píng)價(jià)體系不合理,影響部分學(xué)生的討論合作積極性。
(四)學(xué)生參與程度不同
小組合作學(xué)習(xí)是為了讓學(xué)生取長(zhǎng)補(bǔ)短、互助合作。但是,實(shí)際教學(xué)過(guò)程中,教師并不在乎這些,通常只詢問(wèn)學(xué)習(xí)成績(jī)好的同學(xué)的意見(jiàn)和見(jiàn)解,學(xué)習(xí)成績(jī)差的學(xué)生很少參與到問(wèn)題的討論中,偏離了開(kāi)展小組合作學(xué)習(xí)的初衷。
二、小組合作學(xué)習(xí)問(wèn)題產(chǎn)生的原因
(一)從教師角度出發(fā)
教師作為教學(xué)課堂的引導(dǎo)者和實(shí)施者,不能正確的行使職責(zé),或者職責(zé)行使出現(xiàn)偏差。小組合作學(xué)習(xí)探究出現(xiàn)問(wèn)題中,屬于教師原因的有:教師不能準(zhǔn)確把握小組合作學(xué)習(xí)的深刻內(nèi)涵,開(kāi)展的小組合作學(xué)習(xí)活動(dòng)過(guò)于泛濫化和形式化;分組形式不正確,導(dǎo)致組內(nèi)成員不能取長(zhǎng)補(bǔ)全、均等參與;教師沒(méi)有改變傳統(tǒng)的教育教學(xué)思想和觀念,沒(méi)有改變自身的角色。
(二)從學(xué)生角度出發(fā)
學(xué)生個(gè)體之間因?yàn)榉N種原因,必定會(huì)存在一定的差異,因此,在開(kāi)展小組合作學(xué)習(xí)時(shí),每個(gè)人的參與程度有所不同,影響了小組合作學(xué)習(xí)的效率。學(xué)生個(gè)體之間的差異包括性格和成績(jī)兩個(gè)方面,成績(jī)差的學(xué)生不能融入到問(wèn)題的討論中去,性格內(nèi)向的學(xué)生不善于和人交流;有的學(xué)生缺乏合作意識(shí),不會(huì)或者不擅長(zhǎng)與別人進(jìn)行合作。
(三)學(xué)校及其它方面的原因
合作學(xué)習(xí)作為新課標(biāo)提倡的學(xué)習(xí)方式,應(yīng)當(dāng)引起學(xué)校和教師的重視,但是,某些學(xué)校沒(méi)有對(duì)教師進(jìn)行培訓(xùn),導(dǎo)致教師不能合理開(kāi)展小組合作學(xué)習(xí);學(xué)校不重視合作學(xué)習(xí),缺少相應(yīng)的現(xiàn)代化教學(xué)設(shè)備,制約了小組合作學(xué)習(xí)的有效開(kāi)展。
三、小學(xué)科學(xué)教學(xué)中小組合作探究中問(wèn)題的對(duì)策
(一)科學(xué)合理的分組
對(duì)學(xué)生進(jìn)行合理分組,是小組合作學(xué)習(xí)開(kāi)展的重要前提。因此,要求教師對(duì)每位學(xué)生的性格和成績(jī)了如指掌,保證分組具有充分的科學(xué)性和合理性。合理的分組能夠充分發(fā)揮學(xué)生的主觀能動(dòng)性,促進(jìn)小組合作學(xué)習(xí)效率的提升,最終實(shí)現(xiàn)學(xué)生的全面發(fā)展。
(二)發(fā)揮學(xué)生教學(xué)課堂主體的作用
課改之后,教師不再是單一的知識(shí)傳授者身份,同時(shí)還是課堂教學(xué)的引導(dǎo)者。教師要引導(dǎo)學(xué)生獨(dú)立思考,充分發(fā)揮學(xué)生課堂教學(xué)主體的作用。只有這樣,學(xué)生才能積極的參與到學(xué)習(xí)中。例如,教師在進(jìn)行《天氣日歷》教學(xué)時(shí),充分調(diào)動(dòng)小組的合作功能,利用全組展示的手段激勵(lì)小組全員參與,把全小組每位組員的作品作為評(píng)價(jià)的整體,讓學(xué)生樂(lè)于參與到小組合作中,發(fā)揮學(xué)生的主體作用。
(三)創(chuàng)造良好的學(xué)習(xí)氛圍,營(yíng)造良好的小組合作學(xué)習(xí)氣氛
平等是人們經(jīng)常掛在嘴邊的詞語(yǔ),在進(jìn)行小組合作學(xué)習(xí)時(shí),也必須遵守平等原則。課堂平等是指教師和學(xué)生平等、學(xué)生和學(xué)生平等。平等的課堂氛圍中,學(xué)生不受教師權(quán)威的制約,擁有足夠多的自由開(kāi)放空間,有利于學(xué)生進(jìn)行積極主動(dòng)的學(xué)習(xí),更有利于激發(fā)學(xué)生的求知欲,從而提高學(xué)生的創(chuàng)新能力。
(四)給學(xué)生提供均等的表現(xiàn)機(jī)會(huì)
在進(jìn)行分組討論之前,教師應(yīng)該留有充足的時(shí)間,讓學(xué)生進(jìn)行個(gè)人思考,這樣,在分組后,每個(gè)學(xué)生都有想法可以討論;教師要規(guī)定每位同學(xué)的討論時(shí)間,確保每位同學(xué)的參與時(shí)間相等。規(guī)定每個(gè)人的發(fā)言時(shí)間,是為了鼓勵(lì)學(xué)生發(fā)言,同時(shí)聽(tīng)取別人的意見(jiàn)和建議,并積極改正錯(cuò)誤。
四、結(jié)語(yǔ)
小組合作學(xué)習(xí)是培養(yǎng)學(xué)生合作能力的重要手段??茖W(xué)合理的小組合作學(xué)習(xí)能夠促進(jìn)學(xué)生思維的擴(kuò)展,提升學(xué)生的創(chuàng)新能力,培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)習(xí)慣,從而有效地提高課堂效率。因此,各個(gè)學(xué)校和教師都應(yīng)該重視小組合作學(xué)習(xí),積極探索和研究科學(xué)合理的小組合作模式。