“孝”是中華民族的傳統(tǒng)道德,其內(nèi)涵廣泛而深刻。在中國古代小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、宗法制社會(huì)格局、先秦儒家孝道理論的完成、血緣親情、亡秦的教訓(xùn)等諸因素的影響下,漢代統(tǒng)治者首次提出了“以孝治天下”的治國方針,形成漢代孝治文化。
一、“小農(nóng)經(jīng)濟(jì)”為漢代統(tǒng)治者選擇孝治提供了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)
在古代社會(huì),老者積累了大量的生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn),也是從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所必需的寶貴資源。而且,我們知道,中國古代經(jīng)濟(jì)是自給自足的農(nóng)業(yè)自然經(jīng)濟(jì),“日出而作,日落而息”相對閉塞,保守而分散的生活,為孝觀念的產(chǎn)生發(fā)展提供了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。歷經(jīng)戰(zhàn)亂頻繁的戰(zhàn)國晚期、酷法暴政的秦朝之后,本來發(fā)展尚未完善的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)遭受嚴(yán)重打擊,漢初經(jīng)濟(jì)千瘡百孔,尚處于小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的早期,盡快恢復(fù)經(jīng)濟(jì)是漢初政權(quán)穩(wěn)定的起點(diǎn),漢朝統(tǒng)治者清楚的認(rèn)識到了小農(nóng)戶耕織養(yǎng)家、養(yǎng)國的重要性,小農(nóng)家庭安則國安,小農(nóng)家庭衰則國衰。小農(nóng)經(jīng)濟(jì)在思想上的根本要求是以倫理道德范疇做治國思想,他們被先秦儒家的孝道觀念所吸引,認(rèn)識到提倡孝治是當(dāng)時(shí)穩(wěn)定家庭、恢復(fù)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的重要保障。儒家孝道不僅是最好的家庭黏合劑、幸福源,而且是維系社會(huì)秩序的精神支柱,是最好的政治和社會(huì)生活的思想滋養(yǎng)劑。孝道作為倫理道德范疇的一種,被統(tǒng)治者加以利用,該做什么不該做什么,培育出孝子,訓(xùn)練出忠臣,從而達(dá)到維護(hù)社會(huì)秩序,鞏固其統(tǒng)治的目的。
二、“宗法制”社會(huì)為漢初統(tǒng)治者選擇孝治提供了社會(huì)基礎(chǔ)
孝是血緣宗法社會(huì)的直接產(chǎn)物。血緣是指有共同世系的血緣群體。中國古代社會(huì)的宗法制則是以家族為中心,根據(jù)血緣關(guān)系遠(yuǎn)近區(qū)分嫡庶、親疏或權(quán)利和義務(wù)的一種等級制度。家庭作為社會(huì)的細(xì)胞是自給自足、帶有自然分工的自然經(jīng)濟(jì)的基本生產(chǎn)單位,也是人口生產(chǎn)的基本生產(chǎn)單位。在家庭成員關(guān)系的處理過程中,孝居于主導(dǎo)地位。宗族、家族也把孝觀念作為維系長幼上下倫理關(guān)系,增強(qiáng)內(nèi)聚力的法寶而大行宣傳和實(shí)施孝道。同樣,封建的國是家的擴(kuò)大化,只是占統(tǒng)治地位的那些家族取得了統(tǒng)治階級的地位,成為專制政權(quán)的操縱者而已。因此,國只是相對封閉的經(jīng)濟(jì),政治和文化實(shí)體,是控制下的社會(huì)大單位,是大“家”而已。在中國古代社會(huì),無論家與國,其組織系統(tǒng)和權(quán)力配置都是嚴(yán)格的父家長制,而“君子之事孝親,故忠可移于君;事兄悌,故順可移于長;居家理,故治可移于官。”(《孝經(jīng)·廣揚(yáng)名》)“孝”是“忠”的前提,“”父”是“君”的化身,“國”與“家”相通,“君權(quán)”與“父權(quán)”互為表里,將家族秩序與國家秩序相結(jié)合,家是國的基礎(chǔ),國是家的放大、延伸,中國這種獨(dú)特的”家國同構(gòu)”格局,也是漢代統(tǒng)治者選擇以孝治天下的因素之一。
三、先秦儒家孝道為漢初統(tǒng)治者選擇孝治提供了思想基礎(chǔ)
孔子是儒家學(xué)說的創(chuàng)始人。他對春秋時(shí)期“禮崩樂壞”局面痛心疾首,希望通過重建道德秩序來撥亂反正,以恢復(fù)正常的社會(huì)秩序。因此,他提出了“仁”的主張?!叭收?,愛人”,是以愛人為核心的各種道德規(guī)范的總和。而這種愛,并不同于后來的“兼相愛”,并非“博愛”而是與血緣關(guān)系密切相關(guān),以“仁者,人也,親親為大”(《禮記·中庸》)而其中最為重要的則是孝敬父母。在這過程中,孔子提出了許多平實(shí)的孝的理論和規(guī)范,如孝養(yǎng)父母不僅僅是單純的奉養(yǎng)父母還要敬養(yǎng)父母,行孝還要與守禮結(jié)合起來,“孝”與“悌”的結(jié)合及勸諫父母等等?!靶┮舱撸錇檎練e”(《論語·學(xué)而》),孝乃仁之根本,突出了孝的重要地位,也使孝完成了從貴族道德到平民道德,從特殊倫理規(guī)范到普遍倫理規(guī)范的轉(zhuǎn)化,“孝”成為了對所有人的道德要求。
關(guān)于孝的政治意義,在周代之孝就具有這種內(nèi)蘊(yùn),在當(dāng)時(shí)發(fā)揮著為宗法奴隸制服務(wù)的功能。但孔子對孝的闡述,主要還是立足于家庭倫理角度而言,他的思想中可能具有為后代發(fā)展為為政治服務(wù)的潛在因素,但在此時(shí),孝的政治意義并未凸顯,不能說他的思想就有直接為政治服務(wù)的內(nèi)容和作用。
孔子貴仁,而曾子重孝。曾子思想以孝為核心,開創(chuàng)了儒家的孝治派,成為儒家孝理論的集大成者。曾子不再將孝的范圍僅僅局限于子女對父母的敬愛的倫理意識,而是將其全面泛化,如將孝道與忠君聯(lián)系為一體“移孝作忠”,使孝有了濃厚的忠君意味,帶有了明確的政治倫理色彩等。曾子將孝擴(kuò)充到道德、政治、社會(huì)生活甚至天地間,孝道的泛化對后面的中國社會(huì)產(chǎn)生了重大而深遠(yuǎn)的影響。
孟子提出“性善論”進(jìn)一步完善儒家孝道的哲學(xué)基礎(chǔ),并且以孝敬父母為起點(diǎn),將孝的外延不斷延伸。“老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼”(《孟子·梁惠王上》)主張博愛;“親親而仁民,仁民而愛物”(《孟子·盡心上》),親親—仁民—愛物,推己及人,甚至是自然萬物。而且,孟子主張孝治“申之以孝悌之義”(《孟子·梁惠王上》)將孝進(jìn)一步政治化,孝悌成為推行仁政的方法與根據(jù)。
荀子思想以“隆禮”為核心,把孝道僅看作表現(xiàn)家庭倫理的一般道德,“入孝則悌,人之小行也;上順下篤,人之行也;從道不從君,從義不從父,人之大行也。”(《荀子·王道》),他的君重于父觀點(diǎn)對后世影響深遠(yuǎn),可以說是孝道助成專制政治的最早理論雛形。
四、當(dāng)時(shí)窘困的生存環(huán)境是漢初選擇孝治的心理基礎(chǔ)
西漢建國初期,由于秦王朝的殘暴統(tǒng)治,再加上自秦末開始的戰(zhàn)爭的破壞,壯年男子從軍打仗,老弱的人給軍隊(duì)運(yùn)輸糧餉,致使大量農(nóng)民失去土地,大量逃亡,社會(huì)生產(chǎn)陷于停滯。一些農(nóng)民為生活所迫,甚至不得不賣妻鬻子,或者自賣為奴。西漢政府國庫空虛,物資極度匱乏,即使天子坐的車也不能具備同樣毛色的四匹馬,有的將相也只能坐牛車,至于平民,更是連一點(diǎn)積蓄也沒有。當(dāng)時(shí)又因?yàn)榍爻腻X太重,不便于使用,改令百姓鑄較輕的錢,規(guī)定黃金一錠重一斤;簡約法令,減省禁例。一些投機(jī)商人卻趁機(jī)囤積居奇,導(dǎo)致物價(jià)飛漲,百姓更是難以維持生計(jì),生活苦不堪言。
五、亡秦的教訓(xùn)為漢初統(tǒng)治者提供了借鑒
漢朝統(tǒng)治者在總結(jié)秦亡的教訓(xùn)問題上,更多的著眼于社會(huì)傳統(tǒng)文化,提出“以禮為教”,以緩和矛盾,維護(hù)統(tǒng)治?!傲圩杂H始,教民睦也。立教自長始,教民順也。教以慈睦,而民貴有親。教以敬長,而民貴用命。孝以事親,順以聽命,錯(cuò)諸天下,無所不行”漢朝統(tǒng)治者一方面利用中國重視血緣關(guān)系的傳統(tǒng)來加強(qiáng)對小農(nóng)家庭的管理與統(tǒng)治;另一方面,將孝的涵義進(jìn)行衍伸、擴(kuò)展、轉(zhuǎn)化到政治和社會(huì)范疇,從人性根本上發(fā)展出大孝即“忠”即“移孝作忠”,強(qiáng)調(diào)“忠孝一體”的政治倫理觀念,漸漸地吧孝道提高到國家政治生活中來,變成統(tǒng)治人性的政治工具,借助孝道維護(hù)其統(tǒng)治?!胺蛏现?,下之叢上,猶泥之在鈞,唯甄者之所為;猶金之在熔,唯治者之所鑄”董仲舒“以教為本”的教化思想,為漢代統(tǒng)治者提供了孝治的理論指導(dǎo)。