【摘要】素質(zhì)教育理念下,加強(qiáng)自然科學(xué)教育,是踐行“核心素養(yǎng)”培育思想的必要措施,是提高學(xué)生綜合素養(yǎng)的有效途徑。生物學(xué)科是與生活緊密聯(lián)系的自然科學(xué)之一,其對實(shí)際生活將起到指導(dǎo)性作用。綜上述,初中生物教學(xué)對于學(xué)生綜合素質(zhì)的提升大有助益,是培養(yǎng)學(xué)生科學(xué)精神的重要基礎(chǔ)。鑒此,本文著眼分析初中生物教學(xué)中存在的實(shí)際問題,進(jìn)而論述有關(guān)對策。
【關(guān)鍵詞】初中生物存在問題對策
一、初中生物教學(xué)存在的問題
1.缺乏對教材的深入挖掘,教學(xué)新穎度低
正如上文所言,初中生物教學(xué)對于學(xué)生知識體系建構(gòu)至關(guān)重要。然而初中教學(xué)階段,生物教學(xué)權(quán)重較輕,諸多教師在實(shí)際教學(xué)中誤判情勢,缺乏對教材內(nèi)含的深入挖掘,一直沿襲陳舊的教學(xué)內(nèi)容,缺乏必要創(chuàng)新。如此教學(xué),首先是不能提高學(xué)生主觀能動性,甚至嚴(yán)重降低學(xué)生積極性。其次,陳舊的教學(xué)形式及內(nèi)容,不能跟進(jìn)時代發(fā)展腳步,自然也難以契合教育改革要求,學(xué)生知識體系建構(gòu)訴求。最后,正是由于對教材內(nèi)涵的充分認(rèn)識,則容易導(dǎo)致教學(xué)內(nèi)容有悖于教綱要求??偠灾?,由于部分教師對生物學(xué)科價(jià)值的誤判,對教材內(nèi)容的粗淺理解,從而導(dǎo)致學(xué)生主觀性降低,教學(xué)效率不佳。
2.缺乏環(huán)境教育
生物教學(xué)宗旨在于提高學(xué)生科學(xué)精神,提高其對自然動植物、生態(tài)環(huán)境以及自我的認(rèn)識。傳統(tǒng)生物教學(xué)往往趨于功利,部分教師只圖完成教學(xué)任務(wù),生硬的灌輸知識,缺乏價(jià)值觀念滲透,模式環(huán)境教育。生物學(xué)科涵蓋動作物生長發(fā)育知識、遺傳基因知識、生態(tài)環(huán)境知識,因此從本質(zhì)上講,生物學(xué)科本身就具備環(huán)境教育“優(yōu)越性”,因此在實(shí)際教學(xué)中,教師應(yīng)該注重環(huán)保知識滲透,培養(yǎng)學(xué)生科學(xué)精神、環(huán)保意識,全面提升學(xué)生綜合素質(zhì),培育具有“可持續(xù)”發(fā)展理念的優(yōu)秀學(xué)生。
3.缺乏實(shí)踐教育
所謂實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn),實(shí)踐同樣也是推動發(fā)展的關(guān)鍵因素。新時期,我國教學(xué)方向趨于培育具有實(shí)踐能力、探究意識、創(chuàng)新能力之人才。因此在教學(xué)之中積極培養(yǎng)學(xué)生實(shí)踐能力,是每個教師都值得注意的問題。然而初中生物教學(xué)體系建構(gòu)相對較晚,因此諸多學(xué)校都缺乏生物實(shí)踐材料,這就導(dǎo)致初中生物實(shí)踐教學(xué)開展難度大,實(shí)效性低。
二、提高生物教學(xué)實(shí)效性之策略
1.深入研究教材,挖掘教材新穎價(jià)值
教材作為指導(dǎo)教學(xué)實(shí)際的重要參考資料,無論是教師還是學(xué)生都應(yīng)正視教材的基礎(chǔ)性與指導(dǎo)性本質(zhì)。新課程初中生物課程教材乃結(jié)合我國教育實(shí)際要求,精心選材、篤謹(jǐn)排版、提煉佳作,經(jīng)資深教育專家編寫、審核,遂成教學(xué)之科學(xué)參照資料。由此可見,初中生物教學(xué)之中,新課程初中生物教材的“根基性”地位不容撼動,鑒于此,實(shí)際教學(xué)之中創(chuàng)新教育也應(yīng)立足于課本,以教材內(nèi)容為基點(diǎn)向創(chuàng)新教育進(jìn)行有效延伸。
譬如講解“食物鏈”(蘇教版初中生物八年級上冊)有關(guān)內(nèi)容時,教師不僅可以按照教材教學(xué),同時也應(yīng)該立足教學(xué)基礎(chǔ)知識,并結(jié)合實(shí)際情況向創(chuàng)新教育做有效延伸,譬如教師可以結(jié)合現(xiàn)目前環(huán)境污染問題對全球生物的影響,如河流污染導(dǎo)致水生物寄生蟲增加等問題,會對人類這個“食物鏈頂端”的生物造成食物安全隱患。如此不僅能夠引導(dǎo)學(xué)生養(yǎng)成環(huán)保意識,還可以拓寬學(xué)生視野,創(chuàng)新能力的培養(yǎng)奠定基礎(chǔ)。
2初中生物教學(xué)融入環(huán)境教育
我國經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展一定程度上是以犧牲環(huán)境為手段,損害環(huán)境為“動力”的錯誤發(fā)展模式。并且隨著經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)不斷提升,城市建設(shè)逐步加快,我國環(huán)境污染問題逐年增強(qiáng),空氣污染、水污染、噪音污染等已然成為司空見慣的話題。然而面對如此嚴(yán)峻的形勢,我國教育觀念依然沒有得到提升,國民環(huán)境保護(hù)意識增速較慢,環(huán)境保護(hù)成效較小,而環(huán)境污染問題卻持續(xù)升級。就北京而言,空氣指數(shù)PM2.5持續(xù)提高,不僅受到沙塵暴及霧霾等環(huán)境問題威脅,同時也飽受以空氣污染為誘因的呼吸疾病影響??傮w層面講,環(huán)境教育已然成為國際性、社會性教育重點(diǎn)。初中生物是最為貼近環(huán)境教育的學(xué)科之一,在實(shí)際教學(xué)之中融入環(huán)境教育勢在必行。此舉不僅能夠凸顯初中生物教學(xué)本質(zhì),同時也能契合社會訴求。初中生物教學(xué)做好環(huán)境教育能夠有效提升國民環(huán)境保護(hù)意識,減少環(huán)境污染,促使人們加入環(huán)境保護(hù)工作,以此解決環(huán)境保護(hù)這一社會性問題。
譬如,講解“植物生長”(蘇教版初中生物七年級上冊)有關(guān)知識時,教師應(yīng)該加強(qiáng)與學(xué)生的互動交流,并聯(lián)系環(huán)境保護(hù)問題,將植物生長問題引申至“植樹造林”問題上,并結(jié)合實(shí)踐活動深入講解知識。如部分學(xué)生對“種子結(jié)構(gòu)”有關(guān)知識缺乏理解,此時教師即可以組織利用顯微鏡觀測,并做好記錄如此一來不僅能夠增強(qiáng)學(xué)生對知識的理解,與此同時教師應(yīng)該積極鼓勵學(xué)子利用種子進(jìn)行植物培養(yǎng),并做好種植工作,為環(huán)境保護(hù)做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。
2.積極聯(lián)系實(shí)際教學(xué),激發(fā)學(xué)子探究意識
新課改初中生物教學(xué)需重點(diǎn)培育學(xué)子的探究意識,這能夠?yàn)榕囵B(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新能力奠定良好基礎(chǔ)。然而知識來源于實(shí)際也能作用于實(shí)際,生物知識同樣是歷經(jīng)中外數(shù)千年探索研究之成果,毋庸置疑生物知識是與生活實(shí)際緊密結(jié)合的自然學(xué)科,鑒此在教學(xué)之中促進(jìn)抽象理論知識與生活實(shí)際的結(jié)合是其最優(yōu)的教學(xué)策略。然而初中生物教學(xué)中,由于師本位教學(xué)下“灌輸式”教學(xué)模式的影響,加之應(yīng)試教育功力思想之束縛,教學(xué)實(shí)際往往過度重于總體概括以及抽象化體現(xiàn),嚴(yán)重阻礙了理論與實(shí)際之融合。然而在如此教學(xué)模式下,學(xué)生之學(xué)習(xí)興趣也將逐漸被磨滅,最終趨于消亡。鑒此在現(xiàn)實(shí)教學(xué)中,師者應(yīng)積極聯(lián)系生活實(shí)際,創(chuàng)設(shè)科學(xué)合理教學(xué)氛圍,促使理論知識與生活的融合,以此激發(fā)學(xué)生的探究意識。
結(jié)束語
綜上述,素質(zhì)教育理念指導(dǎo)下,需提高學(xué)生綜合素質(zhì),培養(yǎng)學(xué)生科學(xué)精神。本文著眼探究初中生物教學(xué)中存在的問題,譬如對生物教材探究淺薄缺乏深入思考,又如實(shí)際教學(xué)急功近利,忽略環(huán)境教育難以培育學(xué)生科學(xué)精神;再如教學(xué)資源局限性制約實(shí)踐教學(xué)展開,難以培育學(xué)生探究意識。針對上訴問題,教師應(yīng)該深入挖掘生物教材內(nèi)涵、練習(xí)生活實(shí)際引導(dǎo)學(xué)生實(shí)踐、積極滲透環(huán)境教育培育學(xué)生環(huán)保精神。
參考文獻(xiàn)
[1]盧勤泉. 初中生物教學(xué)中存在的問題及對策探究[J]. 科教文匯旬刊, 2010(9):130-130.
[2]陳如軍. 初中生物教學(xué)中存在的問題及對策探究[J]. 課程教育研究, 2013(34):162-163.