【摘要】課堂提問是語文課教學(xué)不可缺少的一個重要環(huán)節(jié),是啟發(fā)學(xué)生思維、傳授基本知識、控制教學(xué)過程、進(jìn)行課堂反饋的重要手段。本文探討的是如何在課堂提問中尋找最佳曲問形式,以求達(dá)到“一石激起千層浪”的教學(xué)效果。筆者試著結(jié)合自己的教學(xué)實踐,從五個方面來談一點粗淺的看法和做法?!坝蓽\入深,曲折有度;以點帶面,曲徑通幽;以約馭豐,委曲求全;無中生有,廣譬曲諭;變窄為寬,曲盡其妙?!蔽鍌€方面來談一點粗淺的看法和做法。希望進(jìn)入充滿美感與活力的教學(xué)境界,激起學(xué)生心智與情感的浪花。
【關(guān)鍵詞】曲問藝術(shù)提問造就有效
著名教育家陶行知先生說:“發(fā)明千千萬,起點是一問。禽獸不如人,過在不會問。智者問得巧,愚者問得笨。”課堂提問設(shè)計的巧,就如柳宗元的詩所云“驚風(fēng)亂飐芙蓉水”。然縱觀現(xiàn)在的教師多把提問當(dāng)作組織教學(xué)、完成模塊的一種手段,大都問得悶、問得死,問題或從人手一本的教參直接復(fù)制來,或從網(wǎng)上下載的課件直接粘貼來,或從編輯成書的教案直接抄襲來……這樣的課堂提問就缺乏教師個人對文本的獨有思考,既而抹殺了教師個人的創(chuàng)造性,何巧之有!
提問怎樣更為巧妙?我想,大抵與園林中的橋、路一樣,提問方式迥乎不同,各具千秋,有一點卻是相通的,即曲問為美,直問為陋,故而我認(rèn)為課堂提問忌直貴曲,要變直為曲。曲問,即問得迂回宛轉(zhuǎn),“言在此而意在彼”,它不從概念和定義出發(fā),力避平直,著眼于教學(xué)實際,力求問得靈活、具體、生動。假如我們把問題換成“曲問”、“活問”的方式提出,就能迫使學(xué)生開動腦筋,并且要求他們在思維上“跳一跳”才能回答,它能引起學(xué)生的好奇心求知欲,以達(dá)到激發(fā)興趣啟迪思維的目的
本文筆者試著結(jié)合自己的教學(xué)實踐淺談?wù)Z文課堂曲問的幾種主要方式。
一、由淺入深,曲折有度
教學(xué)提問藝術(shù)是教師嫻熟地綜合運用教學(xué)提問技能技巧,按照美的規(guī)律而進(jìn)行的具有科學(xué)性、獨創(chuàng)性的教學(xué)提問活動。因此,課堂提問要充分考慮學(xué)生現(xiàn)有的認(rèn)知水平,美國教育家布魯姆認(rèn)為:學(xué)生認(rèn)知領(lǐng)域可分為:識記、領(lǐng)會、應(yīng)用、創(chuàng)造等幾個層次。教師提問設(shè)計時也應(yīng)遵循這一認(rèn)知規(guī)律,這樣才能引導(dǎo)學(xué)生的思維拾級而上。也就是說,教師在設(shè)計問題時,要根據(jù)學(xué)生根據(jù)課文的實際需要,抓住課文的關(guān)鍵之處,順著一定的邏輯,提出一組環(huán)環(huán)相扣,步步深入的問題,最終使學(xué)生對關(guān)鍵問題有深刻理解的提問方法。
一位新老師在教學(xué)《盲孩子和他的影子》時,設(shè)計了這樣一系列問題,⑴.文章講了一個什么樣的故事?⑵.這是一個怎么樣的故事?⑶.把文章中最能觸動你心靈的字詞句或使你感悟最深的段落找出來。⑷.哪些句子表現(xiàn)了盲孩子的心情變化?⑸.是什么使盲孩子的心情發(fā)生了變化?⑹.本文的主題有兩個,你贊成哪個,請談?wù)勛约旱目捶?。(課后練習(xí)一)
這組問題整體來看太直白又無層次感。第一問,老師的意圖是讓學(xué)生看了課文后能說出故事梗概:盲孩子在他的影子和螢火蟲的幫助下,看見了世界,看見了光明;影子同時也變成了一個美麗的孩子。讓學(xué)生在整體感知的基礎(chǔ)上,培養(yǎng)他們的概括能力;第二問,老師很奇怪,老師意圖讓學(xué)生說出這是一個“美好”的故事,赤裸裸的要求學(xué)生回答一個確定的答案,這個問題的教學(xué)目標(biāo)是什么呢?培養(yǎng)學(xué)生的語感,或者也算概括能力?第三問,在整體感知課文的基礎(chǔ)上,深入了解賞析課文優(yōu)美的字詞句;第四問,學(xué)生可以直接在文本中篩選信息,找到答案;第五問是第四問的延伸,需要學(xué)生在文本中歸納概括出“影子的陪伴以及影子、螢火蟲、太陽、月亮的愛使他快樂、得到光明?!币痪?,它直指文章主題;第六問,看似既鞏固了主題的把握和理解,又培養(yǎng)學(xué)生的思辨能力,其實不然??傊谝?、二問和第四問都屬整體感知環(huán)節(jié),第三問、四問有交互性,且前者比后者難度要大。第六問又直奔主題,實際限制了的學(xué)生思維,使他們不能充分發(fā)表自己的看法。
課后交流給予指導(dǎo),改為:⑴.哪些句子表現(xiàn)了盲孩子的心情變化?⑵.是什么使盲孩子的心情發(fā)生了變化?⑶.?把文章中最能觸動你心靈的字詞句或使你感悟最深的段落找出來。⑷.從盲孩子和影子的故事中,你感受到了什么?請用“盲孩子(影子、螢火蟲)我想對你說……”的句式來說一說。
前后比較,這組問題的設(shè)計就具有一定的曲折性。刪除原先的第一、二問,調(diào)換第三、四、五問的順序,改第六題已有的主題辯論為“請用‘盲孩子(影子、螢火蟲)我想對你說……’的句式”,第一、二、三問要求學(xué)生抓關(guān)鍵詞句,為第四問理解主題打好基礎(chǔ),而第四問一改前面直接主題顯露法,無形中讓學(xué)生從三方面探討主題,讓學(xué)生多角度看問題,且給了學(xué)生很大的選擇空間,不同層次的學(xué)生都能根據(jù)自己的水平說出自己的見解,極大的激發(fā)了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性。以上問題培養(yǎng)了學(xué)生篩選信息、歸納概括、賞析句子、多角度看問題等能力,可謂環(huán)環(huán)相扣,層層遞進(jìn),設(shè)計巧妙。
“善問者如攻堅木,先其易者,后其節(jié)目,及其久也,相說(同“悅”)以解?!保ā抖Y記·學(xué)記》)這是說,教師善于提問的,好像攻伐堅硬的木頭一樣,先從脆弱的部分入手,然后再砍伐那堅硬的部分,久而久之,學(xué)生自然能愉快接受,理解各個問題并作出準(zhǔn)確的回答。因此,教師發(fā)問,應(yīng)該由淺入深,由易到難,曲折有度;富有技巧性的提問,能有效地培養(yǎng)學(xué)生思維的各種綜合能力,極大地提高課堂教學(xué)效率。
二、以點帶面,曲徑通幽
現(xiàn)代教學(xué)理論認(rèn)為,教師提問水平的高低主要取決于以下幾個方面:1、“為什么提問?”2.“提問誰?”3、“提問什么?”4?“提問什么?”因為教師在課堂上所提的問題,實際就是組織學(xué)生進(jìn)入學(xué)習(xí)的過程。而語文教學(xué)如同對文學(xué)作品的“翻譯”一樣也是一種“再創(chuàng)作”。這種“再創(chuàng)作”的成敗首先取決于教師對文章的理解,在教與學(xué)的具體運作中又首先取決于對切入點的尋找與把握。具體地說,就是從新的角度巧妙切入,設(shè)計到問題具有形象性、啟發(fā)性,以激起學(xué)生的興趣,引導(dǎo)學(xué)生積極思維。這個“點”可以是一個詞,可以是關(guān)鍵句,可以是線索,也可以是一處細(xì)節(jié)……
筆者教學(xué)《孤獨之旅》時,主要抓住四句語言描寫做為切入點來設(shè)置問題的。
A.“我不要放鴨了,我要上岸回家……”
B.“我要回家……”
C.“還是分頭去找吧?!?/p>
D.“蛋!爸!鴨蛋!鴨下蛋了!”
由此生發(fā)問題:⑴.杜小康到底是怎么樣的一人呢?⑵.每句話都是在什么心理狀態(tài)下說出來的?⑶.請選擇“終于,杜小康在牧鴨之旅中經(jīng)受住孤獨的考驗,在暴風(fēng)雨的洗禮中(突然、居然、顯然、自然)長大了堅強(qiáng)了。”中括號里的詞語說說杜小康經(jīng)歷的心理歷程。
這三問重在第三問上,第三問是在學(xué)生知道杜小康已經(jīng)長大了堅強(qiáng)了的認(rèn)知上,拐個彎來個選擇,無疑比直接問杜小康經(jīng)歷了一個怎么樣的心理歷程為好,因為它更能激起學(xué)生思維的波瀾,有利于學(xué)生多角度的思考和理解
再如在教學(xué)《那樹》時,抓住“啊,啊,樹是沒有腳的?!币痪浔容^朗讀做為切入點設(shè)置問題。
A.樹是沒有腳的。(無奈悲憫)
B.啊,樹是沒有腳的。(惻隱)
C.啊,啊,樹是沒有腳的。(絕望心痛)
由此生發(fā)問題:⑴.樹為什么不能走?⑵.你從這三句不同的句子中讀出了作者怎么樣的情感?⑶.如果讓你在課題《那樹》前面加個感嘆詞,你會加什么?⑷.為什么用“那樹”而不是“這樹”?僅僅是寫那樹嗎,文字背后你讀出了什么?
這四問前兩問也是鋪墊,重在第三問和第四問。第三問比直接問學(xué)生“這篇課文作者抒發(fā)了什么情感”之類的題目要巧妙得多吧!當(dāng)然第四問也比?“你覺得課文的題目好嗎,好在哪里?”為好,這兩問雖異曲同工,但因提問的方式不同,一曲一直,曲者別開生面,使學(xué)生感到新鮮有趣,直者是按老路子提問,容易使學(xué)生感到厭煩,不是嗎?
兩篇文章同樣以抓關(guān)鍵句為切入點,快速引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)入文本,使學(xué)生在個性化朗讀中不斷地發(fā)現(xiàn)問題、提出問題、解決問題,以讀代思、以讀代講、以讀代問,體現(xiàn)了語文課程的工具性和人文性;朗讀與感悟合二為一,使學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣更濃了,學(xué)生成了學(xué)習(xí)的主人,這樣《孤獨之旅》的重難點“分析品味小說的語言及心理描寫,體會人物的個性,體味成長歷程?!迸c《那樹》的重難點“揣摩關(guān)鍵語句,體味作者痛苦、悲憫、憤激的情感,感受老樹命運的悲劇色彩?!辈还プ云啤R虼私處煱l(fā)問,應(yīng)著眼于知識的不同角度,從合適的角度巧妙切入,以達(dá)到“曲徑通幽”處。
三、以約馭豐,委曲求全
“約”是就形式而言,問題要精要恰當(dāng),避免繁雜瑣碎,如果老師的提問缺乏輕重主次顯得繁雜而又無邊際,那么學(xué)生的言語活動只能是蜻蜓點水或跳躍性過強(qiáng)而顯得毫無章法?!柏S”是就容量而言,問題要內(nèi)涵豐富,思維含量大,把其他幾個問題都涵蓋其中,一問多能,以約馭豐。
如在教《貓》一文時,放棄了原先設(shè)計的三問:⑴.“我”喜歡哪只貓,從哪里看出?⑵.三只貓結(jié)局各怎么樣??⑶.我的心情怎么樣?而改為跳讀全文,用最快的速度完成這張表格。(分三大組進(jìn)行比賽,看哪組完成最好最快)
前三問,夠直接,學(xué)生經(jīng)常從第一只貓?zhí)降谌回?,又從第三只貓呼喇回到第一只貓,間或又到第二只貓,耳畔只聽“嘩啦——嘩啦——嘩啦——”的翻書聲……由于問題過密過易,學(xué)生們活動過于頻繁,精神過度緊張,以致教學(xué)顯得費時費勁,課堂顯得松散無章,以致這點講到?jīng)]有,那點疏漏與否,迷糊不清,學(xué)生根本不能深入思考問題。而后面的一張表格設(shè)計,換種格式,既清晰明了,又牽一發(fā)而動全身,引導(dǎo)學(xué)生快速進(jìn)入文本,順序漸進(jìn)的了解三只貓的狀況,自然而然引到“既然不喜歡第三只貓,為什么對它的亡失最難過?”一問中,為深入到?“客觀公正的對待人或物”這一文章主題做了充分的鋪墊。學(xué)生在課堂中情緒高漲,思路清晰,發(fā)言一個緊接一個,表格很快被填滿,效果出奇的好。
宋代王安石說過“詞之不切,則聽之不專;聽之不專,則取之不固?!苯處熖釂栆龅郊取皩!鼻摇肮獭?,就必須化繁為簡,以約馭豐,問在知識的關(guān)鍵處。四、無中生有,廣譬曲諭
文學(xué)作品的藝術(shù)價值和思想內(nèi)涵不是凸顯在文字的表面,而是需要“盡可能用自由大膽精神去關(guān)照和欣賞”(歌德)?!盁o中生有”就是這種“自由大膽精神”的實踐和嘗試。教師要在文本的“無”處提問,要能及時抓住文章內(nèi)容中空白處設(shè)疑、發(fā)問,多方曉諭,委婉開導(dǎo),利用學(xué)生的困惑、疑問,激發(fā)起強(qiáng)烈的好奇心。
比如教學(xué)《貓》,讀到“它很悲楚地叫了一聲‘咪嗚!’便逃到屋瓦上了。”時,并不是一閃而過,而是就“咪嗚”一處,引導(dǎo)學(xué)生展開豐富的聯(lián)想和想象,設(shè)置了這樣的問題:如果要把這一聲“咪嗚”轉(zhuǎn)化為人類的語言,貓會怎么說?此問一出,無異于“一石激起千層浪”,學(xué)生暢所欲言,答案不拘一格,他們既感受到了貓“作為弱小者,無法抵抗”的悲哀,又學(xué)到了化無聲語言為有聲語言的方法,更領(lǐng)悟到此時“無聲勝有聲”的藝術(shù)效果,可謂一舉數(shù)得。
這種無中生有的藝術(shù)手段,在說明文里也可以用。如在教學(xué)《大自然的語言》,文中只舉兩例來說明經(jīng)度的差異是怎樣影響物候現(xiàn)象來臨的。細(xì)讀文本的你肯定會發(fā)現(xiàn),作者舉的這兩個例子,都是北方的,那南方是不是也這樣呢?能不能以杭州為例,再舉例來論證它的準(zhǔn)確性?后一個問題頗有難度,因為還聯(lián)系到地理學(xué)科知識,但學(xué)生并不畏懼,“杭州”一詞激起了他們的鄉(xiāng)土情思,結(jié)果學(xué)生積極開動腦筋,迎難而上,問題終于迎刃而解。這種跨學(xué)科問題的設(shè)置,有利于培養(yǎng)學(xué)生多向性思維的發(fā)展。
五、變窄為寬,曲盡其妙
蘇霍姆林斯基說:“在每個孩子心里最最隱秘的一角,都有一根獨特的琴弦,撥動它就能發(fā)出特有的音響,要使孩子的心同我們講的話共鳴,我們自身就需要同孩子的心弦對準(zhǔn)音調(diào)?!钡拇_,教師想要撥動孩子心里那根隱秘的獨特的琴弦,使他(她)發(fā)出聲響,就需要在提問的“音調(diào)”上立足學(xué)情,音域?qū)挿海M可能給學(xué)生較大的思維空間。
如在教授《那樹》,在初步感知這一環(huán)節(jié),起先設(shè)計的“那是一棵具有怎樣價值和品質(zhì)的樹?”,后來又改為“那是一棵__________樹”。
當(dāng)前一問出現(xiàn)在第一個班級時,學(xué)生的回答有:⑴.那是一棵年紀(jì)大的古老的樹(第一段);⑵.執(zhí)著的樹;⑶.頑強(qiáng)得近乎神奇的樹(第二段);⑷.高尚的樹;⑸.飽受折磨的樹(第九段);⑹.祈求平安的樹(第二段);⑺.深沉的充滿生機(jī)的樹(第六、七段);⑻.不被理解的樹(第七段)。
再來看另個班級對后題的回答,有:⑴.那是一棵年老而又堅固,屹立不動的樹(第二段);⑵.那是茂盛繁密綠的深沉得樹(第六段);⑶.那是沉默的樹(第五段);⑷.那是神奇的樹(第二段);⑸.那是綠著生,綠著死的樹(第十段);⑹.那是悲哀的樹(第六段);⑺.那是幸福的樹(第十段);⑻.浪漫的樹(第五段);⑼.通靈的樹(第十段);⑽.被冤枉的樹(第九段);⑾.討人厭的樹(第七段);⑿.被悶死的樹(第十一段);⒀.孤獨的樹(第六段);⒁.堅固龐大的樹(第三段)……
對照學(xué)生答案,我們先來統(tǒng)計個數(shù)字,前問有八位同學(xué)參與發(fā)言,后題有十四位同學(xué)參與發(fā)言,前問答案集中,大部分在課文的前半段,后題答案寬泛,幾乎覆蓋全課文;再來看回答的質(zhì)量,大家細(xì)心辨別會發(fā)現(xiàn),前一問學(xué)生很多答案和答題要求是不大符合的,如第五、六、八等,而后題則顯然沒有答題限制。這樣一比較,哪個提問達(dá)到了感知課文的目的,結(jié)果不言而喻。
為什么會這樣?那是因為兩者讓學(xué)生回答的空間是大相徑庭的。前者是個問題,問的結(jié)果指向性非常直接明確,但是限制了學(xué)生發(fā)言的范圍,處于被動狀態(tài)的學(xué)生的發(fā)言空間明顯變得狹小了,積極性也受到了一定程度的打擊,答案自然狹窄而又干巴,課堂呈現(xiàn)就顯得機(jī)械乏味。后者看似個填空題,但實際是一個導(dǎo)向豐富的話題,在這個話題情景下,學(xué)生擺脫了很多牽制和束縛,思維空間拓展了,主體意識和獨立思考受到了鼓舞,答案自然也就寬泛而又多彩,課堂呈現(xiàn)當(dāng)然生動精彩。
因此,教師發(fā)問,應(yīng)注意擺脫“牽”的處境,“曲盡”才能將其中的奧妙之處充分表達(dá)出來。
總之,課堂提問是語文課教學(xué)不可缺少的一個重要環(huán)節(jié),是啟發(fā)學(xué)生思維、傳授基本知識、控制教學(xué)過程、進(jìn)行課堂反饋的重要手段。曲問也是一門藝術(shù),藝術(shù)提問造就有效教學(xué)。但教師設(shè)計曲問,應(yīng)做到:一要曲折有度,度就是學(xué)生的認(rèn)知水平和接受能力;二要立足開心啟智,定點定向圍繞目標(biāo),抓住重點突破難點;三交叉運用,不是一曲到底而是曲問和直問結(jié)合,變直為曲,引人入勝,忌故弄玄虛。通過變教為誘,變教為導(dǎo)來實現(xiàn)學(xué)的變學(xué)為思,變學(xué)為悟,讓“曲問”真正成為課堂教學(xué)中的那一抹亮色。
參考文獻(xiàn)
[1]《語文課程標(biāo)準(zhǔn)》(人教版)(2003年2月)
[2]《語文教學(xué)用書》(七年級上下.八九年級上)(2007年8月)
[3]田祥國、史國珍.《如何把握課堂提問的度》(語文教學(xué)與研究2009年01)
[4]吳學(xué)藝、黃 尚.《課堂提問如何調(diào)控學(xué)生的話語權(quán)》(語文教學(xué)通訊2009年01)
[5]鄒金平.《曲問:激發(fā)情趣的催化劑》(中國教育報1999年12)