傳統(tǒng)的語文閱讀教學(xué)在觀念上存在著這樣一個誤區(qū):作品是作者思想感情的流露,閱讀應(yīng)指歸于作者,以理解作者新流露的思想感情和目的,因此,閱讀便形成了這樣一個流程:讀者——作品——作者。讀者通過作品最終是為了了解作者,本著這樣的觀念,語文教學(xué)往往會遇到一些不必要的麻煩,造成浪費,影響語文教學(xué)效率。
因此要提高語文教學(xué)效率,首先必須走出傳統(tǒng)語文閱讀教學(xué)的誤區(qū)。
如對《我的老師》一文的教學(xué),一些教師往往感到困惑:作者在這篇文章中到底反映的是老師對“我”的愛呢?還是“我”對老師的愛?這種困惑便緣于以上觀念——把閱讀指向作者,從而使教學(xué)陷入困境。
許多年來,不少教師為朱自清在《荷塘月色》中流露出的“煩悶”、“哀愁”的內(nèi)容進行了多個版本的考證,并常為此爭論不休。但即便是一個對朱自清一無所知的人,也能讀懂《荷塘月色》,也能很快融入到作品的意境中與作者一起“哀愁”,一起“喜悅”,獲得美的熏陶??梢娺@種針對作者原意的爭論對作品的欣賞并無大的妨礙,有時弄清了作者的原意,反而會妨礙對作品的欣賞。
同時,由于作者的思想意識,總要打上那個時代的烙印,與現(xiàn)代人的觀念有一定的距離,因此這種指向作者本義的閱讀往往造成課文與學(xué)生的隔膜,難以引起學(xué)生的共鳴。如讀茅盾的《風(fēng)景談》意在讓學(xué)生體會作者對抗日戰(zhàn)士英勇、頑強精神的贊美之情;讀《守財奴》,意在理解作者對資產(chǎn)階級自私、貪婪的揭露;讀《祝?!罚卦趯V?、冷酷的封建制度的認識;讀《大堰河——我的保姆》,則在于感受作者對勞動人民的歌頌等等?!翱谷諔?zhàn)爭”、“封建制度”、“勞動人民”等概念又有了新的認識,這種指向作者本人的閱讀所產(chǎn)生的隔膜感,有時甚至是反感,使學(xué)生不想甚至不愿讀書,影響了學(xué)生讀書的興趣,從而使閱讀教學(xué)效果大打折扣。這種指向作者本義的“作者主體論”把閱讀教學(xué)摔倒向了考證似的,“無生機”的狹隘的領(lǐng)地,要提高語文閱讀效率,我們必須走出這一誤區(qū)。
現(xiàn)代閱讀理論倡導(dǎo)“讀者主體論”,強調(diào)讀者才是閱讀的中心。把閱讀的目標(biāo)指向讀者,形成了讀者——作品——讀者的閱讀模式,讀者閱讀作品以陶冶性情,啟迪心智,獲得審美愉悅,最終在知、情、意等各方面得以提高,閱讀的目標(biāo)指向讀者而非作者,對作品的閱讀不在于對作者本義的還原,而在于讀者的再創(chuàng)造。閱讀活動以讀者為起點又以讀者素質(zhì)的提高為最終的歸宿。這一理論注重讀者對文本的感悟,把讀者與文本緊密的結(jié)合起來,使讀者在對文本的閱讀中充分調(diào)動自己原有的生活經(jīng)驗,發(fā)揮自己的想象去直接領(lǐng)悟生活與生命,這一過程顯然比指向作者原意的閱讀更切近閱讀和教育的本質(zhì)。這樣就使閱讀教學(xué)走出了作品到底是反映了作者這樣還是那樣的思想感情的困惑。讀《我的老師》只要引導(dǎo)學(xué)生體會到“眷念”,“思念”,懂得“愛”是什么,閱讀目的也就達到了,不必拘泥于作者怎么想。
閱讀教學(xué)從“作者主體論”轉(zhuǎn)變?yōu)椤白x者主體論”,可以從以下兩個方面入手。
一、超越作者本意,注重閱讀再創(chuàng)造
這一點強調(diào)學(xué)生在閱讀過程中充分調(diào)動自己原有的生活經(jīng)驗,發(fā)揮自己的想象,在不違背原文基本意思的基礎(chǔ)上,可以賦予作品新的理解,不必拘泥于作者原意。如讀《春》,不必把鑒賞指歸于幫助學(xué)生去體會作者對春之喜悅與對新生活的贊美之情,可從現(xiàn)實意義出發(fā)調(diào)動學(xué)生的想象,把鑒賞的目標(biāo)直接定位于幫助學(xué)生通過“春”去感受新生命的勃勃生機,喚起學(xué)生對新生命的熱愛與珍惜;或讓學(xué)生在對“春”之欣賞中,喚起對大自然的熱愛。又如讀《風(fēng)景談》,在指導(dǎo)學(xué)生了解了作者的主觀意圖之后,可結(jié)合學(xué)生的生活體驗進一步挖掘,把鑒賞的重點放在對六幅風(fēng)景的審美欣賞上,充分調(diào)動學(xué)生的聯(lián)想和想象。戰(zhàn)火的硝煙早已離我們遠去,但六幅風(fēng)景至今仍常常地打動著我們,它的深層藝術(shù)魅力到底在哪里?正如作者所言,“荒涼、單調(diào)、沉悶的西北并不成新的風(fēng)景,因為有了人,一切便行動起來,活躍起來”。在浩瀚無垠的荒漠中,人顯得如此渺小,但正是小小的人,頑強的生活著并改變著這片荒寂的世界,為這個荒涼、沉悶的世界注入了生命的活力。人是渺小的,但人又是多么的偉大,生命又是多么頑強!西北荒蕪的自然與靈動的生命形成強烈的對比,共同構(gòu)筑起了一道道奇麗的風(fēng)景,時時撞擊著讀者的靈魂,這是怎樣的一首生命的贊歌呵!正因為如此,這篇作品才能超越時空的限制,至今仍然時時打動我們的心靈。如此,把文中對抗日戰(zhàn)士英勇、頑強精神的歌頌升華為對頑強生命力的贊美,從而拉近了作品與學(xué)生的距離,更易使學(xué)生產(chǎn)生心靈的共鳴。
二、超越社會時代,感悟永恒的人性美
不少文學(xué)作品的創(chuàng)作距離現(xiàn)在已有一定的時間,它所反映的社會時代生活與現(xiàn)實社會也有一定的距離,但文學(xué)作品的魅力卻永恒不變,原因在哪里?這就是因為優(yōu)秀的文學(xué)作品往往散發(fā)著永恒的人性魅力。作為語文教師便應(yīng)誘導(dǎo)學(xué)生去發(fā)現(xiàn)作品中超越社會時代的自然美、人性美。
如閱讀巴爾扎克的《守財奴》,或許作者的本意在于諷刺批判以葛朗臺為代表的資產(chǎn)階級的貪婪、殘暴,但我們可以從對人性異化的批判和對真、善、美的追求上來把握文章的主題。葛朗臺是資產(chǎn)階級的一員,但同時他更是一個人,一個金錢的奴隸,一個為了金錢而漠視一切親情道德的完全異化的人,我們的現(xiàn)實生活中是否也有這樣的人呢?我們應(yīng)該怎樣來評價這樣的人呢?如此的分析可以接近作品與現(xiàn)實的距離,容易激發(fā)學(xué)生對作品的關(guān)注,深化學(xué)生對作品的理解。又如讀《祝?!穼ξ闹兄魅斯榱稚┍瘎〉姆治觯恢粡纳鐣矫嬲以?,也從其個人方面,從其個體自我意識的完全喪失上去挖掘更深層次的悲劇根源,再把這種分析與學(xué)生的主體意識教育結(jié)合起來,這樣的閱讀將使學(xué)生受益匪淺。
這種閱讀從“作者本體論”轉(zhuǎn)變?yōu)椤白x者本體論”這種觀念上的轉(zhuǎn)變將會使閱讀教學(xué)走出狹隘的誤區(qū),拓展更為廣闊的空間,也會使閱讀教學(xué)更充滿生機與活力。但在此要特別說明:讀者的再創(chuàng)造必須以文本原意為基礎(chǔ),是在本文原意上合理的伸張、深化,切忌離開原文甚至違背原文的胡亂伸張。