互聯(lián)網(wǎng)金融時代民間資本的投資模式比較

隨著城市的不斷發(fā)展和建設(shè)，在現(xiàn)有的科學(xué)技術(shù)中，對于互聯(lián)網(wǎng)的使用范圍逐漸的進(jìn)行擴(kuò)大和升級，在信息技術(shù)的使用中，相關(guān)的使用者也變得越來越多。在現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)金融模式下進(jìn)行民間資本的投資是一種全新的渠道，這種全新渠道的設(shè)計可以為民間資本投資模式今后的發(fā)展帶來全新的模式以及機(jī)遇，這種全新的理念可以有效的改善民間資本投資模式現(xiàn)在的狀況，一定程度上對民間資本遇到的問題進(jìn)行科學(xué)的緩解。

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷深入，在傳統(tǒng)金融模式中，互聯(lián)網(wǎng)隨著時間的變化進(jìn)行了強(qiáng)有力的結(jié)合與融入，這種力量直接顛覆了之前傳統(tǒng)的金融模式，這種模式的改變?yōu)槊耖g資本的發(fā)展帶來了全新的機(jī)遇以及未來，將之前民間資本的局面進(jìn)行了針對性的改善，在很大的方面對民間資本存在的問題進(jìn)行了改善。在這種互聯(lián)網(wǎng)金融模式的改善中。不得不提到融資平臺P2P網(wǎng)貸，這種業(yè)務(wù)主要為中小型民間企業(yè)進(jìn)行服務(wù)，這種服務(wù)的運行就是使用互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)獎資金從一方轉(zhuǎn)移到另一方，這種資金的流動模式，為民間資本創(chuàng)造了全新的投資方向，擴(kuò)大了民間資本的投資渠道。

一、P2P借貸投資模式

對于P2P投資模式來說，這種網(wǎng)絡(luò)借貸方法就是按照資金供給的雙方，通過互聯(lián)網(wǎng)的使用進(jìn)行相關(guān)資金的調(diào)配，這種調(diào)配的模式與之前傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)借貸相比，具有很明顯的優(yōu)勢。在P2P借貸投資模式中，對于相關(guān)借貸的雙方進(jìn)行信息獲取的能力有進(jìn)一步的展現(xiàn)，這種信息的溝通可以有效的將資金的流動進(jìn)行強(qiáng)有力的保證，在實現(xiàn)雙方管理的同時，逐漸的完善之間傳統(tǒng)借貸模式的資金介質(zhì)。在P2P網(wǎng)絡(luò)借貸模式的使用過程中，受到了中小型民間資本的廣泛關(guān)注，隨著該網(wǎng)絡(luò)借貸模式的逐步開展，相關(guān)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的逐步完善，該網(wǎng)絡(luò)借貸的模式變成了大家廣泛關(guān)注的網(wǎng)絡(luò)借貸形式。由于P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的要求比較低，在保證雙方本金流動的同時，又可以在銀行方面有比較高額的利息，面對這種優(yōu)勢，還是不能充分展現(xiàn)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的完整程度，最關(guān)鍵的就是該網(wǎng)絡(luò)借貸有國家征信機(jī)制的建設(shè)，使得P2P網(wǎng)絡(luò)借貸可以充分的使用現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)資源，將該資源進(jìn)行針對性的完善和創(chuàng)新，降低P2P網(wǎng)絡(luò)借貸交易的基礎(chǔ)成本，根據(jù)借貸雙方的能力體系，確認(rèn)借貸雙方的信息合法程度，這樣的約束就可以有效的降低P2P網(wǎng)絡(luò)借貸投資的風(fēng)險，減少非法行為的出現(xiàn)，為保證P2P合法程度進(jìn)行全力的維護(hù)。

二、大眾籌資投資模式

對于大眾籌資投資模式來說，這是一種互聯(lián)網(wǎng)金融模式體系，這種投資模式的實施對于傳統(tǒng)的融資是一種十分有利的補(bǔ)充，首先，大眾籌資投資模式可以使用在小微企業(yè)，這種投資模式的建立可以幫助小微企業(yè)也具有融資的渠道，這就可以有效的緩解現(xiàn)有社會上民間資本分配不夠勻稱的狀態(tài)，然后，這種大眾籌資投資模式可以支持企業(yè)的創(chuàng)新改革，這種改革的實現(xiàn)就可以有效的解決現(xiàn)在對于民間資本的流動狀態(tài)，讓民間資本可以進(jìn)行有效的整合以及相互發(fā)展的促進(jìn)，這種模式的實施就可以將民間資本的積極作用進(jìn)行強(qiáng)有力的發(fā)揮。在最近幾年的時間中，大眾籌資投資模式的開展，有效的促進(jìn)了社會中融資模式的變更，并在，在現(xiàn)有的狀態(tài)下，也盡可能的促進(jìn)社會中小微企業(yè)的發(fā)展與建設(shè)，將這種分散的形式進(jìn)行整體性的匯聚。

三、互聯(lián)網(wǎng)金融時代民間資本的投資模式比較

針對互聯(lián)網(wǎng)金融時代民間資本的投資模式比較問題來說，以上的兩種模式都具有各自的優(yōu)勢性，同時也具有各自不足的狀況。P2P網(wǎng)絡(luò)投資模式與大眾籌資運行模式都是在使用互聯(lián)網(wǎng)的前提下進(jìn)行不斷改善的，將這兩種模式進(jìn)行針對性的比較，可以分成以下幾方面進(jìn)行分析：

（一）P2P網(wǎng)絡(luò)投資模式與大眾籌資運行模式優(yōu)勢的比較

1.P2P網(wǎng)絡(luò)投資模式的優(yōu)勢。對于P2P網(wǎng)絡(luò)投資模式的優(yōu)勢來說，該網(wǎng)絡(luò)投資具有資金門檻比較低，在網(wǎng)絡(luò)投資模式中，資金周轉(zhuǎn)速度快，并且，相關(guān)資金借收的手續(xù)比較便捷，投資者可以按照自己手里的資金進(jìn)行閑置資金的投入，在P2P網(wǎng)絡(luò)投資平臺上進(jìn)行有效的投資收益展現(xiàn)，對于另一方借款人來說，該位置的人群，在使用P2P借款過程中，可以使用簡便的形式進(jìn)行相關(guān)資金的借取，保證資金流動性的完整狀態(tài)。在P2P網(wǎng)絡(luò)投資模式中，對于風(fēng)險的控制也是比較嚴(yán)格的，P2P網(wǎng)絡(luò)投資模式的平臺在建立的過程中，就會對借款人進(jìn)行嚴(yán)格的風(fēng)險管理控制，這種管理控制就是為了保證投資者自身的資金收益情況。對于借款期限到期卻未還款的情況出現(xiàn)時，P2P網(wǎng)絡(luò)投資模式就會采用風(fēng)險準(zhǔn)備金的資金儲備向投資者進(jìn)行本金的償還，保證投資者自身的利益不受到傷害。

2.大眾籌資運行模式優(yōu)勢。對于大眾籌資運行模式優(yōu)勢來說，采用大眾籌資運行模式可以針對使用對象的不同進(jìn)行針對性的選擇，這種模式的選擇就可以有效的避免在證券公司融資所產(chǎn)生的各種繁瑣手續(xù)，并且，在相關(guān)股權(quán)眾籌公司按照投資人的意向找尋相關(guān)的特定對象，針對階段性的調(diào)查，將投資者變成會員，按照籌資項目對相關(guān)會員進(jìn)行針對性的要求，這樣就可以在會員中選擇比較具有針對性的投資人。在使用大眾籌資運行的模式下，可以有效的降低信息的不對稱性，這種不對稱性可以有效的對現(xiàn)在的資源進(jìn)行充分合理的配置。在大眾籌資運行運行模式的使用中，該方式是基于現(xiàn)有的社會化媒體信息互聯(lián)網(wǎng)金融模式，互聯(lián)網(wǎng)金融模式自身就帶有比較突出的優(yōu)勢，這種優(yōu)勢可以在小微企業(yè)的運行模式中，充分的與民間資本進(jìn)行融合，極大程度的進(jìn)行信息可視化內(nèi)容的完善，減少了之前使用傳統(tǒng)模式出現(xiàn)的信息不對稱的現(xiàn)象，降低相關(guān)投資者的擔(dān)憂。

（二）P2P網(wǎng)絡(luò)投資模式與大眾籌資運行模式風(fēng)險情況的比較

1.P2P網(wǎng)絡(luò)投資模式的風(fēng)險情況。對于P2P網(wǎng)絡(luò)投資模式的風(fēng)險情況來說，在現(xiàn)有的P2P網(wǎng)絡(luò)投資模式中，借貸的雙方并不在現(xiàn)有的金融模式監(jiān)管范圍，相關(guān)的管理方式也并沒有十分明確的規(guī)定，在現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)狀態(tài)下，這種問題直接就會導(dǎo)致P2P網(wǎng)絡(luò)投資模式風(fēng)險狀況的提升，由于互聯(lián)網(wǎng)使用的范圍比較廣，相關(guān)的傳播速度也比較快，這樣的問題對于風(fēng)險情況的影響將逐漸性的提升。并且，對于P2P網(wǎng)絡(luò)投資的風(fēng)險情況還有對于資金籌集平面出現(xiàn)的非法集資的問題，這種問題就會導(dǎo)致相關(guān)資金流動情況不明確，來歷也比較模糊，導(dǎo)致非法集資的情況出現(xiàn)。

2.大眾籌資運行模式風(fēng)險情況。對于大眾籌資運行模式風(fēng)險情況來說，可以分成以下三種情況，首先就是信用風(fēng)險的問題，信用風(fēng)險的出現(xiàn)主要是因為這種模式運行的基礎(chǔ)就是互聯(lián)網(wǎng)的使用，互聯(lián)網(wǎng)存在著虛擬性的成分，從而導(dǎo)致了信用風(fēng)險的存在；然后是侵權(quán)風(fēng)險，該風(fēng)險的發(fā)生情況就是針對籌資人在獲取資金的過程中，相關(guān)資金的用途以及性質(zhì)關(guān)鍵信息不完善，并且，國家的相關(guān)法律也存在著空白的狀態(tài)；最后就是非法集資的風(fēng)險，這種風(fēng)險對于該模式的運行過程是具有十分關(guān)鍵的影響作用的，這種模式使得相關(guān)的人員可能受到法律的制裁以及約束。

隨著國家的不斷發(fā)展，信息技術(shù)的不斷完善，互聯(lián)網(wǎng)金融時代也在逐步進(jìn)行推進(jìn)，對于民間資本投資模式的比較來說，該問題還有很多未完善的地方，面對這種狀況應(yīng)該進(jìn)行針對性的分析，只有這樣才能盡可能的規(guī)避這兩種模式的缺點，將優(yōu)勢進(jìn)行互補(bǔ)，最終有力的推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融模式的建設(shè)，為國家金融性建設(shè)奠定比較有利的基礎(chǔ)。（作者單位為德清農(nóng)商銀行）