黃七任 張國君
廣東省深圳市寶安區(qū)松崗人民醫(yī)院內(nèi)科,廣東 深圳 518105
?
限制性液體復(fù)蘇對失血性休克80例并發(fā)癥及凝血功能的影響
黃七任張國君
廣東省深圳市寶安區(qū)松崗人民醫(yī)院內(nèi)科,廣東深圳518105
【摘要】目的:探討限制性及充分液體復(fù)蘇對失血性休克并發(fā)癥及凝血功能的影響。方法:將160例失血性休克患者隨機分成兩組,每組80例。觀察組給予限制性液體復(fù)蘇,對照組給予充分液體復(fù)蘇,比較兩組復(fù)蘇前后凝血功能情況及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果:兩組復(fù)蘇前各項凝血功能指標(biāo)無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05);復(fù)蘇后觀察組PT、APTT、TT均明顯短于對照組,F(xiàn)IB明顯高于對照組(P<0.05);觀察組酸中毒、腎功能障礙、MODS、ARDS、DIC、病死率分別為27.50%、5.00%、7.50%、15.00%、6.25%、7.50%,均明顯低于對照組(P<0.05)。結(jié)論:對失血性休克患者采取限制性液體復(fù)蘇療效較好。
【關(guān)鍵詞】限制性液體復(fù)蘇;充分液體復(fù)蘇;失血性休克;并發(fā)癥;凝血功能
失血性休克為臨床常見急癥,病情重,變化快,治療過程中應(yīng)及時進行補液治療,以改善循環(huán)血容量。既往觀點認(rèn)為,失血性休克應(yīng)采取早期、足量、快速補液治療,使患者的有效循環(huán)血容量盡快恢復(fù),同時通過應(yīng)用血管活性物質(zhì)或正性肌力藥物以幫助恢復(fù)血壓,進而維持器官的正常血液灌注[1-2]。然而研究證實,充分液體復(fù)蘇可對機體組織器官產(chǎn)生一定損害,甚至?xí)哟蟪鲅?,而限制性液體復(fù)蘇則能有效避免此類情況[3]。為進一步探討兩種復(fù)蘇方法的效果差異,筆者對收治的失血性休克患者分別采用限制性及充分液體復(fù)蘇治療,對比其臨床療效,現(xiàn)報告如下。
1資料與方法
1.1一般資料收集我院2012年1月至2015年3月間收治的160例失血性休克患者作為研究對象,將其隨機分成兩組,每組80例。觀察組男53例,女27例,年齡17~70歲,平均年齡(36.3±4.2)歲,受傷至入院時間0.4~1.5h,平均(0.94±0.16)h;對照組男56例,女24例,年齡15~69歲,平均年齡(35.9±5.6)歲,受傷至入院時間0.2~1.6h,平均(0.91±0.13)h。兩組一般資料對比無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。
1.2方法所有患者入院后均先給予快速傷情評估,建立靜脈通道,并立即行液體復(fù)蘇。觀察組采取限制性液體復(fù)蘇,一條靜脈通路快速輸注7.5%氯化鈉羥乙基淀粉40溶液(上海長征富民金山制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字p0041554)4ml/kg,于10~15min內(nèi)輸注完畢,另一條輸注搶救藥品、止血、抗生素等,其原則是先快速補液至患者動脈收縮壓達70mmHg,隨后降低輸液速度,并維持在這個水平。對照組則采取常規(guī)充分液體復(fù)蘇治療,以大量及快速原則為指導(dǎo),給予林格液(輔仁藥業(yè)集團有限公司,國藥準(zhǔn)字p0103236)1500ml輸液,速度控制在15ml/min以上,1500ml林格液輸注完畢后,再補充膠體液,將收縮壓盡快控制在90mmHg以上。
1.3觀察指標(biāo)復(fù)蘇前后比較兩組患者的凝血功能指標(biāo),包括部分凝血活酶時間(APTT)、凝血酶原時間(PT)、凝血酶時間(TT)、纖維蛋白原(FIB)。凝血四項采取SYSMEX CA-7000自動血凝儀檢測,使用一次性真空采血管,抽取肘靜脈血2.7ml,加入109mmol/L枸櫞酸鈉中混勻,送檢,300r/min離心10min,根據(jù)儀器操作規(guī)程進行PT、APTT、FIB及TT檢測,采血后須在2h內(nèi)完成檢測。
同時比較兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況(包括酸中毒、腎功能障礙、多器官功能障礙綜合征(MODS)、急性呼吸窘迫綜合征(ARDS)、彌漫性血管內(nèi)凝血(DIC))及死亡率。
1.4統(tǒng)計分析采用SPSS 21.0處理數(shù)據(jù),計量資料采取t檢驗,計數(shù)資料采取χ2檢驗。P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組凝血功能比較兩組復(fù)蘇前各項凝血功能指標(biāo)無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),復(fù)蘇后觀察組PT、APTT、TT均明顯短于對照組,F(xiàn)IB明顯高于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組復(fù)蘇前后凝血功能比較 ±s)
注:和本組復(fù)蘇前相比,*P<0.05,和對照組復(fù)蘇后相比,#P<0.05。
2.2兩組并發(fā)癥及病死率比較觀察組酸中毒、腎功能障礙、MODS、ARDS、DIC、病死率分別為27.50%、5.00%、7.50%、15.00%、6.25%、7.50%,均明顯低于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況及病死率比較 [例(%)]
注:與對照組比較,*P<0.05。
3討論
休克是指由于有效循環(huán)血容量驟降而導(dǎo)致的組織器官灌注不足,進而引發(fā)的代謝紊亂、功能障礙等一系列綜合征。失血性休克患者采取液體復(fù)蘇的目的在于有效恢復(fù)并維持機體細(xì)胞內(nèi)、血管內(nèi)以及間質(zhì)內(nèi)液體容積,進而改善組織器官毛細(xì)血管灌注,維持細(xì)胞正常的攜氧能力,避免激活炎性介質(zhì)。在失血性休克液體復(fù)蘇治療上,既往多采取充分液體復(fù)蘇以盡快恢復(fù)體內(nèi)血容量,控制血壓于合理范圍內(nèi),進而保證組織血流灌注與氧供[4]。但近年來隨著對休克深入研究發(fā)現(xiàn),充分液體復(fù)蘇的方法往往會導(dǎo)致臟器血容量灌注不足,進而導(dǎo)致臟器進一步損傷[5]。而限制性液體復(fù)蘇則能很好地填補充分液體復(fù)蘇的不足,對于創(chuàng)傷性休克患者,特別是活動性出血患者,在手術(shù)徹底止血前,應(yīng)控制輸液速度與輸液量,使血壓維持在70mmHg左右即可,待術(shù)畢徹底止血后再補充足量液體[6]。該方法旨在尋找一個復(fù)蘇平衡點,避免在出血未得到控制前采用充分液體復(fù)蘇導(dǎo)致“死亡三聯(lián)征”的產(chǎn)生[7],防止靜脈大量灌注液體造成凝血因子被稀釋,使凝血功能下降,增加進一步出血的風(fēng)險[8]。而限制性液體復(fù)蘇則可有效減少出血量,避免血液過度稀釋,促使血液攜氧能力提高,故有利于組織器官氧供的恢復(fù),減少并發(fā)癥[9]。
本研究中,觀察組復(fù)蘇后各項凝血功能指標(biāo)均明顯優(yōu)于對照組,可見,充分液體復(fù)蘇可在一定程度上破壞凝血機制,故為有效控制出血,采取限制性液體復(fù)蘇效果更好[10]。此外,觀察組酸中毒、腎功能障礙、MODS、ARDS、DIC發(fā)生率以及病死率均明顯低于對照組。表明限制性液體復(fù)蘇在穩(wěn)定患者凝血功能的同時,可穩(wěn)定患者臟器內(nèi)血液灌注,使組織缺血缺氧狀況得以有效改善,患者復(fù)蘇后并發(fā)癥的發(fā)生率與病死率也就隨之下降。
綜上所述,對失血性休克采取限制性液體復(fù)蘇可有效糾正患者異常的凝血功能,提高搶救成功率,同時減少并發(fā)癥。
參考文獻
[1]徐冰,趙剡,夏劍.參附注射液對創(chuàng)傷失血性休克患者凝血功能和炎性因子的影響[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2015,21(2):206-208,211.
[2]溫穗文,郭曉燕,黃旭君,等.限制性液體復(fù)蘇對產(chǎn)后失血性休克患者血流動力學(xué)及凝血功能的影響[J].廣東醫(yī)學(xué),2014,35(21):3335-3337.
[3]閆秀玲.限制性輸液復(fù)蘇產(chǎn)后出血性休克的臨床觀察[J].中國煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2012,15(11):1686-1687.
[4]徐航,劉新志.限制性液體復(fù)蘇對創(chuàng)傷致膿毒性休克患者的血流動力學(xué)及心肌損傷的影響[J].重慶醫(yī)學(xué),2014,43(1):74-76.
[5]陳睦虎,鐘武,胡迎春,等.限制性液體復(fù)蘇對創(chuàng)傷失血性休克的療效研究[J].四川醫(yī)學(xué),2013,34(10):1512-1514.
[6]馮慧遠.限制性液體復(fù)蘇在失血性休克急診救治中的效果觀察[J].人民軍醫(yī),2015,58(6):640-642.
[7]陳原兵,李斌,周愛國,等.限制性液體復(fù)蘇救治在創(chuàng)傷失血性休克急救中的應(yīng)用[J].湖南師范大學(xué)學(xué)報:醫(yī)學(xué)版,2015,12(1):135-137.
[8]姚建輝,路江鴻.限制性液體復(fù)蘇與積極液體復(fù)蘇在搶救多發(fā)傷伴失血性休克患者中的臨床效果對比研究[J].中國醫(yī)學(xué)前沿雜志:電子版,2015,7(6):119-121.
[9]凌進華,張牧城.創(chuàng)傷失血性休克早期不同液體復(fù)蘇方案療效的比較[J].中華全科醫(yī)學(xué),2012,10(10):1631-1632.
[10]龔鴻昌,鄧琳,余錫斌,等.早期限制性液體復(fù)蘇在伴失血性休克腦傷中的療效分析[J].西部醫(yī)學(xué),2012,24(8):1571-1573,1576.
(收稿日期:2016.01.05)
【中圖分類號】R605.971
【文獻標(biāo)志碼】A
【文章編號】1007-8517(2016)06-0123-02