閆旭暉
?
淺談老子思想的“物極必反”觀點
閆旭暉
《道德經(jīng)》是老子于世的唯一本著作,它說明了天地萬物的來源,揭示了世間萬物的奧妙。而于政治家,老子的思想包含著人間的治理之道;對于我們個人來說,老子的哲學思想也能幫我們解開人生路上的迷惑,告訴我們世界是什么,怎樣才能更好的活著?!兜赖陆?jīng)》內(nèi)涵豐富,字字珠璣,并不能全部的一一細致闡述,因此現(xiàn)就老子的“物極必反”思想簡單的說一下我個人對其的理解?!拔飿O必反”雖然不是老子的原話,但是它出自于老子的思想,體現(xiàn)的一種自然的不變規(guī)律。
老子并沒有直接用過“物極必反”這個詞,“物極必反”是中國的一個成語,到了北宋時期的宋程頤明才明確的使用了這個成語。但是這個成語的含義是來自老子的思想是毫無疑問的。萬事萬物變化所遵循的規(guī)律中最根本的就是“物極必反”,“老子的原話是‘反者道之動’(第四十章),和‘逝曰遠,遠曰反’(第二十五章)。意思是說,任何事物的某些性質(zhì)如果向極端發(fā)展,這些性質(zhì)一定轉(zhuǎn)變成它們的反面”。這是一條亙古不變的規(guī)律。老子是道家的始祖,“道”的思想是其靈魂。老子說,“道生一,一生二,二生三,三生萬物”,道創(chuàng)生了宇宙萬物,變化出了萬物,道蘊含在萬物中,萬物無時無刻不在變化,但是相對來說,“道”卻是永恒不變的,這個不變指的是道永遠存在,而不是說道是固定不變的。在《道德經(jīng)》里用“?!弊直硎镜赖挠谰么嬖凇?/p>
先說一下“反者道之動”,這句話出自《道德經(jīng)》的第四十章。“‘反’字是歧義的:它可以做相反講,又可以做返回講。但在老子的哲學中,這兩種意義都被蘊含了,它蘊含了兩個觀念:相反對立與循環(huán)往復。”老子認為事物的發(fā)展都是向著它的對立面在運動,而且每個事物都有自己的對立面,所有的事物都是相對而言的,因互相對立而存在。所以說事物的發(fā)展是有規(guī)律可循的,是有方向在的,即與事物的現(xiàn)在狀態(tài)完全相反的一面而發(fā)展。當事物的這一狀態(tài)結(jié)束后,實際上并不代表它的終結(jié),反而是狹義個狀態(tài)或者說周期的開始,也就是老子看重的循環(huán)往復的觀念。
再者就是“逝曰遠,遠曰反”,而這句話是《道德經(jīng)》第二十五章的一部分?!啊皇拧阂韵氯齻€ ‘曰’字,可做‘而’或‘則’字解?!拧浮馈倪M行,周流不息”。此處的“反”同上,也是具有兩重含義,但并不矛盾——事物向其對立面發(fā)展,而且循環(huán)往復,周流不止。相較“反者道之動”,這句話強調(diào)的是事物發(fā)展時的周而復始的循環(huán)狀態(tài)、過程。此處說的事物與道在動態(tài)方面可以是相通的,事物變化,道也在變化;不同的是,事物是具體的,消亡了之后的新事物已經(jīng)不是之前的事物了,而道卻依然存在,又重新蘊含到新事物中去,這是在靜態(tài)方面的考量。動態(tài)方面的變化與馬克思哲學中“發(fā)展的實質(zhì)是新事物的產(chǎn)生和舊事物的滅亡”有異曲同工之意。
比如說,國家的發(fā)展就是為了消滅“國家機器”。如果沒有國家的存在,人們不論在哪里生活的感覺都是一樣的話,就說明國家的發(fā)展到了極點,是向著“沒有國家”的方向進行,最后,使人感覺有無國家并沒有區(qū)別。
雖然這些看似是矛盾的,但其實就是在說明道的永久存在性與道本身的自然規(guī)律性,指示著事物的變化,而且與事物一起變化。除此之外,老子還舉了好多例子,來例證“物極必反”或“反者道之動”的觀念?!啊溬飧V?,福兮禍之所伏’(第五十八章);‘少則得,多則惑’(第三十二章);‘飄風不鐘朝,驟雨不終日’(第二十三章);‘天下之至柔,馳騁天下之至堅’(第四十三章);‘物或損之而益,或益之而損’(第四十二章)。所有的這些矛盾只要理解了自然的基本規(guī)律,就再也不是矛盾的了”。
老子對于“物極必反”發(fā)生的條件并沒有作出明確的說明,但不代表老子認為事物發(fā)生變化,或者說道發(fā)生變化是沒有條件的。再用福禍相依的例子來說明老子對這一對立面轉(zhuǎn)化的條件的說明?!暗溬飧V校Y獾溨边@句話的確是沒有說明禍福轉(zhuǎn)化的條件,但是老子的確在其他章節(jié)提到了禍福轉(zhuǎn)化條件?!案毁F而驕,自遺其咎”(第九章)與“禍莫大于輕敵,輕敵幾喪吾寶”(第六十九章)說的就是福是如何轉(zhuǎn)化成禍的。這兩句話含義非常直觀,富貴是一種福氣,讓人吃穿無憂,可以帶來功名利祿。但是如果變得驕傲了,得意了,就相當于埋下了禍根,后果只能由自己去承擔。這里的“驕”就是福轉(zhuǎn)化為禍的的主觀條件。同樣地,輕視敵人也會讓手里的“三寶”喪失掉,由福轉(zhuǎn)為禍。
所以,老子對于“物極必反”事物對立面的轉(zhuǎn)化是有條件的,與馬克思對于事物發(fā)展是有條件的觀點也是不謀而合的。
老子對于“物極必反”的觀點是對于事物發(fā)展變化的根本規(guī)律的揭示——他通過“道”的變化來說明。道形成時間萬物,卻又不會隨著萬物消亡,道一直存在。道的內(nèi)涵豐富,其本身就是豐富內(nèi)涵的集合體,而“物極必反”是道揭示的一個自然不變的規(guī)律,是道的重要內(nèi)涵。道指引著事物的發(fā)展也是有條件的,老子并不是在單純地說明事物變化的結(jié)果和狀態(tài),結(jié)合《道德經(jīng)》其他章節(jié)就可以發(fā)現(xiàn)。
《道德經(jīng)》的內(nèi)容非常精煉,也正是因為“高純度”的語言才能包含時間萬物?!拔飿O必反”也是其中一個方面,對其中的深意的體察是不能停止的。
作者單位:(首都經(jīng)濟貿(mào)易大學)