大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與的實證研究
——以四川文理學(xué)院為例

楊莉蕓，朱德莉

(四川文理學(xué)院馬克思主義學(xué)院，四川達(dá)州635000)

?

大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與的實證研究
——以四川文理學(xué)院為例

楊莉蕓，朱德莉

(四川文理學(xué)院馬克思主義學(xué)院，四川達(dá)州635000)

摘要：當(dāng)前，我國的社會和政治環(huán)境以及大學(xué)生自身的成長特點，網(wǎng)絡(luò)文化的諸多特性以及網(wǎng)絡(luò)行為的從眾性等特點，都極易引致大學(xué)生的非理性政治參與，同時阻礙了大學(xué)生的政治社會化進(jìn)程和社會的和諧與穩(wěn)定。因此，需加強(qiáng)對大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與的特點、問題和原因的實證研究和分析，以利于引導(dǎo)大學(xué)生正確參與網(wǎng)絡(luò)政治。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)政治參與；大學(xué)生；實證分析

本文主要以四川文理學(xué)院的大學(xué)生作為研究對象，采用了問卷調(diào)查和人物訪談兩種調(diào)研方法。文科選取文化與傳媒學(xué)院、經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，理科選取數(shù)學(xué)與財經(jīng)學(xué)院、物理與機(jī)電工程學(xué)院；各系選取大一、大二、大三、大四四個年級，每個年級50名，共800名學(xué)生參與了實證調(diào)查，其中男生占59.2%，女生占40.8%。共發(fā)放問卷800份，回收有效問卷800份，有效回收率為100%。同時抽選了17名大學(xué)生進(jìn)行訪談。

一、大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與及特點

網(wǎng)絡(luò)政治參與是政治參與的新形式，指政治參與主體通過網(wǎng)絡(luò)影響政府決策和與政府活動相關(guān)的政治生活的行為。[1]它主要表現(xiàn)形式是瀏覽官方網(wǎng)站、在網(wǎng)上發(fā)表政治觀點、參與網(wǎng)絡(luò)政治投票，網(wǎng)上投票及網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督等。大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與具有以下特點：

(一)參與主體的平等自由性

因特網(wǎng)的低成本使它成為一種資源共享的工具，但網(wǎng)絡(luò)的虛擬性導(dǎo)致主體的絕對獨立性，使政治參與主體絕對平等，大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與的平等意識在隱蔽的網(wǎng)絡(luò)文化中無意中得到培育，這將改變中國幾千年傳統(tǒng)政治文化的等級權(quán)威性，有利于構(gòu)建平等的公民意識。

(二)參與行為的無序難控性

大學(xué)生作為時代的領(lǐng)軍人物，具有強(qiáng)烈的政治參與激情，但認(rèn)知的限制、思想的不成熟以及網(wǎng)絡(luò)的開放性使他們部分缺乏足夠的政治理性，在政治參與行為中會出現(xiàn)一些過激的言語和情緒，產(chǎn)生一些極端思想。我國現(xiàn)存網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管存在大量的漏洞，網(wǎng)絡(luò)的跨域性和網(wǎng)絡(luò)上一些灰色和黑色的觀點甚至?xí)顾麄儽灰恍﹦e有用心的集團(tuán)所利用，導(dǎo)致不良后果產(chǎn)生。

(三)參與環(huán)境的開放自主性

大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與是一種開放自主的行為，作為獨立平等的個體，大學(xué)生可以根據(jù)自己的利益和興趣所在隨意選擇和決定政治參與主題、政治參與方式、政治參與時間等等，且他們可以無顧于政治參與效果，這無助于他們有序和理性的參與政治生活，但這種開放自由性隨著大學(xué)生認(rèn)知程度的增長又有利于他們自我培養(yǎng)和提高自己的政治素質(zhì)和政治能力，使他們能自我調(diào)控政治行為、有序理性參與政治生活，促進(jìn)青年的政治社會化。

(四)參與途徑的及時互動性

中國傳統(tǒng)的政治參與方式是一級一級單向信息傳播和傳遞的過程，即使進(jìn)入現(xiàn)代文明，我們的主流政治信息仍然是通過報紙、廣播、電視等傳統(tǒng)媒體來傳播，這種單向政治信息傳播的方式不利于及時反饋信息，作出無效政策的及時調(diào)整和修補(bǔ)。網(wǎng)絡(luò)的及時性有利于雙向互動傳播信息，網(wǎng)絡(luò)的虛擬與政治的現(xiàn)實在雙向及時互動中碰撞，有利于大學(xué)生之間和大學(xué)生與政府之間及時互動，交流、反饋和糾正政治決策和政治活動。

(五)參與效果的平民草根性

雖然大學(xué)生部分群體熱衷于網(wǎng)絡(luò)政治參與，但多數(shù)大學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)參與行為上處于缺位狀態(tài)，網(wǎng)絡(luò)政治參與制度的不健全以及績效機(jī)制的缺失使大學(xué)生只關(guān)注與自我切身利益相關(guān)的事件，發(fā)表言論時更多是以“泄氣”、“調(diào)侃”等方式參與政治事件，自我的消極參與行為和目標(biāo)導(dǎo)向以及機(jī)制的不成熟導(dǎo)致這一龐大群體在網(wǎng)絡(luò)政治行為中實際處于“平民草根”地位，缺乏實際的話語權(quán)和影響力。

二、大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與的實證調(diào)查

羅伯特·達(dá)爾認(rèn)為：個人都會在某個時刻以某種方式主動或被動卷入某種政治體系。在信息技術(shù)高度發(fā)達(dá)的今天，已滿18周歲的大學(xué)生參與網(wǎng)絡(luò)政治是歷史的必然。大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與現(xiàn)狀呈現(xiàn)以下新表象。

(一) 大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)參與現(xiàn)狀

1.大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)時間支出

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，23.9%的大學(xué)生在小學(xué)學(xué)會上網(wǎng)，49.6%的大學(xué)生在初中學(xué)會上網(wǎng)，22.3%的大學(xué)生在高中學(xué)會上網(wǎng)，只有4.2%的大學(xué)生進(jìn)入大學(xué)才學(xué)會上網(wǎng)。交互統(tǒng)計分析表明，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，時代的進(jìn)步，大學(xué)生接觸網(wǎng)絡(luò)越來越提前。這種網(wǎng)絡(luò)接觸相應(yīng)決定大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)時間支出，調(diào)查顯示，大學(xué)生每天上網(wǎng)平均時間少于1個小時的有31.4%，大學(xué)生每天上網(wǎng)平均時間1-2個小時的有39.2%，大學(xué)生每天上網(wǎng)平均時間2-4個小時的有21.2%，大學(xué)生每天上網(wǎng)平均時間4小時以上的有8.2%，大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)時間支出較高。CNNIC的《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》顯示，截至2013年12月，網(wǎng)民中使用手機(jī)上網(wǎng)的人群比例由2012年底的74.5%提升至81.0%，遠(yuǎn)高于其他設(shè)備上網(wǎng)的網(wǎng)民比例，手機(jī)是中國網(wǎng)民增長的主要驅(qū)動力，人均每周上網(wǎng)時間長達(dá)25小時，比上年增加4.5個小時，[2]平均每天3.57小時，大學(xué)生大部分網(wǎng)絡(luò)支出時間用在手機(jī)設(shè)備上，但平均每天上網(wǎng)時間低于其他普通網(wǎng)民。

2.大學(xué)生基本政治認(rèn)知

在關(guān)于“我國國體與政體”，“社會主義四項基本原則”，“十八大與十八屆三中全會的區(qū)別”、“中國特色社會主義的含義”，“中日爭端的由來及原因”，“中美的外交關(guān)系”等基本常識的的調(diào)查中，回答的準(zhǔn)確率分別為51%，13.5%，7.1%，42%，83%，87.2%，其中文科類的認(rèn)知高于理科類學(xué)生，大部分混淆了國體與政體的區(qū)別，對社會主義四項基本原則不能完整回答，對黨的各種會議形式更是知之甚少，但對涉及國家利益的國際關(guān)系和爭端了解較完整。雖然在高校開設(shè)了相關(guān)政治理論基礎(chǔ)課，但結(jié)果反映大學(xué)生對我國基本的政治常識了解不甚理想，只有政治熱情而無政治理論，缺乏理性思考政治行為的基礎(chǔ)。

3.網(wǎng)絡(luò)政治參與動機(jī)

已有研究將大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與動因歸納為四種類型：動員型、信念型、情緒型和利益型，據(jù)此調(diào)查分為：“推動政治文明”、“喜歡政治”、“跟上時代步伐”、“參與政治是自己的權(quán)利”、“運用網(wǎng)絡(luò)維權(quán)”、“無聊時看著好玩”，“發(fā)泄個人情緒”等，其中，“推動政治文明”占47.1%，“喜歡政治”占51.2%，“跟上時代步伐”占32%，“參與政治是自己的權(quán)利”占75.4%，“運用網(wǎng)絡(luò)維權(quán)”占17.6%，“無聊時看著好玩”占24%，“發(fā)泄個人情緒”占7.8%，“參與政治是自己的權(quán)利”、“喜歡政治”、“推動政治文明”是絕大多數(shù)大學(xué)生的選擇，說明大學(xué)生對網(wǎng)絡(luò)政治參與有明確的目標(biāo)，關(guān)注政治，具有權(quán)利意識，對推動政治文明有積極性，少數(shù)學(xué)生沒有明確的政治觀念，甚至有非理性的情緒，視網(wǎng)絡(luò)政治參與為一種無所謂的行為。

4.大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與方式

調(diào)查研究顯示，大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與渠道呈現(xiàn)多元化狀態(tài)，常用的達(dá)到十多種參與渠道，分別是人人網(wǎng)、高校BBS、QQ、騰訊新聞、網(wǎng)易新聞、網(wǎng)絡(luò)論壇、飛信、各種個人主頁、微博、官方網(wǎng)站、微信、各種網(wǎng)絡(luò)論壇等等，其中最常用的是BBS、QQ、騰訊新聞、網(wǎng)易新聞、飛信、微博、微信，部分學(xué)生坦言由于手機(jī)上網(wǎng)的便利性，他們在課堂上都會打開網(wǎng)易新聞、騰訊新聞等瀏覽信息，這些網(wǎng)絡(luò)中心以它們的高度互動性、多樣包容性、及時便捷性利于大學(xué)生傳播和討論政治事件，在他們中有極高登錄率，成為大學(xué)生參與網(wǎng)絡(luò)政治、討論政治問題的天然集中地。調(diào)查中有22%的學(xué)生會通過登錄官方網(wǎng)站，如新華網(wǎng)等含有.gov.cn的網(wǎng)站獲取政治信息，參與政治行為。據(jù)《2013年新浪政務(wù)微博報告》顯示，到2013年年底，新浪認(rèn)證的政務(wù)微博總數(shù)超過10萬個，較去年同期增加4萬余個，增長率約為67%。微博問政已經(jīng)成為公民網(wǎng)絡(luò)政治參與的有效途徑，這與本項調(diào)查一致。大學(xué)生普遍采用網(wǎng)絡(luò)論壇、微博、即時通訊聊天工具等來參與網(wǎng)上調(diào)查、參與投票、發(fā)表政治觀點、表達(dá)政治意愿。

5.大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與效果測評

調(diào)查顯示，絕大多數(shù)大學(xué)生對網(wǎng)絡(luò)政治參與這一參政方式給予正面的積極評價。有89.2%的學(xué)生認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)政治參與能在虛擬世界中實現(xiàn)自己的主人翁地位，真正當(dāng)家作主，這有助于實現(xiàn)現(xiàn)實政治生活的民主、自由和平等。有79%大學(xué)生認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)會拓寬公眾政治參與渠道，提高青年人政治參與熱情，增強(qiáng)青年人政治參與意識。

(二)大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與中存在的問題

結(jié)合上述現(xiàn)狀，大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與呈現(xiàn)以下問題：

1.大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與冷漠化

排除24%對網(wǎng)絡(luò)政治參與“興趣不高”的學(xué)生外，調(diào)查發(fā)現(xiàn)即使部分大學(xué)生雖然對政治有參與熱情，但對自身政治素質(zhì)認(rèn)識很清醒，認(rèn)為自己認(rèn)識能力不高，而且處于草根地位，沒有實際話語權(quán)，發(fā)言也沒用，政治效能感低下，因而對實際的政治參與缺乏足夠熱情。除此之外，大部分同學(xué)認(rèn)為政府并未對網(wǎng)絡(luò)政治參與給予實質(zhì)性的支持，很多研究者認(rèn)為，政府對政治參與的冷漠會誘發(fā)公民的政治冷漠，這一結(jié)論同樣適用于大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)政治參與行為。還有7%的同學(xué)因為最高人民法院、最高人民檢察院2013年發(fā)布的最新規(guī)定—利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人，同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數(shù)達(dá)到5000次以上，或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達(dá)到500次以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第246條第1款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”，可構(gòu)成誹謗罪和“轉(zhuǎn)發(fā)500次刑拘”第一案的影響，害怕可能招惹麻煩也對政治參與持以冷漠態(tài)度。

2.大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與表層化

調(diào)查顯示，大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與主要以“瀏覽時政要聞”、“網(wǎng)絡(luò)調(diào)查”、“網(wǎng)上投票”、“網(wǎng)上發(fā)帖”等一些低層次的活動進(jìn)行，“參加選舉”、“參與政府管理”、“監(jiān)督政府機(jī)構(gòu)”等一些高層次的政治參與活動基本沒有。他們很少參與“政府決策網(wǎng)絡(luò)建言”、很少提出“某項法規(guī)草案修改意見”。大學(xué)生雖然普遍喜歡瀏覽時政要聞，關(guān)注網(wǎng)絡(luò)熱門事件和社會熱點信息，但大部分沒有作深入的跟進(jìn)和了解，對社會問題關(guān)注的深入度低，只是一種淺層次的政治參與。大多數(shù)新聞、媒體和網(wǎng)站由于利益的驅(qū)使，報導(dǎo)目的多為娛樂需要，報導(dǎo)事件呈現(xiàn)娛樂化傾向，不會從本質(zhì)性去分析背后的理論淵源，缺乏深刻性，導(dǎo)致大學(xué)生的思維方式隨之改變；知識在信息泛濫的互聯(lián)網(wǎng)時代淘汰率極高，速食文化、快餐文化使新聞和熱點問題瞬間更新，使大學(xué)生缺乏跟進(jìn)思考和細(xì)致研究的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境；大學(xué)生主要以學(xué)業(yè)為重，專業(yè)知識學(xué)習(xí)的時間占用使他們對多數(shù)政治問題和新聞熱點的認(rèn)識和了解只是一種表層行為。

3.大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與非理性化

作為理性人，一般情況大學(xué)生的政治參與行為是理性的，他們會理性的獲得政治信息、參與政治行為、表達(dá)政治訴求，關(guān)注國家和社會發(fā)展，但在實際上，因為多種因素的影響，大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)參政夾雜著許多非理性因素。首先，大學(xué)生作為青年人具有青年的特點。他們是一個夾雜著感性與理性、激情與溫和、極端與平靜、思考與宣泄的群體。價值觀的不成熟使其政治參與的態(tài)度及行為呈現(xiàn)不穩(wěn)定性，有時在情緒驅(qū)動下會發(fā)表一些偏激、悲觀的觀點。其次，由于網(wǎng)絡(luò)的開放性和隱蔽性，很多網(wǎng)絡(luò)信息來源不可靠，一些反動分子會利用網(wǎng)絡(luò)散布一些不利于國家和社會穩(wěn)定的言論，制造一些虛假的政治信息，由于政治權(quán)威觀念的存在，大學(xué)生會對網(wǎng)絡(luò)信息作出錯誤判斷，輕信網(wǎng)絡(luò)政治言論，易造成政治參與非理性。

4.大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與群體化

大學(xué)生作為一個特殊的群體，極易呈現(xiàn)出“群體化”現(xiàn)象，大學(xué)生成員之間容易產(chǎn)生較高的心理認(rèn)同感，能在彼此相互依賴和隨意的沖突中實現(xiàn)彼此的溝通，最終獲得心理歸屬和價值認(rèn)同。群體成員雖然在價值取向上存在一定的差異，但以感情接近、觀點相同為基礎(chǔ)的青少年群體往往具有統(tǒng)一的群體意志和較強(qiáng)的內(nèi)聚力。這種現(xiàn)象容易導(dǎo)致群體本身視野狹隘和參與姿態(tài)“無限放大化”，比較吸引大學(xué)生人氣的高校BBS和人人網(wǎng)等論壇更容易把思想、愛好、價值觀基本相同的大學(xué)生集聚到一塊，通常出于自身利益和群體利益考量大學(xué)生會就有關(guān)熱點的關(guān)乎自身利益的事件作出網(wǎng)絡(luò)群體行為，導(dǎo)致大學(xué)生群體事件，影響社會安定和政治發(fā)展。

5.大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與動機(jī)多元化

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，當(dāng)代大學(xué)生政治參與動機(jī)呈現(xiàn)多元復(fù)雜性。選擇比例相對最高的是“推動政治文明”、“喜歡政治”參與政治是自己的權(quán)利”，這意味著大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與有一定積極的明確主題，但部分大學(xué)生選擇“無聊時看著好玩”、發(fā)泄個人情緒”和“無所謂”的態(tài)度，極少數(shù)大學(xué)生認(rèn)為“跟我有利的網(wǎng)絡(luò)政治行為我才會參與”。參與動機(jī)的多元復(fù)雜性說明大學(xué)生的公民意識、權(quán)利意識、義務(wù)意識和責(zé)任意識還普遍缺乏，這會影響自身的政治素質(zhì)和參與能力。

三、大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與存在問題的原因分析

(一)中國傳統(tǒng)消極政治文化的影響

政治文化是指特定時期一個民族所流行的政治態(tài)度、信仰和感情。[3]政治文化通過長時間的積淀會形成并決定一定的政治人格和政治心理，從而間接影響公民政治參與行為。大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與很大程度上受政治文化的影響。幾千年形成的中國傳統(tǒng)政治文化中的消極文化對其影響深刻。傳統(tǒng)以天子為中心的權(quán)威觀念和森嚴(yán)的等級制度形成臣服型的政治文化，并滲透于國民的生活，影響他們的思維和意識，他們對國家政治只有服從的義務(wù)。權(quán)威崇拜也使人們?nèi)狈Κ毩⒌闹黧w意識。這種根深蒂固的文化影響了大學(xué)生的成長，束縛其政治參與意識的發(fā)育，阻礙大學(xué)生政治參與能力的提升。

(二)西方政治思潮的沖擊

20世紀(jì)80—90年代以來，當(dāng)代西方政治思潮出現(xiàn)繁榮局面，極右翼的西方政治思潮隨之不斷復(fù)興與傳播。隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及，為西方右翼政治思潮、反馬克思主義意識形態(tài)的傳播和滲透提供了極大的便利。一些西方學(xué)者及政客操縱信息，在網(wǎng)絡(luò)上鼓吹兩黨制、多黨制的輪流執(zhí)政和全民普選等一些普世價值觀，借以動搖群眾對中國共產(chǎn)黨執(zhí)政合法性的爭論，質(zhì)疑社會主義制度，大學(xué)生由于政治素養(yǎng)和感性認(rèn)識的限制，以及信息真?zhèn)悟炞C渠道的缺失，容易被這些信息誤導(dǎo)，出現(xiàn)跟帖的從眾現(xiàn)象，產(chǎn)生負(fù)面影響。

(三)網(wǎng)絡(luò)法規(guī)建設(shè)的相對滯后

網(wǎng)絡(luò)是一個覆蓋面廣的信息共享平臺，存在不少低級庸俗、虛假甚至反動暴力和淫穢的內(nèi)容，不少學(xué)生缺乏理性認(rèn)知能力，會涉足不良網(wǎng)站，瀏覽不良內(nèi)容，網(wǎng)絡(luò)論壇和網(wǎng)絡(luò)交往也會存在欺騙、侮辱人的現(xiàn)象，面對這種情況，現(xiàn)行網(wǎng)絡(luò)法規(guī)建設(shè)卻相對滯后，依法網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管不到位，執(zhí)法力度不強(qiáng)，使大學(xué)生缺乏健康安全的網(wǎng)絡(luò)政治環(huán)境。

(四)高校思想政治網(wǎng)絡(luò)教育的不足

高校一直高度重視思想政治教育網(wǎng)站的陣地作用和宣傳作用，但由于宣傳手段及宣傳方法的陳舊落后，加上網(wǎng)站的常規(guī)性，導(dǎo)致網(wǎng)站普遍不被大學(xué)生接受，他們很少進(jìn)入該類網(wǎng)站瀏覽信息。雖然國家開展馬克思主義理論研究和建設(shè)工程，在高校加強(qiáng)對大學(xué)生思想政治教育，但由于思想政治理論課的教學(xué)方法呆板、保守，教師自身理論素質(zhì)不夠高，知識結(jié)構(gòu)陳舊，教學(xué)效果不甚良好，不利于提高大學(xué)生的政治理論和素養(yǎng)。這在一定程度上制約了高校對大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與的合理引導(dǎo)。

(五)大學(xué)生自身政治素質(zhì)的薄弱

生活中的個體，由于諸多方面的差異，這會對人們的政治參與行為產(chǎn)生重要影響。大學(xué)生由于經(jīng)驗閱歷和政治素養(yǎng)的限制，會影響他們參與政治。現(xiàn)實政治與大學(xué)生政治實踐從小就處于脫節(jié)狀態(tài)，感知政治有較大局限性，加上大學(xué)生長期處于相對封閉的校園環(huán)境，與社會聯(lián)系不緊密，因而對社會了解不深，對各種現(xiàn)象缺乏客觀正確的認(rèn)識，缺乏政治參與環(huán)境的現(xiàn)象也使他們政治思維弱化。由于政治理論和政治素養(yǎng)的不足，大學(xué)生對政治的辨別能力較弱，也影響其政治參與行為。

四、結(jié)語

中國網(wǎng)絡(luò)政治參與雖然起步比西方晚了近20年，但發(fā)展到現(xiàn)在已基本成熟，并具有參與主體的平等自由性；參與行為的無序難控性；參與環(huán)境的開放自主性；參與途徑的及時互動性；參與效果的平民草根性等特點。大學(xué)生已成為網(wǎng)絡(luò)政治參與的重要力量，網(wǎng)絡(luò)在為大學(xué)生政治參與提供了廣闊空間的同時，也產(chǎn)生了許多問題。其中產(chǎn)生問題的原因也是多方面的，要分清實際情況，有針對性地加以引導(dǎo)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 楊光斌.政治學(xué)導(dǎo)論[M].北京：中國人民大學(xué)出版社,2000：31.

[2] 中國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)到6.18億 人均周上網(wǎng)時長25小時[EB/OL].[2014-01-17].http://roll.eastday.com/dfw/c3/2014/0117/3355514398.html.

[3] 阿爾蒙德.比較政治學(xué)：體系、過程和政策[M].徐湘林，等，譯.上海：上海譯文出版社，1987：29.

[責(zé)任編輯范藻]

Empirical Researches on College Students' Participation in Politic on Network:A Case Study from Sichuan University of Arts and Sciences

YANG Liyun, ZHU Deli

(Marxism School of Sichuan University of Arts and Sciences, Dazhou Sichuan 635000, China)

Abstract:At present, it is these things, such as the social and political environment in China, the characteristics of the college students' grownup and the features of network culture and the conformity of network action, that are prone to result in the irrationally political participation of college students and at the same time that block up the process of college students' political socialization and interfere the social harmony and stability. So it needs the empirical researches and analyses on the features, problems and causes of college students' participation in network politic for the direction of a reasonable participation.

Key words:participation in network politic; college students; empirical analysis

收稿日期：2015-06-18

基金項目：四川省大學(xué)生思想政治教育研究中心一般項目“大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與與引導(dǎo)機(jī)制構(gòu)建及對策”(CSZ13054)

作者簡介：楊莉蕓(1977—)，女，四川達(dá)州人。副教授，博士，主要從事馬克思主義中國化研究。

中圖分類號：D668

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號：1674-5248(2016)01-0054-05