魏丹蕾 張光輝
(中國人民解放軍南京政治學(xué)院江蘇南京210000)
全面深化改革進程中公平與效率辯證統(tǒng)一關(guān)系的思考
魏丹蕾張光輝
(中國人民解放軍南京政治學(xué)院江蘇南京210000)
改革發(fā)展搞得成功不成功,最終的判斷標(biāo)準(zhǔn)是人民是不是共同享受到了改革發(fā)展成果。當(dāng)前改革進入深水區(qū)、攻堅期,經(jīng)濟發(fā)展不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)的問題愈發(fā)突出,落入“中等收入陷阱”的危險與日俱增。站在新的歷史起點上,黨中央提出“讓改革發(fā)展成果更多更公平惠及全體人民”,提出“初次分配和再分配都要兼顧效率和公平,再分配更加注重公平”,集中體現(xiàn)了我們黨對經(jīng)濟社會發(fā)展規(guī)律認識的深化,深刻揭示和把握了公平與效率的辯證關(guān)系,極大豐富了馬克思主義發(fā)展觀,為我們黨帶領(lǐng)全國人民奪取全面建成小康社會決戰(zhàn)階段的偉大勝利,不斷開拓發(fā)展新境界,提供了強大思想武器。
公平效率辯證統(tǒng)一全面深化改革
理念是行動的先導(dǎo),一定的發(fā)展實踐都是由一定的發(fā)展理念來引領(lǐng)的。在過去的三十多年里,中國是世界上經(jīng)濟增長最快的國家之一,GDP平均增速達9.83%。與此同時,時代的進步讓單方面追求效率、“唯GDP論英雄”的弊端逐漸顯現(xiàn),首當(dāng)其沖的就是忽視了經(jīng)濟發(fā)展的根本目的。國家環(huán)保總局的統(tǒng)計資料顯示,中國經(jīng)濟增長的GDP中,至少有18%是依靠資源和生態(tài)環(huán)境的“透支”獲得的,使得環(huán)境治理能力遠遠趕不上破壞速度,生態(tài)赤字逐漸擴大。十八大以來,生態(tài)“保衛(wèi)戰(zhàn)”打響,一條條生態(tài)“紅線”、環(huán)?!案邏壕€”擲地有聲:環(huán)境優(yōu)化經(jīng)濟發(fā)展的“倒逼傳導(dǎo)機制”逐步形成,重點湖泊水環(huán)境綜合整治和重點流域水污染防治卓有成效,美麗鄉(xiāng)村建設(shè)在全國范圍有序推進。綠水青山就是金山銀山,盲目以犧牲環(huán)境為代價追求GDP增長,頻越生態(tài)環(huán)境保護雷池的做法,嚴(yán)重違背了社會主義的本質(zhì)要求,違反了辯證法的客觀要求。良好生態(tài)環(huán)境是最公平的公共產(chǎn)品,是最普惠的民生福祉。堅持人民主體地位,以滿足人民群眾生態(tài)需求、維護人民群眾生態(tài)利益為目的,實現(xiàn)公平與效率的辯證統(tǒng)一,是黨對人民群眾迫切訴求的現(xiàn)實回應(yīng)。
讓廣大人民群眾共享改革發(fā)展成果,是社會主義的本質(zhì)要求,是社會主義制度優(yōu)越性的集中體現(xiàn),也是處理好公平與效率關(guān)系的落腳點。“發(fā)展起來以后的問題不比發(fā)展時少”,改革開放初期,“把蛋糕做大”成為人們的追求;在全面深化改革的今天,人們則更加關(guān)注“如何分好蛋糕”。種種不公平的現(xiàn)象頻發(fā),并不是改革本身的問題,而是制度機制還未充分發(fā)揮作用。全面深化改革進程中,使市場在資源配置中起決定性作用更好發(fā)揮政府作用,促進權(quán)利公平、機會公平、規(guī)則公平,更好的兼顧效率與公平等一系列舉措充分體現(xiàn)了“公平正義是社會主義市場經(jīng)濟的基本特征和內(nèi)在要求”這一基本原理。
恩格斯說:“最能促進生產(chǎn)的是能使一切社會成員盡可能的全面發(fā)展、保持和運用自己能力的那種分配方式?!蔽覈?jīng)濟發(fā)展的“蛋糕”不斷做大,但分配不公問題比較突出,共建共享原則,深刻體現(xiàn)了社會主義初級階段的基本特征,堅持發(fā)展為了人民、發(fā)展依靠人民、發(fā)展成果由人民共享,是實現(xiàn)全面建成小康社會的基本原則。
“讓一部分人先富起來”是中國改革的重要策略和突破口,1993年11月黨的十四屆三中全會提出效率優(yōu)先,兼顧公平。我國經(jīng)過30多年市場化的經(jīng)濟體制改革,經(jīng)濟效率不斷提高,我國居民生活總體上已經(jīng)達到小康水平,人民共享發(fā)展成果的獲得感顯著提升,這是與西方經(jīng)濟學(xué)中的新自由主義學(xué)派有著本質(zhì)區(qū)別的。哈耶克、弗里德曼等人站在大資本的立場上,主張效率絕對優(yōu)先,強調(diào)機會公平,用“看不見的手”實現(xiàn)自由經(jīng)營、自由競爭和生產(chǎn)要素的自由轉(zhuǎn)移。前者認為自由競爭會使收入差距過大,不利于整個社會福利的提高。后者則剛好相反,認為自由競爭的結(jié)果是經(jīng)濟增長,利于解決貧困問題。作為歷史范疇的的公平分配不是一成不變的,其內(nèi)涵外延也隨著時代的變換而變換。這就要求我們社會主義國家在實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展的同時,一定要注意公平與效率的統(tǒng)一?!盁o論黑貓白貓,抓住老鼠就是好貓?!蓖瑯拥?,無論公有制還是私有制,能夠促進經(jīng)濟發(fā)展,并使得發(fā)展成果由人民共享的,都是新經(jīng)濟發(fā)展有效途徑。
但由于市場機制的調(diào)節(jié)作用還不充分和完善,分配不公引起的收入差距過大問題也日益突出,基尼系數(shù)早已超過了國際公認的警戒線。實踐證明,效率優(yōu)先,兼顧公平的做法不能實現(xiàn)共同富裕。我國要從根本上解決收入分配不公這一問題,只能全面深化改革,發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用,毫不動搖鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟,毫不動搖鼓勵、支持和引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟發(fā)展。一方面,從實現(xiàn)手段上看,促進非公有制經(jīng)濟發(fā)展有利于調(diào)動廣大人民積極性,使全體人民參與到經(jīng)濟建設(shè)的過程中,讓人們擔(dān)負起共同推進經(jīng)濟社會發(fā)展的責(zé)任。另一方面,從最終目標(biāo)上看,公有制經(jīng)濟和非公有制經(jīng)濟取得的成果,歸根到底都要由全體人民共享。
馬克思主義認為,社會公平問題是社會物質(zhì)生產(chǎn)發(fā)展的產(chǎn)物,是客觀的存在,應(yīng)以發(fā)展的觀點看待和處理公平與效率的辯證統(tǒng)一關(guān)系。改革開放初期,以包產(chǎn)到戶和聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制為核心的市場激勵使中國經(jīng)濟在20世紀(jì)80年代快速增長,一改計劃經(jīng)濟體制經(jīng)濟發(fā)展緩慢、效率低下的狀況。進入21世紀(jì)以來,經(jīng)濟總量保持穩(wěn)定增長,國民基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)較好,人民生活水平顯著提高。與此同時,粗放型發(fā)展模式的弊端愈發(fā)明顯,城鄉(xiāng)收入分配差距、區(qū)域收入分配差距和居民收入分配差距過大制約著消費需求的增長。隨著改革開放的深入,發(fā)展中不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)問題依然突出?!俺醮畏峙浜驮俜峙涠家骖櫺屎凸剑俜峙涓幼⒅毓??!薄鞍迅母锓桨傅暮鹆砍浞终故境鰜?,讓人民群眾有更多獲得感?!狈较驔Q定道路,以百姓之心為心,實現(xiàn)每個人自由而全面的發(fā)展,為持續(xù)深化改革,實現(xiàn)公平與效率的辯證統(tǒng)一指明了方向、確定了目標(biāo)。
一是堅持創(chuàng)新發(fā)展理念,培育經(jīng)濟增長新動力。階段的轉(zhuǎn)換表面上看是增長速度的換擋與調(diào)整,但本質(zhì)則是增長動力的轉(zhuǎn)換與接續(xù)。供給側(cè)改革旨在調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu),使要素實現(xiàn)最優(yōu)配置,提升經(jīng)濟增長的質(zhì)量和數(shù)量。經(jīng)濟發(fā)展從需求端向供給端能夠最大程度的發(fā)揮合理經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的優(yōu)勢,避免以前不合理發(fā)展模式積聚問題的爆發(fā),為經(jīng)濟增長提供新動力,為解決社會問題奠定基礎(chǔ)。
二是堅持協(xié)調(diào)發(fā)展理念,實現(xiàn)社會發(fā)展新平衡。全面建成小康,重在“全面”。促進城鄉(xiāng)、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展,促進經(jīng)濟與社會協(xié)調(diào)發(fā)展,著力改變“一條腿長、一條腿短”的失衡問題,增加公共服務(wù)供給,用好“兩種資源”與“兩個市場”,為全面建成小康鋪墊基石。
三是堅持綠色發(fā)展理念,引領(lǐng)現(xiàn)代化新路徑。經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài),相伴而來的,很多地方遭遇霧霾頻發(fā)、河流污染、生態(tài)脆弱等“卡脖子病”。綠色發(fā)展,是發(fā)展理念和方式的根本轉(zhuǎn)變。處理好發(fā)展與資源環(huán)境的關(guān)系成為全面建成小康社會的關(guān)鍵,也成為實現(xiàn)公平與效率的關(guān)鍵。
四是堅持開放發(fā)展理念,助力國際關(guān)系新格局。良好的國內(nèi)發(fā)展環(huán)境離不開穩(wěn)定的國際環(huán)境?!笆鍟r期”,我國仍處于重要戰(zhàn)略機遇期,以開放促改革、促發(fā)展是我們黨進行社會主義建設(shè)的成功經(jīng)驗,只有進一步開放,才能產(chǎn)生新壓力。對內(nèi)開放要打破地區(qū)、行業(yè)之間的割據(jù)狀態(tài),使生產(chǎn)要素更全面、更公平的在經(jīng)濟和社會發(fā)展的領(lǐng)域內(nèi)流動;對外開放要吸引外資,鼓勵出口,全面參與全球經(jīng)濟合作。
五是堅持共享發(fā)展理念,提升發(fā)展水平新質(zhì)量。小康不小康,關(guān)鍵看老鄉(xiāng)。我國經(jīng)濟發(fā)展的“蛋糕”不斷做大,但在共享改革發(fā)展成果上,還有不完善的地方。實施脫貧攻堅工程,保障城鎮(zhèn)低保人口基本生活,創(chuàng)造機會公平,讓更多的人參與到全面建成小康社會的過程中,堅決防止出現(xiàn)“富者累巨萬,而貧食者糟糠”的現(xiàn)象。
D616
A
1007-9106(2016)09-0024-02
張光輝,男,中國人民解放軍南京政治學(xué)院馬克思主義學(xué)院講師,博士。