最終需求側(cè)中國工業(yè)環(huán)境效率測算及影響因素分解

王連芬　溫佳麗

(湖南大學(xué)，長沙　410006)

最終需求側(cè)中國工業(yè)環(huán)境效率測算及影響因素分解

王連芬溫佳麗

(湖南大學(xué)，長沙410006)

〔摘要〕本文基于WIOD數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)，引入投入產(chǎn)出法測算了中國工業(yè)行業(yè)最終需求側(cè)環(huán)境效率以及中國分行業(yè)對(duì)工業(yè)總體環(huán)境效率變動(dòng)的貢獻(xiàn)度，對(duì)分行業(yè)環(huán)境效率變動(dòng)進(jìn)行了增加值系數(shù)效應(yīng)、中間需求效應(yīng)、排放強(qiáng)度效應(yīng)3種影響因素的SDA分解。得出結(jié)論：中國環(huán)境效率較低，改善環(huán)境質(zhì)量刻不容緩；食品、飲料和煙草制造業(yè)等5個(gè)行業(yè)環(huán)境效率相對(duì)較低；對(duì)整體效率貢獻(xiàn)率大的行業(yè)，有電氣機(jī)械及器材制造業(yè)，通信設(shè)備計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)；1995～2009年環(huán)境效率變動(dòng)中排放強(qiáng)度貢獻(xiàn)率最大，增加值系數(shù)和中間需求貢獻(xiàn)較小甚至為負(fù)。最后從行業(yè)層面提出了改善環(huán)境效率的政策建議。

〔關(guān)鍵詞〕最終需求環(huán)境效率結(jié)構(gòu)分解排放強(qiáng)度增加值系數(shù)中間需求效應(yīng)

引言

我國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí)引發(fā)了一系列環(huán)境問題，近幾年霧霾問題頻發(fā)引起了人們對(duì)大氣污染的高度關(guān)注，硫氧化物排放是大氣污染的主要成因。工業(yè)在我國國民經(jīng)濟(jì)中處于重要地位，但其也是引起高污染的主要行業(yè)，2013年中國工業(yè)產(chǎn)值占GDP總額比重為37.46%，工業(yè)廢氣污染占廢氣污染總量的80.65%。我國以往對(duì)污染排放的管理思想是從排污的生產(chǎn)者責(zé)任制著手，即誰排污誰治理。但是，通過深入考察排污者的動(dòng)機(jī)可以知道，市場需求是排污者進(jìn)行生產(chǎn)的源動(dòng)力。由此，要根治污染問題，與供給側(cè)管理相結(jié)合，從需求側(cè)管理是釜底抽薪的有效可行之路。因此本文重點(diǎn)測算最終需求引致的工業(yè)行業(yè)環(huán)境效率，并從最終需求側(cè)分解工業(yè)行業(yè)環(huán)境效率的影響因素，希望能夠通過行業(yè)發(fā)展的需求端管理，提高環(huán)境效率，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)減低污染總量的長效機(jī)制。

20世紀(jì)30年代，投入產(chǎn)出模型被Leontief提出，此后這種方法在環(huán)境研究領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用。

Wyckoff和Roop(1994)[1]、Machado等(2001)[2]、Mukhopadhyay(2004)[3]、Tassielli(2006)[4]、劉遵義(2007)[5]、張友國(2010)[6]、劉軼芳等(2010)[7]、馬濤(2012)[8]、閆云鳳(2013)[9]，蘇昕等(2013)[10]運(yùn)用投入產(chǎn)出法測算了進(jìn)出口貿(mào)易中的隱含碳。研究影響因素主要采用因素分解法，比較常用的是指數(shù)分解法(IDA)和結(jié)構(gòu)分解法(SDA)。朱勤(2012)[11]、彭水軍(2013)[12]、蔣雪梅(2013)[13]運(yùn)用結(jié)構(gòu)分解法對(duì)碳排放量進(jìn)行了分解，高振宇(2007)[14]、蔣金荷(2011)[15]、李從欣(2014)[16]等運(yùn)用指數(shù)分解法對(duì)排放量進(jìn)行分解。也有許多學(xué)者運(yùn)用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)方法測算環(huán)境效率，取得了大量成果(Fare，1989；Hyanes，1997；ZofioJX，2001；Seiford，2002；Ang，2008；李靜，2009；王兵，2010；宋馬林，2012；劉睿稢，2012；王璞，2014等)[17-27]。但是DEA方法有其不足之處，它采用的排放量指標(biāo)是直接排放量，無法反映經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)過程中的污染間接排放，也即隱含污染，使用投入產(chǎn)出方法可以測算隱含污染，細(xì)分行業(yè)探究污

染來源。

本文采用世界投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫(WIOD)中國投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)和硫氧化物排放數(shù)據(jù)，運(yùn)用投入產(chǎn)出方法測算了中國1995～2009年工業(yè)行業(yè)最終需求側(cè)環(huán)境效率，并進(jìn)行比較，找出了效率較低的行業(yè)，接著測算中國分行業(yè)對(duì)工業(yè)總體環(huán)境效率變動(dòng)的貢獻(xiàn)度，綜合第一和第二部分測算結(jié)果進(jìn)行分行業(yè)環(huán)境效率的SDA分解，分析影響環(huán)境效率的各個(gè)因素，最后提出了政策建議。相比已有研究，本文的創(chuàng)新點(diǎn)有：利用投入產(chǎn)出模型測算環(huán)境效率，把隱含污染考慮進(jìn)去，測算了最終需求側(cè)環(huán)境效率；解構(gòu)了分行業(yè)對(duì)工業(yè)總體環(huán)境效率變動(dòng)貢獻(xiàn)率，將環(huán)境污染治理落實(shí)到行業(yè)層面；從最終需求側(cè)分析了對(duì)工業(yè)行業(yè)環(huán)境效率的影響因素，找出污染源動(dòng)力，以便治理污染，提升環(huán)境質(zhì)量。

1模型建構(gòu)與數(shù)據(jù)來源

1.1行業(yè)最終需求側(cè)完全環(huán)境效率的測算

1992年，生態(tài)效率首次被提出，本文用其來表征環(huán)境效率。環(huán)境效率指單位環(huán)境負(fù)荷帶來的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值，是產(chǎn)品和服務(wù)效益與環(huán)境承受能力的比值。

投入產(chǎn)出技術(shù)能夠反映國民經(jīng)濟(jì)各部門之間的技術(shù)經(jīng)濟(jì)關(guān)系。利用投入產(chǎn)出法可以測算各個(gè)行業(yè)生產(chǎn)過程中的直接和間接污染物排放，從而得到行業(yè)需求側(cè)的完全污染物排放量，再測算行業(yè)的完全增加值，進(jìn)而得出行業(yè)環(huán)境效率。測算的具體步驟如下：

首先，測算出各行業(yè)單位產(chǎn)出的排放量F。

(1)

Fj為第j行業(yè)的硫氧化物直接排放強(qiáng)度，Cj為j行業(yè)硫氧化物直接排放量，Xj表示j行業(yè)的總產(chǎn)出。

其次，測算出各行業(yè)最終需求側(cè)完全排放量P。

(2)

aij為第j行業(yè)生產(chǎn)單位產(chǎn)品對(duì)第i行業(yè)產(chǎn)品的直接消耗量，Zij為第j行業(yè)對(duì)第i行業(yè)產(chǎn)品的直接消耗量。

n個(gè)行業(yè)間直接消耗系數(shù)用矩陣形式表示如下：

(3)

投入產(chǎn)出模型中，總產(chǎn)出 可以表示為：

X=AX+Y

(4)

X=(I-A)-1Y

(5)

A為直接消耗系數(shù)矩陣，Y為國產(chǎn)產(chǎn)品最終需求量矩陣。完全污染排放量公式如下：

(6)

列項(xiàng)相加可得到對(duì)某一行業(yè)最終產(chǎn)品消費(fèi)誘發(fā)的各行業(yè)總排放量，等同于以下公式：

(7)

接著，測算出各行業(yè)的完全增加值V。

(8)

Dj為直接增加值系數(shù)，Vj為j行業(yè)的直接增加值。根據(jù)式(7)同理可得：

(9)

最后，測算出各行業(yè)需求側(cè)環(huán)境效率E。

(10)

Ej表示j行業(yè)的完全環(huán)境效率，Vj表示j行業(yè)的完全增加值，Pj表示j行業(yè)的最終需求引致的完全排放量。

1.2分行業(yè)對(duì)環(huán)境效率變化的貢獻(xiàn)率分解模型

各行業(yè)污染排放量不同，增加值所占比重也不同，從而各行業(yè)對(duì)環(huán)境效率變化貢獻(xiàn)率是有差異的。為了分析工業(yè)整體環(huán)境效率改善主要由哪些行業(yè)推動(dòng)，本文參考肖皓、楊佳衡(2014)[28]的做法，引進(jìn)分行業(yè)貢獻(xiàn)分解模型，公式如下：

(11)

(12)

(13)

(14)

(15)①

(16)

1，0分別表示報(bào)告期和基期，Δ表示變量的變化，e表示總體環(huán)境效率的變化率，v和p分別表示增加值變化率和污染排放量變化率。

式(16)中前一項(xiàng)括號(hào)中就是第j行業(yè)最終產(chǎn)品對(duì)整體完全環(huán)境效率變動(dòng)的貢獻(xiàn)，后一項(xiàng)是整體完全環(huán)境效率變動(dòng)貢獻(xiàn)分解的誤差項(xiàng)。

由于誤差項(xiàng)較大，因此將誤差項(xiàng)進(jìn)行進(jìn)一步分解，誤差項(xiàng)也可以分為各行業(yè)變動(dòng)引起，運(yùn)用上述分解方法對(duì)誤差項(xiàng)進(jìn)行分解，以此類推，進(jìn)行無限次分解，最后誤差項(xiàng)可以約等于0，即將誤差項(xiàng)所占比重分到各個(gè)行業(yè)，最后得出各行業(yè)貢獻(xiàn)率等于一次分解后變動(dòng)率除以1——誤差項(xiàng)所占比重。

1.3行業(yè)完全環(huán)境效率變動(dòng)的結(jié)構(gòu)分解模型

結(jié)構(gòu)分解法(SDA)最初用來分析投資和技術(shù)進(jìn)步變動(dòng)，后來常用于研究各種影響因素貢獻(xiàn)比例，應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、資源、環(huán)境等多個(gè)領(lǐng)域中。各自變量變動(dòng)的和即為因變量變動(dòng)，SDA能夠更深入分析影響因素，全面分析直接及間接影響因素，這是IDA分解法不具備的。為了避免分解結(jié)果的不唯一性，本文采用SDA中的兩級(jí)分解法分解環(huán)境效率變動(dòng)的影響因素。

(17)

上式中效率是增加值和排放量矩陣的點(diǎn)除，表示各行業(yè)的環(huán)境效率是各行業(yè)的增加值除以對(duì)應(yīng)各行業(yè)的排放量，最終需求可以約去。

(18)

(19)

(20)

ΔE=E(ΔD)+E(ΔL)+E(ΔF)

(21)

E(ΔD)表示增加值變動(dòng)效應(yīng)，E(ΔL)表示中間需求效應(yīng)，E(ΔF)表示排放強(qiáng)度效應(yīng)。

(22)

(23)

(24)

1.4數(shù)據(jù)來源

本文所用數(shù)據(jù)來源于世界投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫(World Input-Output Database，WIOD)，此數(shù)據(jù)庫是由歐盟資助開發(fā)的，包含40個(gè)國家(28個(gè)發(fā)達(dá)國家和12個(gè)發(fā)展中國家)35個(gè)行業(yè)(其中包含16個(gè)工業(yè)行業(yè))1995～2009年投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)、環(huán)境、能源以及就業(yè)衛(wèi)星賬戶。

本文利用WIOD數(shù)據(jù)庫里中國國民賬戶中的非競爭型可比價(jià)投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)核算經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出，考慮到硫氧化物排放是大氣污染的主要成因，選取環(huán)境衛(wèi)星賬戶中的硫氧化物數(shù)據(jù)作為代表性污染排放，取1995～2009年共15年的數(shù)據(jù)，統(tǒng)一以美元為經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出單位，以噸為環(huán)境污染物排放單位。

2實(shí)證結(jié)果

2.1中國工業(yè)行業(yè)完全環(huán)境效率測算分析

本文以完全增加值表征經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出，以硫氧化物完全排放量表征環(huán)境影響，利用世界投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫里中國投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)及環(huán)境衛(wèi)星賬戶中的硫氧化物排放數(shù)據(jù)，根據(jù)式(1)～(10)，可以計(jì)算出中國工業(yè)行業(yè)完全環(huán)境效率，結(jié)果如表1所示?？紤]到2001年中國加入世界貿(mào)易組織，對(duì)增加值總量及排放量都有較大的影響，從而對(duì)環(huán)境效率也有較大影響，因此把2001年重點(diǎn)考慮進(jìn)去。從表1可見，各工業(yè)行業(yè)完全環(huán)境效率從1995～2009年大體是一個(gè)遞增的過程，除食品、飲料和煙草制造業(yè)、紡織業(yè)及紡織服裝鞋帽制造業(yè)、皮革毛皮羽毛(絨)及其制品、木材加工及木、竹、藤、棕、草制品業(yè)這4個(gè)行業(yè)在2005年環(huán)境效率低于2001年環(huán)境效率以外，其他行業(yè)環(huán)境效率都是提高的。從具體的效率值來看，1995年行業(yè)平均效率為0.03百萬美元/噸，2001年行業(yè)平均效率為0.06百萬美元/噸，2005年為0.07百萬美元/噸，2009年為0.10百萬美元/噸，2009年比1995年提高了2.93倍，環(huán)境狀況有很大好轉(zhuǎn)。

表1　1995～2009年中國工業(yè)行業(yè)完全環(huán)境效率　百萬美元/噸

注：行業(yè)代碼：1.采礦和采選業(yè)；2.食品、飲料和煙草制造業(yè)；3.紡織業(yè)及紡織服裝鞋帽制造業(yè)；4.皮革毛皮羽毛(絨)及其制品業(yè)；5.木材加工及木、竹、藤、棕、草制品業(yè)；6.造紙及印刷業(yè)；7.石油加工煉焦及核燃料加工業(yè)；8.化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)；9.橡膠制品業(yè)及塑料制品業(yè)；10.非金屬礦物制品業(yè)；11.金屬制品業(yè)；12.電氣機(jī)械及器材制造業(yè)；13.通信設(shè)備計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)；14.交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)；15.儀器儀表機(jī)械制造及廢棄資源回收加工業(yè)；16.電力熱力、燃?xì)?、水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)；因數(shù)據(jù)太小導(dǎo)致四舍五入后效率值相等的行業(yè)本身環(huán)境效率不相等，效率值為0的行業(yè)本身效率不為0。

資料來源：根據(jù)WIOD中國1995～2009年投入產(chǎn)出表及環(huán)境衛(wèi)星賬戶相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算得到。

從具體的行業(yè)看，在1995年，食品、飲料和煙草制造業(yè)及皮革毛皮羽毛(絨)及其制品業(yè)環(huán)境效率最高，效率為0.05百萬美元/噸，電力熱力、燃?xì)?、水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)效率最低。在2001年，皮革毛皮羽毛(絨)及其制品業(yè)效率最高，效率為0.11百萬美元/噸，比1995年提高了1.2倍，效率最低的仍然是電力熱力、燃?xì)狻⑺纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，效率為0.01百萬美元/噸。2005年環(huán)境效率最高的是交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，效率為0.12百萬美元/噸，效率最低的是電力熱力、燃?xì)?、水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，效率為0.01百萬美元/噸。2009年環(huán)境效率最高的交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，效率為0.16百萬美元/噸，比2005年提高了0.33倍，比1995年提高了4.43倍，增幅明顯，效率最低的是電力熱力、燃?xì)?、水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，效率為0.02百萬美元/噸，比2005年提高了1倍。

2009年中國完全環(huán)境效率最高的行業(yè)是交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，效率為0.16百萬美元/噸，效率最低的是電力熱力、燃?xì)?、水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，效率為0.02百萬美元/噸。中國工業(yè)行業(yè)平均完全環(huán)境效率為0.10百萬美元/噸，有11個(gè)行業(yè)高于(包括等于)平均值，5個(gè)低于平均值，分別為食品、飲料和煙草制造業(yè)，化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)，非金屬礦物制品業(yè)，金屬制品業(yè)，電力熱力、燃?xì)?、水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)。

2.2中國分行業(yè)對(duì)完全環(huán)境效率變化的貢獻(xiàn)率

根據(jù)式(16)測算出各行業(yè)對(duì)整體完全環(huán)境效率的貢獻(xiàn)率，結(jié)果如表2所示。本文分三階段分析1995～2009年各行業(yè)的貢獻(xiàn)率，分別為1995～2001年、2001～2005年、2005～2009年。

表2　1995～2009年中國分行業(yè)對(duì)完全環(huán)境效率變化的貢獻(xiàn)率　%

注：行業(yè)代碼同上。因數(shù)據(jù)太小導(dǎo)致四舍五入后貢獻(xiàn)率為0的行業(yè)本身環(huán)境效率貢獻(xiàn)率不為0。

資料來源：根據(jù)WIOD中國投入產(chǎn)出表及環(huán)境衛(wèi)星賬戶相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算得到。

從整體看，1995～2009年中國工業(yè)環(huán)境效率變化率為300.18%，貢獻(xiàn)率最高的是通信設(shè)備計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)，為28.25%，其次，電氣機(jī)械及器材制造業(yè)和交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)貢獻(xiàn)率也較高，分別為14.37%和13.07%，貢獻(xiàn)率較低的是木材加工及木、竹、藤、棕、草制品業(yè)，石油加工煉焦及核燃料加工業(yè)和造紙及印刷業(yè)，分別為0.40%、0.48%及0.51%。

具體來看，在1995～2001年階段，工業(yè)環(huán)境效率變化率為98.18%，通信設(shè)備計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)貢獻(xiàn)率最高，為20.50%，接下來較高的是食品、飲料和煙草制造業(yè)和紡織業(yè)及紡織服裝鞋帽制造業(yè)，貢獻(xiàn)率分別是18.15%和12.74%，貢獻(xiàn)率較低的行業(yè)是電力熱力、燃?xì)?、水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，木材加工及木、竹、藤、棕、草制品業(yè)和石油加工煉焦及核燃料加工業(yè)，貢獻(xiàn)率分別為-3.17%、0.54%、0.88%。符號(hào)為負(fù)表示此行業(yè)對(duì)環(huán)境效率的改善起負(fù)向作用，污染排放量的增長大于增加值的增加，從而引起環(huán)境效率的降低。

在2001～2005年階段，工業(yè)環(huán)境效率變化率為34.31%，貢獻(xiàn)率最高的3個(gè)行業(yè)分別為通信設(shè)備計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，貢獻(xiàn)率為43.65%、22.63%、18.77%，貢獻(xiàn)率最低的3個(gè)行業(yè)符號(hào)均為負(fù)，引起環(huán)境效率大大降低，分別是食品、飲料和煙草制造業(yè)，皮革毛皮羽毛(絨)及其制品業(yè)，紡織業(yè)及紡織服裝鞋帽制造業(yè)，貢獻(xiàn)率是-35.93%、-2.94%、-1.81%。

在2005～2009年階段，工業(yè)環(huán)境效率變化率為50.34%，貢獻(xiàn)率最高的3個(gè)行業(yè)為通信設(shè)備計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)，食品、飲料和煙草制造業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，貢獻(xiàn)率為28.04%、15.82%、14.31%。貢獻(xiàn)率較低的是電力熱力、燃?xì)狻⑺纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、石油加工煉焦及核燃料加工業(yè)，其中前兩個(gè)行業(yè)變動(dòng)引起環(huán)境效率降低，貢獻(xiàn)率為-2.06%、-0.13%、0.25%。

綜合上述階段分析，通信設(shè)備計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)對(duì)工業(yè)整體環(huán)境效率的變動(dòng)貢獻(xiàn)率最大，可通過提高這些行業(yè)的環(huán)境效率尋求工業(yè)整體環(huán)境效率的改善，也可通過提高貢獻(xiàn)率為負(fù)的行業(yè)環(huán)境效率從而促進(jìn)整體環(huán)境效率的提高。食品、飲料和煙草制造業(yè)、紡織業(yè)及紡織服裝鞋帽制造業(yè)、皮革毛皮羽毛(絨)及其制品業(yè)在2001～2005年階段貢獻(xiàn)率為負(fù)可能是受到中國加入世貿(mào)組織的影響，行業(yè)最終需求大大增加，生產(chǎn)污染排放量增長遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于增加值增長，從而造成環(huán)境效率降低，環(huán)境質(zhì)量下降。

2.3中國分行業(yè)完全環(huán)境效率的影響因素分析

根據(jù)式(22)～(24)對(duì)中國工業(yè)分行業(yè)環(huán)境效率變化進(jìn)行結(jié)構(gòu)分解，階段劃分同上，分解為三大效應(yīng)，即增加值系數(shù)效應(yīng)、中間需求效應(yīng)及排放強(qiáng)度效應(yīng)。下面4個(gè)雷達(dá)圖顯示三大效應(yīng)對(duì)環(huán)境效率變動(dòng)的貢獻(xiàn)率，1～16表示各行業(yè)，同心圓上數(shù)據(jù)表示貢獻(xiàn)率。

圖1　1995～2009中國分行業(yè)環(huán)境效率結(jié)構(gòu)分解

結(jié)構(gòu)分解結(jié)果顯示，1995～2009年行業(yè)環(huán)境效率變動(dòng)中排放強(qiáng)度貢獻(xiàn)率最大，增加值系數(shù)和中間需求貢獻(xiàn)較小甚至為負(fù)。當(dāng)行業(yè)環(huán)境效率變動(dòng)為正，即環(huán)境效率提高時(shí)，因素貢獻(xiàn)率為負(fù)，意味著此因素變動(dòng)引起環(huán)境效率的降低，貢獻(xiàn)率為正，此因素變動(dòng)引起環(huán)境效率的提高。據(jù)此，1995～2009年行業(yè)環(huán)境效率變動(dòng)均為正，可以得出排放強(qiáng)度變動(dòng)引起環(huán)境效率的提高，而增加值系數(shù)變動(dòng)和中間需求結(jié)構(gòu)變動(dòng)引起環(huán)境效率的降低。

通過環(huán)境效率測算及分行業(yè)對(duì)總體環(huán)境效率變化的貢獻(xiàn)率測算結(jié)果，我們可把行業(yè)進(jìn)行分類：環(huán)境效率取其平均值0.1百萬美元/噸，高于(包括等于)這個(gè)值的為高效率行業(yè)，低于其的為低效率行業(yè)；貢獻(xiàn)率取平均值6.25%，大于(包括等于)其的為貢獻(xiàn)大行業(yè)，低于其的為貢獻(xiàn)小行業(yè)。

具體關(guān)注行業(yè)層面分解，把行業(yè)分為4類：第一類，效率高且貢獻(xiàn)大的行業(yè)，有紡織業(yè)及紡織服裝鞋帽制造業(yè)，電氣機(jī)械及器材制造業(yè)，通信設(shè)備計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)；第二類，效率高但貢獻(xiàn)小的行業(yè)，有采礦和采選業(yè)，皮革毛皮羽毛(絨)及其制品業(yè)，木材加工及木、竹、藤、棕、草制品業(yè)，造紙及印刷業(yè)，石油加工煉焦及核燃料加工業(yè)，橡膠制品業(yè)及塑料制品業(yè)，儀器儀表機(jī)械制造及廢棄資源回收加工業(yè)；第三類，效率低但貢獻(xiàn)大行業(yè)，有食品、飲料和煙草制造業(yè)；第四類，效率低且貢獻(xiàn)小的行業(yè)，有化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)，非金屬礦物制品業(yè)，金屬制品業(yè)，電力熱力、燃?xì)?、水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)。

2.3.1第一類行業(yè)完全環(huán)境效率結(jié)構(gòu)分解

紡織業(yè)及紡織服裝鞋帽制造業(yè)在1995～2009年階段效率變動(dòng)為0.05百萬美元/噸，排放強(qiáng)度效應(yīng)最大，為0.08百萬美元/噸，貢獻(xiàn)率為147.59%，中間需求和增加值系數(shù)貢獻(xiàn)率分別為-27.74%和-19.84%，效應(yīng)均為負(fù)值，引起環(huán)境效率的降低。電氣機(jī)械及器材制造業(yè)在2005～2009年階段中間需求效應(yīng)為正，其余階段，中間需求效應(yīng)和增加值系數(shù)效應(yīng)均為負(fù)，且中間需求結(jié)構(gòu)更大地引起環(huán)境效率的降低，排放強(qiáng)度貢獻(xiàn)率最大。通信設(shè)備計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)在1995～2009年階段效率變動(dòng)為0.11百萬美元/噸，排放強(qiáng)度效應(yīng)最大，為0.16百萬美元/噸，貢獻(xiàn)率為136.60%，中間需求和增加值系數(shù)貢獻(xiàn)率分別為-17.41%和-19.19%。交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)在1995～2009年階段效率變動(dòng)為0.12百萬美元/噸，排放強(qiáng)度效應(yīng)最大，為0.17百萬美元/噸，貢獻(xiàn)率為136.79%，增加值系數(shù)貢獻(xiàn)率為-15.75%，中間需求貢獻(xiàn)率為-21.04%。

2.3.2第二類行業(yè)完全環(huán)境效率結(jié)構(gòu)分解

采礦和采選業(yè)在1995～2009年環(huán)境效率變動(dòng)排放強(qiáng)度效應(yīng)最大，為0.13百萬美元/噸，貢獻(xiàn)率為139.71%，增加值系數(shù)效應(yīng)和中間需求效應(yīng)均為負(fù)，在1995～2001年增加值系數(shù)效應(yīng)為正，2005～2009年中間需求效應(yīng)為正，貢獻(xiàn)率為23.81%。皮革毛皮羽毛(絨)及其制品業(yè)，木材加工及木、竹、藤、棕、草制品業(yè)，石油加工煉焦及核燃料加工業(yè)和橡膠制品業(yè)及塑料制品業(yè)環(huán)境效率變動(dòng)中排放強(qiáng)度效應(yīng)最大，中間需求效應(yīng)更大程度地引起環(huán)境效率的降低。造紙及印刷業(yè)環(huán)境效率變動(dòng)中排放強(qiáng)度效應(yīng)最大，增加值系數(shù)效應(yīng)更大程度地引起環(huán)境效率的降低。儀器儀表機(jī)械制造及廢棄資源回收加工業(yè)在1995～2009年環(huán)境效率變動(dòng)中排放強(qiáng)度效應(yīng)最大，為0.13百萬美元/噸，貢獻(xiàn)率為118.01%，增加值系數(shù)效應(yīng)為正，中間需求效應(yīng)為負(fù)。

2.3.3第三類行業(yè)完全環(huán)境效率結(jié)構(gòu)分解

食品、飲料和煙草制造業(yè)在1995～2001年增加值系數(shù)效應(yīng)和排放強(qiáng)度效應(yīng)為正，中間需求效應(yīng)為負(fù)，在2001～2005年三大效應(yīng)均為正，2005～2009年增加值效應(yīng)為負(fù)，整體來看，排放強(qiáng)度效應(yīng)最大，貢獻(xiàn)率為167.94%，增加值系數(shù)效應(yīng)和中間需求效應(yīng)為負(fù)值。

2.3.4第四類行業(yè)完全環(huán)境效率結(jié)構(gòu)分解

化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)在1995～2009年環(huán)境效率變動(dòng)中排放強(qiáng)度效應(yīng)最大，為0.08百萬美元/噸，貢獻(xiàn)率為133.40%，增加值系數(shù)效應(yīng)和中間需求效應(yīng)均為負(fù)。非金屬礦物制品業(yè)和金屬制品業(yè)環(huán)境效率變動(dòng)中排放強(qiáng)度效應(yīng)最大，中間需求效應(yīng)更大程度地引起環(huán)境效率的降低。電力熱力、燃?xì)狻⑺纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)在1995～2009年環(huán)境效率變動(dòng)中排放強(qiáng)度效應(yīng)最大，增加值系數(shù)效應(yīng)更大程度地引起環(huán)境效率的降低。

3結(jié)論及政策建議

3.1研究結(jié)論

本文采用投入產(chǎn)出法從最終需求角度測算了中國工業(yè)行業(yè)環(huán)境效率，測算中國各行業(yè)對(duì)工業(yè)整體環(huán)境效率變動(dòng)的貢獻(xiàn)率，進(jìn)而關(guān)注各行業(yè)的結(jié)構(gòu)分解，探尋環(huán)境效率影響因素。研究結(jié)論如下：

(1)通過測算中國分行業(yè)環(huán)境效率，經(jīng)過實(shí)證研究證明中國環(huán)境效率較低，因此，提高中國環(huán)境效率，改善環(huán)境質(zhì)量刻不容緩。各工業(yè)行業(yè)完全環(huán)境效率從1995～2009年大體是一個(gè)遞增的過程，其中，5個(gè)行業(yè)環(huán)境效率相對(duì)較低。

(2)通過測算中國分行業(yè)對(duì)工業(yè)整體環(huán)境效率變動(dòng)的貢獻(xiàn)率，得出結(jié)論：對(duì)整體效率貢獻(xiàn)率大的行業(yè)，有電氣機(jī)械及器材制造業(yè)，通信設(shè)備計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)；對(duì)整體效率貢獻(xiàn)率為負(fù)的行業(yè)有食品、飲料和煙草制造業(yè)，紡織業(yè)及紡織服裝鞋帽制造業(yè)，皮革毛皮羽毛(絨)及其制品業(yè)，非金屬礦物制品業(yè)，電力熱力、燃?xì)?、水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)。

(3)通過對(duì)行業(yè)進(jìn)行分類進(jìn)而對(duì)環(huán)境效率變動(dòng)進(jìn)行結(jié)構(gòu)分解，深層次探尋環(huán)境效率影響因素，得出結(jié)論：1995～2009年分行業(yè)環(huán)境效率變動(dòng)中排放強(qiáng)度貢獻(xiàn)率最大，增加值系數(shù)和中間需求貢獻(xiàn)較小甚至為負(fù)。

3.2政策建議

目前中國工業(yè)環(huán)境效率較低，整體環(huán)境質(zhì)量不高，將改善環(huán)境措施具體落實(shí)到行業(yè)層面，從哪些途徑做到提高環(huán)境質(zhì)量，這是本文要重點(diǎn)研究的問題。針對(duì)不同行業(yè)實(shí)行差異的環(huán)境政策，緩解環(huán)境污染問題可以從以下幾方面入手：

(1)大力支持第一類環(huán)境效率高且對(duì)整體效率貢獻(xiàn)率大的行業(yè)的發(fā)展，有紡織業(yè)及紡織服裝鞋帽制造業(yè)，電氣機(jī)械及器材制造業(yè)，通信設(shè)備計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)。這類行業(yè)本身環(huán)境效率較高，且效率變動(dòng)對(duì)整體環(huán)境效率貢獻(xiàn)大，支持其發(fā)展，提高清潔行業(yè)比重，有利于整體環(huán)境的改善。如：國家最新提出的制定“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)計(jì)劃，把移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)運(yùn)用于現(xiàn)代制造業(yè)中，引導(dǎo)制造業(yè)健康發(fā)展，促進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

(2)針對(duì)第二類效率高但貢獻(xiàn)小的行業(yè)，有采礦和采選業(yè)，皮革毛皮羽毛(絨)及其制品業(yè)，木材加工及木、竹、藤、棕、草制品業(yè)，造紙及印刷業(yè)，石油加工煉焦及核燃料加工業(yè)，橡膠制品業(yè)及塑料制品業(yè)，儀器儀表機(jī)械制造及廢棄資源回收加工業(yè)，可通過增加產(chǎn)出和減少污染排放從而達(dá)到提高貢獻(xiàn)率的目的。

(3)第三類效率低但貢獻(xiàn)大的行業(yè)，有食品、飲料和煙草制造業(yè)，可通過提高其環(huán)境效率和加大進(jìn)口兩種途徑減少污染。使其排放強(qiáng)度降低，從減少污染排放量和增加產(chǎn)出兩方面考慮；提高增加值系數(shù)，從而降低環(huán)境效率；優(yōu)化行業(yè)中間需求結(jié)構(gòu)，通過中間技術(shù)結(jié)構(gòu)改進(jìn)達(dá)到提高環(huán)境效率的目的。具體來說，政府應(yīng)加強(qiáng)環(huán)保監(jiān)控，強(qiáng)制企業(yè)減少污染排放量，企業(yè)應(yīng)自律，不應(yīng)忽視社會(huì)利益，公眾可參與監(jiān)督，三管齊下，達(dá)到減少污染排放目的；企業(yè)可引進(jìn)新技術(shù)，提高產(chǎn)品增加值；優(yōu)化中間需求結(jié)構(gòu)，致力減少隱含污染。

(4)第四類效率低且貢獻(xiàn)小的行業(yè)，有化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)，非金屬礦物制品業(yè)，金屬制品業(yè)，電力熱力、燃?xì)?、水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)。改進(jìn)此類行業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)，同時(shí)提倡合理消費(fèi)，減少污染排放，從而提高行業(yè)環(huán)境效率。如：自主創(chuàng)新、引進(jìn)新技術(shù)、吸收國外先進(jìn)技術(shù)經(jīng)驗(yàn)、節(jié)約能源使用量等。

注釋：

參考文獻(xiàn)

[1]Wyckoff,A.W.and Roop,M.J..The Embodiment of Carbon in Imports of Manufactured Products[J].Energy Policy,1994,22(3):187～194

[2]Machado,G,Schaeffer,R.,Worrell,E.Energy and Carbon Embodied in the International Trade of Brazil:An Input-output Approach[J].Ecological Economics,2001,39(3):409～424

[3]Mukhopadhyay Kakali.Impact of Liberalized Trade on Energy Use and Environment in India[J].Jenv Ecol Manag,2004,,1(1):75～104

[4]Mongel1il.G.Tassielliand B.Notarnieola.Global Warming Agreements.Intemational Trade and Energy/Carbon Embodiments.An Input-output Approach to the Italian Case[J].Energy Policy,2006,34,88～100

[5]劉遵義,陳錫康,楊翠紅,等.非競爭型投入占用產(chǎn)出模型及其應(yīng)用——中美貿(mào)易順差透視[J].中國社會(huì)科學(xué),2007,(5):91～103，206～207

[6]張友國.中國貿(mào)易含碳量及其影響因素——基于(進(jìn)口)非競爭型投入產(chǎn)出表的分析[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊),2010,(4):1287～1310

[7]劉軼芳,蔣雪梅,祖壘.低碳約束下我國貿(mào)易結(jié)構(gòu)的合理性研究[J].管理評(píng)論,2010,(6):106～113

[8]馬濤.垂直分工下中國對(duì)外貿(mào)易中的內(nèi)涵CO2及其結(jié)構(gòu)研究[J].世界經(jīng)濟(jì),2012,(10):25～43

[9]閆云鳳,趙忠秀,王苒.基于MRIO模型的中國對(duì)外貿(mào)易隱含碳及排放責(zé)任研究[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2013,(6):54～58，86，88～89

[10]蘇昕.中國國際貿(mào)易隱含的大氣污染物排放[D].北京：清華大學(xué),2013

[11]朱勤,彭希哲,吳開亞.基于結(jié)構(gòu)分解的居民消費(fèi)品載能碳排放變動(dòng)分析[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2012,(1):65～77

[12]彭水軍,張文城.中國居民消費(fèi)的碳排放趨勢及其影響因素的經(jīng)驗(yàn)分析[J].世界經(jīng)濟(jì),2013,(3):124～142

[13]蔣雪梅,劉軼芳.全球貿(mào)易隱含碳排放格局的變動(dòng)及其影響因素[J].統(tǒng)計(jì)研究,2013,(9):29～36

[14]高振宇,王益.我國生產(chǎn)用能源消費(fèi)變動(dòng)的分解分析[J].統(tǒng)計(jì)研究,2007,(3):52～57

[15]蔣金荷.中國碳排放量測算及影響因素分析[J].資源科學(xué),2011,(4):597～604

[16]李從欣,李國柱,劉文艷.河北省碳排放因素分解及實(shí)證分析[J].科技管理研究,2014,16:238～241

[17]Fare,R.,Grosskopf,S.,Lovell,C.A.K..Multilateral Productivity Comparisons When Some Outputs are Undesirable:A Nonparametric Approach[J].The Review of Economics and Statistics,1989，(71):90～98

[18]K.E.Haynes,S.Ratick,J.Cummings-Sexton.Pollution Prevention Frontiers:A Data Envelopment Simulation.In:KnauP,G.L.,Kim,T.J.(Eds.)[M].Environmental Program Evaluation:A Prime.Urbana:University of Illinois Press,1997

[19]Zofio,J.L.Prieto,A.M..Environmental Efficiency and Regulatory Standards:The Case of CO2Emissions from OECD Industries[J].Resource and Energy Economics,2001，(23):63～83

[20]Seiford,L.M.,Zhu,J.Modeling Undesirable Factors in Efficiency Evaluation[J].European Journal of Operational Research,2002，(142):16～20

[21]Zhou P.,Ang,B.W.,Poh,K.L..Measuring Environmental Performance Under Different Environmental DEA Technologies[J].Energy Economics，2008，(30):1～14

[22]李靜,程丹潤.基于DEA-SBM模型的中國地區(qū)環(huán)境效率研究[J].合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2009,32(8):1208～1211

[23]柳劍平，鄭光鳳．環(huán)境規(guī)制、研發(fā)支出與全要素生產(chǎn)率——基于中國大中型工業(yè)企業(yè)的面板數(shù)據(jù)[J]．工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2013，(11)：90～99

[24]王兵,吳延瑞,顏鵬飛.中國區(qū)域環(huán)境效率與環(huán)境全要素生產(chǎn)率增長[J].經(jīng)濟(jì)研究,2010,(5):95～109

[25]宋馬林,張琳玲,宋峰.中國入世以來的對(duì)外貿(mào)易與環(huán)境效率——基于分省面板數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析[J].中國軟科學(xué),2012,(8):130～142

[26]劉睿稢,張智慧.中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)——環(huán)境效率的分行業(yè)面板數(shù)據(jù)研究[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2012,34(23101):62～69

[27]王璞.中國分省的二氧化碳排放效率測算及分析[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2014,20:5～6

[28]肖皓,楊佳衡,蔣雪梅.最終需求的完全碳排放強(qiáng)度變動(dòng)及其影響因素分析[J].中國人口·資源與環(huán)境,2014,(10):48～56

[29]倪紅福,李善同,何建武.對(duì)外貿(mào)易隱含SO2測算及影響因素的結(jié)構(gòu)分解分析[J].統(tǒng)計(jì)研究,2012，(7)：54～60

[30]何艷秋.行業(yè)完全碳排放的測算與應(yīng)用[J].統(tǒng)計(jì)研究,2012，(3):67～72

(責(zé)任編輯：王平)

The Calculation and Influencing Factors’ Decomposition of Industrial Sectors’ Environmental Efficiency from the View of Final Demand

Wang LianfenWen Jiali

(Hunan University，Changsha 410006，China)

〔Abstract〕Based on the WIOD database and input-output method,the demand-side environmental efficiency of industrial sectors were calculated and the comparison of horizontal was analyzed,then the contributions to the overall environmental efficiency changes of industrial sectors in China were measured,the added value coefficient effect,intermediate demand effect and emissions intensity effect of 3 kinds of influence factors of SDA decomposition to environmental efficiency changes was carried in this paper.We draw a conclusion that China’s environmental efficiency is low,so it is urgent to improve the environmental quality;five industries such as food,beverages and tobacco manufacturing environment efficiency is relatively lower;electrical machinery and equipment manufacturing,communications equipment computer and other electronic equipment manufacturing,transportation equipment manufacturing’s efficiency contribution to the whole industry is relatively high;the emissions intensity contribution is the largest,the added value coefficient and demand effect were smaller or even negative.Finally,some suggestions from the industry level were provided to improve the efficiency of environment.

〔Key words〕final demand;environmental efficiency;structural decomposition;emission intensity;added value coefficient;intermediate demand effect

〔中圖分類號(hào)〕F426

〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A

DOI：10．3969/j．issn．1004-910X．2016．03．016

作者簡介：王連芬，湖南大學(xué)經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院副教授。研究方向：環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)，產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。溫佳麗，湖南大學(xué)經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院碩士研究生。研究方向：環(huán)境效率，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)。

基金項(xiàng)目：本文為國家社科基金項(xiàng)目“區(qū)域環(huán)境效率評(píng)價(jià)體系創(chuàng)新及實(shí)證研究”(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)：13BGL110)的階段性成果，同時(shí)也得到了國家自科基金項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào)：71303076、71373037)的資助。

收稿日期：2015—09—01