百家觀點
前兩天,我把兩幅圖發(fā)到了微信上的朋友圈。第一幅是9個孩子騎在一匹馬上,背景是草原,有生命的氣息。另一幅是10個孩子與一輛正在行駛的拖拉機,孩子們有的已經(jīng)坐到了拖拉機上,有的正在爬上拖拉機,有的正跑向拖拉機,背景是破舊的村舍和一條街道。
泰戈爾說:“教育是生命傳遞生命的氣息。”我以為,按照泰戈爾的意思,所謂教育,就是生命教育。我所理解的生命教育,是通過教育使整個人類,包括每一個個體的生命活動都富有意義。然而,生命教育的宗旨到底是想讓學生通過教育擁有怎樣的人生?面對這兩幅圖上的情形,我們該怎么辦?教育的公平、平等是生命教育的前提嗎?
朋友們這樣留言:“我欣賞后一幅。充滿競爭,象征不同層次教育的差異。”“從某種意義上說,來自鄉(xiāng)村的孩子們是斗士?!薄拔蚁氲搅吮疾?、奮斗不止?!蔽易钚蕾p的一句話是:“兩幅圖我都喜歡,我沒有想得那么多?!闭f得多好,城里孩子,農(nóng)村孩子,環(huán)境不同,面對的生活與教育也不同。如何因勢利導,才是我們迫切需要做的。大愛、寬容、厚道,不正是“生命教育”的題中之意嗎?
江蘇省蘇州十中校長柳袁照
與其他考試相比,教師資格考試中出現(xiàn)的違規(guī)行為更讓人震驚和痛心。教師作為一種特殊職業(yè),承擔著教書育人的重要職能;教師的角色扮演不僅關乎學生們的知識學習,也關乎他們精神世界的發(fā)育。一個被功利裹挾、習慣投機取巧的人一旦成為老師,難免誤人子弟。而這些精神坐標迷失、價值追求迷失的年輕人,即使能做到學為人師,又如何能做到行為世范?更讓人擔憂的是,這樣的少數(shù)人會影響教師隊伍。過早地讓孩子學會功利和算計,流失赤子之心,必然會給孩子的健康成長帶來長期的負面效應。
在身份社會向?qū)I(yè)社會轉(zhuǎn)型的過程中,教師作為一種身份的色彩在逐漸淡化,作為一種職業(yè)的色彩卻在不斷加強??墒?,不管社會如何變遷,教師的道德修養(yǎng)要高于社會平均水平,這是一種價值共識。華中師范大學教師楊朝清
攪了國際鋼琴大師的獨奏音樂會,堪稱“熊孩子”們的又一“代表作”?!靶芎⒆印奔捌浼议L之所以遭受輿論責難,根源在于沒有表現(xiàn)出應有的對藝術和社會公德的敬畏之心,這比讓孩子從小培養(yǎng)對藝術的興趣更為重要,更接近教育的核心價值。
教育界流行一句話:“不是錘的敲打,而是水的輕歌曼舞,使鵝卵石獲得了完美?!钡掠墙櫴降?,滲透在孩子學習、生活的日常中。一些家長和學校卻在教育孩子的過程中,只是告訴他們應該做什么,如好好學習、要有禮貌等,卻沒有告訴他們哪些事情是不應該做的,哪些事情是堅決不能做的,是違反道德底線甚至觸犯法律的。
古人說:“凡善怕者,必身有所正,言有所規(guī),行有所止。”此言精辟概括了敬畏之心的內(nèi)涵和價值。但反過來看,人若無敬畏之心,恐怕也就難免身不正、言無規(guī)、行無止。應當說,無敬畏之心是諸多社會病之一種,與家庭和學校教育互相影響,必須引起每個人的深刻警醒。
山東省特級教師楊國營
(責任編輯 周琦)