高翔李水琴韓雪萍宋飛霞
延安大學(xué)附屬醫(yī)院康復(fù)醫(yī)學(xué)科(延安 716000)
?
針刺“三廉泉”為主治療急性期腦卒中后吞咽障礙的臨床觀察
高翔李水琴△韓雪萍宋飛霞
延安大學(xué)附屬醫(yī)院康復(fù)醫(yī)學(xué)科(延安 716000)
摘要目的:評價采用武連仲教授針刺“三廉泉”為主的經(jīng)驗(yàn)方對急性期腦卒中后吞咽障礙患者的臨床療效。方法:將90例腦卒中后吞咽障礙患者分為對照組、康復(fù)組和針刺組,每組30例。其中,康復(fù)訓(xùn)練由康復(fù)治療師進(jìn)行實(shí)施;針刺組則運(yùn)用武連仲治療吞咽障礙的“三廉泉”為主的經(jīng)驗(yàn)方,各組根據(jù)所采取的治療方案進(jìn)行相應(yīng)的治療。采用吞咽功能障礙中醫(yī)評價量表、洼田吞咽能力評定法、標(biāo)準(zhǔn)吞咽功能評定量表等進(jìn)行療效評定。結(jié)果:對照組總有效率為20.0%,康復(fù)組總有效率為73.3%,治療組總有效率為100.0%,3組總有效率比較。結(jié)論:武連仲教授針刺“三廉泉”為主的經(jīng)驗(yàn)方治療急性期腦卒中后吞咽障礙具有明顯治療優(yōu)勢。
主題詞卒中/中醫(yī)藥療法針刺療法@三廉泉
吞咽障礙在急性期腦卒中很多見,發(fā)生率為22%~65%[1]。吞咽障礙的發(fā)生通常是由于與吞咽有關(guān)的中樞部位或神經(jīng)損傷,可引起營養(yǎng)不良,同時也可引起誤吸性肺炎、反復(fù)肺部感染,甚至窒息而危及生命??祻?fù)醫(yī)學(xué)對腦卒中后吞咽障礙的解剖定位、病因、生理、病理等有了比較全面而又系統(tǒng)的認(rèn)識,形成一系列腦卒中后吞咽障礙的評定及治療方法。天津中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院的武連仲教授提出“三廉泉”為主的臨床經(jīng)驗(yàn)用穴,通過臨床的反復(fù)實(shí)踐,療效顯著。本研究探索采用武連仲教授“三廉泉”為主的經(jīng)驗(yàn)方對腦卒中后吞咽障礙患者的療效,現(xiàn)報告如下。
臨床資料所有入組均為2012年9月~2014年9月延安大學(xué)附屬醫(yī)院心腦血管病區(qū)住院的患者。按隨機(jī)數(shù)字表法產(chǎn)生隨機(jī)數(shù)字序列分為對照組、康復(fù)組、針刺組,三組均為30例。對照組:男16例,女14例;年齡43~64歲,平均54.17±7.50歲;病程1~13d,平均6.9±3.65d;腦出血10例、腦缺血20例??祻?fù)組:男15例,女15例;年齡45~65歲,平均55.91±6.98歲;病程1~14d,平均7.8±4.24d;腦出血10例、腦缺血20例。針刺組:男17例,女13例;年齡44~67歲,平均56.18±7.32歲;病程1~14d,平均7.4±4.31d;腦出血11例、腦缺血19例。3組患者的一般資料比較(P>0.05),差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
診斷標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)《腦卒中患者臨床神經(jīng)功能缺損程度評分標(biāo)準(zhǔn)》的診斷;參照編寫《腦卒中后吞咽障礙的診斷與治療》[2]的診斷;通過頭顱CT或MRI確診。依據(jù)《中醫(yī)內(nèi)科學(xué)》[3]按照中風(fēng)傳統(tǒng)分期,中風(fēng)分為急性期(發(fā)病后2周以內(nèi)), 恢復(fù)期(發(fā)病后2周內(nèi)至半年),后遺癥期(發(fā)病半年以上)。
排除標(biāo)準(zhǔn)由冠心病、風(fēng)心病、腦腫瘤、腦外傷等引起腦卒中者;短暫性腦缺血發(fā)作;合并有造血系統(tǒng)內(nèi)分泌系統(tǒng)和肝腎等嚴(yán)重原發(fā)疾病的患者;有精神障礙者;既往有食管結(jié)構(gòu)、功能異常的患者。
治療方法每組患者參考《中國急性缺血性腦卒中診治指南》[4]予以吸氧、臥床休息、調(diào)整血壓,改善腦循環(huán),防治腦水腫,及維持水、電解質(zhì)平衡等常規(guī)處理。對照組在基礎(chǔ)治療基礎(chǔ)上,根據(jù)患者的意愿,由護(hù)士輔助進(jìn)食。康復(fù)組在單純西藥治療的基礎(chǔ)上針對吞咽困難給予康復(fù)訓(xùn)練治療,包括如下幾個方面:①食物選擇:對于嗜睡、昏睡、吞咽能力中度以下者,給予半流質(zhì)飲食,隨著吞咽功能的改善,可采用糊狀食物。為便于吞咽,食物通常作成中藥丸大小,并置于舌根部;②咽喉肌及面部肌肉的功能康復(fù)訓(xùn)練[3],其中包括感覺刺激、呼吸訓(xùn)練、口面部肌力訓(xùn)練、吞咽肌運(yùn)動協(xié)調(diào)及技巧訓(xùn)練等;③冷刺激訓(xùn)練:患者坐位,以前腭弓為中心,包括上下牙齒的內(nèi)外面及咬合面、兩側(cè)面頰、舌后部及整個舌面、軟腭、腭弓、后腭弓、咽后壁等部位,治療師用冰棉棒長時間、大范圍地直接涂擦刺激部位,左右相同部位相互交替,配合手法按摩;④進(jìn)食體位的調(diào)整:對臥床患者采用健側(cè)側(cè)臥的側(cè)位半坐臥位,即健側(cè)在下,患側(cè)在上的姿勢。對能下床者,可取坐直頭稍前屈曲,鼓勵患者用患側(cè)咀嚼。每次1h,1d1次,每周5次,1個月為1周期。針刺組在單純西藥治療的基礎(chǔ)上,施以針刺治療。治則:調(diào)神導(dǎo)氣、滋陰開瘖,通關(guān)利竅。取穴:印堂、上星透百會、正廉泉、復(fù)溜、前廉泉、上廉泉、咽后壁點(diǎn)刺、風(fēng)池、翳風(fēng)、曲池、列缺、合谷、足三里、豐隆。操作:使用0.3mm×40mm不銹鋼毫針,針刺調(diào)神組方以調(diào)神導(dǎo)氣,正廉泉施用雀啄補(bǔ)法,復(fù)溜提插補(bǔ)法以滋陰補(bǔ)水,填精益髓。前廉泉自下向上垂直進(jìn)針,直刺1~1.5寸,提插手法不留針。上廉泉:使用0.3mm~75mm不銹鋼毫針,雙手夾持進(jìn)針,向舌根方向進(jìn)針2~2.5寸,施以捻轉(zhuǎn)手法不留針,令咽喉局部有酸麻脹重感。正廉泉:針刺前要以手指觸摸局部,掌控腧穴精確位置,以0.3mm~40mm不銹鋼毫針直刺2~5分,術(shù)者拇指向前,食指向后,使針體順時針旋轉(zhuǎn)360,施以雀啄補(bǔ),行針10~20s,令局部有酸麻脹重痛感。咽后壁點(diǎn)刺以通經(jīng)活絡(luò)利舌,清咽利竅。雙側(cè)風(fēng)池、翳風(fēng)用0.3mm~75mm不銹鋼毫針深刺,以通關(guān)利竅,針刺方向?yàn)橥瑐?cè)喉結(jié),針刺深度為2~3寸,施小幅度高頻率捻轉(zhuǎn)補(bǔ)法1min,以咽喉麻脹感為度。遠(yuǎn)端配合曲池、列缺、合谷通關(guān)利竅,足三里、豐隆升清降濁。每15min行針1次,留針30 min。1d1次,每周5次,1個月為1周期。3 組療程均為30d,在治療前后均以洼田吞咽能力評定法[5]、標(biāo)準(zhǔn)吞咽功能評定量表(SAA)[6]及吞咽功能障礙中醫(yī)評價量表[7]分別進(jìn)行評價。
療效標(biāo)準(zhǔn)各組腦卒中患者治療前后分別按下述方法測評一次。①洼田吞咽能力評定法:依據(jù)患者需要條件的多少及種類逐歩分級,為1~6級,級別越低說明吞咽障礙越重,6級為正常。②標(biāo)準(zhǔn)吞咽功能評定量表(SAA)分為三步:第一步初步評價患者意識水平、頭部和軀干部控制、唇控制、呼吸方式、聲音強(qiáng)弱、咽反射、自主咳嗽,每項(xiàng)評分為1~4分, 總分7~23 分;第2步飲一匙水(量約5mL),重復(fù)3次,觀察口角流水、喉運(yùn)動、吞咽時有反復(fù)的喉部運(yùn)動、咳嗽、哽咽及聲音質(zhì)量情況,每項(xiàng)評分為1~3 分,總分5~11 分。如果上述步驟的3次吞咽中有2次正常或3次完全正常,則進(jìn)行第三步:飲一杯水(量約60mL),觀察患者是否能全部飲完、咳嗽、哽咽及聲音質(zhì)量情況,每項(xiàng)評分為1~3 分,總分5~12 分。量表的最低分為17分,最高分為46 分。③中風(fēng)后吞咽功能障礙中醫(yī)評價量表包括聲嘶言謇、舌強(qiáng)、口角流涎、食物殘留、刺激后干咳、清嗓咯痰、吞咽時咽喉上抬、飲水后聲音改變、進(jìn)食飲水嗆咳情況, 每項(xiàng)評分為0~4 分。量表的最低分為0 分,最高分為68 分。④吸入性肺炎的發(fā)生率:治療1個月后統(tǒng)計(jì)對比兩組患者吸入性肺炎發(fā)生率。治療前后均由同一名康復(fù)評定師完成。治療后根據(jù)中風(fēng)后吞咽障礙中醫(yī)評價量表,并參照包宗昭《臨床診斷及療效判斷的四級加權(quán)評分法介紹》進(jìn)行,治療好轉(zhuǎn)率=[ (治療前評分-治療后評分)÷治療前評分]×100%,痊愈:積分差減少率等于100%;顯效:積分差減少率小于100%,大于等于67%;有效:積分差減少率小于67%,大于或等于33%;無效:積分差減少率小于33%。
統(tǒng)計(jì)學(xué)方法數(shù)據(jù)分析采用SPSS11.5版軟件進(jìn)行,以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,對于計(jì)量資料比較,采用t檢驗(yàn)、方差分析;計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn);等級資料采用Ridit檢驗(yàn)進(jìn)行分析。
治療結(jié)果臨床療效比較三組總有效率經(jīng)χ2檢驗(yàn),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=40.810,P<0.005)。其中,針刺組優(yōu)于對照組(χ2=37.481,P<0.005),針刺組優(yōu)于康復(fù)組(χ2=10.257,P<0.025)。針刺組治療急性期腦卒中后吞咽障礙療效最佳,見表1。
治療前后洼田吞咽能力評分比較三組治療前洼田吞咽能力評分比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。采用秩和檢驗(yàn)(Kruskal-Wallis法)進(jìn)行比較,康復(fù)組與針刺組治療后均優(yōu)于對照組(P<0.05),針刺組治療后優(yōu)于康復(fù)組(P<0.05),見表2。
吞咽功能評定量表評分(SSA)比較三組患者治療前標(biāo)準(zhǔn)吞咽功能評定量表比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性??祻?fù)組與針刺組治療后比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=13.146、34.157,P<0.05);而對照組治療前后比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=1.819,P>0.05)。其中,康復(fù)組治療后優(yōu)于對照組(t=3.339,P<0.01);針刺組治療后優(yōu)于康復(fù)組(t=2.468,P<0.01)??梢?,三組治療后通過SSA評分比較,針刺組療效最佳。見表3。
治療前后吞咽功能障礙中醫(yī)評價量表比較三組患者治療前評分比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。對照組治療前后比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=1.703,P>0.05);康復(fù)組與針刺組治療后比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=56.999、106.819,P<0.05)。其中,康復(fù)組治療后優(yōu)于對照組(t=8.758,P<0.001);針刺組治療后優(yōu)于康復(fù)組(t=4.500,P<0.001)??梢?,三組治療后通過吞咽功能障礙中醫(yī)評價量表評分比較,針刺組療效最佳。見表4。
治療后吸入性肺炎的發(fā)生率比較對照組8例(26.7%)、康復(fù)組4例(13.3%)、針刺組1例(3.3%)。三組肺炎發(fā)生率經(jīng)χ2檢驗(yàn),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6.65,P<0.05),其中針刺組與對照組比較,(χ2=4.706,P<0.05),但針刺組與康復(fù)組比較,(χ2=0.873,P>0.05)。
討論通過本研究證實(shí):針刺“三廉泉”為主、康復(fù)訓(xùn)練對急性期腦卒中后吞咽障礙患者治療均有效,尤其是武教授的“三廉泉”為主經(jīng)驗(yàn)方更具有治療優(yōu)勢。武連仲教授依據(jù)多年的臨床經(jīng)驗(yàn)取穴及扎實(shí)的解剖基礎(chǔ),創(chuàng)造性提出“三廉泉”,其中正廉泉為任脈正穴,乃任脈與陰維脈之交,《銅人腧穴針灸圖經(jīng)》提出可治“口噤,舌根急縮,下食難”,前廉泉和上廉泉均為經(jīng)驗(yàn)穴,兩者位于任脈,且與正廉泉毗鄰,鄰結(jié)喉。故此三穴可激發(fā)經(jīng)氣,增強(qiáng)針感,具有較強(qiáng)的通經(jīng)活絡(luò)、通關(guān)利竅作用。
杜元灝的《中華針灸臨床診療規(guī)范》提出,針刺治療本病可能與以下幾個方面有關(guān):①改善微循環(huán):針刺可以對微循環(huán)進(jìn)行調(diào)節(jié),特別是對毛細(xì)血管的通透性、血流速度和舒縮功能的活性物質(zhì)進(jìn)行調(diào)節(jié),改善全身和腦部及咽部肌肉的供血狀態(tài),有利于本病的恢復(fù)。②調(diào)節(jié)腦功能:針刺能促進(jìn)病灶區(qū)域側(cè)支循環(huán)建立,促進(jìn)神經(jīng)元的修復(fù),激發(fā)殘存神經(jīng)元的代償潛能,促進(jìn)中樞神經(jīng)恢復(fù)功能,改善吞咽運(yùn)動。③刺激腦神經(jīng):通過后組腦神經(jīng)反射性調(diào)節(jié)腦干束神經(jīng)及運(yùn)動皮質(zhì)功能,促進(jìn)減弱或消失的吞咽功能的重建。④局部刺激作用:在舌根、咽后壁及上廉泉針刺,可直接刺激咽部肌肉產(chǎn)生舒縮運(yùn)動,一方面刺激該部位的肌肉協(xié)調(diào)運(yùn)動,另一方面反射性刺激了支配吞咽運(yùn)動的中樞神經(jīng)系統(tǒng),促進(jìn)其重建上運(yùn)動神經(jīng)元對延髓運(yùn)動的支配。同時也表明,影響針炙療效的因素有:①病灶大?。函熜c腦內(nèi)病灶大小成正比,病灶越小,療效越好,病灶越大,療效越差。尤其是血腫小于20mL或梗死灶直徑小于20mm的針炙療效越好,相比之下,血腫大于2.5mL,梗死直徑大于30mm的針炙療效較差。②治療時機(jī),假若等腦血腫、腦水腫吸收后,再行針刺,神經(jīng)細(xì)胞可能已喪失活力,從而錯過了最佳時機(jī)。因此,針刺治療越早越好。③刺炙法:針刺的深度和手法刺激量,均可影響針刺治療的效果,如針刺深度不夠,手法操作刺激不足,則療效差。尤其是局部特殊穴位的針刺。無論是針刺方向、深度或手法的刺激量對患者的吞咽障礙的恢復(fù)程度都有重要影響。④康復(fù)訓(xùn)練:針刺治療的同時,卒中患者如配合針對面部肌肉群,舌肌、喉肌、咀嚼肌的康復(fù)訓(xùn)練,可促進(jìn)咀嚼肌和舌肌的運(yùn)動,預(yù)防局部肌群發(fā)生廢用性萎縮,提高吞咽的反射功能,從而達(dá)到提高吞咽功能的目的,可提高針炙療效,縮短病程。因此,針刺和針刺配合康復(fù)訓(xùn)練是臨床治療腦卒中后吞咽障礙的優(yōu)勢治療方案。
參考文獻(xiàn)
[1] 中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)病學(xué)分會神經(jīng)康復(fù)學(xué)組,中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)病學(xué)分會腦血管病學(xué)組,衛(wèi)生部腦卒中篩查與防治工程委員會辦公室,等.中國腦卒中康復(fù)治療指南[J].中國康復(fù)理論與實(shí)踐,2012,18(4):301-318.
[2] 趙性泉. 腦卒中后吞咽障礙的診斷與治療[M].北京:科技文獻(xiàn)出版社,2011.
[3] 吳勉華,王新月.中醫(yī)內(nèi)科學(xué)[M].北京:中國中醫(yī)藥出版社,2012.
[4] 中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)病學(xué)分會腦血管病學(xué)組急性缺血性腦卒中診治指南撰寫組.中國急性缺血性腦卒中診治指南2010 [J].中國全科醫(yī)學(xué),2011,14(12):4013-4017.
[5] 周媛. Vitalstim電針治療腦卒中后吞咽障礙的臨床研究[D].重慶:重慶醫(yī)科大學(xué),2012.
[6] 夏文廣.腦卒中后吞咽障礙的評價及康復(fù)治療[D].武漢:華中科技大學(xué),2011.
[7] 李重慶.“舌三針”結(jié)合康復(fù)訓(xùn)練治療不同期中風(fēng)后吞咽困難的臨床研究[D]. 廣東:廣州中醫(yī)藥大學(xué).
(收稿2016-02-01;修回2016-03-01)
通訊作者△
【中圖分類號】R255.2
【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A
doi:10.3969/j.issn.1000-7369.2016.06.041