?
健康教育需求在血漿置換治療重型肝炎患者中的應(yīng)用調(diào)查
肖巧玲, 周明芬, 蔡園春, 錢紅星, 翁秀鳳
(江蘇省揚州市第三人民醫(yī)院, 江蘇 揚州, 225125)
關(guān)鍵詞:健康教育; 血漿置換; 重型肝炎
血漿置換借助體外機(jī)械、化學(xué)或生物裝置,能夠暫時及部分替代肝臟功能,促進(jìn)肝細(xì)胞再生,為爭取肝臟移植等治療贏得時間,已成為重癥肝炎治療的重要手段之一[1-4]。重癥肝炎患者病情重、進(jìn)展快,許多患者易產(chǎn)生恐懼心理和生理應(yīng)激反應(yīng)[5-6]。而家屬是患者最重要的社會支持來源和保護(hù)者[7-8],家庭常常是患者治療的延伸,家屬對患者的病情及治療的認(rèn)知程度也會影響到患者對治療的接受度,最終影響患者病情的進(jìn)展。所以當(dāng)患者出現(xiàn)焦慮、恐懼和沮喪時應(yīng)該得到重視[9]。本科對46例進(jìn)行血漿置換治療的患者進(jìn)行了健康教育需求的調(diào)查,為患者針對性健康教育提供依據(jù),現(xiàn)報告如下。
1資料與方法
1.1一般資料
將2013年12月—2015年10月在本院進(jìn)行血漿置換治療的重型肝炎患者作為調(diào)查對象。重型肝炎斷標(biāo)準(zhǔn)參見中華醫(yī)學(xué)會指定的2000年《病毒性肝炎防治方案》以及2006年《肝衰竭診療指南》。其中男34例(73.9%),女12例(26.1%);年齡29~75歲;文化程度:專科及以上18例(39.1%),高中及中專以上14例(30.4%),初中8例(17.4%),小學(xué)及以下6例(13.1%)。
1.2調(diào)查方法
采用本院自行設(shè)計的患者健康需求問卷調(diào)查表,包括9項內(nèi)容,其中有9項為單選,即在所給選項中打“√”選1項最佳答案,包括:對血漿置換治療的認(rèn)識(了解、大概了解、不了解);血漿置換宣教的內(nèi)容,血漿置換的機(jī)理、治療過程中可能出現(xiàn)的并發(fā)癥及對策、管路維護(hù)的注意事項以及與疾病相關(guān)的飲食知識(最需要、一般需要、不需要);宣教的對象(患者、家屬、患者和家屬);宣教的時間(治療前、當(dāng)天、治療后);期望進(jìn)行宣教的人員(醫(yī)生、治療操作護(hù)士或其他人員);希望宣教的方式(一對一講解、圖書資料、病房宣傳專欄);患者還需了解的知識和建議,如是否需要在治療前醫(yī)生或治療護(hù)士再次去病房看望患者等。本問卷由治療操作護(hù)士向患者及家屬發(fā)放,講解血漿置換的內(nèi)容與填寫要求,使其完全理解后填寫。共發(fā)放問卷46份,回收46份,回收率100%。數(shù)據(jù)采用百分比統(tǒng)計分析。
2結(jié)果
結(jié)果表明, 47.8%的患者理解血漿置換治療,基本了解32.6%, 不了解19.6%。宣教內(nèi)容:患者最需要知曉的、排在第1位的是治療過程中可能出現(xiàn)的不良反應(yīng)及對策,占80.4%, 然后依次是治療后注意事項(8.7%)、血漿置換的機(jī)理(6.5%),與疾病相關(guān)的飲食知識(4.3%)。宣教對象:58.7%的患者選擇給自己和家屬同時宣教, 30.4%的家屬選擇只給家屬宣教, 10.9%的家屬選擇只給患者宣教就行了。宣教時間: 76.1%的患者選擇在治療前2~3d進(jìn)行,21.7%的患者選擇在簽署治療知情同意書時,2.2%的患者選擇在治療過程中進(jìn)行。宣教人員選擇: 71.7%的患者選擇治療醫(yī)生,21.7%的患者選擇治療操作護(hù)士,2.2%的患者選擇其他人員(主任、護(hù)士長)。宣教方式:排在第1位的是一對一講解(82.6%),然后依次是圖書資料(15.2%)、病房板報專欄(2.2%)。還需了解的知識和建議:在確定治療時間的情況下,73.9%患者希望醫(yī)生或治療護(hù)士在治療前1天去病房再次看望患者和家屬,21.7%的患者選擇無所謂,4.3%的患者選擇不需要。
3討論
通過對患者情況調(diào)查顯示, 22名(占47.8%)患者了解血漿置換,近一半患者認(rèn)識血漿置換治療的目的和意義,但還有近一半患者對其不甚了解。究其原因:醫(yī)護(hù)人員工作繁忙,與患者溝通時,總希望用最短的時間讓患者對治療有所認(rèn)知,這樣就習(xí)慣性使用醫(yī)學(xué)術(shù)語,且語速偏快,有些患者一時不能接受大量的信息,或者與患者講到一半時有其他緊急事情需要處理而匆忙結(jié)束,影響患者認(rèn)知。教育是互動感應(yīng),相互激勵才會產(chǎn)生“自動力”[10]。如果只有患者的“自動力”而沒有醫(yī)護(hù)人員指導(dǎo),或是只有醫(yī)護(hù)人員的“自動力”而患者配合度不高,導(dǎo)致宣教效果降低。與患者溝通過程中,不僅使用簡單語言交流,同時需要注意肢體交流(如目光、手勢等肢體表情),使宣教活動形象生動,效果倍增[11]。因此,對患者進(jìn)行宣教時,盡量避開繁忙時段和患者進(jìn)行溝通宣教,且放慢語速,盡量使用易于理解的非專業(yè)術(shù)語,同時了解患者的認(rèn)知情況并注意觀察患者的反應(yīng)。
通過對患者期望宣教人員調(diào)查顯示,患者73.9%選擇醫(yī)生, 21.7%選擇護(hù)士作為宣教老師,表明對護(hù)士宣教能力和水平存在懷疑。而治療主要是護(hù)士操作,對治療過程各項參數(shù)的觀察、生命體征的監(jiān)測以及對不良反應(yīng)的應(yīng)對措施主要由護(hù)士是執(zhí)行。一般患者認(rèn)為,護(hù)士與醫(yī)生存在知識與能力的差距,而且缺乏溝通技巧。所以除了加強(qiáng)護(hù)士專業(yè)素質(zhì)的培訓(xùn)外,還應(yīng)加強(qiáng)護(hù)士溝通技巧的培訓(xùn)。只有不斷汲取新知識,增加自身知識儲備量,才能從容應(yīng)對患者提出的各種問題,贏得信任,得心應(yīng)手地對患者進(jìn)行健康宣教。
結(jié)果顯示,患者還需了解的知識和建議方面,如是否需要在治療前醫(yī)生或治療護(hù)士再次去病房看望患者等。73.9%的患者認(rèn)為需要,21.7%的患者選擇無所謂。護(hù)理工作的對象是“人”,在治療患者的同時不能忽視患者的心理狀態(tài)。患者過度的焦慮會影響患者的情緒、救治和康復(fù)[12]。因此,在健康宣教過程中,既要重視與患者的溝通與交流,同時也要建立家屬心理安全陣地,促使患者調(diào)整情緒,保持良好心態(tài),發(fā)揮家庭作為患者主要社會支撐作用。
本次調(diào)查宣教內(nèi)容患者最需要知曉的是血漿置換治療過程中可能出現(xiàn)的不良反應(yīng)和對策,然后是治療的機(jī)理、管路維護(hù)的注意事項及與疾病相關(guān)的飲食知識等。患者最關(guān)心的是血漿置換的安全性,希望醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行單獨的、有針對性的宣教指導(dǎo)。因此,采取醫(yī)護(hù)人員一對一的講解[13],發(fā)放資料和開辟宣傳專欄是有效的宣教模式。這對護(hù)士提出了更高的要求,不僅需要精通護(hù)理常識,更要掌握血漿置換治療的一般原理及治療策略,才能提高宣教工作的能力和水平。本組27名(58.7%)的患者選擇給自己和家屬同時宣教,但也有30.4%的家屬選擇只給家屬宣教。主要原因與中國的文化特點有關(guān),有些家屬為了減輕患者的心理負(fù)擔(dān),總是善意地隱瞞病情,希望患者知道得越少越好[14]。對于宣教時間,本組中35名(76.1%)患者選擇在治療前2~3 d進(jìn)行,10名(21.7%)的患者選擇在簽署治療知情同意書時。表明患者希望醫(yī)護(hù)人員提前介紹有關(guān)治療的知識,給自己有一定的理解和思考的時間,而不是在進(jìn)行治療和簽署知情同意書時才進(jìn)行宣教。
參考文獻(xiàn)
[1]李蘭娟, 黃建榮. 人工肝支持系統(tǒng)的研究現(xiàn)狀及展望[J]. 中華肝臟病雜志, 2003, 11(8): 453-454.
[2]段鐘平. 人工肝治療學(xué)[M]. 北京: 中國醫(yī)藥科技出版社, 2002: 40-42.
[3]周霞秋. 重癥肝炎治療新技術(shù)[ M ]. 北京: 人民軍醫(yī)出版社, 2002: 143-144.
[4]黃強(qiáng), 秦小超, 王寧, 等. 應(yīng)用血漿置換治療慢性重癥肝炎108例臨床觀察[J]. 內(nèi)科, 2008, 3(3): 384-385.
[5]吳亞亭. 血漿置換治療重型肝炎的護(hù)理配合[J]. 解放軍護(hù)理雜志, 2007, 10(10): 36-37.
[6]李良瑛. 血漿置換治療肝衰竭16例分析[J]. 實用肝臟病雜志, 2009, 12(4): 288-289
[7]顧沛. 外科護(hù)理學(xué)[M]. 上海: 上??茖W(xué)技術(shù)出版社, 2001: 147-149.
[8]朱桂霞, 姚蘭. 癌癥患者家屬身心調(diào)查及分析[J]. 實用護(hù)理雜志, 1997, 13(5): 268-269.
[9]盧巖, 朱延力, 高玲玲, 等. 危急重癥患者家屬需求的研究現(xiàn)狀[J]. 中華護(hù)理雜志, 2004, 39(7): 538-540.
[10]布盧姆. 教育評價[M]. 上海: 華東師范大學(xué)出版社, 1989: 100-259.
[11]郭會敏, 馬建紅, 陳煜, 等. 肝病住院患者健康教育需求調(diào)查分析[J]. 護(hù)理研究, 2011, 25(10): 2560-2561.
[12]賈愛華, 邵軍. 影響晚期癌癥患者生活質(zhì)量因素的探討[J]. 首都醫(yī)科大學(xué)學(xué)報, 2004, 25(3): 363-365.
[13]張靜, 陳梅. 多元化健康教育模式在重癥肝炎血漿置換患者中的應(yīng)用[J]. 醫(yī)藥前沿, 2013, 26(1): 134-135
[14]鄒靜, 孟慶菊, 史玉霞. 慢性乙型肝炎患者及家屬同步健康教育對患者生活質(zhì)量的影響[J]. 全科護(hù)理, 2010, 8(1B): 180-181.
中圖分類號:R 473.5
文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
文章編號:1672-2353(2016)06-136-02
DOI:10.7619/jcmp.201606044
通信作者:周明芬
基金項目:江蘇省揚州市社會發(fā)展前瞻性研究項目(YZ2014198)
收稿日期:2015-12-15