曲業(yè)敏 馬淑青 孫梅 劉海珠 常鑫 宋宇
綜 述
副溶血性弧菌分子分型的研究進展
曲業(yè)敏 馬淑青 孫梅 劉海珠 常鑫 宋宇
近年來副溶血性弧菌(VP)已成為沿海地區(qū)引發(fā)食源性疾病的主要病原菌。由于對VP的分子特征了解不夠全面, 在疾病發(fā)生時無法對菌株溯源,從而導(dǎo)致未能盡早控制VP引起的食物中毒。而傳統(tǒng)的細菌分型技術(shù)已不能滿足臨床診斷和流行病學(xué)調(diào)查的需要,從分子水平上認(rèn)識VP則變得越來越重要。分子分型技術(shù)以其分辨率高、特異性強、重復(fù)率好的特點,在分型技術(shù)上表現(xiàn)出越來越多的優(yōu)勢。目前,隨機擴增多態(tài)性分析、脈沖場凝膠電泳、多位點序列分型等多種方法分子生物學(xué)分型技術(shù)已應(yīng)用于VP的遺傳進化關(guān)系及其群體遺傳學(xué)特征的研究,對VP的預(yù)防和控制具有重要意義 。
副溶血性弧菌;O3:K6型;分子分型
弧菌是一種菌體短小,彎曲成弧形,尾部帶一鞭毛的革蘭陰性(G-)菌,主要魚貝類致菌包括溶藻弧菌、鰻弧菌、副溶血弧菌(Vibrio parahaemolyticus,VP)、創(chuàng)傷弧菌、鰻弧菌等。近年來,有關(guān)創(chuàng)傷弧菌膿毒癥診斷的研究較為廣泛[1-3],而針對VP的研究較少。VP是一種嗜鹽菌,食用未加工成熟的海產(chǎn)品是人類感染VP的主要原因,可引起食物中毒和急性腹瀉,也可引起傷口感染和菌血癥。近年來海鮮類食品在市場廣泛流通,導(dǎo)致該菌由沿海向內(nèi)陸傳播蔓延,甚至超過沙門菌和志賀菌,成為腹瀉的首要病原菌[4]。為了便于臨床診斷、流行病學(xué)調(diào)查以及醫(yī)院感染的監(jiān)控,在臨床應(yīng)用多位點序列分型(multilocus sequence typing,MLST)、脈沖場凝膠電泳(pulse-field electrophoresis,PFGE)等分子分型技術(shù)進行VP分子流行病學(xué)的研究,為VP感染防治提供病原學(xué)依據(jù),現(xiàn)將相關(guān)研究進展進行綜述。
1.1 形態(tài)及培養(yǎng) VP為G-桿菌,屬于弧菌科弧菌屬,是一種多形態(tài)菌,其菌體呈桿狀、弧狀或絲狀,無莢膜和芽胞。在液體培養(yǎng)基中大多數(shù)VP有單端鞭毛和側(cè)鞭毛,以便于運動和黏附;而在半固體或枯稠的表面,它會在細胞周圍產(chǎn)生許多無鞘的周生鞭毛,以利于細菌細胞的群聚。VP對營養(yǎng)要求不高,但無法在無鹽培養(yǎng)基上生長,最適濃度為3.5%,超過8%則不能生長,耐堿怕酸。
VP是一種重要的食源性病原菌,大部分VP并不致病,只有少部分菌株才有致病性。但研究表明,國內(nèi)大部分臨床來源的VP分離菌株是致病的,作為大流行株的O3:K6也是普遍存在的[5]。VP引起的疾病一般起病急、臨床癥狀重,但其致死率較低。由VP引起的大部分胃腸炎可以通過自身免疫系統(tǒng)抑制,因此,患有肝臟疾病或免疫功能紊亂的群體可能有生命危險[6]。盡管大多數(shù)血清型VP是非致病性的,但研究表明,毒性基因可以通過水平轉(zhuǎn)移的方式從不同屬的致病性弧菌轉(zhuǎn)移到無毒性的VP[7]。
目前關(guān)于VP致病機制的研究主要圍繞其毒性因子展開。VP的主要致病因子是溶血毒素,包括直接溶血毒素(TDH)和TDH相關(guān)溶血毒素(TRH),分別由TDH和TRH基因編碼,具有溶血活性、腸毒素活性、心臟毒素活性及細胞毒素活性[8]。VP中有兩套編碼Ⅲ型分泌系統(tǒng)的基因簇,即T3SS-1 和T3SS-2,分別位于大小染色體上[9]。T3SS-1能夠介導(dǎo)宿主細胞的自噬,與宿主細胞凋亡有關(guān),對多種細胞株均具有毒性;而T3SS-2對部分細胞具有腸毒性。因此,Ⅲ型分泌系統(tǒng)也被認(rèn)為是VP的主要致病因子。近年來發(fā)現(xiàn)了VP的Ⅵ型分泌系統(tǒng)(T6SS),該分泌系統(tǒng)能夠增強細菌對外界環(huán)境的適應(yīng)性,使細菌在菌群中處于生長優(yōu)勢,介導(dǎo)細菌對宿主細胞的致病性[10]。Ⅵ型分泌系統(tǒng)的T6SS-1具有細胞黏附能力,T6SS-2則具有細胞黏附和促細胞自噬兩種能力。
VP經(jīng)典的分類依據(jù)是血清型分型,自1996年以來,全球范圍內(nèi)引發(fā)越來越多VP感染和暴發(fā)的菌株都屬于大流行株的同源復(fù)合體。這種同源復(fù)合體的出現(xiàn)引起了人們對VP非典型性大流行株傳播公共健康問題的關(guān)注[11]。除了原始的O3:K6血清型外,學(xué)者們還鑒定出了至少11種其他的衍生體[12]。因此血清學(xué)在追溯流行性的同源復(fù)合體傳播上是有一定局限性的。隨著生物技術(shù)的發(fā)展,隨機引物聚合酶鏈反應(yīng)(PCR)、限制性片段長度多態(tài)性分型、隨機擴增多態(tài)性DNA分析(random amplified polymorphic DNA,RAPD)、核糖分型、PFGE、MLST以及多位點可變數(shù)目串聯(lián)重復(fù)序列分析(multiple locusvariable number of tandem repeats analysis,MLVA)等多種分子生物學(xué)分型技術(shù)已成功應(yīng)用于VP分子流行病學(xué)的研究[13]。這些分子分型技術(shù)將有助于在全世界范圍內(nèi)進行食源性微生物流行病學(xué)研究?,F(xiàn)針對幾種常用的分子分型技術(shù)的研究應(yīng)用進行闡述。
3.1 RAPD RAPD技術(shù)是建立在PCR基礎(chǔ)上的一種分子技術(shù),可對整個未知序列的基因組進行多態(tài)性分析,在遺傳圖譜構(gòu)建、群體遺傳結(jié)構(gòu)分析、DNA指紋分析和基因定位等不同領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用。RAPD利用一系列不同的具有10個左右堿基的單鏈隨機引物對基因組DNA進行PCR擴增,擴增產(chǎn)物用瓊脂糖凝膠電泳分離,獲得的電泳帶型可用于比較細菌菌株的親緣關(guān)系,從而反映基因組相應(yīng)區(qū)域的DNA多態(tài)性。目前,我國大部分基層實驗室只能開展VP常規(guī)的細菌分離培養(yǎng)及血清學(xué)鑒定,無法在基因組水平描述病原菌所致暴發(fā)或流行的遺傳背景,并追溯傳染源、查明傳播途徑。盡管RAPD可重復(fù)性和分型力不高,且不同實驗室間的結(jié)果不能比較,但其簡便快速,且需要的基因組DNA少,不用事先了解細菌基因組序列就可以準(zhǔn)確測出靶序列的特性,在疾病暴發(fā)流行時,是一種用于區(qū)分相關(guān)菌株和排除不相關(guān)菌株的良好技術(shù)[14]。因此RAPD技術(shù)以其簡便、快速、有效等特點,特別適用于在基層實驗室應(yīng)用。
3.2 PFGE PFGE出現(xiàn)于20世紀(jì)80年代,用于分析大分子DNA片段,其重復(fù)性好、分辨力強,被稱為細菌分子生物學(xué)分型技術(shù)的“金標(biāo)準(zhǔn)”[15]。對比分析不同樣品、不同地區(qū)食源性VP染色體PFGE 條帶圖譜,以評價菌株之間的遺傳多樣性及環(huán)境菌株與分離自患者菌株的相關(guān)性,可對食源性疾病暴發(fā)進行早期預(yù)警,為疫情防控提供有力的技術(shù)保障。PFGE的基本原理是不斷改變凝膠上外加的脈沖電場方向,從而改變包埋在瓊脂糖凝膠中DNA分子的泳動方向。DNA分子越大則重新定向的時間越長,因此大DNA 分子的變化比小DNA 分子慢,從而按染色體大小在凝膠上呈現(xiàn)出不同的電泳帶型。在一定程度上,DNA電泳帶的密度可以反映細菌內(nèi)DNA的含量及DNA分子大小,最終達到分型目的。
PFGE可直接或間接反映病原體變異分化的本質(zhì)即DNA序列的改變,從而實現(xiàn)微觀變化的宏觀顯示[16]。Tenover等[17]按其電泳條帶不同提出了有關(guān)PFGE圖譜與測定菌株相關(guān)性的判別標(biāo)準(zhǔn)是圖譜一致為相同菌株;有1~3條帶的差異菌株;有4~6條帶的差異菌株;或更多條帶的差異菌株。因為細菌的高變異性,判斷是否為同一菌株時允許存在變異,因此該標(biāo)準(zhǔn)尚存在局限性。Talon等[18]在解釋PFGE圖譜時提出85%以上條帶相同的即為相同菌株,50%以上條帶不同則為不同菌株。美國PulseNet體系中的6家實驗室聯(lián)合建立了PulseNet VP有效快速的PFGE標(biāo)準(zhǔn)化分型技術(shù)。中國也在2004年9月正式加入了 PulseNet 網(wǎng)絡(luò), 成立了PulseNet China實驗室,建立了PFGE標(biāo)準(zhǔn)化方案和數(shù)據(jù)庫[19]。PFGE方法與其他分型方法相比有著更高的分辨力和更好的可重復(fù)性,且結(jié)果穩(wěn)定、更易于標(biāo)準(zhǔn)化,可以方便、及時地對不同地區(qū)、不同時間、不同致病性菌株或不能用MLST分型的菌株進行有效分型。同時,計算機凝膠掃描和軟件分析有助于創(chuàng)建病原菌PFGE圖譜數(shù)據(jù)庫,通過數(shù)據(jù)庫的比對來判斷被測菌株與相同菌屬間的親緣關(guān)系。PFGE的缺點首先是耗時長,不適用于實驗室大量樣本分析;其次是試劑及設(shè)備價格非常昂貴;另外,很小的電泳條件改變就可以導(dǎo)致每條光譜帶間距離的變化,因此不適用于不同實驗室間結(jié)果的比較。
3.3 MLST MLST是1998年為研究菌群基因結(jié)構(gòu)而設(shè)計的一種高分辨率分型技術(shù)[20]。MLST通過對多個管家基因核酸序列的分析,依據(jù)等位基因的多樣性確定菌株的序列型,并可通過互聯(lián)網(wǎng)上的數(shù)據(jù)庫對不同國家、不同地區(qū)分離的菌株進行比較,已成為一種確定全球細菌病原體(如腦膜炎奈瑟菌和金黃色葡萄球菌)的流行病學(xué)方法[21-22]。早先的MLST研究旨在探討VP新的大流行株的進化,研究者假定其是從一個共同的O3:K6進化而來[23],研究主要局限于大流行株菌株,且只檢測了4個管家基因,均位于染色體Ⅰ上,而VP有2條染色體,使用6~8個基因有益于確定是否2條染色體都承受類似的進化壓力。目前一般選擇6~10個管家基因或廣泛存在的毒性基因分別進行PCR擴增,若不同菌株間PCR產(chǎn)物的核苷酸序列完全一致,則將該序列類型認(rèn)定為等位基因。這種數(shù)字化結(jié)果既準(zhǔn)確又清晰,不同的等位基因?qū)⒈恢付ú煌臄?shù)字,而一個細菌的所有等位基因數(shù)字將構(gòu)成等位基因譜,不同的等位基因譜組成不同的序列型(sequence type,ST),其分析數(shù)據(jù)可以通過互聯(lián)網(wǎng)在全球范圍進行比對,在監(jiān)測全球的流行病上具有強大的優(yōu)勢。
González-Escalona等[11]的研究結(jié)果表明,MLST適用于不同地區(qū)的VP菌株,采用MLST并對其進行了種群結(jié)構(gòu)調(diào)查,確定了物種克隆擴增中重組/突變的影響。MLST用所測定的管家基因核苷酸序列組合進行編碼分型,可有效分析不同時間、不同地區(qū)臨床分離株的遺傳相關(guān)性,特別是多地域相關(guān)性微生物的流行病學(xué)、種內(nèi)微進化、來源追蹤和抗菌藥物耐受研究,數(shù)據(jù)重復(fù)性及可比性好,可共享。MLST產(chǎn)生的數(shù)據(jù)可用于細菌進化和種群研究,而不考慮其多樣性、種群結(jié)構(gòu)的演化[24],已被臨床微生物學(xué)家和流行病學(xué)家視為一種重要溯源與進化分析工具。以前的MLST研究說明了細菌屬中的菌株間存在遺傳親緣關(guān)系,確定了基因重組及突變相關(guān)進化的重要性和基因水平轉(zhuǎn)移事件在進化過程中的重要作用[25-26]。但由于 MLST 主要通過進化過程中高度保守的管家基因變異對細菌進行分型,因此并不能區(qū)分關(guān)聯(lián)度高的菌株,也不能有效鑒別遺傳關(guān)系相近的不同血清型菌株[27]。同時MLST 需要測序儀器且測序費用較高,影響了其在醫(yī)院的大量推廣和普及,僅局限于在大型的全球性流行病學(xué)研究中心使用。
3.4 MLVA MLVA是近年國外發(fā)展起來的以PCR為基礎(chǔ)的快速分析多位點串聯(lián)重復(fù)序列的新方法,是一種細菌二代分子分型方法。該方法通過區(qū)分基因組上多個具有多態(tài)性串聯(lián)重復(fù)序列位點(vNTR)的拷貝數(shù)而對菌株進行分型[28],不同的臨床分離株可表現(xiàn)為不同的串聯(lián)重復(fù)數(shù),故MLVA結(jié)果可以數(shù)字化表示,便于不同實驗室間比較。MLVA 分型與血清學(xué)分型、PFGE 分型相關(guān)性好,不僅能夠反映菌株間基因水平微小變異,同時結(jié)果以精確的數(shù)字化水平呈現(xiàn),易于實驗室內(nèi)和實驗室間的比對。MLVA分型方法比MLST的試驗費用低,可以不必測序就獲得數(shù)字化結(jié)果,而數(shù)據(jù)傳遞方便性又與MLST一致。與PFGE相比,MLVA在實驗時間方面很有優(yōu)勢,且實驗操作比PFGE簡單,分辨效率更高。MLVA方法不僅適用于進行國際化的比較,而且也適用于基層實驗室的研究應(yīng)用及進行全世界范圍的流行病學(xué)研究,目前在國內(nèi)一些大型研究中心已經(jīng)開始得到應(yīng)用。
近年來,VP引起的感染暴發(fā)逐漸增多,食物中毒的檢出率逐漸升高,故相關(guān)部門應(yīng)根據(jù)VP的流行及傳播特點制定更加科學(xué)、完善的預(yù)防措施,加強對水產(chǎn)品銷售、進貨渠道及餐飲業(yè)衛(wèi)生的管理。因此,建立一個從產(chǎn)地到餐桌對海產(chǎn)品進行監(jiān)控的食品鏈檢測體系是非常必要的。采用分子分型技術(shù)對菌株進行分型研究,對及時確定污染源,迅速處理食物中毒有關(guān)的應(yīng)急突發(fā)事件和有效治療具有突出意義。
1 盧中秋,李景榮.創(chuàng)傷弧菌膿毒癥研究進展.中華危重病急救醫(yī)學(xué),2005,17:439-441.
2 盧中秋,盧才教,邱俏檬,等.創(chuàng)傷弧菌膿毒癥診療方案(草案).中華危重病急救醫(yī)學(xué),2008,20:4-6.
3 李海燕,梁歡,盧中秋,等.抗菌藥物對創(chuàng)傷弧菌膿毒癥大鼠血清抗炎/促炎細胞因子的影響.中華危重病急救醫(yī)學(xué),2007,19:53-54.
4 劉秀梅,陳艷,王曉英,等. 1992~2001年食源性疾病暴發(fā)資料分析——國家食源性疾病監(jiān)測網(wǎng).衛(wèi)生研究,2004,33:725-727.
5 李薇薇,梅玲玲,唐震,等. 2007-2009年中國副溶血性弧菌臨床分離株分子特征分析.中華預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2014,48:44-52.
6 Su YC, Liu C. Vibrio parahaemolyticus: a concern of seafood safety. Food Microbiol,2007,24:549-558.
7 Waldor MK, Mekalanos JJ. Vibrio cholerae O139 specific gene sequences. Lancet,1994,343:1366.
8 Hiyoshi H, Kodama T, Iida T, et al. Contribution of Vibrio parahaemolyticus virulence factors to cytotoxicity, enterotoxicity, and lethality in mice. Infect Immun,2010,78:1772-1780.
9 Ono T, Park KS, Ueta M, et al. Identification of proteins secreted via Vibrio parahaemolyticus type Ⅲsecretion system 1. Infect Immun,2006,74:1032-1042.
10 Cascales E. The type Ⅵ secretion toolkit. EMBO Rep,2008,9:735-741.
11 González-Escalona N, Martinez-Urtaza J, Romero J, et al. Determination of molecular phylogenetics of Vibrio parahaemolyticus strains by multilocus sequence typing. J Bacteriol,2008,190:2831-2840.
12 Ansaruzzaman M, Lucas M, Deen JL, et al. Pandemic serovars (O3:K6 and O4:K68) of Vibrio parahaemolyticus associated with diarrhea in Mozambique:spread of the pandemic into the African continent. J Clin Microbiol,2005,43:2559-2562.
13 劉丁. 細菌基因分型技術(shù)方法及其評價.國外醫(yī)學(xué):臨床生物化學(xué)與檢驗學(xué)分冊,2002,23:220-222.
14 Wong HC, Liu CC, Pan TM, et al. Molecular typing of Vibrio parahaemolyticus isolates, obtained from patients involved in food poisoning outbreaks in Taiwan, by random amplified polymorphic DNA analysis. J Clin Microbiol,1999,37:1809-1812.
15 王麗麗,徐建國.脈沖場凝膠電泳技術(shù)(PFGE)在分子分型中的應(yīng)用現(xiàn)狀.疾病監(jiān)測,2006,21:276-279.
16 丁水軍.脈沖場凝膠電泳技術(shù)及其在病原菌分子分型中的應(yīng)用.中國衛(wèi)生檢驗雜志,2009,19:962-964.
17 Tenover FC, Arbeit RD, Goering RV, et al. Interpreting chromosomal DNA restriction patterns produced by pulsed-field gel electrophoresis:criteria for bacterial strain typing. J Clin Microbiol,1995,33:2233-2239.
18 Talon D, Cailleaux V, Thouverez M, et al. Discriminatory power and usefulness of pulsed-field gel electrophoresis in epidemiological studies of Pseudomonas aeruginosa. J Hosp Infect,1996,32:135-145.
19 苗艷芳,黎明,李濤,等.脈沖場凝膠電泳用于副溶血性弧菌的分子流行病學(xué)研究.中國人獸共患病學(xué)報,2010,26:935-938.
20 Maiden MC, Bygraves JA, Feil E, et al. Multilocus sequence typing:a portable approach to the identification of clones within populations of pathogenic microorganisms. Proc Natl Acad Sci U S A,1998,95:3140-3145.
21 Maiden MC. Multilocus sequence typing of bacteria. Annu Rev Microbiol,2006,60:561-588.
22 張金金,李迎慧,石曉路,等.副溶血弧菌的多位點可變數(shù)目串聯(lián)重復(fù)序列分型方法的研究.實用檢驗醫(yī)師雜志,2012,4:211-215.
23 Chowdhury NR, Stine OC, Morris JG, et al. Assessment of evolution of pandemic Vibrio parahaemolyticus by multilocus sequence typing. J Clin Microbiol,2004,42:1280-1282.
24 Urwin R, Maiden MC. Multi-locus sequence typing:a tool for global epidemiology. Trends Microbiol,2003,11:479-487.
25 Feil EJ, Cooper JE, Grundmann H, Robinson DA,et al. How clonal is Staphylococcus aureus? Bacteriol,2003,185:3307-3316.
26 Miragaia M, Thomas JC, Couto I, et al. Inferring a population structure for Staphylococcus epidermidis from multilocus sequence typing data. J Bacteriol,2007,189:2540-2552.
27 Manning G, Dowson CG, Bagnall MC, et al. Multilocus sequence typing for comparison of veterinary and human isolates of Campylobacter jejuni. Appl Environ Microbiol,2003,69:6370-6379.
28 Lindstedt BA. Multiple-locus variable number tandem repeats analysis for genetic fingerprinting of pathogenic bacteria. Electrophoresis,2005,26:2567-2582.
(本文編輯:孫茜)
264200 威海市,大連醫(yī)科大學(xué)附屬威海市立醫(yī)院檢驗科
曲業(yè)敏,Email:280928818@qq.com
10.3969/j.issn.1674-7151.2016.03.016
2016-06-30)