“些類詞”的歷史流變及相關(guān)問題

張家合（浙江師范大學(xué) 語言研究所，浙江 金華 321004）

?

“些類詞”的歷史流變及相關(guān)問題

張家合
（浙江師范大學(xué) 語言研究所，浙江 金華 321004）

摘 要：“些類詞”在不同時期有不同的表現(xiàn)，這既是語言歷史發(fā)展的結(jié)果，又受到詞綴“子”“個”“兒”自身的使用情況以及文獻的方言背景、語言節(jié)奏等因素的制約?，F(xiàn)代漢語里“些”仍大量使用，但其意義已由早期的表示少量轉(zhuǎn)變?yōu)楸硎尽安欢ǖ牧俊??！靶┬薄靶┳印薄靶﹤€”“些兒”等詞在現(xiàn)代漢語中已基本不再使用，這與“些”的中性化傾向和程度有關(guān)。

關(guān)鍵詞：“些類詞”；歷史流變；相關(guān)問題；中性化

本文討論的“些類詞”是指近代漢語時期出現(xiàn)并使用的“些”“些些”“些子”“些兒”“些個”“些些子”“些子兒”“些兒個”等一批表少量的詞語。這類詞語已受到學(xué)界不少的關(guān)注，如王紹新認(rèn)為“些些”“些子”是唐五代時期些字的主要形式[1]。香坂順一認(rèn)為在明代以前的資料里，“些兒”“一些兒”“些個”等“些”系詞占優(yōu)勢[2]。呂叔湘、江藍生指出：“些字的主要形式是些些，些子，些兒，些個和些。唐五代多用些些，些子；宋人多用些兒、些；元人基本上只用些，間或也用些兒；明以后則只有些、些個兩式；……由這幾個形式混合的還有些些子、些子兒、些兒個等。此外還有些小、些須、些底等?！盵3,p368]

結(jié)合歷史文獻調(diào)查發(fā)現(xiàn)，呂叔湘、江藍生先生的論斷具有很強的概括性和指導(dǎo)性。不過，與“些類詞”相關(guān)的一些問題尚未弄清楚，如“些類詞”成員之間的意義基本相同，為何在漢語文獻中存在著諸多的變體形式？它們在歷史文獻中的使用情況具體如何？它們之間是否存在時代和地域的差異？什么原因?qū)е隆靶╊愒~”的分布差異？下文將對這些問題展開討論。

一、“些類詞”的使用情況

1. 唐五代

“些類詞”在唐五代時期新興，且數(shù)量不少?！靶╊愒~”在唐五代時期以“些些”使用最多，“些子”次之，而“些”①、“些兒”等詞用量不多，其他成員用例很少，詳見表1。如：

（1）縱有些些施利，旋總盤纏齋供，實無財帛，不敢誑妄將軍。（《敦煌變文校注·廬山遠公話》）

（2）思曰：“速去速來。你若遲晚些子，不見吾。你若不見吾，不得床下大斧?！保ā蹲嫣眉な^和尚》）

（3）自家身上割些吃，有罪無罪便應(yīng)知。（《敦煌變文校注·佛說阿彌陀經(jīng)講經(jīng)文（二）》）

（4）不知音，莫語要。些兒法，合大道。精氣神，不老藥。（《全唐詩·三字訣》）

表1　“些類詞”在唐五代文獻中的使用情況

表2　“些類詞”在宋代文獻中的使用情況

2. 宋代

宋代“些類詞”中的使用與唐五代時期明顯不同：“些些”的使用已大幅下降，“些”一躍成為“些類詞”中最常見的成員?！靶┳印薄靶﹥骸焙汀靶﹤€”也有不少用例②，數(shù)量上超越了“些些”，其他成員使用不多，詳見表2。如：

（5）其僧至來朝上參，師乃轉(zhuǎn)身面壁而臥，佯作呻吟聲曰：“老僧三兩日來，不多安樂。大德身邊有甚么藥物，與老僧些?！保ā段鍩魰ざ踔轃o等禪師》）

（6）道吾來侍立，山曰：“適來有個跛腳沙彌，卻有些子氣息?！保ā段鍩魰ゅ⒅莞呱硰洝罚?/p>

（7）準(zhǔn)擬新歌待見了。不道。些兒心事還惱。（《全宋詞·隔浦蓮》）

（8）欲說縈心些個事，恐教人、蹙損眉峰綠。（《全宋詞·賀新郎》）

（9）衲僧門下，推勘將來，布裙芒靸，不免撩他些些泥水。（《五燈會元·薦福道英禪師》）

元代繼承了宋代“些類詞”的使用大勢，仍以“些”的使用最為常見，“些些”進一步衰落。不過，元代“些個”“些子”和“些兒”的使用頻率與宋代發(fā)生了不少變化，其中，“些個”較常見，“些兒”次之，“些子”較少見，詳見表3。如：

（10）海棠道：“隨后打旋的些錢銀，將你去?！保ā对湔隆ば滩俊罚?/p>

（11）人吃的且有些個，這馬每卻怎生？（《原本老乞大》）

（12）咱在時早這般祭祖沒些兒大量，咱死后便是上墳的小樣，我因此上先打后商量。（《元刊雜劇三十種·散家財天賜老生兒》第三折）

（13）奴進君，些子粥。更與君，舊紙被③。（《永樂大典戲文三種·張協(xié)狀元》第十出）

（14）把平生心事叮嚀說，不必喋喋，少住些些。元來破莊周一枕夢蝴蝶，正日當(dāng)卓午非夤夜。（《元刊雜劇三十種·死生交范張雞黍》第二折）

表3　“些類詞”在元代文獻中的使用情況

表4　“些類詞”在明代文獻中的使用情況

4. 明代

明代“些類詞”的使用與元代基本相同，“些”的使用最為常見，成為“些類詞”的絕對核心。與前期不同之處在于，此期“些兒”、“些個”和“些子”的使用頻率發(fā)生了變化。具體來說，此期“些兒”較常見，“些個”次之，“些子”較少見，詳見表4。如：

(2)J2激電異常帶：位于礦區(qū)中部JP10～JP13、JP16激電中梯剖面測量區(qū)段內(nèi)，長度約1220m，寬度為70m，呈NW向條帶狀展布，視電阻率為17～40Ω·m，視極化率為0.55%～12.8%。異常帶出露地層為黑云斜長石英片巖、大理巖，褐鐵礦化、綠泥石化蝕變強烈。經(jīng)槽探工程驗證，發(fā)現(xiàn)2處條石墨礦化線索，即為礦致異常。

（15）那文姬作嬌作癡，把手搭著他肩，并坐說些閑話。（《型世言》第三十八回）

（16）行者用手扶起道：“師父放心，沒些兒事，這都是送衣服送盤纏與我們的?！保ā段饔斡洝返谑幕兀?/p>

（17）管著那莊土，便不使些個做甚么？（《樸通事諺解》上）

（18）外作禽荒內(nèi)色荒，連沾些子又何妨。（《金瓶梅詞話》第二十四回）

（19）卻又捻訣把身子往下一小，小如芥菜子兒，那鐃也就隨身小了，更沒些些孔竅。（《西游記》第六十五回）

5. 清代

清代“些類詞”中“些”的使用更為常見，其他成員的使用則大幅下降。即在“些類詞”中的所有成員之中，“些”的使用更為頻繁，而其他成員均不多見，呈逐漸衰微之勢，詳見表5。如：

（20）那孩子素日愛吃的，你也常叫人做些給他送過去。（《紅樓夢》第十一回）

（21）洞賓呵，您得了人可便早些兒回話；若遲呵，錯教人留恨碧桃花。（《紅樓夢》第六十三回）

（22）今日奇緣，在下到也懂得些個。（《老殘游記》第一回）

（23）幾月前，我因泰山坳里一個人醉死，我親自到華山找一個故人處，討得些來，幸兒還有些子在此。（《老殘游記》第二十回）

（24）他這里自有兄弟奴仆在此料理，也并非為此些些小事值得他一逃走的。（《紅樓夢》第四回）

表5　“些類詞”在清代文獻中的使用情況

6. 現(xiàn)代

“些類詞”在現(xiàn)代漢語中基本只使用“些”，表示不定的數(shù)量，其他成員很少見。在調(diào)查的《駱駝祥子》《北京人》《圍城》《編輯部的故事》等文獻中，均未發(fā)現(xiàn)“些子”“些個”“些兒”等詞語的蹤跡。不過，在現(xiàn)代漢語方言里，“些子”“些兒”“些個”仍有一些使用，如銀川方言、西南官話中使用“些子”，雷州方言、閩語中使用“些仔”“些囝”，忻州方言使用“些兒”“些些兒”，西安方言、膠遼官話使用“些兒”，哈爾濱方言使用“些個”等[4,5]。

7. 小結(jié)

“些類詞”在不同的歷史時期有不同的表現(xiàn)，這些差異反映了語言的歷史發(fā)展和變化。以主導(dǎo)詞的使用情況來看，“些類詞”的發(fā)展可以分為兩個不同的階段：第一階段是唐五代時期，“些”的使用數(shù)量不及“些些”“些子”等成員，詳見表1。第二階段是宋代及其后，“些”逐漸成為“些類詞”的主導(dǎo)詞。從表2可知，宋代“些”的使用尚處于略多于“些子”的階段，元代以后“些”的使用就已經(jīng)明顯超越了“些類詞”的其他成員，詳見表3～5。

表示少量的“些子”“些個”和“些兒”等詞在歷史進程中有不同的表現(xiàn)：“些子”在唐五代及宋代使用較多，元明以后很少使用；“些個”主要用于宋元時期，明代以后基本上不再使用；“些兒”主要見于近代漢語中后期的明清時期?！靶┬┳印薄靶┳觾骸薄靶﹥簜€”等詞在近代文獻中的使用一直不高，現(xiàn)代漢語以后這些“些類詞”已基本不再使用，只有“些”仍被大量使用。

二、影響“些類詞”使用的因素

1. 詞尾因素

除“些些”之外，合成“些類詞”均為附加式詞，因此，“些類詞”的使用必然會受到詞尾“子”“兒”和“個”發(fā)展和使用情況的制約。也就是說，詞尾“子”“兒”和“個”的形成過程和使用頻率會影響到“些子”“些兒”“些個”的使用情況?？偟膩砜?，詞尾形成的時間越早、成熟度越高，就越容易與“些”組合，其使用頻率相應(yīng)就越高。

從歷史文獻來看，在這三個詞尾中最早產(chǎn)生和成熟的是詞尾“子”?！白印蔽渤霈F(xiàn)甚早，先秦時已有詞尾化的跡象，用于表示人和小而圓的東西[6,p9;7,p85]。中古“子”作為名詞詞尾已經(jīng)發(fā)展得很成熟了，到了唐五代，“子”尾得到了更廣泛的運用，功能也更為擴大。作量詞詞尾也始自唐代[8,9]，唐代“子”尾還用于表示少量的代詞“些”“若（惹）”后[8]?！靶┳印痹谔莆宕鷷r期已經(jīng)比較多的使用，其使用頻率僅次于“些些”，這種局面一直延續(xù)至宋代，元代以后“些子”的使用逐漸被“些個”“些兒”超越。

“兒”尾的出現(xiàn)晚于“子”?！皟骸弊值挠米髟~尾，是從“小兒”的意義發(fā)展來的?？赡荛_始是用為小字（小名）的詞尾[6,p227]?！皟骸痹谥泄乓延刑摶嫩E象，“兒”尾的真正確立是在唐代[6,p13]。在早期，“兒”尾主要用于動物名詞后，用于一般名詞后則很少[6,p88]。表少量“些兒”在唐五代已見，但數(shù)量不多，頻率遠低于“些子”，僅在《全唐詩》中發(fā)現(xiàn)1例。到了宋代“兒”尾發(fā)展得很成熟，在部分文獻，如《全宋詞》中“兒”尾已經(jīng)使用很普遍了。元以后“兒”尾的使用更為豐富，“些兒”在數(shù)量上已經(jīng)超越了“些個”“些子”。

“個”尾出現(xiàn)似可追溯至唐代，如“夏個”“早個”等，至元而下，“個”尾用法更多，既可作表不定量的“些”及表時間的詞的詞尾[10]。但表少量的“些個”比“些子”“些兒”都晚一些，較早見于宋代?！靶﹤€”在宋代已有不俗的表現(xiàn)，如《全宋詞》20例，《朱子語類》17例?！靶﹤€”在元代漢語中的使用數(shù)量僅次于“些”，明清以后被其他成員超越。

2. 地域因素

研究“些類詞”的歷史流變，除需要考察其時代外，地域性因素的影響也不可忽視。方言是語言的地域變體，不同方言背景的語料在語言使用上會存在差異。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“些類詞”在不同地域文獻中的使用并不相同。下以“些個”“些兒”為例進行討論。

“些個”“些兒”在元代文獻都有不少用例，但明代以后“些兒”使用較多，“些個”已不大常見，但也存在一些例外?！独掀虼笾V解》《樸通事諺解》是研究明代漢語的重要文獻，但它們在“些個”“些兒”的使用上與同時期的文獻存在顯著差異，這種差異應(yīng)該是由于文獻的方言背景不同造成的。

一般認(rèn)為，《老乞大諺解》《樸通事諺解》所使用的語言是明代前期（15世紀(jì)后期）的北方官話，它們多用“些個”，分別為24例和12例，而少用“些兒”，分別只有1例和2例。但明代的其他文獻與《老乞大諺解》《樸通事諺解》在“些個”“些兒”的使用上存在較為明顯的差異，即多用“些兒”而少用“些個”，如《訓(xùn)世評話》（南方方言）中“些個”④、“些兒”分別為0例和7例，《三國演義》（江淮官話）二者的分別使用0例和2例，《醒世姻緣傳》（山東方言）二者的分別為0例和27例，詳見表4⑤。

三、相關(guān)問題

1.“些些”的使用問題

依據(jù)語言發(fā)展的一般順序，“些類詞”的使用應(yīng)該是先出現(xiàn)“些”，然后才是“些些”“些子”“些兒”“些個”等形式。不過，文獻調(diào)查發(fā)現(xiàn)，早期使用較多的卻是“些些”⑥，“些字疊為些些，是些的最早通行形式?！盵3,p369]我們認(rèn)為，這種現(xiàn)象的產(chǎn)生應(yīng)該與語言的節(jié)奏有關(guān)。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“些些”在唐五代時期的使用，多用于韻文之中，如《敦煌變文校注》《敦煌曲子詞集》《全唐詩》及《全唐五代詞》等。此類文獻對語言的節(jié)奏要求較高，每個句子的字?jǐn)?shù)往往比較固定，而“些些”多用于上述文獻的偈語、曲辭、詩詞等語體之中，可能正好能夠滿足這種語言對節(jié)奏要求。而對語言節(jié)奏韻律要求不高的文獻，如《壇經(jīng)》《神會語錄》《祖堂集》《入唐求法巡禮行記》等，“些些”的使用就不多，而代之以“些”“些子”等其他成員?！靶┬敝饕褂糜谔莆宕鷷r期，此后“些些”的使用數(shù)量驟減，間或使用，亦多見于詩詞等韻文之中。

2.“些”的中性化

“些些”“些子”“些個”“些兒”等詞語逐漸退出歷史舞臺，清代以后基本不再使用，這應(yīng)該與“些”的意義變化有比較密切的關(guān)系（當(dāng)然，“些”字意義的變化在清代以前就已經(jīng)開始）?！皬囊饬x方面考察，些字也經(jīng)過了很重要的變化。些字原來表不定的少量，和幾字表不定的少數(shù)相對。何以在幾字依然通行的條件下，些字能擴展到可數(shù)的事物方面呢？就是因為它的意義方面有了變化。概括地說，些字表‘不定的量’，但在實際使用的時候，可以是特言其少，就是偏重它的‘少’，也可以是約言其少，就是偏重它的‘不定’，甚至是約舉其量，就是只計及它的‘不定’……最初用些字大都是特言其少，觀些些諸例可見?？墒且院蟮囊饬x重心就漸漸從‘少’移向‘不定’，這個發(fā)展我們可以稱之為些字的‘中性化’……大概時期愈晚則中性化愈甚?！盵3,p375]當(dāng)“些”逐漸中性化以后，勢必會導(dǎo)致表小量的“子”“個”“兒”不適合與之組合使用。這樣，時代越晚，“些”的中性化程度越高，“些子”“些個”“些兒”的使用就越少。

“從南宋時候起，些字已經(jīng)中性化到了可觀的程度?！盵3,p376]不過，對“些”中性化程度的判定還是存在相當(dāng)大的困難，即部分句子中的“些”表示“少量”還是“不定的量”不大容易判別。因此，我們只能找到與“些類詞”發(fā)展變化大致走勢相關(guān)的一些證據(jù)。

一是“點”的大量使用。除“些”之外，近代時期還有一個表少數(shù)的量詞“點”⑦，且在近代漢語時期有大量用例。根據(jù)語言的經(jīng)濟性原則，這樣在意義上相近，功能上相當(dāng)?shù)膬蓚€量詞“些”與“點”之間就必然會發(fā)生競爭。從文獻來看，“點”一直用作表少數(shù)的量詞，而“些”在宋元以后，意義發(fā)生了一些變化，主要用來表示“不定的量”?！暗搅爽F(xiàn)代，‘些’字只保留指示動作、性狀的少量的用法，其他表示少量的用法已全部由點承擔(dān)了?！盵3,p376]

二是“這些”“那些”等大量使用。宋代以后“些”的使用超過了“些子”“些個”“些兒”等成員，成為“些類詞”的最主要成員。與此同時，“這些”“那些”等詞在宋代文獻出現(xiàn)并大量使用。盡管早期文獻中“這些”“那些”的意義是表示少量，但在歷史發(fā)展過程中，它們都朝著“不定的量”的方向發(fā)展⑧，這似也可為“些”的中性化提供一個佐證。

四、結(jié)論

“些類詞”在近代漢語的不同時期有不同的使用情況，這既是語言歷史發(fā)展的結(jié)果，又受到詞綴“子”“個”“兒”自身的使用情況，文獻的方言背景、語言節(jié)奏等因素的制約?，F(xiàn)代漢語里“些”仍大量使用，但其用法已經(jīng)基本中性化，意義已由早期的表示少量轉(zhuǎn)變?yōu)椤安欢ǖ牧俊?，因而“些些”“些子”“些個”“些兒”等詞在現(xiàn)代漢語中已基本不再使用。

[注釋]

① “‘些’字古代雖有這個字，卻沒有數(shù)量的意義；《楚辭·招魂》句尾多有‘些’，注家釋為語余聲。跟很多別的字一樣，‘些’是近代借來傳寫口語里的一個詞的，字形又作‘’、‘’、‘’、‘’等?！盵3,p366]按：“‘些’是近代借來傳寫口語里的一個詞的”，指的是用來表少量的“些”。

② 根據(jù)調(diào)查，我們的結(jié)論與呂叔湘、江藍生的“宋人多用些兒、些；元人基本上只用些，間或也用些兒”看法似略有出入。

③ 在所調(diào)查幾種文獻中，“些子”僅見于《永樂大典戲文三種·張協(xié)狀元》。不過，《張協(xié)狀元》的時代問題似有爭議，如“《張協(xié)狀元》可能是南宋的作品”。（參看蔣紹愚.近代漢語研究概要[M].北京:北京大學(xué)出版社,2005:20）

④《老乞大諺解》《樸通事諺解》與《訓(xùn)世評話》成書時間相近（約相差十年），它們在“些個”、“些兒”的使用差別顯著?！啊对稀贰独现V》《樸諺》多用‘些個’，‘些兒’只是偶見；《訓(xùn)世》不用‘些個’，只用‘些兒’。兩者形成對立，應(yīng)該是方言背景不同所致?！保▍⒖赐艟S輝.《老乞大諺解》《樸通事諺解》與《訓(xùn)世評話》的詞匯差異[J].語言研究,2011（2）:18-25）

⑤ 清代以后“些個”已很少使用，“些兒”在語言中有較多的用例?！独掀虼笮箩尅?、《重刊老乞大》中“些兒”多改為“些個”，應(yīng)該是語言發(fā)展變化的結(jié)果。

⑥ 調(diào)查發(fā)現(xiàn)，唐五代時期“些些”的使用明顯多于“些”。

⑦“‘點’的量詞用法最早可以追溯到初唐時期?！保▍⒖赐跬畟?量詞“點”源流淺探[A].漢語史研究集刊（第十六輯）[C].成都:巴蜀書社,2013.）

⑧“‘這些（那些）＋名’是單純的復(fù)數(shù)（中性），不涉及數(shù)量的多或少。‘這點＋名’強調(diào)少，等于‘這么點＋名’?！屈c＋名罕見’?！保▍⒖磪问逑?現(xiàn)代漢語八百詞[M].北京:商務(wù)印書館,1999:582）

[參考文獻]

[1] 王紹新.唐代詩文小說中名量詞的運用[A].程湘清.隋唐五代漢語研究[C].濟南:山東教育出版社,1992:341.

[2] 香坂順一.白話語匯研究[M].江藍生,等,譯.北京:中華書局, 1997:339.

[3] 呂叔湘.江藍生,補.近代漢語指代詞[M].上海:學(xué)林出版社, 1985.

[4] 李榮.現(xiàn)代漢語方言大詞典[Z].南京:江蘇教育出版社,2002: 2198.

[5] 徐寶華,宮田一郎.漢語方言大詞典[Z].北京:中華書局,1999: 3334.

[6] 王力.漢語史稿[M].北京:中華書局,1980.

[7] 太田辰夫.蔣紹愚,徐昌華,譯.中國語歷史文法[M].北京:北京大學(xué)出版社,1958:85.

[8] 梁曉虹.禪宗典籍中“子”的用法[J].古漢語研究,1998（2）:51-55.

[9] 張美蘭.近代漢語語言研究[M].天津:天津教育出版社,2001: 136.

[10] 蔣宗許.漢語詞綴研究[M].成都:巴蜀書社,2009:270.

（責(zé)任編輯、校對：郭萬青）

On the Diachronic Evolution and Related Issues of the Word Class “Xie(些) ”

ZHANG Jia-he
（Institute of Linguistics, Zhejiang Normal University, Jinhua 321004, China）

Abstract:There are a group of “the word class xie(些)” such as xie(些), xiexie(些些), xiezi(些子), xier(些兒), xiege(些個), xiexiezi(些些子), xiezir(些子兒) and xierge(些兒個), etc., which mean a little bit in modern Chinese. A series of factors given rise to the different word-formations in different periods, including diachronic language change, the distribution of the suffix zi(子), ge(個), and er(兒), the attributes of dialect literatures, and Chinese prosody. Xie(些) continues to be used in contemporary Chinese, but its meaning has changed, serving as uncertainty. In contemporary Chinese, such words as xiexie(些些), xiezi(些子), xier(些兒), xiege(些個) are already disappeared. The main reason for the disappearance is the neutralization of those words.

Key Words:the word class xie(些); diachronic evolution; related issues; neutralization

作者簡介：張家合（1977-），男，河南商城人，博士，副教授，研究方向為漢語語法史。

收稿日期：2015-09-01

基金項目：教育部人文社會科學(xué)研究青年基金項目（14YJC740113）

DOI：10.3969/j.issn.1009-9115.2016.01.008

中圖分類號：H134

文獻標(biāo)識碼：A

文章編號：1009-9115（2016）01-0026-05