沈世梅(中共海西州委黨校,青海省海西州德令哈市817000)
?
茶葉貿(mào)易中的若干法律問題研究
沈世梅
(中共海西州委黨校,青海省海西州德令哈市817000)
摘要:隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,茶葉貿(mào)易過程中法律問題和糾紛日益增多,影響了我國茶葉經(jīng)濟(jì)的健康穩(wěn)定發(fā)展。茶葉企業(yè)要想在市場競爭中真正降低貿(mào)易活動帶來的法律風(fēng)險(xiǎn),就必須正視自身存在的法律問題,采取積極措施提高自身法律意識和素質(zhì),以應(yīng)對貿(mào)易活動中合同欺詐、知識產(chǎn)權(quán)等相關(guān)法律問題。
關(guān)鍵詞:茶葉貿(mào)易;法律;合同;知識產(chǎn)權(quán)
隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,法制化、規(guī)范化的貿(mào)易活動逐漸成為市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要方向。茶葉貿(mào)易作為我國市場經(jīng)濟(jì)重要的組成部分,在法制化的市場發(fā)展背景下,必須遵循我國法制社會發(fā)展進(jìn)程,依據(jù)我國市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律,在貿(mào)易中逐漸規(guī)范相關(guān)行為,并以法律手段維護(hù)貿(mào)易活動。但是,當(dāng)前我國絕大多數(shù)茶葉企業(yè)在實(shí)際貿(mào)易活動中法律意識較為淡薄,諸多市場行為不僅不符合市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢,而且在很多方面違反我國法律規(guī)定,嚴(yán)重地傷害了茶葉經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展,無法為茶葉產(chǎn)業(yè)化,甚至農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)化提供健康的貿(mào)易環(huán)境和發(fā)展環(huán)境。本文通過對茶葉貿(mào)易中常見法律問題的分析,探究其存在根源和改革途徑,旨在為我國茶葉企業(yè)法制化進(jìn)程提供有益的啟示。
茶葉貿(mào)易雖然在我國具有悠久的歷史,但是在發(fā)展過程中也衍生了很多違反我國現(xiàn)有法律規(guī)定的問題,導(dǎo)致很多茶業(yè)小型企業(yè)或茶葉消費(fèi)者在相關(guān)貿(mào)易中深受其害,出現(xiàn)不必要的經(jīng)濟(jì)損失,而我國茶葉貿(mào)易活動中常見法律問題主要表現(xiàn)為以下三個方面:
1.1 合同層面法律問題
據(jù)我國商務(wù)部2014年統(tǒng)計(jì),當(dāng)前我國國內(nèi)的商品交易近八成的法律糾紛集中在合同方面,同樣在茶葉貿(mào)易方面,由合同問題引發(fā)的法律糾紛也逐漸日益增多。眾所周知,合同在茶葉貿(mào)易中作用明顯,貿(mào)易主體通過茶葉相關(guān)合同實(shí)現(xiàn)公平自愿、等價有償?shù)牟枞~交易。健全茶葉合同,適應(yīng)我國茶葉經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際要求,并以其蘊(yùn)含的法律內(nèi)容調(diào)整貿(mào)易關(guān)系,實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人經(jīng)濟(jì)效益和法律權(quán)益。然而由于交易主體法律意識原因,各種無效或欺詐合同比比皆是,嚴(yán)重?fù)p害了貿(mào)易主體的利益,其造成的法律問題也傷害了市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在合同引發(fā)的法律問題中,主要表現(xiàn)為合同條款不符合法律要求,不按照法規(guī)或法律制定合同條款,忽視茶葉屬性。例如:合同缺少交易時間、地點(diǎn)、茶葉類別、等級、品質(zhì)、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)量、計(jì)量單位、包裝、單價、結(jié)算方式、期限、違約責(zé)任、補(bǔ)充條款等詳細(xì)規(guī)定,造成茶葉多數(shù)合同內(nèi)容含糊,概念模糊,術(shù)語不規(guī)范,容易導(dǎo)致歧義和糾紛。甚至某些茶葉企業(yè)在貿(mào)易活動中,利用消費(fèi)者或其它交易者不熟悉相關(guān)內(nèi)容,主觀誤導(dǎo)或設(shè)置合同陷阱,在貿(mào)易活動中獲取非法利益,嚴(yán)重的影響了我國茶葉產(chǎn)業(yè)形象。
1.2 知識產(chǎn)權(quán)層面法律問題
由于目前我國各地在茶葉種植、加工、物流等層面上發(fā)展不均衡,很多茶葉貿(mào)易主體在經(jīng)營中受到物質(zhì)利益誘惑,在知識產(chǎn)權(quán)方面采取不規(guī)范的競爭行為,導(dǎo)致很多茶葉經(jīng)營者在競爭中缺乏知識產(chǎn)權(quán)意識和法律意識,盜用、濫用、仿冒品牌茶葉現(xiàn)象極為普遍,嚴(yán)重影響了茶葉正常貿(mào)易和茶葉市場環(huán)境的發(fā)展。眾所周知,茶葉商標(biāo)注冊后就成為專屬產(chǎn)品,受到法律的認(rèn)可和保護(hù),但是很多茶葉企業(yè)在貿(mào)易中肆意侵犯其他貿(mào)易主體的商標(biāo)權(quán)益,其行為主要包括:未經(jīng)茶葉產(chǎn)品注冊者同意,在同類茶葉產(chǎn)品上應(yīng)用或注冊相似度極高的商標(biāo);故意銷售注冊茶葉商標(biāo)名下專屬茶葉產(chǎn)品;擅自仿冒、偽造茶葉商標(biāo)標(biāo)識;故意強(qiáng)行、搶先注冊商標(biāo);為假冒商標(biāo)茶茶品提供倉儲、物流和隱藏;以低價假名牌茶產(chǎn)品在貿(mào)易中打壓合法產(chǎn)品。總之,當(dāng)前我國很多茶葉貿(mào)易活動受到其他經(jīng)營主體知識產(chǎn)權(quán)盜用或?yàn)E用的損害,導(dǎo)致很多合法茶葉貿(mào)易主體在相關(guān)活動中處于被動地位,甚至要為相關(guān)違法行為承擔(dān)莫須有責(zé)任,茶葉貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)方面法律問題嚴(yán)重?cái)_亂了我國茶葉經(jīng)濟(jì)秩序。
1.3 消費(fèi)者層面法律問題
當(dāng)前,我國大型茶葉企業(yè)作為貿(mào)易主體在面向小型零售商或普通消費(fèi)者的相關(guān)活動中,依靠自身經(jīng)濟(jì)實(shí)力、技術(shù)優(yōu)勢在經(jīng)營中對茶葉質(zhì)量故意隱瞞或欺詐,導(dǎo)致茶葉消費(fèi)者或小型茶葉貿(mào)易這在貿(mào)易活動中遭受相應(yīng)損失,引發(fā)消費(fèi)者對產(chǎn)品質(zhì)量的法律訴求。很多茶葉企業(yè)在貿(mào)易活動中過分關(guān)注經(jīng)濟(jì)效益,忽視茶葉產(chǎn)品種植環(huán)境、加工生產(chǎn)工藝,甚至某些茶葉企業(yè)在貿(mào)易活動中利用其優(yōu)勢違規(guī)操作、違法銷售安全隱患的茶葉產(chǎn)品,為日后法律問題埋下了一定的隱患。除此之外,很多茶葉企業(yè)在貿(mào)易活動中對茶葉產(chǎn)品進(jìn)行虛假性宣傳,不遵守我國《廣告法》相關(guān)規(guī)定,對茶葉產(chǎn)品質(zhì)量和功效,一方面過度虛假宣傳,如主觀增加茶產(chǎn)品的附加功效,導(dǎo)致減肥茶、增高茶等名不副實(shí)產(chǎn)品出現(xiàn),再如在貿(mào)易中過度宣傳茶葉品牌的知名度,故弄玄虛誤導(dǎo)貿(mào)易對象或普通消費(fèi)者。另一方面,茶產(chǎn)品過度包裝,很多茶葉企業(yè)在貿(mào)易活動中過分強(qiáng)調(diào)包裝的促銷功能,以過度包裝誤導(dǎo)其他消費(fèi)者,故意以包裝增加茶葉附加值。
我國茶葉貿(mào)易在市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大潮中,雖然取得了一定的經(jīng)濟(jì)效益,但是法律問題也日益嚴(yán)重,而之所以出現(xiàn)相關(guān)法律問題,主要由于當(dāng)前茶業(yè)企業(yè)在自身貿(mào)易活動中缺乏法律意識,法制建設(shè)滯后,造成很大企業(yè)在相關(guān)貿(mào)易中處于下風(fēng),難以維護(hù)自身權(quán)益。
我國茶業(yè)企業(yè)大都是立足于各個茶葉產(chǎn)地的小型企業(yè),在管理、經(jīng)營活動中法律意識淡薄,導(dǎo)致其在貿(mào)易活動中難以正確認(rèn)識市場經(jīng)濟(jì)的競爭性,因而遭受經(jīng)濟(jì)欺詐,影響自身發(fā)展。例如,很多小型茶葉企業(yè)缺乏茶葉知識產(chǎn)權(quán)內(nèi)涵認(rèn)識,容易受到其他茶葉企業(yè)的侵權(quán)或無意侵犯其它茶葉企業(yè)商標(biāo)等正常權(quán)益,陷入法律糾紛,甚至某些茶葉企業(yè)不熟悉我國《經(jīng)濟(jì)法》、《產(chǎn)權(quán)法》、《反不正當(dāng)競爭法》等相關(guān)法律,無法維護(hù)貿(mào)易中的正當(dāng)權(quán)益,造成經(jīng)濟(jì)損失。再如,很多茶葉企業(yè)在貿(mào)易活動中缺乏《合同法》的正確認(rèn)識,不知道如何以法律規(guī)定茶葉產(chǎn)品合同內(nèi)容和條款,導(dǎo)致簽訂無效合同或陷入合同欺詐中,輕則影響企業(yè)收入,重則陷入法律控訴,導(dǎo)致企業(yè)破產(chǎn)等嚴(yán)重后果??傊?dāng)前我國茶葉貿(mào)易中大量的法律問題與企業(yè)缺乏法律意識有著直接的關(guān)系,因此茶葉貿(mào)易主體在貿(mào)易活動中必須將法律風(fēng)險(xiǎn)納入相關(guān)預(yù)算中,將法律意識和原則納入經(jīng)營或貿(mào)易過程中,從而有效降低法律風(fēng)險(xiǎn),提升自身競爭力和社會的影響力。
在競爭越來越激烈的市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境中,茶葉企業(yè)要想在貿(mào)易中維護(hù)自身權(quán)益,保障自身經(jīng)濟(jì)效益,就必須從法制建設(shè)入手,提高企業(yè)法律素質(zhì)和法律意識,以依法經(jīng)營降低法律風(fēng)險(xiǎn),促進(jìn)企業(yè)的健康發(fā)展,其主要措施包括以下方面:
3.1 政府構(gòu)建茶葉貿(mào)易法律環(huán)境
我國社會完善的法律體系及適當(dāng)?shù)姆煞諊歉黝愋筒枞~企業(yè)依法經(jīng)營、依法貿(mào)易的重要條件。雖然當(dāng)前我國社會已經(jīng)具有了相關(guān)法律法規(guī),但在茶葉貿(mào)易方面與西方國家存在明顯的差距,也存在很多不細(xì)致的方面。所以,我國社會必須充分考慮茶葉貿(mào)易特點(diǎn),結(jié)合我國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)實(shí),加快茶葉經(jīng)濟(jì)法的制定、實(shí)施和完善,以健全的茶葉法律體系,為茶葉企業(yè)發(fā)展建設(shè)及茶葉貿(mào)易提供法律基礎(chǔ)。同時,針對我國茶葉企業(yè)大都為中型或小型企業(yè),我國政府要根據(jù)茶葉企業(yè)規(guī)模選取合適的法律對其進(jìn)行調(diào)控或傾斜,保障小型、中型茶葉企業(yè)在貿(mào)易中獲得公平、公正、透明的競爭地位,維護(hù)茶業(yè)企業(yè)發(fā)展。
3.2 茶葉企業(yè)大力提高自身法律意識
要想避免茶葉企業(yè)在貿(mào)易活動中出現(xiàn)法律糾紛,就必須提高茶葉企業(yè)自身的法律素質(zhì),這就要求:首先,企業(yè)自身要改革長期形成的“人治”思維或慣例,充分認(rèn)識市場經(jīng)濟(jì)的法律規(guī)范性,在相關(guān)貿(mào)易活動中必須明確法律范圍和要求,更要根據(jù)茶葉經(jīng)濟(jì)發(fā)展特點(diǎn)和企業(yè)自身特點(diǎn),將法律規(guī)定引入到企業(yè)中,提高企業(yè)經(jīng)營和管理水平,增強(qiáng)自身發(fā)現(xiàn)、抵御法律相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的能力。其次,茶葉企業(yè)必須在茶葉采購、價格、物流、經(jīng)銷等各個環(huán)節(jié)進(jìn)行法律及法制宣傳,讓法律意識與企業(yè)員工行為規(guī)范形成一定程度的統(tǒng)一,提高企業(yè)員工在未來貿(mào)易活動中懂法、守法及用法的主動性和自覺性。
3.3 茶葉貿(mào)易主體主動尋求外部法律機(jī)構(gòu)幫助
茶葉企業(yè)的主要活動集中與茶葉種植、生產(chǎn)、加工、儲存、物流和銷售等環(huán)節(jié),在面對法律問題時,很難有足夠的能力和經(jīng)驗(yàn)應(yīng)對相關(guān)糾紛,這就需要茶葉的貿(mào)易主體在面對法律問題時應(yīng)該充分利用社會法律機(jī)構(gòu)或職業(yè)工作者,幫助解決法律問題。當(dāng)前,我國社會的法律機(jī)構(gòu)是以律師為主要代表的多層次、多種類的法律服務(wù)體系,其服務(wù)內(nèi)容涉及市場經(jīng)濟(jì)的方方面面,外部法律機(jī)構(gòu)或從業(yè)者有能力幫助茶葉貿(mào)易參與者了解法律規(guī)定、原則或規(guī)范,對貿(mào)易活動中如合同、知識產(chǎn)權(quán)、消費(fèi)者權(quán)益等內(nèi)容進(jìn)行剖析,給予相關(guān)企業(yè)應(yīng)對法律問題或訴訟提供適當(dāng)?shù)膸椭?。除此之外,茶葉企業(yè)在未來的貿(mào)易活動中,可以與社會法律機(jī)構(gòu)和從業(yè)者建立長期的合作機(jī)制,讓相關(guān)機(jī)構(gòu)或個人參與到茶葉貿(mào)易的各個環(huán)節(jié),如讓專業(yè)律師參與商業(yè)合同條款制定等措施都可以從源頭上消除法律方面的隱患,可以說茶葉企業(yè)在市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展中,很難單純依靠自身法律能力解決日益復(fù)雜的法律問題,以專業(yè)的外部法律機(jī)構(gòu)提高貿(mào)易安全性已經(jīng)成為企業(yè)發(fā)展的重要趨勢。
隨著市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境的發(fā)展,茶葉企業(yè)在貿(mào)易活動中必然面臨越來越多的法律問題,如何降低法律風(fēng)險(xiǎn),維護(hù)貿(mào)易安全已經(jīng)成為茶葉企業(yè)貿(mào)易活動中必須要考慮的現(xiàn)實(shí)問題。茶葉企業(yè)要想在實(shí)際貿(mào)易活動中減少因茶葉貿(mào)易合同、知識產(chǎn)權(quán)、消費(fèi)者權(quán)益方面日益增多的法律問題,就必須在我國法律制度不斷健全的背景下,自覺提高自身法律意識,以法律規(guī)范貿(mào)易活動和管理活動,只有這樣才能在市場競爭中維護(hù)正當(dāng)權(quán)益,促進(jìn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益與社會效益的共同發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]高水練.福建茶葉企業(yè)盈利能力影響因素實(shí)證研究[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì),2014(6):110-112.
[2]劉長潔.法家管理思想對當(dāng)前安徽茶葉企業(yè)管理的啟示[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2012(4):40-43.
[3]楊昞昕.福建省小微茶葉企業(yè)生存現(xiàn)狀及其發(fā)展探究[J].科技和產(chǎn)業(yè),2014(10):28-31.
作者簡介:沈世梅(1981-),女,青海樂都人,本科,講師,研究方向:法律。