凡納濱對蝦多元生態(tài)養(yǎng)殖放養(yǎng)密度的試驗

周銀環(huán)，黃海立，師尚麗，曹佩星

（1.廣東海洋大學水產(chǎn)學院，廣東　湛江　524088；2.廣東海洋大學東海島海洋生物研究基地，廣東　湛江　524025）

?

凡納濱對蝦多元生態(tài)養(yǎng)殖放養(yǎng)密度的試驗

周銀環(huán)1，黃海立2，師尚麗1，曹佩星2

（1.廣東海洋大學水產(chǎn)學院，廣東湛江524088；2.廣東海洋大學東海島海洋生物研究基地，廣東湛江524025）

資助項目：廣東省海洋漁業(yè)科技推廣專項（A201201I02，A201101A08）

凡納濱對蝦（Litopenaeus vannamei）是我國目前主養(yǎng)的對蝦品種之一，根據(jù)各地的養(yǎng)殖環(huán)境，水產(chǎn)科技工作者創(chuàng)立了多種形式的對蝦養(yǎng)殖模式[1-5]，但是在目前的各種養(yǎng)殖模式中，主要以單養(yǎng)對蝦為主。近年來對蝦養(yǎng)殖過程中各種疾病頻發(fā)，這對對蝦的養(yǎng)殖業(yè)產(chǎn)生了嚴重的影響，不利于對蝦養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展[6]。養(yǎng)殖對蝦疾病頻發(fā)的原因之一，在于對蝦養(yǎng)殖過程中產(chǎn)生的大量廢水直接排放到養(yǎng)殖海域，養(yǎng)殖廢水的排放量超出了海水的自凈能力，導致養(yǎng)殖環(huán)境急劇惡化引起病害爆發(fā)[7]。

為了對蝦產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展，諸多水產(chǎn)養(yǎng)殖和科研工作者進行了對蝦健康養(yǎng)殖的多種探索，開展了對蝦與魚貝藻等水產(chǎn)品種混養(yǎng)的多元生態(tài)養(yǎng)殖模式[7-9]，取得了良好的經(jīng)濟和生態(tài)效益。以對蝦為主工廠化多元生態(tài)養(yǎng)殖模式，利用水體中生物處于不同的生態(tài)位，不同物種在養(yǎng)殖體系中對物質(zhì)多層次利用，將養(yǎng)殖品種如攝食飼料的蝦類、攝食殘餌及死蝦的底層魚類、吸收水體中營養(yǎng)鹽的海藻類及攝食浮游藻類的貝類等，按照一定的比例和密度放入同一水體中，進行工廠化養(yǎng)殖。多元生態(tài)養(yǎng)殖模式增加了養(yǎng)殖水體中生物種類，維持養(yǎng)殖體系的生態(tài)平衡，提高了養(yǎng)殖環(huán)境的穩(wěn)定性，促進養(yǎng)殖品種生長，防止病害的發(fā)生，并且提高飼料的利用率，促進養(yǎng)殖水環(huán)境中能量流動和物質(zhì)循環(huán)，減輕了養(yǎng)殖用水對沿岸水環(huán)境造成的富營養(yǎng)化和污染[10-12]。

凡納濱對蝦和多種魚、貝、藻進行生態(tài)養(yǎng)殖試驗多有報道[6-9]，但凡納濱對蝦搭配多鱗鱚（Sillago sihama）、馬氏珠母貝（Pinctada martensii）馬尾藻（sargassum）進行多元生態(tài)養(yǎng)殖未見報道，本試驗對這四種養(yǎng)殖品種進行搭配養(yǎng)殖，研究各個品種合理的搭配密度，以提高養(yǎng)殖品種的產(chǎn)量，為凡納濱對蝦多元生態(tài)養(yǎng)殖提供新的搭配品種和試驗數(shù)據(jù)。

1　材料與方法

1.1試驗用池和養(yǎng)殖方法

試驗在廣東海洋大學東海島海洋生物基地室外水泥池進行，選用室外條件基本一致的9個水泥池，水泥池面積為10 m2，池深1.8 m，試驗時加水至1.2 m，試驗用水為沙濾水，鹽度為27，試驗期間水溫14.5～26℃。整個試驗期間采用封閉式不換水的養(yǎng)殖方式進行，養(yǎng)殖期間進行不間斷的充氧。馬氏珠母貝采用錐型籠吊養(yǎng)在池中的方式養(yǎng)殖，馬尾藻采用直接漂浮于養(yǎng)殖池中方式養(yǎng)殖。

1.2養(yǎng)殖品種

試驗用的凡納濱對蝦、馬氏珠母貝購于湛江東海島的苗種場，多鱗鱚為廣東海洋大學科研團隊提供，馬尾藻采集于湛江徐聞海邊。

1.3試驗設計

采用正交試驗方法，利用四因素三水平的正交試驗表。各個搭配品種放養(yǎng)不同的密度，放養(yǎng)情況見表2正交試驗設計。

1.4試驗管理

試驗期間每天測量水溫，并觀察池中養(yǎng)殖生物對象的攝食、運動、生長情況，觀察池水的變化，每天分早、中、下晚4次投喂對蝦飼料，每池每餐投喂量為蝦總重的1%，并隨著對蝦的生長變換蝦料的大小。養(yǎng)殖時間為82 d。

表1　試驗開始時養(yǎng)殖品種的規(guī)格

表2　多元生態(tài)養(yǎng)殖正交試驗表

1.5數(shù)據(jù)處理

試驗結(jié)束時收獲所有的養(yǎng)殖生物，以每個池為單位計算各個品種總產(chǎn)量，規(guī)格的測量從收獲物中隨機取樣30個進行測量后計算平均值，成活率是計算收獲后各個品種所有的個數(shù)后進行計算。產(chǎn)值是根據(jù)試驗結(jié)束時市場價計算所得，其中凡納濱對蝦和馬尾藻是按照產(chǎn)量計，馬氏珠母貝和多鱗鱚是按照最后成活個數(shù)或條數(shù)計算。

2　結(jié)果與分析

表3是正交試驗養(yǎng)殖品種收獲的情況。從直觀分析得出，試驗序號3的產(chǎn)值最高，為每池最優(yōu)的密度搭配，即凡納濱對蝦220尾+多鱗鱚30條+馬氏珠母貝60只+馬尾藻2 264 g。

表3　正交試驗養(yǎng)殖收獲情況

各個養(yǎng)殖品種不同的放養(yǎng)密度對產(chǎn)值產(chǎn)生了不同影響，結(jié)果見圖1。凡納濱對蝦和馬尾藻放養(yǎng)密度越大總產(chǎn)值越高；多鱗鱚隨著放養(yǎng)密度的增大，產(chǎn)值呈“V”字型；馬氏珠母貝隨著放養(yǎng)密度的增大總產(chǎn)值逐漸增加，增加到一定程度后隨著密度的增大總產(chǎn)值反而逐漸下降。

3　討論

表4　正交試驗結(jié)果極差分析

圖1　各個養(yǎng)殖品種密度和指標的關(guān)系

在多元生態(tài)養(yǎng)殖模式中，品種的搭配至關(guān)重要，選擇相互有利的搭配養(yǎng)殖品種，是該模式成功的基礎。在該試驗中，由于只是投喂對蝦餌料，凡納濱對蝦以投喂的餌料為食，馬氏珠母貝以水中的浮游藻類及殘餌為食，多鱗鱚為底層魚類，可以攝食對蝦飼料的殘餌，減少底層水質(zhì)的污染，水中分解產(chǎn)生的氮磷等元素可以被馬尾藻以及微藻吸收利用，馬氏珠母貝攝食微藻也起到凈化水質(zhì)的作用。因而，在一個多元生態(tài)養(yǎng)殖的系統(tǒng)中，不同養(yǎng)殖品種處于不同的生態(tài)位，可以對水中的能量起到一個良性的利用和轉(zhuǎn)換作用，并減少水質(zhì)的污染，節(jié)約養(yǎng)殖成本，提高經(jīng)濟效益。

多元生態(tài)養(yǎng)殖模式中，各個養(yǎng)殖品種的放養(yǎng)密度至關(guān)重要，不同品種的養(yǎng)殖密度的搭配，影響各個品種的生長、攝食及水質(zhì)的變化。試驗以對蝦為主的多元生態(tài)養(yǎng)殖模式中，凡納濱對蝦為主養(yǎng)品種，合適的放養(yǎng)密度才能合理利用養(yǎng)殖空間，取得良好的經(jīng)濟效益。馬氏珠母貝由于濾食水中微藻及對蝦殘餌對水質(zhì)條件的影響較大，合理的放養(yǎng)量才能清除水中的過量浮游生物和殘餌，從而起到調(diào)節(jié)水質(zhì)的作用，并且合理利用養(yǎng)殖空間，提高貝類的成活率和產(chǎn)量。多鱗鱚屬于底層雜食性魚類，為新研發(fā)的養(yǎng)殖品種[13]，試驗中多鱗鱚放養(yǎng)的苗種與其他種類相比規(guī)格較小，如果以較大規(guī)格的個體作為試驗對象，放養(yǎng)量過大會和凡納濱對蝦爭奪養(yǎng)殖水域，甚至殘食對蝦，降低對蝦及魚的規(guī)格和成活率，同樣產(chǎn)值較低，放養(yǎng)量過小則不能清除底層的殘餌等，起不到凈化水質(zhì)作用。馬尾藻合適的放養(yǎng)量能夠起到凈化水質(zhì)的作用，放養(yǎng)量過大則會降低水體的透明度。在該試驗中，只以單一的總產(chǎn)值作為指標，得出了凡納濱對蝦220尾+多鱗鱚30條+馬氏珠母貝60只+馬尾藻2 264 g的搭配比例，而搭配密度對養(yǎng)殖產(chǎn)品的規(guī)格、養(yǎng)殖水體水質(zhì)等因素的影響需進一步分析研究。

對于對蝦多元生態(tài)養(yǎng)殖模式，國外學者也進行了諸多方面的研究[14-15]。在實際的養(yǎng)殖過程中，多元生態(tài)養(yǎng)殖模式較難大面積的推廣，一是因為此種養(yǎng)殖模式搭配品種的選擇和密度控制難度比較高，二是多元生態(tài)養(yǎng)殖模式是一個復雜的生態(tài)系統(tǒng)，生態(tài)系統(tǒng)的平衡一旦被破壞，恢復的技術(shù)難度比較高。經(jīng)過諸多研究者的努力，攻克當前的技術(shù)難題后，多元生態(tài)養(yǎng)殖應是未來對蝦養(yǎng)殖具有發(fā)展?jié)摿Φ酿B(yǎng)殖模式之一。

參考文獻：

[1]全建安，徐有宏，黃鋒．斑節(jié)對蝦高位池高密度高產(chǎn)養(yǎng)殖技術(shù)研究[J]．中山大學學報，2000，39（增刊）：38－40．

[2]楊鋒，蔡強，葉妃軒，等．關(guān)于南美白對蝦的養(yǎng)殖技術(shù)之一:南美白對蝦封閉式生態(tài)養(yǎng)殖試驗示范[J].中國水產(chǎn)，2001 （11）：56-59．

[3]陳水土，蘇國成，張躍平，等．半封閉對蝦養(yǎng)殖體系的水環(huán)境特征[J]．熱帶海洋，1996，15（4）：85－89．

[4]孫承波,何建國.地膜養(yǎng)蝦模式的建立[J]．中國水產(chǎn)，1999 （3）:40-40．

[5]田相利，李德尚，董雙林，等．對蝦-羅非魚-縊蟶封閉式綜合養(yǎng)殖的水質(zhì)研究[J]．應用生態(tài)學報，2001，12（2）：287-292．

[6]粟麗，朱長波，陳素文，等．混養(yǎng)羅非魚對凡納濱對蝦養(yǎng)殖圍隔水質(zhì)因子及浮游植物群落結(jié)構(gòu)的影響[J]．上海海洋大學學報，2013，22（5）：698-705．

[7]申玉春，熊邦喜，葉富良，等．蝦-魚-貝-藻生態(tài)優(yōu)化養(yǎng)殖及其水質(zhì)生物調(diào)控技術(shù)研究[J]．生態(tài)學雜志，2005，24（6）：613-618．

[8]趙廣學．凡納濱對蝦幾種綜合養(yǎng)殖模式的比較與效能評價[D]．上海：上海海洋大學，2012．

[9]申玉春，葉富良，梁國潘，等．對蝦高位池生態(tài)環(huán)境特征及其生物調(diào)控技術(shù)的研究[D]．武漢：華中農(nóng)業(yè)大學，2008．

[10] Troell M，Joyce A，Chopin T，et al．Ecological engineering in aquaculture Potential for integrated multi trophic aquaculture（IMTA）in marine offshore systems [J]．Aquaculture，2009，297（1-4）:1－9．

[11馮翠梅，田相利，董雙林，等．兩種蝦、貝、藻綜合養(yǎng)殖模式的初步比較[J]．中國海洋大學學報：自然科學版，2007，37（1）：69－74．

[12]常杰．對蝦、青蛤和江蘺不同混養(yǎng)系統(tǒng)氮磷收支的試驗研究[D]．青島：中國海洋大學，2006．

[13]黃洋，杜濤，黃海立．多鱗鱚（Sillago sihama Forskál）人工繁殖研究[J]．廣東海洋大學學報，2013，33（1）：15－22．

[14] Derun Y，Yang Y，Amararatne Y，et al．Effects of addition of red tilapia（Oreochromis spp．）at different densities and sizes on production，water quality and nutrient recovery of intensive culture of white shrimp（Litopenaeus vannamei）in cement tanks[J]．Aquaculture，2010，298（3-4）：226-238．

[15] Martinez－Cordova L R，Martinez－Porchas M．Polyculture of Pacific white shrimp，Litopenaeus vannamei，giant oyster，Crassostrea gigas and black clam，Chione fluctifraga in ponds in Sonora，Mexico[J]．Aquaculture，2006，258（1-4）：321－326．

收稿日期：（2015-09-22）

doi：10.3969/j.issn.1004-2091.2016.02.001

作者簡介：周銀環(huán)（1969-），女，高級實驗師，從事水產(chǎn)養(yǎng)殖實驗教學和科研工作.E-mail:yinhuanzh@126.com.