新輔助化療聯(lián)合保肢手術(shù)治療骨肉瘤的臨床研究

翟　墨遼寧省人民醫(yī)院骨腫瘤科，遼寧沈陽　110000

?

新輔助化療聯(lián)合保肢手術(shù)治療骨肉瘤的臨床研究

翟墨
遼寧省人民醫(yī)院骨腫瘤科，遼寧沈陽110000

[摘要]目的探討新輔助化療聯(lián)合保肢手術(shù)治療骨肉瘤的臨床療效。方法將60例骨肉瘤患者根據(jù)治療方法的不同分為觀察組和對照組，各30例。對照組采用腫瘤根治術(shù)或腫瘤廣泛切除術(shù)，術(shù)后行常規(guī)化療3～4療程。觀察組采用新輔助化療聯(lián)合保肢手術(shù)，術(shù)后常規(guī)化療3～4療程，化療方案均采用ADM+DDP+MTX+IFO方案。比較兩組轉(zhuǎn)移/復(fù)發(fā)情況、術(shù)后1年、2年及3年生存率。比較兩組肢體功能及生活質(zhì)量。結(jié)果隨訪時間為8～37個月，平均（27.4±7.5）個月。術(shù)后3年，觀察組術(shù)后3年生存率為80.0％，顯著高于對照組（χ2=4.800，P＜0.05）。觀察組術(shù)后復(fù)發(fā)/轉(zhuǎn)移率為16.7％，顯著低于對照組（χ2=5.079，P＜0.05）。觀察組優(yōu)良率63.3％，顯著高于對照組的36.7％（χ2= 4.267，P＜0.05）。觀察組肢體功能評分（23.9±6.5）分，顯著高于對照組的（15.3±4.8）（t=5.829，P＜0.05）。觀察組社會功能、軀體功能、精神狀態(tài)及總體健康評分均顯著高于對照組（t=2.459、3.146、2.419、2.325，P＜0.05）。結(jié)論新輔助化療聯(lián)合保肢手術(shù)治療骨肉瘤能夠提高患者治療效果，改善肢體功能及生活質(zhì)量。

[關(guān)鍵詞]骨肉瘤；新輔助化療；保肢手術(shù)；肢體功能

Clinical study of neoadjuvant chemotherapy combined with limb salvage surgery for osteosarcoma

ZHAI Mo
Department of Oncology，the People's Hospital of Liaoning Province，Shenyang 110000，China

[Abstracts] Objective To investigate the clinical effect of neoadjuvant chemotherapy combined with limb salvage surgery in the treatment of osteosarcoma. Methods A total of 60 patients with osteosarcoma were divided into observation group and control group according to different treatment methods，30 cases in each group. The control group were treated with tumor radical resection or tumor resection，3-4 treatment of routine chemotherapy after operation. The observation group was treated with new adjuvant chemotherapy combined with limb salvage surgery，3-4 treatment of routine chemotherapy，DDP+MTX+IFO+ADM regimen was used in the chemotherapy program. The the survival rate of 1 years，2 years，3 years after surgery，the function and quality of life of the two groups were compared. Results The follow-up time was 8-37 months，average（27.4±7.5）months. 3 years after operation，the survival rate of the observation group was 80％after 3 years，significantly higher than the control group（χ2=4.800，P＜0.05）. The recurrence/metastasis rate of the observation group was 16.7％，significantly lower than the control group（χ2=5.079，P＜0.05）. The curative effect of the observation group was 63.3％，significantly higher than those in the control group（χ2=4.267，P＜0.05）. The body function score of the observation group（23.9±6.5）was significantly higher than the control group（15.3±4.8）（t=5.829，P＜0.05）. The social function，physical function，mental status and overall health scores of the observation group were significantly higher than those in the control group（t=2.459，3.146，2.419，2.325，P＜0.05）. Conclusion Neoadjuvant chemotherapy combined with limb salvage surgery can improve the treatment effect of patients with osteosarcoma，Improve physical function and quality of life.

[Key words]Osteosarcoma; Neoadjuvant chemotherapy; Limb salvage surgery; Limb function

骨肉瘤是青少年最常見的骨骼系統(tǒng)惡性腫瘤，以15～25歲發(fā)病率最高，是導(dǎo)致青少年截肢及死亡的重要原因[1]。骨肉瘤最常見的發(fā)病部位為膝關(guān)節(jié)周圍，即股骨下段及脛骨上段，其起源于間葉組織，腫瘤細胞小，基質(zhì)豐富，增殖速度快，導(dǎo)致腫瘤惡性程度高，常沿骨髓浸潤，可以通過血行轉(zhuǎn)移至肺及腦[2]。手術(shù)治療為其最重要的治療方法，可以切除腫瘤組織，但其遠期生存率低，腫瘤復(fù)發(fā)及轉(zhuǎn)移率高，不能達到理想的治療效果。新輔助化療為術(shù)前化療滅減后行手術(shù)治療，術(shù)后繼續(xù)化療鞏固療效，可以提高患者療效及遠期生存率[3]。本研究通過對照研究，探討了新輔助化療聯(lián)合保肢手術(shù)對骨肉瘤的療效，現(xiàn)報道如下。

1　資料與方法

1.1一般資料

選取2010年5月～2012年5月期間我院骨科診治的60例骨肉瘤患者為研究對象，其中男39例，女21例，年齡8～49歲，平均（18.9±5.5）歲。腫瘤位于股骨下段28例，股骨上段7例，脛骨上段20例，脛骨下段5例。納入標(biāo)準(zhǔn)：①根據(jù)臨床表現(xiàn)、影像學(xué)檢查及穿刺細胞學(xué)檢查結(jié)果確診，符合骨肉瘤診斷；②無遠隔器官轉(zhuǎn)移；③初次就診，此前未經(jīng)任何治療；④Enneking分期為ⅡA期和對化療反應(yīng)好的ⅡB期，主要血管、神經(jīng)未受累；患者全身狀況及局部軟組織條件允許，可進行保留肢體的廣泛切除；⑤無骨骼畸形、代謝性疾患及急性感染性病變；⑥無血液系統(tǒng)疾患，無嚴重肝腎功能障礙；⑦臨床資料完整。根據(jù)治療方法的不同將患者分為觀察組和對照組，各30例。觀察組男18例，女12例，年齡8～48歲，平均（18.2±5.2）歲。腫瘤位于股骨下段13例，股骨上段4例，脛骨上段11例，脛骨下段2例。對照組男21例，女9例，年齡8～49歲，平均（18.9±6.1）歲。腫瘤位于股骨下段15例，股骨上段3例，脛骨上段9例，脛骨下段3例。兩組患者在年齡、性別、腫瘤部位方面比較無統(tǒng)計學(xué)差異，具有可比性。本研究經(jīng)院倫理委員會批準(zhǔn)，向患者介紹研究目的及方法，并均簽署知情同意書。

1.2方法

對照組采用腫瘤根治術(shù)或腫瘤廣泛切除術(shù)，骨水泥或假體填充骨缺損，術(shù)后行常規(guī)化療3～4個療程。觀察組采用新輔助化療聯(lián)合保肢手術(shù)術(shù)前采用輔助化療方案3～4個療程，化療方案采用ADM+DDP+ MTX+ IFO。具體方法如下：周期第1及第2天應(yīng)用阿霉素（ADM）（山西普德藥業(yè)股份有限公司，批號J129434）30 mg/m2，靜滴。第3天應(yīng)用順鉑（DDP）（江蘇豪森藥業(yè)股份有限公司，批號J120965）100 mg/m2，靜滴，甲氨蝶呤（MTX）（北京斯利安藥業(yè)有限公司，批號J131107）8～12 mg/m2，靜滴。第1～5天應(yīng)用異環(huán)磷酰胺（IFO）（揚子江藥業(yè)集團，批號120876）2 mg/m2，靜滴?；熯^程中同時采用水化、利尿治療，對有惡性嘔吐等癥狀者采用對癥支持治療?；熤芷诮Y(jié)束后采用手術(shù)治療，手法方法為腫瘤根治術(shù)或腫瘤廣泛切除術(shù)，骨水泥或假體填充骨缺損。術(shù)后常規(guī)化療3～4個療程，藥物及方法同術(shù)前化療。

1.3觀察指標(biāo)

1.3.1隨訪觀察患者轉(zhuǎn)移/復(fù)發(fā)情況，計算和比較患者術(shù)后1年、2年及3年生存率。比較兩組肢體功能及生活質(zhì)量。隨訪方法：于術(shù)前、術(shù)后1周、化療后對患者行胸部CT、患肢CT/MR及肢體功能進行評價?；熃Y(jié)束后每3～6個月進行隨訪，隨訪方法包括門診復(fù)診、電話隨訪，隨訪終止點為患者死亡或2015年6月30日。

1.3.2肢體功能評價采用Enneking肌肉骨骼系統(tǒng)腫瘤保肢術(shù)后評分標(biāo)準(zhǔn)[4]，內(nèi)容包括疼痛、肢體功能、滿意度、支具輔助、行走及步態(tài)。每項評分0～5分，總分0～30分。臨床療效按照Enneking肌肉骨骼系統(tǒng)腫瘤保肢術(shù)后評分，其中24～30分為優(yōu)，18～23為良，12～17為中，≤11分為差。

1.3.3生活質(zhì)量評分采用SF-36評分標(biāo)準(zhǔn)[5]，共8個評分項目，每個評分項目滿分100分，分值越高表示生活質(zhì)量越好。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法

使用SPSS17.0統(tǒng)計學(xué)軟件包，計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（±s）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料以[n（％）]表示，采用χ2檢驗，P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2　結(jié)果

2.1兩組隨訪結(jié)果的比較

60例患者均得到隨訪，隨訪時間為8～37個月，平均（27.4±7.5）個月。共20例患者死亡，死亡原因包括肺轉(zhuǎn)移5例，肺及腦轉(zhuǎn)移3例，腫瘤復(fù)發(fā)并肺轉(zhuǎn)移12例。兩組術(shù)后生存率的比較顯示，兩組患者術(shù)后1年及2年生存率無統(tǒng)計學(xué)差異（χ2=0.268、1.002，P＞0.05）。觀察組術(shù)后3年生存率為80.0％，顯著高于對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=4.800，P＜0.05）。對兩組的腫瘤復(fù)發(fā)/轉(zhuǎn)移率比較顯示，觀察組術(shù)后復(fù)發(fā)/轉(zhuǎn)移率為16.7％，顯著低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=5.079，P＜0.05）。見表1。

表1　兩組患者生存率及復(fù)發(fā)/轉(zhuǎn)移情況的比較[n（％）]

表2　兩組患者生活質(zhì)量評分對比（±s，分，n=30）

表2　兩組患者生活質(zhì)量評分對比（±s，分，n=30）

注：與對照組比較，at=2.459、3.146、2.419、2.325，P＜0.05

觀察組t值P值對照組t值P值治療前治療后治療前治療后60.5±9.7 65.7±9.3 2.119 0.038 59.8±10.8 63.3±8.6 1.388 0.170 60.1±9.9 65.4±9.2 2.148 0.036 60.1±8.9 63.6±8.7 1.540 0.129 65.6±8.6 73.3±9.7 3.253 0.002 66.3±9.9 71.3±11.6 1.796 0.078 63.6±8.3 71.5±9.9a3.349 0.001 60.7±9.6 65.7±8.3 2.158 0.035 59.8±9.7 68.7±9.5a3.590 0.000 58.6±8.6 61.3±8.7 1.209 0.232 58.6±8.7 66.9±9.8a3.469 0.001 57.7±6.8 61.2±8.4 1.774 0.081 60.8±7.8 72.1±12.9a4.106 0.000 59.8±7.6 65.4±9.1 2.587 0.012組別　　認知功能　　情感功能　　角色功能　　社會功能　　軀體功能　　精神狀況　　總體健康

2.2兩組臨床療效、生活質(zhì)量及肢體功能的比較

觀察組參照1.3.2評分標(biāo)準(zhǔn)療效顯示優(yōu)7例，良12例，中8例，差3例；對照組優(yōu)4例，良7例，中13例，差6例。觀察組優(yōu)良率63.3％，顯著高于對照組的36.7％，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=4.267，P＜0.05）。兩組肢體功能比較顯示，觀察組肢體功能評分（23.9±6.5）分，顯著高于對照組的（15.3±4.8）分，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（t=5.829，P＜0.05）。兩組生活質(zhì)量評分比較顯示，觀察組社會功能、軀體功能、精神狀態(tài)及總體健康評分均顯著高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（t=2.459、3.146、2.419、2.325，P＜0.05）。見表2。

3　討論

骨肉瘤是青少年最常見的原發(fā)性骨惡性腫瘤，少數(shù)發(fā)病于中老年，其主要臨床癥狀為患肢頑固性疼痛、患部腫塊、功能障礙，致殘率及死亡率高，對患者生命及生存質(zhì)量有嚴重的影響[6，7]。手術(shù)、化療及放療為臨床用于治療骨肉瘤的方法，其中手術(shù)聯(lián)合化療為目前最常用的方法。以往單純截肢手術(shù)雖然能夠切除腫瘤，但對患者創(chuàng)傷大，嚴重影響患者心理及生活質(zhì)量，且不能減滅患者組織及血液內(nèi)的腫瘤細胞，短期內(nèi)腫瘤轉(zhuǎn)移率高[8]。有研究指出，單純截肢手術(shù)5年生存率不足20％。而采用手術(shù)聯(lián)合化療后，骨肉瘤患者5年生存率提高至60％以上[9，10]。

近年來，隨著新輔助化療的出現(xiàn)，手術(shù)技術(shù)的進步，骨骼重建技術(shù)的發(fā)展，使得骨肉瘤患者手術(shù)療效、遠期生存率及生活質(zhì)量大大改善。新輔助化療是在手術(shù)治療前行短期化療，能夠消除臨床及影像學(xué)檢查不能顯示的微小轉(zhuǎn)移病灶，減滅組織及血液中游離存在的腫瘤細胞[11，12]。而且在化療作用下，原發(fā)病灶體積縮小，周圍粘連浸潤減輕，有利于腫瘤組織的切除，降低手術(shù)難度。腫瘤根治術(shù)或腫瘤廣泛切除術(shù)后，后續(xù)的化療可以進一步抑制和減滅組織內(nèi)殘留的腫瘤細胞，從而鞏固療效，降低腫瘤復(fù)發(fā)率[13]。在多種腫瘤的治療中，新輔助化療聯(lián)合手術(shù)治療的療效明顯優(yōu)于單純根治性手術(shù)+術(shù)后化療，其中包含胃腸道腫瘤、生殖系統(tǒng)腫瘤、肺腫瘤等。本研究采用的化療藥物包括阿霉素（ADM）、順鉑（DDP）、甲氨蝶呤（MTX）及異環(huán)磷酰胺（IFO），有研究指出[14，15]，阿霉素、順鉑、甲氨蝶呤及異環(huán)磷酰胺聯(lián)合化療，骨肉瘤完全壞死率達30％以上。它們通過腫瘤細胞增殖的轉(zhuǎn)錄、復(fù)制、合成等過程而發(fā)揮作用，聯(lián)合用藥可以有效地應(yīng)對骨肉瘤的耐藥性，四藥化療方案對骨肉瘤療效更佳，可以在術(shù)前抑制腫瘤生長，并殺滅部分腫瘤細胞，降低手術(shù)難度，增加完全切除的可能。本研究中，觀察組采用新輔助化療聯(lián)合保肢手術(shù)，經(jīng)8～37個月隨訪，結(jié)果發(fā)現(xiàn)雖然兩組術(shù)后1年及2年患者生存率無統(tǒng)計學(xué)差異，但觀察組術(shù)后3年生存率為80.0％，顯著高于對照組的53.3％，說明新輔助化療可以延長骨肉瘤患者遠期生存率。而從腫瘤復(fù)發(fā)/轉(zhuǎn)移角度比較，觀察組術(shù)后復(fù)發(fā)/轉(zhuǎn)移率為16.7％，顯著低于對照組的43.3％，提示新輔助化療對腫瘤細胞減滅作用更好，從而降低了患者的復(fù)發(fā)及轉(zhuǎn)移率。從臨床療效、肢體功能及生活質(zhì)量方面比較，觀察組優(yōu)良率、肢體功能評分及生活質(zhì)量評分均顯著高于對照組，進一步支持了新輔助化療的優(yōu)勢。

綜上所述，新輔助化療聯(lián)合保肢手術(shù)治療骨肉瘤能夠提高患者治療效果，改善肢體功能及生活質(zhì)量，值得臨床推廣應(yīng)用。

[參考文獻]

[1]杜振廣，肖明明. EGFR在骨肉瘤中的表達、基因擴增及其臨床意義[J].實用骨科雜志，2015，21（4）：328-330.

[2]劉融，陳令斌，張勇.骨肉瘤外周血Runx3基因啟動子甲基化檢測及臨床意義[J].檢驗醫(yī)學(xué)與臨床，2015，12 （7）：978-979.

[3]袁俊清，張惠箴，蔣智銘，等.術(shù)前不同穿刺活檢方法診斷骨肉瘤的準(zhǔn)確性及對預(yù)后的影響[J].中華病理學(xué)雜志，2015，9（5）：315-319.

[4] Enneking WF，Spanier SS，Goodman MA. A system for the surgical staging of musculoskeletal sarcoma[J]. Clin Orthop Relat Res，2003，10（415）：4-18.

[5] Ritter J，Bielack SS. Osteosarcoma[J]. Annals of Oncology，2010，21（7）：320-325.

[6] Ferguson PC，Mclaughlin CE，Griffin AM，et al. Clinical and functional outcomes of patients with a pathologic frac ture in high-grade osteosarcoma[J]. Journal of Surgical Oncology，2010，102（2）：120-124.

[7]張黎明.重組人血管內(nèi)皮抑制素聯(lián)合化療對骨肉瘤患者血清Livin和VEGF水平及預(yù)后的影響[J].河北醫(yī)藥，2015，37（11）：1629-1631.

[8]龔印華.新輔助化療結(jié)合保肢手術(shù)治療骨肉瘤的臨床觀察[J].腫瘤基礎(chǔ)與臨床，2012，25（3）：221-223.

[9]孫美麗，高振華，胡曉書，等. MRI早期動態(tài)增強斜率直方圖評估骨肉瘤新輔助化療療效的初探[J].中國CT和MRI雜志，2015，13（6）：88-91.

[10]羅仁峰，何安兵，陳春洲.新輔助化療聯(lián)合保肢治療骨肉瘤合并病理性骨折[J].中華創(chuàng)傷雜志，2013，29（4）：334-337

[11]李甲振，張巖，張懷栓，等.定制型人工膝關(guān)節(jié)置換治療兒童膝關(guān)節(jié)周圍骨肉瘤[J].中華小兒外科雜志，2015，36（5）：326-330.

[12]閻洪亮.保留骨骺的保肢技術(shù)在治療青少年膝關(guān)節(jié)周圍骨肉瘤患者中的應(yīng)用進展[J].中國骨與關(guān)節(jié)雜志，2015，10（5）：408-410.

[13]陳國景，王臻，葉新紅，等.洛鉑聯(lián)合阿霉素、異環(huán)磷酰胺化療方案新輔助治療骨肉瘤的劑量探索[J].臨床腫瘤學(xué)雜志，2014，19（4）：354-357.

[14]鄧志平，丁易，蘇永彬，等.肢體骨肉瘤新輔助化療前后髓腔MRI T1像信號的變化[J].中國骨與關(guān)節(jié)雜志，2014，9（7）：521-524.

[15]劉琦，李曉陽，肖濤.骨肉瘤優(yōu)化新輔助化療方案臨床療效觀察[J].中國醫(yī)師雜志，2014，16（5）：634-637.

收稿日期：（2015-09-11）

[中圖分類號]R738.1

[文獻標(biāo)識碼]B

[文章編號]1673-9701（2016）01-0058-04