李永剛 吳曉洲
(上海立信會(huì)計(jì)學(xué)院, 上?!?01620)
?
·經(jīng)濟(jì)研究·
房價(jià)經(jīng)濟(jì)影響因素研究:一個(gè)綜述*
李永剛吳曉洲
(上海立信會(huì)計(jì)學(xué)院, 上海201620)
中國商品房房價(jià)問題是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域需要認(rèn)真探討的一個(gè)重點(diǎn)問題。該文通過對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)觀點(diǎn) 進(jìn)行梳理和比較,試圖找到居民收入、社會(huì)產(chǎn)出、商品房建造成本等六個(gè)經(jīng)濟(jì)因素對(duì)房價(jià)的影響程度和影響方向,以便為抑制中國房價(jià)過快上漲提供決策參考。文章較全面地總結(jié)了國內(nèi)外關(guān)于商品房房價(jià)影響因素的研究成果,填補(bǔ)了國內(nèi)未對(duì)此問題進(jìn)行文獻(xiàn)綜述研究的空白。
房價(jià);綜述;研究展望
房價(jià)問題成為了一個(gè)理論界和實(shí)務(wù)界都非常關(guān)注的社會(huì)問題和經(jīng)濟(jì)問題。對(duì)這一問題進(jìn)行研究和剖析具有非常重要的理論意義和良好的問題導(dǎo)向。那么,哪些因素會(huì)影響房價(jià)呢?不少學(xué)者已經(jīng)對(duì)此開展了相關(guān)研究,但已有研究在關(guān)于房價(jià)影響因素這個(gè)問題上并沒有達(dá)成共識(shí),仍存在一些分歧。
國內(nèi)外不少學(xué)者都認(rèn)為,居民收入對(duì)房價(jià)具有重要影響。如,艾倫·古德曼(Allen C.Goodman,1988)[1]認(rèn)為,居民持久收入對(duì)房價(jià)具有重要影響。另外,卡布沙等(Capozza,etc.,2002)[2]也發(fā)現(xiàn)了美國62個(gè)都會(huì)區(qū)居民真實(shí)收入的增長較好地解釋了當(dāng)?shù)胤績r(jià)的變化。而國內(nèi)學(xué)者屠佳華和張潔(2005)[3]發(fā)現(xiàn)上海市人均可支配收入對(duì)當(dāng)?shù)胤績r(jià)影響十分顯著。類似地,張立建(2008)[4]研究發(fā)現(xiàn)廣州市民居民收入水平會(huì)影響當(dāng)?shù)胤績r(jià)。另外,蘇亞莉和張玉(2011)[5]則以中國31個(gè)省、市、自治區(qū)有關(guān)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)開展研究,得出城鎮(zhèn)居民可支配收入增加會(huì)使房價(jià)顯著上漲的結(jié)論。況偉大(2010)[6]也支持收入水平對(duì)房價(jià)波動(dòng)具有較大影響的觀點(diǎn)。此外,薛建譜和王衛(wèi)華(2013)[7]認(rèn)為,無論是長期還是短期,人均收入對(duì)房價(jià)影響都比較顯著。溫海珍和艾倫·古德曼(Haizhen Wen and Allen C.Goodman,2013)[8]也認(rèn)為人均可支配收入對(duì)房價(jià)產(chǎn)生直接影響。馮嵐和張媛(Feng Lan and Yuan Zhang,2011)[9]則利用空間計(jì)量模型研究了北京周邊8個(gè)城市的房價(jià)變化情況。
研究發(fā)現(xiàn),城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的增長是房價(jià)上漲的重要原因。尼庫·馬坦和馬爾科·特諾(2014)[10]認(rèn)為,收入分配差距加大將抑制房價(jià)上漲。
對(duì)于社會(huì)產(chǎn)出對(duì)房價(jià)是否具有影響,存在兩類截然不同的觀點(diǎn)。第一類是認(rèn)為社會(huì)產(chǎn)出對(duì)房價(jià)具有顯著影響。如段忠東(2007)[11]在綜合運(yùn)用相關(guān)性分析、協(xié)整檢驗(yàn)、脈沖響應(yīng)函數(shù)與方差分解等方法進(jìn)行研究后發(fā)現(xiàn),房價(jià)與社會(huì)產(chǎn)出之間存在正反饋?zhàn)饔脵C(jī)制,這種正反饋機(jī)制可能會(huì)造成房價(jià)泡沫。相似地,黃忠華等(2008)[12]也認(rèn)為房價(jià)和國內(nèi)生產(chǎn)總值之間存在雙向因果關(guān)系。另外,楊元梅和譚術(shù)魁(2011)[13]在研究了珠三角一小時(shí)城市圈房價(jià)影響因素后,得出國內(nèi)生產(chǎn)總值與房價(jià)之間存在雙向因果關(guān)系,且社會(huì)產(chǎn)出對(duì)房價(jià)影響非常大的結(jié)論。駱永民(2011)[14]基于中國30個(gè)省份1998-2009年的面板數(shù)據(jù),使用普通面板回歸、空間面板回歸、門限面板回歸和平滑門限面板回歸這四種模型進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),經(jīng)濟(jì)增長水平越高,城市化對(duì)房價(jià)促進(jìn)作用就越顯著。第二類是認(rèn)為社會(huì)產(chǎn)出對(duì)房價(jià)沒有影響。如孟慶斌和榮晨(2014)[15]的研究卻發(fā)現(xiàn),當(dāng)經(jīng)濟(jì)增速提高時(shí),抑制了房地產(chǎn)業(yè)投資和投機(jī),房價(jià)漲速變緩。屠佳華和張潔(2005)[16]對(duì)上海房地產(chǎn)市場進(jìn)行研究后發(fā)現(xiàn),人均國內(nèi)生產(chǎn)總值對(duì)房價(jià)影響不顯著。類似地,沈悅和劉洪玉(2004)[17]研究了1995-2002年中國14個(gè)城市的房價(jià),發(fā)現(xiàn)各城市住宅價(jià)格的增長無法用經(jīng)濟(jì)基本面來解釋。但是,也有與上述兩種觀點(diǎn)不同的研究成果。如曼索爾·布拉基姆和松·胡克(Mansor H.Ibrahim and Siong Hook Law,2014)[18]研究了馬來西亞房價(jià)與實(shí)際社會(huì)產(chǎn)出之間的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)長期中兩者相互影響,二者之間呈現(xiàn)出一種交互關(guān)系。
國內(nèi)外都有學(xué)者支持“商品房建造成本對(duì)房價(jià)具有影響”的觀點(diǎn)。如卡布沙等(Capozza,etc.,2002)[19]基于美國62個(gè)都會(huì)區(qū)的數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)了建筑成本對(duì)房價(jià)變化具有顯著的解釋能力。國內(nèi)學(xué)者張立建(2008)[20]利用利潤最大化區(qū)位理論,研究了廣州房價(jià)上漲原因,發(fā)現(xiàn)商品房成本推高了房價(jià)。類似地,蘇亞莉和張玉(2011)[21]則利用雙彈性面板數(shù)據(jù)模型,以中國31個(gè)省市自治區(qū)2003年-2008年度數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),發(fā)現(xiàn)建筑成本上升會(huì)導(dǎo)致房價(jià)顯著上漲。另外,薛建譜和王衛(wèi)華(2013)[22]研究發(fā)現(xiàn),長期中房屋造價(jià)對(duì)房價(jià)影響顯著,短期影響不顯著。Ciwail,王智和張清華(Zhi Wang and Qinghua Zhang,2014)[23]研究了2002-2008年中國部分城市的房價(jià),也發(fā)現(xiàn)房屋建造成本是城市房價(jià)上漲的主要因素。當(dāng)然,對(duì)于商品房成本對(duì)房價(jià)的影響,也有不同的聲音。如況偉大(2010)[24]認(rèn)為開發(fā)成本并非房價(jià)波動(dòng)的重要因素。
關(guān)于地價(jià)對(duì)房價(jià)的影響,學(xué)者們的觀點(diǎn)并不一致,觀點(diǎn)分三類。第一類觀點(diǎn)認(rèn)為地價(jià)與房價(jià)相互影響。如余華義和陳東(2009)[25]利用全國1999-2007年的季度數(shù)據(jù),實(shí)證分析了房價(jià)和地價(jià)之間的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)二者之間呈正相關(guān)且互為Granger因果關(guān)系。另外,溫海珍等(2010)[26]也認(rèn)為,房價(jià)與地價(jià)之間存在內(nèi)生性,相互影響、方向?yàn)檎?。此外,?yán)金海(2006)[27]采用四象限模型、誤差修正模型等進(jìn)行研究,得出了“短期內(nèi)房價(jià)決定地價(jià)、長期內(nèi)地價(jià)影響房價(jià)”的結(jié)論。類似地,溫海珍和艾倫·古德曼(Haizhen Wen and Allen C.Goodman,2013)[28]通過使用21個(gè)省會(huì)城市在中國2000-2005年的樣本數(shù)據(jù),利用一個(gè)聯(lián)立方程模型探討了房價(jià)與地價(jià)之間的相互作用,得出住房價(jià)格和土地價(jià)格具有內(nèi)源性的相互關(guān)系。第二類觀點(diǎn)是地價(jià)影響了房價(jià)。如土地交易價(jià)格對(duì)住宅價(jià)格有較大同向影響,土地交易價(jià)格每上升1個(gè)百分點(diǎn),住宅銷售價(jià)格上升0.8個(gè)百分點(diǎn)(梁云芳和高鐵梅,2006)[29];地價(jià)在房價(jià)中所占的比重較高,地價(jià)的變動(dòng)會(huì)引發(fā)房價(jià)的波動(dòng)(宋勃和高波,2007)[30];土地價(jià)格長期來看推動(dòng)房價(jià)上漲,短期內(nèi)對(duì)房價(jià)影響的傳導(dǎo)較慢(孟慶斌和榮晨,2014)[31]。此外,何陳杰等(Chengjie He,etc.,2010)[32]通過構(gòu)建一個(gè)享樂模型,研究了北京商品房價(jià)格影響因素,得出土地交易價(jià)格對(duì)房價(jià)具有重要影響。馮嵐和張媛(Feng Lan and Yuan Zhang,2011)[33]的研究也發(fā)現(xiàn),土地價(jià)格是房價(jià)上漲的重要因素。第三類觀點(diǎn)是地價(jià)不影響房價(jià)。如阿瑟·奧沙利文(Arthur O’Sullivan,2002)[34]在分析了李嘉圖模型后,指出地價(jià)上升不是房價(jià)上升原因,而是房價(jià)上升的結(jié)果。類似地,鄭娟?duì)柡蛥谴畏?2006)[35]在對(duì)中國23個(gè)大中城市房價(jià)進(jìn)行研究后,指出房價(jià)更多的受自身因素而不是地價(jià)的影響。另外,歐依和莉(Ooi and Lee,2006)[36]通過研究新加坡1990-2005年的季度房價(jià)數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)土地價(jià)格不影響住宅價(jià)格,但住宅價(jià)格卻會(huì)影響土地價(jià)格的現(xiàn)象。
學(xué)者們普遍支持銀行信貸對(duì)房價(jià)具有影響的觀點(diǎn)。如張濤等(2006)[37]研究了房價(jià)與信貸總額之間的關(guān)系,并運(yùn)用2002年1月-2005年3月的月度數(shù)據(jù)對(duì)其進(jìn)行了檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)房價(jià)與銀行貸款規(guī)模顯著正相關(guān)。類似的研究還有,長期中的房價(jià)與信貸總規(guī)模正相關(guān),信貸規(guī)模的擴(kuò)張導(dǎo)致房價(jià)上漲(余華義和陳東,2009)[38]、信貸對(duì)房價(jià)有顯著的正向影響(余華義,2010)[39]。此外,李健和鄧瑛(2011)[40]采用VAR模型分析了中美日三國的房價(jià),發(fā)現(xiàn)各國貨幣量與其房價(jià)之間都存在長期的均衡關(guān)系,且貨幣量比較明顯地推動(dòng)了房價(jià)上漲。另外,屠梅曾和丁晨(2007)[41]認(rèn)為,房地產(chǎn)業(yè)屬于資本密集型產(chǎn)業(yè),通過信貸規(guī)模的變化完全可以影響房地產(chǎn)市場。此外,張彥斌和華秀萍(Yanbing Zhang and Xiuping Hua,2012)[42]以中國1999-2010年數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),發(fā)現(xiàn)廣義貨幣供給量增加對(duì)房價(jià)具有重要影響。艾蔡淳(I-Chun Tsai,2013)[43]研究發(fā)現(xiàn),房價(jià)上漲一般反映了寬松貨幣政策,但房價(jià)卻不容易反映從緊的貨幣政策。但是,也有與上述學(xué)者相反的觀點(diǎn)。如梁云芳和高鐵梅(2006)[44]研究發(fā)現(xiàn),金融機(jī)構(gòu)建筑業(yè)貸款增速和房地產(chǎn)開發(fā)資金增速,與房價(jià)負(fù)相關(guān),資本的增加意味著供給的增加。因此信貸規(guī)模越大,房價(jià)就會(huì)越低。另外,卡特里納和瑪麗亞·特雷莎(Caterina Mendicino and Maria Teresa Punzi,2014)[45]研究了美國的金融政策和房價(jià)之間的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)貨幣政策沖擊對(duì)房價(jià)影響有限。
多數(shù)學(xué)者都認(rèn)為利率對(duì)房價(jià)具有較大影響。如梁云芳和高鐵梅(2006)[46]研究發(fā)現(xiàn)利率的變動(dòng)對(duì)住宅價(jià)格有較大影響。類似地,況偉大(2010)[47]也認(rèn)為利率變動(dòng)對(duì)房價(jià)波動(dòng)影響最大,央行的利率政策加劇了房價(jià)波動(dòng)。宋勃和高波(2007)[48]則認(rèn)為利率主要通過影響銀行貸款成本,從而對(duì)商品房開發(fā)和居民購房產(chǎn)生影響,進(jìn)而影響到房價(jià)波動(dòng)。徐忠等(2012)[49]認(rèn)為,不僅負(fù)利率推動(dòng)了房價(jià)上漲,而且加息對(duì)房價(jià)的抑制作用超過了貨幣供應(yīng)。另外,孟慶斌和榮晨(2014)[50]則研究了利率對(duì)房價(jià)的長期和短期影響,得出“長期內(nèi)利率上升對(duì)房價(jià)具有負(fù)效應(yīng),短期內(nèi)則會(huì)加劇房價(jià)波動(dòng)”的結(jié)論。安德森和簡森(André K.Anundsen and Eilev S.Jansen,2013)[51]則通過結(jié)構(gòu)向量均衡修正模型(SVECM)進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)利率間接地通過信貸渠道影響房價(jià)。此外,平田英明等(Hideaki Hirata,etc.,2012)[52]研究了18個(gè)國家的房價(jià)波動(dòng)情況,認(rèn)為利率與房價(jià)負(fù)相關(guān)。松室等(Song Shi,etc.,2014)[53]則認(rèn)為,實(shí)際利率與實(shí)際房價(jià)正相關(guān),提高名義利率可能不會(huì)對(duì)實(shí)際房價(jià)產(chǎn)生影響。與上述研究文獻(xiàn)的觀點(diǎn)不同,屠佳華和張潔(2005)[54]認(rèn)為,貸款利率對(duì)房價(jià)影響不明顯。黃忠華等(2008)[55]也發(fā)現(xiàn)房價(jià)和利率之間因果關(guān)系不明顯,利率政策對(duì)房價(jià)影響不顯著。另外,金韓馮和明宏基(Bong Han Kim and Hong-Ghi Min,2011)[56]研究了韓國1986-2003年之間的房價(jià),發(fā)現(xiàn)韓國房價(jià)泡沫與利率下降并無明確的因果關(guān)系。
從現(xiàn)有文獻(xiàn)來看,長期以來,國內(nèi)外大量文獻(xiàn)對(duì)房價(jià)的影響因素進(jìn)行了廣泛的理論分析和實(shí)證檢驗(yàn),但很少利用中國省際數(shù)據(jù)檢驗(yàn)各相關(guān)經(jīng)濟(jì)變量分別對(duì)不同種類商品房價(jià)格的影響?,F(xiàn)有研究的不足主要在于:(1)未見分析不同經(jīng)濟(jì)變量對(duì)不同類型商品房價(jià)格的影響。(2)未見研究房價(jià)的空間依賴效應(yīng),如,一個(gè)地區(qū)的房價(jià)非常高,可能會(huì)推動(dòng)周邊地區(qū)房價(jià)的上漲。(3)未見研究地理位置,如學(xué)區(qū)房、地鐵距離、公交站、公園、工作地點(diǎn)等因素對(duì)房價(jià)的影響。(4)未見分析人口遷徙等因素對(duì)房價(jià)的影響。如上海、北京、南京、杭州等外來人口對(duì)當(dāng)?shù)胤績r(jià)的影響。外來務(wù)工人員等對(duì)當(dāng)?shù)胤績r(jià)的影響。雖然無戶口,不能買房,但可以租房。房子能租出去,房東就不會(huì)急于出售房屋,減少了房產(chǎn)供給。
關(guān)于房價(jià)影響因素的研究由來已久,國家也出臺(tái)了不少措施來抑制房價(jià),但收效甚微。前人的研究一般從理論上研究一些宏觀經(jīng)濟(jì)因素對(duì)房價(jià)的影響,研究貢獻(xiàn)也比較大。但中國的土地制度(城鎮(zhèn)土地歸國家所有,農(nóng)村土地歸集體所有)與國外不同,中國的財(cái)產(chǎn)稅制度不完善(未征收遺產(chǎn)稅和贈(zèng)與稅),中國不動(dòng)產(chǎn)登記還未完成(2014年1月26日,國土資源部不動(dòng)產(chǎn)登記局才組建),這些制度因素或政策措施對(duì)房價(jià)的影響也非常大。在以后的研究中,可能需要將更多的研究內(nèi)容放到與中國國情緊密相關(guān)的因素(學(xué)區(qū)房、人口遷徙等)或相關(guān)的制度(土地制度、財(cái)產(chǎn)稅制度等)對(duì)房價(jià)的影響方面。這樣,研究成果才能切合中國實(shí)際、符合中國國情,提出的政策建議才有較強(qiáng)的可操作性。
[1]Allen C.Goodman.An Econometric Model of Housing Price,Permanent Income,Tenure Choice,and Housing Demand[J].Journal of Urban Economics,Volume 23,Issue 3,May 1988,PP:327-353.
[2][19]Capozza,D.R.,Hendershott,P.H.,Mack,C.Determinants of Real House Price Dynamics,NBER Working Paper,No.9262,2002.
[3][16][54][61]屠佳華,張潔.什么推動(dòng)了房價(jià)的上漲:來自上海房地產(chǎn)市場的證據(jù)[J].世界經(jīng)濟(jì),2005(5):28-36.
[4][20]張立建.利潤最大化區(qū)位理論與廣州高房價(jià)的根源[J].統(tǒng)計(jì)研究,2008(9):16-23.
[5][21]蘇亞莉,張玉.我國房地產(chǎn)價(jià)格影響因素的實(shí)證研究——基于2003-2008年數(shù)據(jù)[J].江西社會(huì)科學(xué),2011(12):54-57.
[6][24][47][58]況偉大.預(yù)期、投機(jī)與中國城市房價(jià)波動(dòng)[J].經(jīng)濟(jì)研究,2010(9):67-74.
[7][22]薛建譜,王衛(wèi)華.基于均衡模型的我國商品房價(jià)格影響因素分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2013(22):118-121.
[8][28]Haizhen Wen,Allen C.Goodman.Relationship between Urban Land Price and Housing Price:Evidence from 21 Provincial Capitals in China[J].Habitat International,Volume 40,October 2013,PP:9-17.
[9][33]Feng Lan,Yuan Zhang.Spatial Autoregressive Model of Commodity Housing Price and Empirical Research[J].Systems Engineering Procedia,Volume 1,2011,PP:206-212.
[10]Income distribution and housing prices:An assignment model approach[J].Journal of Economic Theory,Volume 151,May 2014,PP:381-410.
[11]段忠東.房地產(chǎn)價(jià)格與通貨膨脹、產(chǎn)出的關(guān)系——理論分析與基于中國數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)[J].?dāng)?shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2007(12):127-138.
[12][55]黃忠華,吳次芳,杜雪君.中國房價(jià)、利率與宏觀經(jīng)濟(jì)互動(dòng)實(shí)證研究[J].中國土地科學(xué),2008(7):39-44.
[13]楊元梅,譚術(shù)魁.珠三角一小時(shí)城市圈房地產(chǎn)價(jià)格影響因素對(duì)房價(jià)及其波動(dòng)的影響程度研究[J].中國土地科學(xué),2011(6):54-59.
[14]駱永民.城市化對(duì)房價(jià)的影響:線性還是非線性?基于四種面板數(shù)據(jù)回歸模型的實(shí)證分析[J].財(cái)經(jīng)研究,2011(4):135-143.
[15][31][50]孟慶斌,榮晨.宏觀經(jīng)濟(jì)因素對(duì)房地產(chǎn)價(jià)格的長短期影響[J].統(tǒng)計(jì)研究,2014(6):25-32.
[17]沈悅,劉洪玉.住宅價(jià)格與經(jīng)濟(jì)基本面:1995-2002年中國14城市的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)研究,2004(6):78-85.
[18]Mansor H.Ibrahim,Siong Hook Law.House Prices and Bank Credits in Malaysia:An Aggregate and Disaggregate Analysis[J].Habitat International,Volume 42,April 2014,PP:111-120.
[23]Zhi Wang,Qinghua Zhang.Fundamental Factors in the Housing Markets of China[J].Journal of Housing Economics,Volume 25,September 2014,PP:53-61.
[25][38]余華義,陳東.中國地價(jià)、利率與房價(jià)的關(guān)聯(lián)性研究[J].經(jīng)濟(jì)評(píng)論,2009(4):41-49.
[26]溫海珍,呂雪夢(mèng),張凌.房價(jià)與地價(jià)的內(nèi)生性及其互動(dòng)影響——基于聯(lián)立方程模型的實(shí)證分析[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2010(2):124-129.
[27]嚴(yán)金海.中國的房價(jià)與地價(jià):理論、實(shí)證和政策分析[J].?dāng)?shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2006(1):17-26.
[29][44][46]梁云芳,高鐵梅.我國商品住宅銷售價(jià)格波動(dòng)成因的實(shí)證分析[J].管理世界,2006(8):76-82.
[30][48]宋勃,高波.國際資本流動(dòng)對(duì)房地產(chǎn)價(jià)格的影響——基于中國的實(shí)證檢驗(yàn):1998-2006[J].財(cái)經(jīng)問題研究,2007(3):55-61.
[32]Chengjie He,Zhen Wang,Huaicheng Guo,Hu Sheng,Rui Zhou,Yonghui Yang.Driving Forces Analysis for Residential Housing Price in Beijing[J].Procedia Environmental Sciences,Volume 2,2010,PP:925-936.
[34]【美】阿瑟·奧沙利文.城市經(jīng)濟(jì)學(xué)(第四版)[M].中信出版社,2002.
[35]鄭娟?duì)枺瑓谴畏迹貎r(jià)與房價(jià)的因果關(guān)系——全國和城市層面的計(jì)量研究[J].中國土地科學(xué),2006(6):31-37.
[36]Ooi,J.T.L.,Lee,S.Price Discovery between Residential Land and Housing Markets[J].Journal of Housing Research, Vol115,No12,2006,pp195-112.
[37]張濤,龔六堂,卜永祥.資產(chǎn)回報(bào)、住房按揭貸款與房地產(chǎn)均衡價(jià)格[J].金融研究,2006(2):1-10.
[39][60]余華義.經(jīng)濟(jì)基本面還是房地產(chǎn)政策在影響中國的房價(jià)[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2010(3):116-122.
[40]李健,鄧瑛.推動(dòng)房價(jià)上漲的貨幣因素研究——基于美國、日本、中國泡沫積聚時(shí)期的實(shí)證比較分析[J].金融研究,2011(6):18-31.
[41]屠梅曾,丁晨.論房價(jià)在貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制中的作用——基于VECM分析[J].?dāng)?shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2007(11):106-114.
[42]Yanbing Zhang,Xiuping Hua,Liang Zhao.Exploring Determinants of Housing Prices:A Case Study of Chinese Experience in 1999-2010[J].Economic Modeling,Volume 29,Issue 6,November 2012,PP:2349-2361.
[43]I-Chun Tsai.The Asymmetric Impacts of Monetary Policy on Housing Prices:A Viewpoint of Housing Price Rigidity[J].Economic Modeling,Volume 31,March 2013,PP:405-413.
[45]Caterina Mendicino,Maria Teresa Punzi.House Prices Capital Inflows and Macroprudential Policy[J].Journal of Banking & Finance,In Press,Accepted Manuscript,Available online 8 July 2014.
[49]徐忠,張雪春,鄒傳偉.房價(jià)、通貨膨脹與貨幣政策——基于中國數(shù)據(jù)的研究[J].金融研究,2012(6):1-10.
[51]André K.Anundsen,Eilev S.Jansen.Self-reinforcing Effects between Housing Prices and Credit[J].Journal of Housing Economics,Volume 22,Issue 3,September 2013,PP:192-212.
[52]Hideaki Hirata,M.Ayhan Kose,Christopher Otrok,Marco E.Terrones.Global House Price Fluctuations:Synchronization and Determinants.NBER Working Paper No.18362,Issued in September 2012.
[53]Song Shi,Jyh-Bang Jou,David Tripe.Can Interest Rates Really Control House Prices?Effectiveness and Implications for Macroprudential Policy[J].Journal of Banking & Finance,In Press,Accepted Manuscript,Available Online 28 June 2014.
[56]Bong Han Kim,Hong-Ghi Min.Household Lending,Interest Rates and Housing Price Bubbles in Korea PP:Regime Switching Model and Kalman Filter Approach[J].Economic Modelling,Volume 28,Issue 3,May 2011,PP:1415-1423.
(責(zé)任編輯:張蕾)
2015-12-16
本文得到中國博士后科學(xué)基金第55批面上項(xiàng)目“個(gè)人房產(chǎn)稅改革路徑與制度設(shè)計(jì)研究”(項(xiàng)目編號(hào):2014M551374),上海立信會(huì)計(jì)學(xué)院“青年學(xué)術(shù)帶頭人(后備)培養(yǎng)計(jì)劃”(項(xiàng)目編號(hào):14-3112-04-12231)的資助。
李永剛(1978-),男,上海立信會(huì)計(jì)學(xué)院副教授,經(jīng)濟(jì)學(xué)博士;吳曉洲(1994-),上海立信會(huì)計(jì)學(xué)院。
F299.233.5
A
1004-342(2016)01-33-05
成都大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2016年1期