旅游地演化理論研究進(jìn)展*

查艷艷，楊興柱

(安徽師范大學(xué) 國土資源與旅游學(xué)院，安徽 蕪湖 241000)

?

旅游地演化理論研究進(jìn)展*

查艷艷，楊興柱

(安徽師范大學(xué) 國土資源與旅游學(xué)院，安徽 蕪湖 241000)

[摘要]旅游地演化理論研究一直是地理學(xué)界關(guān)注的熱點。在旅游地演化發(fā)展研究中，旅游地生命周期理論是旅游地演化研究的重要理論基石，隨著旅游業(yè)的飛速發(fā)展，傳統(tǒng)的生命周期理論日益顯出不足并受到質(zhì)疑。首先回顧了2002-2014年近14年的國內(nèi)外關(guān)于旅游地演化理論及相關(guān)演化理論，并對其如何解釋案例地發(fā)展演變的研究成果進(jìn)行詳細(xì)闡述，通過歸納旅游地生命周期理論、旅游地生命力理論、點-軸理論、系統(tǒng)動力學(xué)理論、社會網(wǎng)絡(luò)理論以及耗散結(jié)構(gòu)理論實證研究成果，并進(jìn)一步總結(jié)出傳統(tǒng)演化理論及相關(guān)旅游地演化理論在解釋旅游地演變中的優(yōu)勢與不足，分析了國內(nèi)外學(xué)者在傳統(tǒng)旅游地演化理論基礎(chǔ)上的補充、提升與創(chuàng)新；同時總結(jié)出經(jīng)濟地理學(xué)演化理論在旅游研究中的應(yīng)用，最后展望經(jīng)濟地理學(xué)演化理論在旅游地研究內(nèi)容、研究方法、研究尺度等方面的發(fā)展及今后需進(jìn)一步深化研究的方向。

[關(guān)鍵詞]旅游地；演化經(jīng)濟地理學(xué)理論； 旅游地演化理論；研究綜述

旅游地作為一種特殊功能作用的社區(qū)，是指特定的地理空間上的旅游資源與旅游基礎(chǔ)設(shè)施、旅游專用設(shè)施以及相關(guān)的其他條件有機結(jié)合，成為游客停留和活動的目的地[1]。旅游目的地的發(fā)展經(jīng)歷了一個歷程，即最初的以資源為導(dǎo)向的時期，后轉(zhuǎn)向以資源與市場為基礎(chǔ)、以產(chǎn)品為導(dǎo)向的階段[2]。近年來，旅游地演化研究引起相關(guān)學(xué)者的關(guān)注，學(xué)者們致力于探尋旅游地發(fā)展規(guī)律。人類社會變遷發(fā)展過程與生物基因變化過程的相似性逐步受到相關(guān)學(xué)者重視，演化的思想日益受到相關(guān)學(xué)者的青睞，其在社會發(fā)展領(lǐng)域的應(yīng)用研究也取得了巨大進(jìn)展[3]。對于“演化”這一概念，經(jīng)濟學(xué)家并不陌生。如凡勃倫的“為什么經(jīng)濟學(xué)不是演化的科學(xué)”，熊彼特從馬克思那里繼承了動態(tài)、演化的思想等?，F(xiàn)代生物學(xué)的進(jìn)化隱喻的概念為現(xiàn)代演化經(jīng)濟學(xué)所用，開創(chuàng)性地改造了主流經(jīng)濟學(xué)的“硬核”[4]。演化是一個適應(yīng)環(huán)境、自我發(fā)展和改造與震蕩后自我組織的過程，在相當(dāng)長一段時間內(nèi)會發(fā)生有序繼承事件[5]。國外關(guān)于旅游地演化的研究始于20世紀(jì)五六十年代，國內(nèi)旅游地演變的研究相對較晚，旅游地演變研究理論基礎(chǔ)之一的旅游地生命周期理論到20世紀(jì)90年代末才引入。鑒于此，為了更好地推動旅游地演化理論學(xué)術(shù)研究的發(fā)展，彌補國內(nèi)旅游地演化理論研究的不足，學(xué)習(xí)國外前沿的研究理論與方法，進(jìn)一步提升與完善相關(guān)理論成果，以期更科學(xué)地促進(jìn)我國旅游地演化理論研究的發(fā)展。本文對國內(nèi)外關(guān)于旅游地演化相關(guān)研究進(jìn)行分析闡述，進(jìn)一步圍繞相關(guān)理論對旅游地演化的解析方面展開總結(jié)與述評，通過分析歸納主要旅游地演化理論如何解釋旅游地演變以及理論貢獻(xiàn)等方面展開，著重探析經(jīng)濟地理學(xué)演化理論及其引入到旅游地演化研究的優(yōu)勢。

一、西方研究進(jìn)展

(一)旅游地演化研究

1. 旅游地演化階段研究

旅游地演變階段的研究是國外關(guān)注方面之一。最具影響力的當(dāng)屬Butler[6]7提出S型旅游地生命周期演化模型。該理論詳細(xì)闡述了旅游地從初始、發(fā)展、成熟到衰退期的生物界一般規(guī)律[7]。隨著旅游業(yè)的發(fā)展，大量的實證研究討論并檢驗該假設(shè)在旅游地演變階段的適用性和存在性，旅游地發(fā)展變化的主要階段大都符合旅游地生命周期模型。但是也有實證研究提出了旅游地演化階段的不同觀點及對該理論模型進(jìn)一步完善的觀點：

(1)旅游地演化5個階段提出：Hovinen[8]以Lancaster縣為案例研究，認(rèn)為基于歷史事件和未來涉及可能發(fā)展的假設(shè)基礎(chǔ)上的5個階段時序，該旅游地未進(jìn)入衰退階段。2002年，Hovinen[9]在對Lancaster進(jìn)一步研究中指出，該旅游地顯示出一個旅游地成熟的特征，認(rèn)為Butler的后期階段可為一廣泛的成熟期、復(fù)雜共生的增長期、停滯期、衰退期和復(fù)蘇階段所取代。

(2)旅游地演化后期階段的研究與提升：由于較好的區(qū)位條件及客源的多樣性，旅游地不會進(jìn)入衰退階段，該觀點得到Foster&Murphy[10]的強烈認(rèn)同。Agarwal[11-12]在英國海濱勝地Torbay案例研究中，表明Torbay在發(fā)展過程中無明顯的衰退期，而是“后停滯階段”以及后期研究建議修改巴氏理論的后期階段，提出旅游地重定位概念，認(rèn)為旅游地演化的每個階段都存在衰退階段。Priestley&Mundet[13]在對旅游地演化階段研究中，也提出了一個新的觀念“后停滯階段”。此外，Baum[14]提出超越Butler六階段的兩個可能的替換階段，即退出階段與被看做復(fù)蘇階段子集的再造階段。

(3)旅游地演化研究八階段的提出：Smith[15]以Pattaya案例研究，提出了一個沙灘度假區(qū)演化的模式，該模式包括8個階段。

2．旅游地演化影響因素研究

除目的地管理者可控制范圍外， 不同目的地演進(jìn)都存在不同的因素， 如社會、地理、政治等因素[16]。國外學(xué)者多結(jié)合案例地，詳細(xì)分析旅游地演化的主導(dǎo)因素。Butler[6]78認(rèn)為，旅游地變化是諸如旅游地發(fā)展速度、游客數(shù)量、可進(jìn)入性、政府政策、環(huán)境問題以及同類地區(qū)競爭等引起的。隨著旅游業(yè)的不斷發(fā)展，相關(guān)學(xué)者在巴氏分析影響旅游地演變的基礎(chǔ)上，提出了不同的觀點，進(jìn)一步闡述旅游地發(fā)展變化的原因：

Debbage[17]以Paradise Island為案例研究，表明由于旅游業(yè)自身因競爭而發(fā)生的結(jié)構(gòu)性變化，主要經(jīng)營者的旅游市場策略是引起Paradise Island發(fā)展變化的主導(dǎo)因素，但并未分析旅游地變化的外部影響因素。Cooper&Jackson[18]認(rèn)為，男人島發(fā)生演變是由旅游地經(jīng)營者的決策、英國海濱勝地總體受歡迎度下降等多種因素造成的。Meyer Arendt[19]通過格蘭德島的研究指出，當(dāng)?shù)鼐幼∧Ｊ揭约叭藗冇^念的變化等使得該島由最初的階段向后期階段發(fā)展。

C.Stansfield[20]通過對Atlantic City的研究表明，因Atlantic City的客源市場部分發(fā)生變化(即精英轉(zhuǎn)向大眾旅游者)，又由于美國城市整體衰退，所以該旅游地發(fā)生衰退。Ioannides[21]研究也表明政府的活動與國外演員對塞浦路斯旅游度假區(qū)發(fā)展變化的影響。上述研究者除巴氏提出的影響旅游地演化因素外，陸續(xù)總結(jié)出旅游經(jīng)營者決策、旅游地受歡迎度、競爭旅游地數(shù)量、居住模式、人們觀念變化、客源市場以及城市衰落等影響因素，是對巴氏生命周期理論的提升。

(二)相關(guān)理論模型對旅游地生命周期理論拓展研究

國外大量文獻(xiàn)表明，學(xué)者大量運用旅游地生命周期理論對相關(guān)案例地進(jìn)行實證研究，利用該模型表征旅游地的發(fā)展過程，對其有效性和適用性進(jìn)行證實。但同時也有提出相異的觀點，并利用相關(guān)理論在其基礎(chǔ)上進(jìn)一步探索旅游地的演化。

1.旅游地演化模型提出

澳大利亞的David B.Weaver[22]認(rèn)為，闡釋一個較為廣泛的旅游地發(fā)展模式的兩個變量是強度和規(guī)制，并基于此提出旅游目的地發(fā)展模型，研究表明，巴氏理論模型僅是該框架中可能的一種情形。Lundtorp &Wanhill[23]建立數(shù)學(xué)計算公式來表達(dá)生命周期模型需求的產(chǎn)生，該理想公式顯示旅游地演化過程是如何從一個階段向另一個階段轉(zhuǎn)變的，但是該方法只適用于解釋早期階段的實際情況而對后期則沒有解釋力，存在一定缺陷。近期，Moore&Whitehall[24]也提出了自回歸模型方法等，該方法驗證了巴氏模型適用于單個市場源的解釋而不適用于所有市場源的解釋。

2.旅游地演化相關(guān)理論的拓展

(1)混沌理論和現(xiàn)代重組理論的引入。Russell&Faulkenr[25]結(jié)合旅游地生命周期理論，將混沌理論引入，解釋外部事件或自然災(zāi)害對旅游地演變的影響。Sheela Agarwal[12]26在巴氏理論基礎(chǔ)上，運用現(xiàn)代產(chǎn)品重組理論(restructuring thesis)分析英國濱海旅游地的演變，通過借助產(chǎn)品的不斷重新組合以實現(xiàn)旅游地穩(wěn)定發(fā)展而避免進(jìn)入衰退期，在一定程度上拓展了旅游地生命周期理論的研究。

(2)目的地論方法與管理理論的引入。一些目的地論方法和管理理論也被納入到旅游地生命周期理論。Oreja Rodriguez等[26]以Tenerife為案例地，運用目的地理論模型方法分析島嶼目的地的演化，彌補了旅游地生命周期模型不能解釋可持續(xù)動態(tài)發(fā)展過程的不足，是對生命周期理論的一次完善與拓展。Garay&Ca′noves[27]提出以Catalonia為案例研究，表明將旅游地生命周期理論與管理理論相結(jié)合分析旅游地長期發(fā)展，該研究具有一定的價值，兩者結(jié)合能為描述和理解區(qū)域旅游地演化創(chuàng)造一個可用的框架，是對巴氏理論的一次有效延伸。

(3)社會網(wǎng)絡(luò)理論的引入。應(yīng)用社會網(wǎng)絡(luò)理論解釋旅游地演化研究方面，Noel Scott等以中心度等分析方法為指導(dǎo)，探析了澳大利亞4個不同類型和不同發(fā)展階段的旅游目的地內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)特點[28]。Kathryn Pavlovich[29]以新西蘭的Waitomo 巖洞為例，采納社會網(wǎng)絡(luò)理論中的結(jié)構(gòu)學(xué)研究方法，探討導(dǎo)致旅游地發(fā)展與變化的組織機構(gòu)間架構(gòu)模式的作用，拓展了旅游地演化的理論實證研究以及研究方法。

二、國內(nèi)研究進(jìn)展

旅游地是旅游活動的重要載體，旅游地演化是一個不斷變化的過程。近年來關(guān)于旅游目的地演進(jìn)的研究逐漸受到國內(nèi)學(xué)者的關(guān)注，提及最多的是旅游地生命周期理論，該理論被學(xué)者廣泛應(yīng)用于旅游目的地演變研究的各個領(lǐng)域。但隨著旅游的不斷發(fā)展，理論研究不斷深化，單一的生命周期模型已不能滿足對旅游地復(fù)雜變化的解釋與分析。我國學(xué)者在旅游地生命周期理論基礎(chǔ)上也不斷提出自己的見解、觀點以及對旅游地演化理論的拓展與創(chuàng)新。通過梳理國內(nèi)2002年以來旅游地發(fā)展演化相關(guān)研究成果(見表1)，結(jié)果表明，自2002年以來，國內(nèi)最具權(quán)威的期刊及二級期刊上關(guān)于旅游地生命周期理論的研究論文數(shù)量達(dá)28篇，位居首列，其次為點-軸理論，其發(fā)文數(shù)分別占所統(tǒng)計論文總數(shù)的49.12%、22.81%，而關(guān)于旅游地生命力理論、耗散結(jié)構(gòu)理論、社會網(wǎng)絡(luò)理論及系統(tǒng)動力學(xué)理論研究文章相對較少，發(fā)文數(shù)分別為3、4、5、2篇，說明這些理論的研究及其應(yīng)用研究相對薄弱。近年來，演化分析方法在西方經(jīng)濟地理學(xué)界日益受到重視，加之演化經(jīng)濟學(xué)的逐漸成熟，以此為基礎(chǔ)的經(jīng)濟地理學(xué)演化理論這一新興學(xué)科逐漸興起，而在中國該理論在核心期刊發(fā)文數(shù)極少，2002-2014年間發(fā)文數(shù)僅2篇，表明經(jīng)濟地理學(xué)演化理論在我國具有大的發(fā)展空間。

表1　2002-2014 國內(nèi)旅游地演化理論統(tǒng)計

資料來源：中國期刊網(wǎng)搜索，出版刊物為國內(nèi)核心及二級期刊《地理學(xué)報》《地理研究》《地理科學(xué)》《旅游學(xué)刊》《人文地理》《地理科學(xué)進(jìn)展》以及《經(jīng)濟地理》。

(一)旅游地演化理論研究

旅游地演進(jìn)過程的研究中基本問題是旅游地生命周期的研究，為國內(nèi)學(xué)者們所青睞。邵曉蘭[7]79通過對1995—2005年近10年的相關(guān)文獻(xiàn)的研究內(nèi)容進(jìn)行梳理，發(fā)現(xiàn)對基本理論的探究和延長生命周期的研究是兩個顯著的熱點。此外，2002—2005年期間，創(chuàng)新研究增長也很明顯。本文對近14年來旅游地相關(guān)理論進(jìn)行統(tǒng)計，國內(nèi)學(xué)者廣泛認(rèn)同旅游地生命周期理論和普遍應(yīng)用該理論，同時在一些問題上也存在爭議與質(zhì)疑。本文在此基礎(chǔ)上提出自己的觀點見解。

(二)旅游地演化相關(guān)理論研究

在相關(guān)理論應(yīng)用到旅游地演變的研究及新的理論被提出方面(如表1)，學(xué)者們逐漸從多學(xué)科理論角度進(jìn)一步深層次挖掘旅游地演化的規(guī)律與原因，并做出一定的理論貢獻(xiàn)。其中，近年來點-軸理論逐步受到重視，該理論更多地從宏觀的空間角度來探討旅游地的演變，其次為社會網(wǎng)絡(luò)理論和系統(tǒng)動力學(xué)理論，隨著系統(tǒng)思維與方法的不斷運用，旅游系統(tǒng)的概念被提出并不斷得到發(fā)展，使得區(qū)域旅游可持續(xù)發(fā)展的研究思路與視角得到一定開拓[30]。近年來，經(jīng)濟地理學(xué)界關(guān)注的一個重要領(lǐng)域之一就是演化經(jīng)濟地理學(xué)。演化經(jīng)濟地理學(xué)借鑒演化經(jīng)濟學(xué)的動態(tài)演化的觀點，以一種動態(tài)的、非均衡的觀點看待經(jīng)濟發(fā)展，是探析經(jīng)濟變化發(fā)展的空間活動和一般規(guī)律的科學(xué)[3]66。在旅游地演化研究方面引入演化經(jīng)濟地理學(xué)理論具有一定的理論與實踐意義。

1. 旅游地生命周期理論提升研究

(1)在人文型旅游地演化研究方面。一些學(xué)者利用生命周期的思想和生命周期理論對旅游地進(jìn)行案例研究。張建忠等[31]運用旅游地生命周期理論，以1986-2010年喬家大院旅游人數(shù)、游客增長率等指標(biāo)系統(tǒng)分析了喬家大院生命周期，并指出Bulter旅游地生命周期的關(guān)鍵重點并非幾個階段的劃分。王志穩(wěn)、黃家美[32]在旅游地生命周期理論基礎(chǔ)上，結(jié)合國內(nèi)外主題公園發(fā)展演化實情進(jìn)行分析，提出主題公園發(fā)展演化的雙周期模型及各階段發(fā)展策略。主題公園雙周期模型的提出有效提升了巴氏理論模型。

(2)在自然型旅游地演化研究方面。陸林[33-34]歸納總結(jié)了國外學(xué)者利用生命周期理論分析探討海島型旅游地的演化及國內(nèi)學(xué)者較多對山地湖泊旅游地的演化的研究。①在山岳型旅游地演變研究中。保繼剛[35]以丹霞山為旅游案例地，指出1983-1992年間游客停滯增長，處于鞏固和停滯階段。同時表明，旅游地復(fù)蘇不僅與旅游資源開發(fā)有關(guān)，還受游客所選旅游點級別以及新旅游點開發(fā)與原有景點關(guān)聯(lián)度等因素影響。楊效忠、陸林等[36]在巴氏理論基礎(chǔ)上，以普陀山為例進(jìn)行實證研究，建立旅游產(chǎn)品結(jié)構(gòu)雙周期模型，并闡釋Bulter的旅游地生命周期演化模型，對旅游地演化規(guī)律作了進(jìn)一步深化研究。②在喀斯特溶洞型旅游地研究中，在Bulter模型的基礎(chǔ)上，丁健等[37]將燕子洞劃分為探查、參與、發(fā)展和衰落4個階段，研究表明建水燕子洞的旅游生命周期中有探查階段和參與階段，與其他喀斯特溶洞型旅游地不同。③沙漠型旅游地演變研究方面。沙漠型旅游地演化研究日益受到專家學(xué)者的重視。楊引弟[38]運用巴氏理論，結(jié)合弗農(nóng)的產(chǎn)品周期理論，以銀肯響沙灣景區(qū)1999-2006年游客人數(shù)及旅游收入為基礎(chǔ)，探究其生命周期經(jīng)歷了探索、參與和發(fā)展階段。

2.旅游地生命力理論研究

繼巴氏理論提出之后，劉濱誼[39]在其基礎(chǔ)上提出了旅游地生命力理論并展開相關(guān)研究。旅游地生命周期理論是描述旅游地演變規(guī)律的理論，其價值不容否定，但以游客收入、游客量或利潤作為衡量旅游地生命周期演化的標(biāo)準(zhǔn)是不科學(xué)的，而作為旅游地生命周期演化的衡量標(biāo)準(zhǔn)更為適合的是旅游地生命力[40]。李萌[41]以旅游地生命力理論來分析主題公園獲得持久生命力的源泉，即不斷地創(chuàng)新。旅游地生命周期的原始推動力實際上是旅游地生命力，對旅游地的興衰有一定影響。

3.點-軸理論研究

“點—軸系統(tǒng)”理論主要表征區(qū)域發(fā)展經(jīng)歷由點到軸到區(qū)域的均衡發(fā)展過程。已有關(guān)于旅游地演變的研究，多數(shù)是對單個小尺度旅游地的演化進(jìn)行研究與分析，并未從大尺度、區(qū)域性角度剖析旅游地(區(qū))的發(fā)展與演化。而點—軸理論在區(qū)域發(fā)展中取得了巨大成就。張莉、陸玉麒[42]對點—軸理論作了進(jìn)一步深化研究，選取長三角為研究對象，以點—軸理論為基礎(chǔ)，架構(gòu)“點—軸漸進(jìn)式”擴散模型，探討長三角的演化過程與發(fā)展態(tài)勢。沈驚宏等[43]也以“點—軸”理論為基礎(chǔ)，分析皖江城市帶旅游區(qū)的發(fā)展與演化。汪德根等[44]運用點—軸理論探討呼倫貝爾—阿爾山旅游區(qū)旅游地系統(tǒng)空間結(jié)構(gòu)的演化。

4.系統(tǒng)動力學(xué)理論研究

旅游地是一個復(fù)雜的系統(tǒng)已在學(xué)術(shù)界普遍得到認(rèn)可。系統(tǒng)動力學(xué)(System Dynmics)由福瑞斯特(Jay W. Forrester)始創(chuàng)于1956年。徐紅罡認(rèn)為系統(tǒng)動力學(xué)對于旅游地生命周期研究具有適用性和有效性，并提出了一般城市旅游地生命周期的研究框架以及一般城市旅游地旅游發(fā)展的系統(tǒng)動態(tài)模型[45]。保繼剛、鄭海燕[46]嘗試運用系統(tǒng)動力學(xué)方法，以蘇州為例解釋形成旅游地演化特點的內(nèi)在結(jié)構(gòu)和作用機制，將其劃分為起步、停滯、發(fā)展、鞏固與停滯5個階段并闡述每個階段的特點。劉承良等[47]引入系統(tǒng)動力學(xué)理論，通過因果關(guān)系和流圖分析方法，建立經(jīng)濟-資源-環(huán)境耦合作用的系統(tǒng)動力學(xué)模型以探討武漢城市系統(tǒng)要素之間相互耦合的動態(tài)演化過程。

5.社會網(wǎng)絡(luò)理論研究

社會網(wǎng)絡(luò)理論分析方法出現(xiàn)于20世紀(jì)五六十年代，在社會學(xué)、經(jīng)濟學(xué)等學(xué)科得到廣泛應(yīng)用。在旅游地演化研究關(guān)于旅游流的探究方法，相關(guān)學(xué)者運用該理論，構(gòu)建旅游流的驅(qū)動機制概念模型，對南京旅游流驅(qū)動力進(jìn)行分析，該模型反映了旅游活動系統(tǒng)內(nèi)外兩個方面是形成旅游流的主要動力，是動態(tài)發(fā)展變化的[48]。楊效忠等[49]立足組織際關(guān)系(IORs)和社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)理論方法，以大別山天堂寨旅游地為案例地，研究發(fā)現(xiàn)天堂寨在跨界旅游合作處于由弱合作階段向中合作階段過渡的階段。

6.耗散結(jié)構(gòu)理論研究

巴氏理論為旅游地演化過程的解釋提供了有效的理論范式，但用該理論去套任意旅游地的演化過程顯然是違背科學(xué)的。而耗散結(jié)構(gòu)理論能較清晰地闡釋旅游地演化的過程，剖析了系統(tǒng)從無序到有序的發(fā)展脈絡(luò)，更加全面客觀地分析海島、湖泊型旅游地系統(tǒng)演化驅(qū)動因素。陸林等[50]借助耗散結(jié)構(gòu)理論，認(rèn)為外部自然與社會經(jīng)濟環(huán)境支撐著千島湖旅游地，是以4個子系統(tǒng)為基礎(chǔ)而形成旅游地耗散結(jié)構(gòu)系統(tǒng)(TDSS)，將千島湖的演化過程初步劃分為4個階段，指出其演化的本質(zhì)和演化動力分別是耗散結(jié)構(gòu)的負(fù)熵輸入過程和系統(tǒng)要素的非線性作用。蔣長春和張瑜[51]也采用耗散結(jié)構(gòu)理論，探討湄洲島旅游地系統(tǒng)演化過程及機制，劃分出湄洲島系統(tǒng)萌芽、系統(tǒng)形成、系統(tǒng)發(fā)展和系統(tǒng)優(yōu)化4個階段。

三、經(jīng)濟地理學(xué)演化理論在旅游研究中的應(yīng)用研究

20世紀(jì)80年代，多數(shù)經(jīng)濟學(xué)家偏離傳統(tǒng)的經(jīng)濟分析，在經(jīng)濟研究中轉(zhuǎn)向采納生物學(xué)隱喻。這一起源要追溯到Veblen[52]和Schumpeter[53]的相關(guān)研究中，即Veblen在其研究中采用達(dá)爾文生物概念；Schumpeter做出將這一轉(zhuǎn)向的靈感與演化經(jīng)濟的框架相結(jié)合的開創(chuàng)性貢獻(xiàn)。在經(jīng)濟領(lǐng)域中這一轉(zhuǎn)向日漸得到歐洲學(xué)者的關(guān)注。經(jīng)濟地理學(xué)演化理論近年來圍繞企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的空間演化，如“學(xué)習(xí)”“路徑依賴”“選擇”“創(chuàng)新”等核心概念已成為解釋產(chǎn)業(yè)演化、集聚與擴散，集聚經(jīng)濟等區(qū)域發(fā)展機制的基礎(chǔ)。(1)在國外，演化經(jīng)濟學(xué)家也逐漸借鑒演化思想深入剖析經(jīng)濟變遷中的空間問題(Canie?ls，2000； Breschi，et al，2001； McKelvey，2004；Brenner，2004)。從產(chǎn)業(yè)動態(tài)的角度研究方面，國外演化經(jīng)濟地理學(xué)家從演化的角度探究集群的動態(tài)性演變以及探究其經(jīng)濟活動的空間布局(Boschma，et al，2009； Li，et al，2012)；Boschma 等和 Frenken指出經(jīng)濟地理學(xué)演化理論應(yīng)該從微觀、中觀、宏觀3個尺度以及4個方面進(jìn)行實證研究。而以演化的視角在旅游目的地研究方面，Mulan & Robert[54]運用路徑依賴?yán)碚撽U釋澳大利亞黃金海岸的路徑依賴過程。研究同時表明，旅游地經(jīng)歷不同階段是由于旅游產(chǎn)品、部門和機構(gòu)的相互作用的結(jié)果。也有學(xué)者根據(jù)復(fù)雜性理論，選取Newcastle Gateshead 作為案例地，分析其演化歷程，研究表明吸引和促進(jìn)旅游地創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的增長主要是“一刀切”和自上而下的政策方針[55]；Patrick Brouder & Rikard H. Eriksson[56]通過展現(xiàn)經(jīng)濟地理學(xué)演化理論核心概念及其與旅游研究的關(guān)聯(lián)性， 向更多的旅游學(xué)者介紹經(jīng)濟地理學(xué)演化理論。Andreas Papatheodorou[57]從經(jīng)濟地理學(xué)演化視角下檢驗旅游演化模式，從而提出新的旅游演化模型。Getz[58]以尼亞加拉瀑布為旅游案例地，認(rèn)為其長時間處于成熟階段是由于“鎖定”的積極效應(yīng)。(2)國內(nèi)相關(guān)研究方面。在我國經(jīng)濟地理演化理論尚屬起步階段，主要運用在企業(yè)和產(chǎn)業(yè)演化研究方面。在企業(yè)集聚方面，樊新生、覃成林等[59]采用復(fù)雜性理論及相關(guān)路徑依賴的概念對企業(yè)集群形成的初始原因、演化過程及驅(qū)動因素進(jìn)行探討，得出區(qū)域企業(yè)集群的形成是區(qū)域內(nèi)外部因素共同發(fā)生的耦合作用的結(jié)果；產(chǎn)業(yè)集聚方面，苗長虹和魏也華[60]選取河南鄢陵縣花木產(chǎn)業(yè)為研究對象，以經(jīng)濟地理學(xué)演化理論為理論基礎(chǔ)，深入剖析該縣花木產(chǎn)業(yè)形成的機制。樊新生、李小建[61]借鑒演化經(jīng)濟學(xué)當(dāng)中的相關(guān)核心概念，建立產(chǎn)業(yè)集群演化分析框架以探討河南長垣衛(wèi)生材料產(chǎn)業(yè)集群形成的機制等。王周楊等[62]將演化經(jīng)濟學(xué)理論應(yīng)用于集群研究，以解釋集群是如何產(chǎn)生、形成的，以及有無路徑依賴等問題。

國內(nèi)經(jīng)濟地理學(xué)演化理論在旅游地演化方面的實證研究寥寥無幾，僅尹貽梅認(rèn)為有必要在旅游目的地研究中引入演化經(jīng)濟思想[2]84。運用經(jīng)濟地理學(xué)演化理論解釋旅游地演化更具說服力，是對旅游地生命周期理論缺陷的彌補，是旅游地演化理論實證研究的一次突破。

四、總結(jié)與討論

隨著旅游活動影響范圍的擴大和強度的增加，旅游地演化的研究逐漸成為學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點。我國旅游地發(fā)展歷史悠久，旅游地發(fā)展的地域差異明顯，使得我國旅游地發(fā)展更趨復(fù)雜。相關(guān)旅游地演化理論是解釋旅游地演化的重要理論基礎(chǔ)，尤其是經(jīng)濟地理學(xué)演化理論，將在我國具有巨大的應(yīng)用潛力?，F(xiàn)階段關(guān)于旅游地的研究以及相關(guān)理論的應(yīng)用方面，國外相對成熟，國內(nèi)相對不足。同時，相關(guān)闡釋旅游地演化的主要理論以及相關(guān)理論模型對旅游地復(fù)雜的發(fā)展過程的解釋已顯單薄。

首先，旅游地生命周期理論在處理旅游地發(fā)展問題時，它沒有明確提出 “旅游地”與“旅游產(chǎn)品”的區(qū)別；對“生命周期”與“演變”的概念區(qū)分不足；“環(huán)境承載能力”對旅游地衰退階段的解釋是不合理的，生命周期模型階段劃分主要是基于旅游者數(shù)量的變化也是不科學(xué)的。旅游地系統(tǒng)等理論缺乏統(tǒng)一的理論體系對旅游地演化機制做深層次剖析，缺乏對旅游地演化背后的運行機制的挖掘；點—軸理論多為對旅游地大尺度空間擴散與集聚進(jìn)行研究，以及社會網(wǎng)絡(luò)理論對旅游地演變的探析方面也同樣是空間結(jié)構(gòu)宏觀尺度研究居多。旅游地作為一個巨大的開放性復(fù)雜的系統(tǒng)，學(xué)者對其演化過程的研究與研究內(nèi)容上達(dá)成一致，但在方法上并未形成統(tǒng)一的“前范式”階段，研究體系并不完善，耗散結(jié)構(gòu)理論對旅游地演化的闡釋與表征還需進(jìn)一步深入探尋。

其次，就現(xiàn)階段旅游地演化研究內(nèi)容及尺度方面而言，國外旅游地生命周期理論應(yīng)用研究相對成熟，理論體系比較完善，不斷提出新的理論解釋旅游地的演變。國內(nèi)研究旅游地演化的理論、模型等基本能與國際接軌，尤其在旅游地生命周期模型研究上有較多突破與創(chuàng)新，但大部分沿用國外成熟的理論；國外研究范圍涉及微觀尺度、宏觀尺度，研究透徹；而國內(nèi)多集中于微觀尺度旅游地的研究，缺乏宏觀尺度的探究，對旅游地微觀層面與中觀層面演變過程與及機制進(jìn)行闡釋較少，不注重旅游地內(nèi)部各個子系統(tǒng)生命周期的研究，研究相對較弱。

再者，旅游地演變研究方法上，國內(nèi)除少數(shù)學(xué)者采用耗散結(jié)構(gòu)理論、系統(tǒng)理論等，在旅游流、旅游環(huán)境變化、湖泊旅游地演變等方面采用定量研究較多，且多數(shù)方法引用問卷等定量方法，其他研究基本為定性研究。

最后，旅游地演化過程與機制研究方面，較多采用旅游地生命周期理論，注重過程階段、演變影響因素的研究，較少采用動態(tài)的、歷史的研究方法，用演化的思想研究旅游地經(jīng)濟活動的空間現(xiàn)象及規(guī)律；國內(nèi)外學(xué)者對于旅游地演變機制的探究，與演化科學(xué)、行為科學(xué)結(jié)合不夠，地理學(xué)在表征旅游地演變原因上雖具有優(yōu)勢，但演化思想、行為科學(xué)在解釋旅游地演化機制上更具說服力。

在未來研究內(nèi)容和方法上，如何以動態(tài)、演化的視角去分析旅游地經(jīng)濟現(xiàn)象的演化規(guī)律以及經(jīng)濟現(xiàn)象的空間分布規(guī)律，如何把旅游經(jīng)濟活動看成是時空兩個維度上展開的演化過程將成為未來研究的熱點之一；對如何運用演化理論深層次挖掘旅游地演化背后的運行機制亟待加強。其次，在研究尺度及視角上，研究視角需向多角度視角轉(zhuǎn)變，未來旅游地演變與發(fā)展的研究要涵蓋旅游地企業(yè)/組織、產(chǎn)業(yè)/區(qū)域、空間系統(tǒng)以及制度4個層面的研究。在研究方法上，要注重將現(xiàn)有傳統(tǒng)定量方法與GIS空間分析法、演化的方法、數(shù)理模型等定性研究相結(jié)合。最后，要深化旅游地演化理論闡釋旅游地演變規(guī)律及機制的研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]Bao JG，Chu YF.Tourism geography[M].Beijing：Higher Education Press， 1999：106-113.[保繼剛，楚義芳.旅游地理學(xué)[M].北京：高等教育出版社，1999：106-113.]

[2]Yin YM，Liu ZG，Lu YQ.A new view of tourism destination development：Implications from evolutionary economics thoughts[J]. Geography and Geo-Information Science， 2006， 22(1)：84-88. [尹貽梅，劉志高，陸玉麒.旅游目的地發(fā)展新思維：來自演化經(jīng)濟學(xué)的啟示[J].地理與地理信息科學(xué)，2006，22(1)：84-88.]

[3]Liu ZG，Cui YC.Evolutionary economic geography： The economic geography of the 21st century[J]. Social Science Front， 2008(6)：65-75. [劉志高，崔岳春.演化經(jīng)濟地理學(xué)：21世紀(jì)的經(jīng)濟地理學(xué)[J].社會科學(xué)戰(zhàn)線， 2008(6)：65-75.]

[4]Dopfer K.The evolutionary foundations of economics[M].Cambridge： Cambridge University Press， 2006.

[5]Yan YG，An HS. Evolutionary economic geography：The second bridge between economics and geography[J]. Progress in Geography， 2013，32(5)：788-796. [顏銀根，安虎森.演化經(jīng)濟地理：經(jīng)濟學(xué)與地理學(xué)之間的第二座橋梁[J].地理科學(xué)進(jìn)展， 2013，32(5)：788-796.]

[6]Butler RW.The concept of a tourist area cycle of evolution： Implications for management of resources [J].Canadian Geographer， 1980，24 (1)： 5-12.

[7]Shao XL，Gao J. Actuality and prospect of study on tourism area lifecycle[J].Tourism Tribune， 2006，21 (6)：76-82.[邵曉蘭，高峻.旅游地生命周期研究現(xiàn)狀和展望[J].旅游學(xué)刊， 2006，21(6)：76-82.]

[8]Hovinen GR.Visitor cycles outlook for tourism in lancaster county [J]. Annals of Tourism Research， 1982，9(4)：565-583.

[9]Hovinen GR. Revisting the destination life cycle model[J]. Annals of Tourism Research， 2002，29(1)：209-230.

[10]Foster DM，Murphy P.Resort cycle revisited： The retirement connection[J]. Annals of Tourism Research， 1991，18(4)： 553-567.

[11]Agarwal S. The resort cycle and seaside tourism： An assessment of its applicability and validity[J]. Tourism Management， 1997，18(2)：65-73.

[12]Agarwal S. Restructuring seaside tourism：The resort lifecycle[J].Annals of Tourism Research， 2002， 29(1)：25-55.

[13]Priestley G，Mundet L.The post-stagnation phase of the resort cycle [J]. Annals of Tourism Research， 1998，25(1)：85-111 .

[14]Baum T.Taking the exit route： Extending the tourism area life cycle model[J]. Current Issues in Tourism， 1998，1(2)： 167-175.

[15]Smith RA.Beach resort evolution：Implications for planning[J]. Annals of Tourism Research， 1992，19(2)：304-322.

[16]Haywood KM. Can the tourist area lifecycle be made operational?[J].Tourism Management， 1986，7(3)：154-167.

[17]Debbage KG.Oligopoly and the resort cycle in the Bahamas [J]. Annals of Tourism Research， 1990，17(4)：513-527.

[18]Cooper C， Jackson S. Destination life cycle：The isle of man case study [J]. Annals o f Tourism Research， 1989，16(3)： 377-398.

[19]Meyer-Arendt KJ. The Grand Isle， Louisiana Resort Cycle [J]. Annals of Tourism Research， 1985，12(3)： 449-465.

[20]Stansfield C. Atlantic city and the resort cycle background to the legalization of gambling [J]. Annals of Tourism Research， 1978， 5(2)： 238-251.

[21]Ioannides D. Tourism development agents： The Cypriot resort cycle[J]. Annals of Tourism Research， 1992，19(4)： 711-731.

[22]Weaver DB. A broad context model of destination development scenarios[J]. Tourism Management， 2000，21(3)： 217-224.

[23]Lundtorp S，Wanhill S. The resort lifecycle theory： Generating processes and estimation[J]. Annals of Tourism Research， 2000，28(4)： 947-964.

[24]Moore W，Whitehall P. The tourism area lifecycle and regime switching models[J]. Annals of Tourism Research，2005，32(1)：112-126.

[25]Russell R， Faulkner B. Movers and shakers：Chaos makers in tourism development[J]. Tourism Management， 1999，20(4)： 411-423.

[26]Rodriguez JRO， Parra-Lopez E，Yanes-Estevez V. The sustainability of island destinations： Tourism area life cycle and teleological perspective. The case of Tenerife[J]. Tourism Management， 2008，29(1)：53-65.

[27]Garay L，Canoves G. Life cycles， stages and tourism history：The Catalonia (Spain) experience[J]. Annals of Tourism Research， 2011，38(2)：651-671.

[28]Scott N，Cooper C，Baggio R.Destination networks：Four Australian cases[J]. Annals of Tourism Research， 2008，35(1)：169-188.

[29]Pavlovich K.The evolution and transformation of a tourism destination network：The Waitomo Caves， New Zealand [J].Tourism Management， 2004，24(2)：203-216.

[30]Li X，Dong SC，Li ST. A summary of study on the evolution of tourism regional system[J]. Tourism Tribune， 2012，27(9)：46-55. [李雪，董鎖成，李善同.旅游地域系統(tǒng)演化研究綜論[J].旅游學(xué)刊， 2012，27(9)：46-55.]

[31]Zhang JZ，Sun GN. Life cycle and upgrade of Shanxi's mansion as a tourist destination：Taking Qiao's Grand Compound as an example[J]. Geographical Research， 2012，31(11)：2104-2114. [張建忠，孫根年.山西大院型居民旅游地生命周期演變及其系統(tǒng)提升：以喬家大院為例[J].地理研究， 2012，31(11)：2104-2114.]

[32]Wang ZW，Huang JM. Evolvement of the theme park life cycle[J].Resource Development & Market， 2004，20(3)：236-238.[王志穩(wěn)，黃家美.主題公園生命周期的演化[J].資源開發(fā)與市場， 2004，20(3)：236-238.]

[33]Lu L. Research progress and reflection of island tourism[J].Scientia Geographica Sinica， 2007，27(4)：579-586.[陸林.國內(nèi)外海島旅游地研究進(jìn)展及啟示[J].地理科學(xué)， 2007，27(4)：579-586.]

[34]Lu L，Yu H. Progress in lake tourism research and enlightenment[J].Journal of Natural Resources， 2014，29(1)：177-188.[陸林，虞虎.湖泊旅游研究進(jìn)展及啟示[J].自然資源學(xué)報， 2014，29(1)：177-188.]

[35]Bao JG，Peng H.A study on the expansion development of tourist resorts：Taking Yangyuan Section，Danxia Scenic Spot as an example[J]. Scientia Geographica Sinica， 1995，15(1)：63-70.[保繼剛，彭華.旅游地拓展開發(fā)研究：以丹霞山陽元石景區(qū)為例[J]. 地理科學(xué)， 1995，15(1)：63-70.]

[36]Yang XZ，Lu L，Zhang GS，et al. Relationship between resort life cycle and evolution of tourism product structure：Taking Putuoshan Mountain as an example[J].Scientia Geographica Sinica， Scientia Geographica Sinica， 2004，24(4)：500-505. [楊效忠，陸林，張光生，等.旅游地生命周期與旅游產(chǎn)品結(jié)構(gòu)演變關(guān)系初步研究：以普陀山為例[J].地理科學(xué)， 2004，24(4)：500-505.]

[37]Ding J，Bao JG.A study on the life cycle of special Karst Cave with a case of Jianshui Swallow Cave in Yunnan Province[J].Carsologica Sinica， 2000，19(3)：284-289.[丁健，保繼剛.特類喀斯特洞穴旅游生命周期探討：以云南建水燕子洞為例[J].中國巖溶， 2000，19(3)：284-289.]

[38]Yang YD，Li JQ. Analysis on life cycle of desert tourist destination at Yinken Xiangsha Bay[J]. Resource Development & Market， 2008，24(4)：358-360. [楊引弟，李九全.沙漠型旅游區(qū)：銀肯響沙灣景區(qū)生命周期分析[J].資源開發(fā)與市場， 2008，24(4)：358-360.]

[39]Liu BY，Cai GY.Reseach and application of vitality of landscape and tourism：Case study on analysis and evaluation of vitality of Juhua Islandscape and tourism area planning[J]. Huazhong Architecture， 2004，22(5)：107-111.[劉濱誼，蔡光宇.風(fēng)景旅游生命力研究與應(yīng)用：以菊花島風(fēng)景旅游區(qū)規(guī)劃生命力分析評價為例[J].華中建筑， 2004，22(5)：107-111.]

[40]Zhu YE，Wu QN. Theory study on tourist area vitality[J]. Geography and Geo-Information Science， 2008，24 (3)：100-104. [朱元恩，吳倩妮.旅游地生命力理論研究[J].地理與地理信息科學(xué)， 2008，24(3)：100-104.]

[41]Li M.Study on sustainale vitality of theme park[J]. Modern Urban Research， 2010(3)：19-23. [李萌.論主題公園持久生命力的培育[J].現(xiàn)代城市研究， 2010(3)：19-23.]

[42]Zhang L，Lu YQ. Studies on spatial analysis method of the "pole & axis system"：A case study of the Yangtze River Delta[J]. Acta Geographica Sinica， 2010， 65(12)：1534-1547. [張莉，陸玉麒.“點—軸系統(tǒng)”的空間分析方法研究：以長江三角洲為例[J].地理學(xué)報， 2010，65(12)：1534-1547.]

[43]Shen JH，Lu YQ，Han LQ，et al. Study on the tourism spatial distribution of the Wanjiang City Zone based on pole-axis theory[J]. Economic Geography，2012，32(7)：43-49. [沈驚宏，陸玉麒，韓立欽，等.基于“點—軸”理論的皖江城市帶旅游空間布局整合[J].經(jīng)濟地理， 2012，32(7)：43-49.]

[44]Wang DG，Lu L，Chen T，et al. A study on the evolement of resort system spatial structure of the pole-axis theory：A case of tourism region of Hulun Buir-Aershan[J]. Economic Geography， 2005，25(6)：904-909. [汪德根，陸林，陳田，等.基于點-軸理論的旅游地系統(tǒng)空間結(jié)構(gòu)演變研究：以呼倫貝爾-阿爾山旅游區(qū)為例[J].經(jīng)濟地理，2005，25(6)：904-909.]

[45]Xu HG，Zheng HY，Bao JG.The system dynamic model for urban tourist destination cycle of evolution[J].Human Geograpgy， 2005，20(5)： 66-69. [徐紅罡，鄭海燕，保繼剛.城市旅游地生命周期的系統(tǒng)動態(tài)模擬[J].人文地理， 2005，20(5)： 66-69.]

[46]Bao JG，Zheng HY. Systematic dynamic study on the lifecycle of urban tourist sites of Suzhou[J].Planners， 2004，20(11)：12-16. [保繼剛，鄭海燕.蘇州城市旅游地生命周期的系統(tǒng)動態(tài)研究[J].規(guī)劃師， 2004，20(11)：12-16.]

[47]Liu CL，Yan Q，Luo J. System dynamics simulation on the coupling of economy resources environment system in Wuhan Metropolitan Region[J]. Geographical Research， 2013，32(5)：857-869. [劉承良，顏琪，羅靜.武漢城市圈經(jīng)濟資源環(huán)境耦合的系統(tǒng)動力學(xué)模擬[J].地理研究， 2013，32(5)：857-869.]

[48]Yang XZ，Gu CL，Wang Q. Study on the driving force of tourist flows[J]. Geographical Research， 2011，30(1)：23-36. [楊興柱，顧朝林，王群.旅游流驅(qū)動力系統(tǒng)分析[J].地理研究， 2011，30(1)：23-36.]

[49]Yang XZ，Zhang J，Wu TH. Social network structure and cooperation model of cross-border tourism region： A case study of Tiantangzhai in Dabieshan[J]. Acta Geographica Sinica， 2008，64 (8)：978-988. [楊效忠，張捷，烏鐵紅.跨界旅游區(qū)的組織網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與合作模型：以大別山天堂寨為例[J].地理學(xué)報， 2008，64(8)：978-988.]

[50]Lu L，Bao J.The course and mechanism of evolution about Qiandao Lake based on the theory of dissipative structure[J]. Acta Geographica Sinica， 2010，65(6)：755-768. [陸林，鮑捷.基于耗散結(jié)構(gòu)理論的千島湖旅游地演化過程及機制[J].地理學(xué)報， 2010，65(6)：755-768.]

[51]Jiang CC，Zhang Y. Study on the mechanism of evolution about island resorts system based on the theory of dissipative structure： A case study of Meizhou Island[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin， 2013，29(11)：213-220.[蔣長春，張瑜.基于耗散結(jié)構(gòu)視角下的海島型旅游地系統(tǒng)演化機制研究：以媽祖圣地湄洲島為例[J].中國農(nóng)學(xué)通報， 2013，29(11)：213-220.]

[52]Veblen T. Why is economics not an evolutionary science? [J].The Quarterly Journal of Economics， 1898，12(4)：373-397.

[53]Schumpeter JA.Capitalism， socialism and democracy[M].New York： Harper & Brothers，1962.

[54]Ma ML， Hassink R. An evolutionary perspective on tourism area development[J]. Annals of Tourism Research， 2013， 41： 89-109.

[55]Comunian R. Rethinking the creative city：The role of complexity， networks and interactions in the urban creative economy[J]. Urban Studies， 2010，48(6)：1158-1179.

[56]Broude P，Eriksson RH.Tourism evolution：On the synergis of tourism studies and evolutionary economic geography [J].Annals of Tourism Research，2013，43(1)： 370-389.

[57]Papatheodorou A.Exploring the evolution of tourism resorts[J].Annals of Tourism Research， 2004，31(1)：219-237.

[58]Getz D.Tourism planning and destination life cycle[J].Annals of Tourism Research. 1992，19(4)：752-770.

[59]Fan XS，Tan CL.Preliminary study on the formation and evolution process of enterprise clusters in undeveloped region in China：Some idea based on the investigation of enterprise clusters in rural territory in Henan Province[J].Economic Geography， 2005，25(3)：320-323. [樊新生， 覃成林.我國欠發(fā)達(dá)地區(qū)企業(yè)集群形成與演化過程初步研究：河南省農(nóng)村地域企業(yè)集群的調(diào)查與思考[J]. 經(jīng)濟地理， 2005，25(3)：320-323.]

[60]Miao CH，Wei YH. Deepening division of labor，knowledge creation and the growth of industrial clusters：A case study of the flowers and plants industry in Yanling County，Henan Province，China[J]. Geographical Research， 2009，28(4)：853-864.[苗長虹，魏也華.分工深化、知識創(chuàng)造與產(chǎn)業(yè)集群成長：河南鄢陵縣花木產(chǎn)業(yè)的案例研究[J]. 地理研究， 2009，28(4)：853-864.]

[61]Fan XS，Li XJ.The evolution of traditional industry cluster in less-developed area：A case study of the sanitary ware cluster in Changyuan County in Henan Province[J]. Economic Geography， 2009，29(1)：113-118. [樊新生，李小建.欠發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群演化分析：以河南長垣衛(wèi)生材料產(chǎn)業(yè)集群為例[J].經(jīng)濟地理， 2009，29(1)：113-118.]

[62]Wang ZY，Hu XH，Ma ML.The theoretical fundamentals of evolutionary economic geography and its application into cluster research[J]. Human Geograpgy， 2013，28(4)： 13-19. [王周楊，胡曉輝，馬木蘭.演化經(jīng)濟地理的理論基礎(chǔ)及其在集群研究中的應(yīng)用[J].人文地理， 2013，28(4)： 13-19.]

[責(zé)任編輯：連云凱]

The Progress of Tourism Destination Evolution Theory Research

ZHA Yanyan，YANG Xingzhu

(CollegeofTerritorialResourcesandTourism，AnhuiNormalUniversity，Wuhu241003，China)

Abstract：Tourism destination evolution theory research has always been the hot spot of geography academic attention.In the study of tourism destination evolution，Tourist Area Life Cycle is the most important theory.With the rapid development of tourism industry， the traditional life cycle theory increasingly shows insufficient and questioned.This paper reviews the nearly 14 years at home and abroad about the tourism destination evolution theory and the related evolution theory during 2002-2014 year，and describes those theories how to explain the tourism destination evolution study in detail，then sums up the advantages and disadvantages of traditional life cycle theory and related evolution theory to explain the tourism destination evolution by concluding the Researches of Tourist Area Life Cycle Theory，Tourist Destination Vitality Theory，The Pole - Axis Theory，System Dynamics Theory，Social Network Theory，Dissipative Structure Theory. The paper analyzes the domestic and foreign scholars how to supplement， prompt and innovate those theories on the basis of traditional tourism destination evolution theory；Meanwhile we summarized its application in tourism research. Finally，we look forward the development trend of Evolutionary Economic Geography Theory in the research contends， research methods， and other aspects of scale of tourism destination study and the direction to deepen the research in the future.

Key words：tourism destination； Evolutionary Economic Geography Theory； tourism destination evolution theory；literature review

[中圖分類號]F590

[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A

[文章編號]1674-3784(2016)01-0020-07

[作者簡介]査艷艷(1989-)，女，安徽安慶人，安徽師范大學(xué)國土資源與旅游學(xué)院碩士研究生，主要研究方向為旅游地理與旅游規(guī)劃。[通訊作者]楊興柱(1976-)，男，安徽六安人，安徽師范大學(xué)國土資源與旅游學(xué)院碩士生導(dǎo)師，博士，研究方向為旅游地理與旅游規(guī)劃、城市與區(qū)域規(guī)劃。

[收稿日期]2015-09-14

*[基金項目]國家自然科學(xué)基金(41471130)； 國家旅游局委托研究課題《都市圈旅游小城鎮(zhèn)發(fā)展研究》(TYETP201314)；安徽師范大學(xué)研究生科研創(chuàng)新與實踐項目(2015cxsj155)

[旅游理論研究]

[引用格式]Zha YY，Yang XZ .The progress of tourism destination evolution theory research[J].Tourism Forum，2016，9(1)：20-26.[查艷艷，楊興柱.旅游地演化理論研究進(jìn)展[J].旅游論壇，2016，9(1)：20-26.]