成繼龍
(太倉市明德高級中學, 江蘇 蘇州 215400)
例談基于學生的“教材再開發(fā)”
成繼龍
(太倉市明德高級中學, 江蘇 蘇州 215400)
“教材再開發(fā)”要基于學生,教師要站在學生的角度去解讀課標,再開發(fā)出有召喚力的教材;要以最適合學習的方式呈現(xiàn)教材,變教材為“學材”,實現(xiàn)學生與教材的“平等對話”;要關注學生的生活、體驗,引領學生再開發(fā)出有生命活力的教材。
教材再開發(fā);召喚力;對話者;生命活力
“教材再開發(fā)”不是簡單的教材內(nèi)容的裁剪和拼接,它要求教師在把握課標和教材關系的基礎上,從學生的學情出發(fā)去解讀課標,用生活化、鄉(xiāng)土化的材料、案例去激活教材,使其恢復到“鮮活的狀態(tài)”,在“多向互動”和“動態(tài)生成”的教學過程中凸顯知識的活性,使教材具有召喚力、生命活力,成為“對話者”。
學生是“再開發(fā)”的出發(fā)點和歸宿,只有從學生出發(fā)才能激發(fā)其學習熱情,并最終促進學生的發(fā)展,這樣的“再開發(fā)”是一種基于課標和學生的“課程創(chuàng)新”。
課標體現(xiàn)了國家對基礎教育課程的基本要求和規(guī)范,是課改的核心文件,是編寫教材的依據(jù)?!敖滩脑匍_發(fā)”必須在國家課標的框架內(nèi)展開,必須遵循課標;同時,教材中生硬、冷冰冰的知識要想變得易理解、有熱情,必須把知識理解為一種“過程”,關注知識的“動態(tài)”方面。教師如果能站在學生的角度去解讀課標,進行“再開發(fā)”,這樣不但可以豐富教材的內(nèi)涵,更能拉近學生與教材的距離,大大增加教材的親和力,使高高在上的教材變得親切可愛,有召喚力。
課標“舉例說明人口遷移的主要原因”,如何站在學生的角度舉例?如何舉例才能引發(fā)學生探究原因?我校面向全國招聘教師,教師來源于全國各地(主要是東北、華北、西北、蘇北,俗稱四北),還有多名來自北美、西歐的外籍教師,外地學生更是每班都有。課前筆者制作了三張多媒體地圖:“我校外聘教師移動路線圖”“我校外籍教師移動路線圖”“我班張偉及家人移動路線圖”。
當這樣鮮活的地圖呈現(xiàn)在學生面前時,同學們驚訝之余,思維的火花被點燃:我們班上有哪幾位老師是從全國各地招聘來的?他們是人口遷移嗎?外籍教師Rosemary和Anne Cattelle是人口遷移嗎?遷移路線是什么?
“我班張偉及家人移動路線圖”,通過創(chuàng)設圖像情境,召喚著同學們對人口遷移原因進行深層次探究:
(1)20世紀60年代,張偉爸爸響應國家號召,從江蘇去了新疆……
(2)90年代,張偉全家遷至太倉……
(3)現(xiàn)在,張偉的爸爸去科威特做生意……
(4)未來的張偉,可能去美國發(fā)展……
“再開發(fā)”需要教師引領學生對教材進行多樣化、深層次的解讀,由于學生在遺傳素質(zhì)、興趣愛好、家族環(huán)境、教育條件和文化背景等因素不同,造成學生個體之間學習動機、學習基礎、學習能力、個性特點及其創(chuàng)新潛能等方面有較大的差異,這些差異表明學生中存在著豐富的“再開發(fā)”素材。
課標“舉例說明地域文化對人口的影響”,如何舉學生之例?如何能讓學生自己來說明?太倉地處長三角,隨著外資企業(yè)的涌入,外籍學生也日趨增多,筆者利用班上的一位韓國女生,將她在班會上介紹本國風土人情的文字、圖片,制作成如下學習案例。
【韓國老齡化】我的家鄉(xiāng)韓國,總面積(9.9萬平方公里)和你們江蘇省差不多大,總人口約5000萬(2010年)。是繼日本、新加坡之后亞洲第三個發(fā)達國家,和多數(shù)發(fā)達國家一樣,人口已連續(xù)多年負增長,2004年我國已成為全球人口出生率最低的國家,已面臨
勞動力不足的挑戰(zhàn)。為應對日益嚴重的人口老齡化問題,我們韓國政府采取了推遲退休年齡、接納外來移民、鼓勵生育等多項措施來應對……
我在想:人口老齡化會帶來哪些問題?對于我國政府(韓國)為發(fā)展經(jīng)濟推遲退休年齡、接納外來移民的做法,適用于中國嗎?我不知道答案,想請同學們來回答,可以嗎?
生成1:人口老齡化會帶來勞動力短缺、社會贍養(yǎng)費用高、青壯年就業(yè)壓力大……
生成2:韓國推遲退休的做法我們可以借鑒,因為推遲退休可以緩解贍養(yǎng)費用,而且會對地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展有更大的貢獻,減少社會的壓力;但靠接納外來移民增加勞動力的做法不可取,因為我國是人口大國,勞動力資源豐富……
生成3:(生生互動)我不明白,你能不能具體說一下,為什么推遲退休會對地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展有更大的貢獻?
在學生解讀的過程中,教師要注意傾聽,把握好解決問題的時機,靈活應對。教師要及時對學生的回答做出積極的評價,肯定答案中的合理部分,發(fā)現(xiàn)思維的火花;要啟動過程性評價的機制,進行量化考核,并作為平時成績?nèi)谌氲綄W期終評中。當學生注意到老師對自己的“再開發(fā)”非常在意時,他們在這方面會更加努力,“再開發(fā)”的質(zhì)量會越來越好。
新課改以來,教材的功能正從教的方面向學的方面轉化,無論是教材編制理念,還是教材內(nèi)容的選擇,編寫者都能考慮學生的學習能力和學習興趣,把促進學生的發(fā)展放在首要位置,但由于地域的差異,再優(yōu)秀的教材也不能滿足每個學生發(fā)展的需要。因此,作為溝通教材和學生的教師,可通過“再開發(fā)”把教材轉變?yōu)椤皩W材”。這就需要教師從學習的角度對教材進行重新審視,通過補充、拓展、參照、替換等以最適合學習的方式對教材進行重組,引領學生積極與教材產(chǎn)生對話,變“學問為目的的教材”為“學習為目的的學材”。
人教版“農(nóng)業(yè)的區(qū)位選擇”,教材安排了三個小活動:水稻的氣候選擇、千煙洲的立體農(nóng)業(yè)、亞熱帶沿海地區(qū)農(nóng)業(yè)景觀的變遷,來分析“農(nóng)業(yè)區(qū)位的影響”。這些活動對于生活在太倉的學生來說,有的離現(xiàn)實生活較遠;有的提供的材料過少。如果教師完全按照教材內(nèi)容組織活動教學,則很難引起學生的共鳴,為此筆者通過活動的重新組合,變教材為“學材”,同學們與教材有了對話。
【補充】下發(fā)中國7月平均氣溫圖、中國年降水量分布圖、空白的中國地圖。要求同桌用水彩筆合作繪制水稻在中國的分布區(qū)域。
【拓展】大屏幕投影展示1990年和2008年中國水稻產(chǎn)區(qū)分布圖,接著將兩圖組合在一起,并定格下來,同學們拿著自繪圖,在圖圖比對的過程中有了對話。
對話1:珠三角水熱條件非常好,水稻的種植面積減少了。
對話2:華北地區(qū)不但水稻的種植面積少于東北,而且水稻的種植面積也在減少。
對話3:西北地區(qū)的新疆、寧夏,為什么有水稻的種植?
對話4:東北地區(qū)水稻種植的面積在增加,合理嗎?
對話5:教材上說,水稻生產(chǎn)不包括地中海氣候區(qū),這個怎么理解?是不是那里就不種水稻?
對話6:我爸爸在意大利工作,他說意大利人種水稻。
對話7:(學生上臺投影教材中的“羅馬的氣溫、降水圖”)地中海氣候區(qū)夏季的降水條件不能滿足水稻的生長要求,但有河流的地方……
我們的教材,不能只是默默地“站在高處”等待學生靠近,它應該主動“走向”學生。我們不能將教材直接、簡單地呈現(xiàn)給學生,通過與各種圖片、問題情境以及學生的生活經(jīng)驗建立起多層次、立體化的聯(lián)系,使教材主動走向學生的生活,這樣的“再開發(fā)”能使教材與學生的對話在不知不覺中進行,具有將學生“卷入”其中的能力。
“城市化”教學時,筆者出示“太倉市城區(qū)”電子地圖,該圖中的鏈接按鈕可以起到“說到哪里指到哪里”的作用,能將1960、1980、2000年的太倉城區(qū)圖點擊放大,并與太倉城市人口比重、太倉市區(qū)占地面積、太倉由縣升為市等相關圖文資料鏈接。在一一對應呈現(xiàn)后,要求同學們用自己的語言說出什么是城市化。
接著將太倉市縮小為一個小圓圈,定格在“江蘇省城市分布圖”上,并鏈接蘇南、蘇北城市發(fā)展的相關資料。要求同學們認真觀察圖文,自主探究發(fā)現(xiàn)問題。
筆者的同學與教材中的插圖“長三角地區(qū)城市的發(fā)展”有了對話:蘇州下屬的五個市只有太倉是縣級市,為什么?由此引發(fā)同學們的激烈爭論。
筆者肯定和表揚了同學們,同時指出,由于經(jīng)濟的快速發(fā)展,教材中的數(shù)據(jù)跟不上形勢的發(fā)展是正常的,至于太倉城市人口目前是多少,老師手上也沒有準
確的資料,這時我把問題拋給學生:你們說,該怎么辦?
同學們討論后方案有二:①利用中午的時間,派二位同學走訪太倉市統(tǒng)計局;②太倉市城市人口如果超過20萬,寫一封信給人民教育出版社,建議修改。
教材要主動走向學生,成為對話者,就必須擺正好自己的位置,要從學生絕對服從的權威,變成與學生平起平坐;要通過“再開發(fā)”使教材具有個性化、生活化的特征。
“教材再開發(fā)”不僅包含課前的開發(fā)(備課),還包含課堂上的現(xiàn)場即興開發(fā),當師生一起把靜態(tài)的教材轉化為動態(tài)的教學過程時,才有可能落實課標要求,達成教學目標。這就需要我們在設計“教材再開發(fā)”時,要關注學生的生活,有一定的彈性,能依據(jù)教學情境進行調(diào)整,給學生的“再開發(fā)”預留足夠的時間和空間。
2007年9月,最后一節(jié)地理課,離放學還有15分鐘,班主任到班宣布,臺風“韋帕”將影響我市,明天放假。哇!同學們歡呼雀躍……筆者靈機一動,何不作點教學順序的變化?于是我問同學們,你們了解臺風嗎?你們知道臺風的危害嗎?你們作好了防臺風的準備了嗎?這一連串的問題使教室內(nèi)漸漸安靜下來,老師講一講,有同學提議……筆者投影出臺風災情的畫面,同學們被深深地吸引了,并發(fā)出驚呼……最后六道課后實地探究題將課堂延伸到課外。
匯報課上,圖文并茂的作品、精彩紛呈。臺風對我們也有利,有位同學提出了與眾不同的觀點,教室里沸騰了,有支持的、有反對的……一道有關臺風辯論的設想在我腦海中生成:請同學們課后就“臺風有利也有害”這個辯題,分別進行調(diào)查論證,三天之后我們進行一次辯論,辯論會上,同學們提出了臺風有利的新觀點,有些連老師都沒有想到。
體驗是學生內(nèi)在的知、情、意、行的親歷、體會與驗證,是一種活動,更是一種過程。我們只有關注學生的生活,進而激活學生的體驗,“教材再開發(fā)”的最終目的才真正得以體現(xiàn),從教學的過程文本到學生的體驗文本的轉換,實際上就是學生作為學習的主體通過互動、交流對知識實現(xiàn)接收、重組和內(nèi)化的過程。這也說明教師的“再開發(fā)”是為學生準備的,學生在“再開發(fā)”中起著重要作用,學生對教材的理解、探究和體驗是教材是否具有生命活力的重要保證。
“工業(yè)的區(qū)位因素”教學之前,筆者在導學案中,預設了一道生活體驗題:實地走訪一家太倉的家具專賣店,了解一下太倉家具的產(chǎn)銷情況。通過走訪蓬達、東鑫和新客站等家具城后,同學們對教材中家具制造業(yè)是市場導向型提出了質(zhì)疑,并有了自己的想法。
A同學:教材中說,家具不便于長途運輸,那是老式家具。我們在走訪中發(fā)現(xiàn),現(xiàn)代家具可拆分組裝,因而體積大大減少,而且產(chǎn)品便于長途運輸且運輸成本也會大大降低,因此我們認為家具制造業(yè)不一定是市場導向型。
B同學:我們了解到太倉有產(chǎn)自黑龍江大興安嶺、云南西雙版納的家具,這說明家具制造業(yè)可以是原料導向型。
C同學:我從網(wǎng)上了解到,有的臺資企業(yè)在廣東建家具廠,其產(chǎn)品全部銷往歐美市場,那么這類家具廠就應該是勞動力導向型。
“教材再開發(fā)”的過程不是一個單向、線性的過程,它是一個多向、動態(tài)的循環(huán)過程。在這一過程中,教師需要分析課標、教材、學生等不同的教學變量,通過對這些教學變量的分析和評估,及時調(diào)整“再開發(fā)”的起點、方向,激發(fā)出個性張揚、活力四射的課堂。
[1] 葉瀾.“新基礎教育”探索性研究報告集[M].上海:三聯(lián)書店,1999.
[2] 黃京鴻.新課程地理教學論[M].重慶:西南師范大學出版社,2011.