國(guó)內(nèi)簡(jiǎn)訊

國(guó)內(nèi)簡(jiǎn)訊

國(guó)務(wù)院同意設(shè)立文化和自然遺產(chǎn)日

近日，國(guó)務(wù)院批復(fù)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部，同意自2017年起，將每年6月第二個(gè)星期六的“文化遺產(chǎn)日”，調(diào)整設(shè)立為“文化和自然遺產(chǎn)日”。

據(jù)了解，2005年，國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作的通知》，要求進(jìn)一步加強(qiáng)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作。其中一項(xiàng)重要舉措即決定從2006年起，將每年六月的第二個(gè)星期六定為我國(guó)的“文化遺產(chǎn)日”。2016年6月11日是我國(guó)第十一個(gè)文化遺產(chǎn)日，主題為“讓文化遺產(chǎn)融入現(xiàn)代生活”，口號(hào)為“保護(hù)文化遺產(chǎn) 創(chuàng)造美好生活”、“為文保員點(diǎn)贊 向守護(hù)者致敬”、“文化遺產(chǎn)無(wú)價(jià)寶 需要你我呵護(hù)好”、“保護(hù)傳統(tǒng)村落 留住最美鄉(xiāng)愁”、“避暑山莊：和合承德”。

國(guó)家人權(quán)行動(dòng)計(jì)劃：嚴(yán)格知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度

《國(guó)家人權(quán)行動(dòng)計(jì)劃（2016—2020年）》9月29日在北京發(fā)布。行動(dòng)計(jì)劃提出，要健全歸屬清晰、權(quán)責(zé)明確、保護(hù)嚴(yán)格、流轉(zhuǎn)順暢的現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度，推進(jìn)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法治化。全面落實(shí)不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記制度。

行動(dòng)計(jì)劃提出，要有序推進(jìn)民法典編纂工作，完善財(cái)產(chǎn)保障制度。推動(dòng)土地管理法修改及其配套法規(guī)立法工作。對(duì)農(nóng)村集體所有土地征收、集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地入市、宅基地管理、不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬調(diào)處等制度進(jìn)行積極探索，適時(shí)開(kāi)展立法研究工作。對(duì)于農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)，完成農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)地、宅基地、農(nóng)房、集體建設(shè)用地確權(quán)登記頒證。繼續(xù)落實(shí)征地制度改革工作。穩(wěn)定農(nóng)村土地承包關(guān)系，完善土地所有權(quán)、承包權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)分置辦法，依法推進(jìn)土地經(jīng)營(yíng)權(quán)有序流轉(zhuǎn)。完善集體經(jīng)濟(jì)組織成員認(rèn)定辦法和集體經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)所有權(quán)實(shí)現(xiàn)形式，將經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)折股量化到本集體經(jīng)濟(jì)組織成員。對(duì)于企業(yè)財(cái)產(chǎn)權(quán)，依法合規(guī)界定企業(yè)財(cái)產(chǎn)權(quán)歸屬，保障企業(yè)的自主經(jīng)營(yíng)權(quán)。加快構(gòu)建自然資源資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)制度，確定產(chǎn)權(quán)主體，創(chuàng)新產(chǎn)權(quán)實(shí)現(xiàn)形式。保護(hù)自然資源資產(chǎn)所有者權(quán)益，公平分享自然資源資產(chǎn)收益。深化礦業(yè)權(quán)制度改革。建立健全生態(tài)環(huán)境性權(quán)益交易制度和平臺(tái)。對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)，要實(shí)施嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。完善有利于激勵(lì)創(chuàng)新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬制度，建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)交易和服務(wù)平臺(tái)。

國(guó)家版權(quán)局：建立版權(quán)“黑白名單”

近日，國(guó)家版權(quán)局發(fā)布了《關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品版權(quán)管理的通知（征求意見(jiàn)稿）》，提出建立網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品版權(quán)“黑白名單”制度，公布文學(xué)作品侵權(quán)盜版網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商“黑名單”、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品重點(diǎn)監(jiān)管“白名單”。

據(jù)悉，《通知》對(duì)通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)提供文學(xué)作品以及提供相關(guān)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商版權(quán)監(jiān)控管理、侵權(quán)作品處理機(jī)制、版權(quán)審查和注意義務(wù)等方面作出了詳細(xì)規(guī)定。明確任何組織或者個(gè)人通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)傳播文學(xué)作品，以及為用戶通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)傳播文學(xué)作品提供相關(guān)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，應(yīng)當(dāng)遵守著作權(quán)法律規(guī)定，尊重著作權(quán)人的合法權(quán)利，維護(hù)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品版權(quán)秩序。

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局部署專利行政執(zhí)法證件年檢工作

近日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布通知，開(kāi)展2016年度專利行政執(zhí)法證件年檢工作。地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將在本單位官方網(wǎng)站上向社會(huì)公布轄區(qū)內(nèi)執(zhí)法證年檢結(jié)果，接受公眾監(jiān)督，并根據(jù)國(guó)務(wù)院關(guān)于“雙隨機(jī)一公開(kāi)”工作的要求，在年檢結(jié)果的基礎(chǔ)上建立本地區(qū)專利執(zhí)法檢查人員名錄庫(kù)。

據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利管理司相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，2016年度年檢工作面向持有國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局核發(fā)的專利行政執(zhí)法證的所有執(zhí)法人員，檢查內(nèi)容包括持證人員的專利行政執(zhí)法證件是否到期、所在單位名稱或執(zhí)法主體資格是否變更、執(zhí)法區(qū)域是否變化、是否有違反執(zhí)法紀(jì)律的現(xiàn)象等。根據(jù)《專利行政執(zhí)法證件與執(zhí)法標(biāo)識(shí)管理辦法（試行）》的規(guī)定，各級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局負(fù)責(zé)本單位專利行政執(zhí)法證件的核檢，并將自檢結(jié)果逐級(jí)上報(bào)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局。對(duì)于不適合在執(zhí)法崗位的、多年來(lái)未從事執(zhí)法辦案工作的、執(zhí)法活動(dòng)中有違規(guī)行為的人員，將認(rèn)真排查，嚴(yán)格審核；對(duì)勞務(wù)派遣人員、臨時(shí)聘用人員持證執(zhí)法的，應(yīng)及時(shí)調(diào)離執(zhí)法崗位并收回原執(zhí)法證件報(bào)請(qǐng)注銷；對(duì)因離職、退休或其他原因不在執(zhí)法崗位的持證人員，收回原執(zhí)法證件并報(bào)請(qǐng)注銷。

我國(guó)醫(yī)藥類國(guó)際專利申請(qǐng)量居世界第三位

日前，全國(guó)衛(wèi)生與健康科技創(chuàng)新工作會(huì)議在京召開(kāi)。會(huì)上披露，“十二五”期間，衛(wèi)生與健康領(lǐng)域獲得國(guó)家科技獎(jiǎng)勵(lì)194項(xiàng)。醫(yī)學(xué)科技論文總量躍居全球第二位，醫(yī)藥類國(guó)際專利申請(qǐng)量居世界第三位。在醫(yī)療器械研發(fā)方面，多項(xiàng)關(guān)鍵生物醫(yī)用材料和醫(yī)療設(shè)備打破國(guó)外壟斷。在新藥創(chuàng)制方面，我國(guó)50多個(gè)新專利到期藥物實(shí)現(xiàn)了國(guó)產(chǎn)化；在中醫(yī)藥振興方面，傳統(tǒng)中醫(yī)藥理論研究不斷深入，一批科技含量高、市場(chǎng)價(jià)值高的中藥得到二次開(kāi)發(fā)，國(guó)際化進(jìn)程加速推進(jìn)；在創(chuàng)新體系建設(shè)方面，基本建成“高等院校與科研院所知識(shí)創(chuàng)新、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)化創(chuàng)新”相結(jié)合的衛(wèi)生與健康協(xié)同創(chuàng)新體系。

北京率先試點(diǎn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資租賃

去年9月《北京市服務(wù)業(yè)擴(kuò)大開(kāi)放綜合試點(diǎn)實(shí)施方案》發(fā)布后，著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等均可試點(diǎn)融資租賃業(yè)務(wù)，相關(guān)文創(chuàng)企業(yè)的融資額增加了5倍。據(jù)公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示，2015年北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增加值已達(dá)3072.3億元，占全市GDP比重的13.4%，產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)和公司注冊(cè)資本都在大幅增加。只是由于行業(yè)“輕資產(chǎn)、高風(fēng)險(xiǎn)”等特點(diǎn)，銀行在放貸時(shí)，為了把控風(fēng)險(xiǎn)，鮮有單憑著作權(quán)等無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押而發(fā)放貸款的，常常需要以不動(dòng)產(chǎn)為連帶抵押物。

為解決文化企業(yè)的融資難、融資貴等問(wèn)題，北京文投集團(tuán)聯(lián)合中國(guó)恒天集團(tuán)、中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展集團(tuán)等機(jī)構(gòu)成立了國(guó)內(nèi)第一家以文化資產(chǎn)融資租賃為主業(yè)的融資租賃公司——北京市文化科技融資租賃股份有限公司。據(jù)悉，借助無(wú)形資產(chǎn)的政策扶持“東風(fēng)”，國(guó)內(nèi)首筆以版權(quán)為標(biāo)的物的融資租賃業(yè)務(wù)順利實(shí)現(xiàn)。北京華夏樂(lè)章文化傳播有限公司以《納斯?fàn)柖　ぐ⒎蔡帷泛汀侗ㄆ婢墶穬刹恳魳?lè)劇版權(quán)為標(biāo)的物，成功向文化租賃公司融資500萬(wàn)元。獲得資金支持后，華夏樂(lè)章后續(xù)又推出了4部原創(chuàng)音樂(lè)劇新作。

科大訊飛訴百度商標(biāo)侵權(quán)與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)

近日，科大訊飛將百度公司訴至法院，指控百度侵犯“訊飛輸入法”的注冊(cè)商標(biāo)并利用“訊飛輸入法”的知名度推廣“百度輸入法”，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，要求其停止侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為、賠禮道歉、消除影響并賠償經(jīng)濟(jì)損失100萬(wàn)元。

科大訊飛是“訊飛輸入法”的著作權(quán)人、經(jīng)營(yíng)者，其自主研發(fā)的“訊飛輸入法”獲得國(guó)家版權(quán)局注冊(cè)頒發(fā)的計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記證書(shū)；“訊飛”不僅是在相關(guān)產(chǎn)品和服務(wù)上獲準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)和實(shí)際使用在輸入法這一產(chǎn)品上的商標(biāo)，同時(shí)，“訊飛輸入法”還是輸入法軟件產(chǎn)品的知名商品特有名稱。科大訊飛認(rèn)為，百度作為中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)巨頭，利用搜索引擎中的支配地位，未經(jīng)許可使用“訊飛輸入法”的知名商標(biāo)特有名稱作為百度搜索的推廣鏈接詞匯，誘導(dǎo)用戶在用“訊飛輸入法”進(jìn)行搜索時(shí)進(jìn)入“百度輸入法”官方網(wǎng)站，導(dǎo)致用戶對(duì)搜索結(jié)果的混淆和誤認(rèn)，出現(xiàn)搜索“訊飛輸入法”的用戶大量流失，使得百度獲得原本希望使用“訊飛輸入法”的用戶轉(zhuǎn)而使用“百度輸入法”的商業(yè)機(jī)會(huì)，違反了公平和誠(chéng)實(shí)信用原則，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。同時(shí)，百度此舉已經(jīng)超出單純的一般搜索引擎商提供的一般鏈接行為，且未履行其審查義務(wù)，使得“訊飛輸入法”享有的商標(biāo)權(quán)和知名商標(biāo)特有名稱的權(quán)利受到侵害。目前法院已受理此案。

搜狐訴“電視粉”過(guò)濾視頻廣告不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)獲支持

近日，北京市海淀區(qū)人民法院就搜狐視頻訴北京小蟻互動(dòng)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司經(jīng)營(yíng)的聚合軟件“電視粉”不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案作出一審判決，判決被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共計(jì)330,000元，同時(shí)被告負(fù)擔(dān)此案訴訟費(fèi)7000元。

原告訴稱，被告經(jīng)營(yíng)的“電視粉”手機(jī)軟件向用戶提供了過(guò)濾搜狐視頻網(wǎng)站視頻貼片廣告服務(wù)，讓非會(huì)員也可以不看廣告而直接觀看搜狐視頻網(wǎng)站內(nèi)容；并且，在過(guò)濾廣告的同時(shí)，被告還在播放頁(yè)面投放了“電視粉”軟件自身的商業(yè)廣告，并借此獲取了廣告收益。另外，被告在其開(kāi)發(fā)的手機(jī)APP“電視粉”中直接向用戶提供了原告享有著作權(quán)的影視作品下載服務(wù)，使用戶無(wú)需下載搜狐視頻手機(jī)客戶端，即可實(shí)現(xiàn)了下載視頻的功能。法院經(jīng)審理認(rèn)為：1、原告與被告均從事互聯(lián)網(wǎng)視頻播放業(yè)務(wù)，故雙方存在直接的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系；2、原告通過(guò)市場(chǎng)渠道購(gòu)得大量的視頻獨(dú)家資源，對(duì)這部分視頻資源經(jīng)營(yíng)獲得正常市場(chǎng)營(yíng)收，并占據(jù)一定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，他人惡意繞開(kāi)原告的技術(shù)措施，鏈接涉案視頻資源，并將廣告內(nèi)容屏蔽，勢(shì)必會(huì)給原告造成經(jīng)濟(jì)損失；3、被告在其經(jīng)營(yíng)的“電視粉”APP上，鏈接搜狐視頻資源，并將廣告去除，破壞了原告就涉案視頻享有的利益，同時(shí)增加己方在競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勢(shì)，達(dá)到了吸引更多的用戶使用其軟件、推銷自己廣告的目的，不符合公認(rèn)的商業(yè)道德和誠(chéng)實(shí)信用原則，應(yīng)當(dāng)賠償搜狐公司經(jīng)濟(jì)損失。

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院判決暴風(fēng)影音“極輕模式”構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)

近日，就上訴人深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司（騰訊公司）與被上訴人北京暴風(fēng)科技股份有限公司（暴風(fēng)公司）不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理作出判決，撤銷一審法院判決，對(duì)于深圳騰訊公司主張的50萬(wàn)損害賠償數(shù)額予以全額支持。騰訊公司在一審起訴稱：暴風(fēng)網(wǎng)的視頻播放功能中設(shè)有“極輕模式”，該模式具有深度鏈接騰訊網(wǎng)的功能，在具體呈現(xiàn)狀態(tài)中去除了騰訊網(wǎng)的網(wǎng)址網(wǎng)頁(yè)（包括網(wǎng)頁(yè)上的廣告）以及片頭廣告中出現(xiàn)的“跳過(guò)廣告”功能按鈕等信息，該行為損害了騰訊公司的合法權(quán)益。

一審法院判決暴風(fēng)公司的行為不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，駁回騰訊公司全部訴訟請(qǐng)求。騰訊公司不服一審判決，向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起上訴。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為，深圳騰訊公司為了在騰訊網(wǎng)上提供39部涉案影片的播放服務(wù)，需要為視頻提供服務(wù)器予以存儲(chǔ)，并為此承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任，亦需要開(kāi)展宣傳推廣等一系列經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，其通過(guò)必要投入、誠(chéng)實(shí)經(jīng)營(yíng)所爭(zhēng)取到的網(wǎng)絡(luò)用戶注意力和與此相關(guān)的交易機(jī)會(huì)，不應(yīng)被他人不當(dāng)利用或破壞。作為互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的經(jīng)營(yíng)者，北京暴風(fēng)公司在本身并未承擔(dān)涉案視頻經(jīng)營(yíng)成本的前提下，仍對(duì)涉案視頻予以利用，采用“極輕模式”播放涉案影片，使本應(yīng)在騰訊網(wǎng)觀看涉案視頻的用戶，成為在暴風(fēng)網(wǎng)頁(yè)面觀看涉案視頻的用戶，該行為具有“不勞而獲”的特點(diǎn)，具有明顯的主觀過(guò)錯(cuò)，導(dǎo)致深圳騰訊公司喪失了其本可吸引網(wǎng)絡(luò)用戶而可能獲得的交易機(jī)會(huì)，因此構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。