淺論研究生培養(yǎng)質(zhì)量保障體系中導(dǎo)師隊伍建設(shè)

陳培坤（福建師范大學(xué)，福建閩侯350117）

?

淺論研究生培養(yǎng)質(zhì)量保障體系中導(dǎo)師隊伍建設(shè)

陳培坤
（福建師范大學(xué)，福建閩侯350117）

摘要：當(dāng)前，建立健全研究生培養(yǎng)質(zhì)量保障體系已成為眾多高等院校、科研機(jī)構(gòu)的重要任務(wù)，而在培養(yǎng)質(zhì)量體系中占據(jù)重要地位的導(dǎo)師隊伍建設(shè)也成為各培養(yǎng)單位的工作重心。本文從導(dǎo)師隊伍建設(shè)與研究生培養(yǎng)質(zhì)量保障體系之間的聯(lián)系出發(fā)，闡述研究生培養(yǎng)質(zhì)量保障體系視角下的導(dǎo)師隊伍建設(shè)存在的問題，并就加強(qiáng)研究生導(dǎo)師隊伍建設(shè)進(jìn)行了思考。

關(guān)鍵詞：研究生；培養(yǎng)質(zhì)量；導(dǎo)師

培養(yǎng)質(zhì)量作為研究生教育的生命線，一直備受全國各高等院校、科研院所、教育管理部門以及用人單位的關(guān)注。研究生培養(yǎng)質(zhì)量的高與否所涉及的因素眾多，生源好壞、培養(yǎng)方案設(shè)定是否合理、課程體系是否完善、導(dǎo)師隊伍建設(shè)情況以及研究生國際化程度等均是研究生培養(yǎng)質(zhì)量的影響因子。可以說，研究生培養(yǎng)質(zhì)量既是目標(biāo)的體現(xiàn)，更是過程的集合，是目標(biāo)性和過程性的有機(jī)統(tǒng)一。

一、導(dǎo)師隊伍建設(shè)在研究生培養(yǎng)質(zhì)量體系建設(shè)中的地位

正如上文所說的，研究生培養(yǎng)質(zhì)量的影響因子眾多，其中導(dǎo)師對研究生的影響是較大的。首先，研究生教學(xué)與本科教學(xué)的差異決定了導(dǎo)師在研究生培養(yǎng)中的重要作用。本科生的教學(xué)多數(shù)是通過設(shè)置一定數(shù)量和比例的課程進(jìn)行培養(yǎng)，沒有專門的導(dǎo)師進(jìn)行學(xué)術(shù)指導(dǎo)。而研究生的教育則在課程學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上還實行導(dǎo)師制，加入了導(dǎo)師這一特殊的角色，每位研究生在開學(xué)前后均有與之相適應(yīng)的一位導(dǎo)師，“在研究生的培養(yǎng)中，研究生導(dǎo)師起到了關(guān)鍵重要，在研究生的成長、發(fā)展中扮演著一個重要的角色，承擔(dān)著重要使命?！保?］這種特殊的教學(xué)方法也就決定了導(dǎo)師在研究生教學(xué)中有其特殊地位。

其次，導(dǎo)師對研究生培養(yǎng)質(zhì)量的影響是全過程的。研究生培養(yǎng)質(zhì)量是在一系列的行為下“合格性的體現(xiàn)、研究生個體自我進(jìn)步程度的體現(xiàn)和水平、素質(zhì)和能力的綜合體現(xiàn)”［2］，這一系列的行為包含研究生的培養(yǎng)方案制定、研究領(lǐng)域選擇、課程學(xué)習(xí)、學(xué)術(shù)指導(dǎo)、科研參與、外出交流以及學(xué)位論文撰寫等，應(yīng)該說，導(dǎo)師貫穿了研究生培養(yǎng)的全過程，參與了與研究生培養(yǎng)的各個環(huán)節(jié)，與研究生的日常生活、科研學(xué)習(xí)以及學(xué)術(shù)交流等方面的聯(lián)系是非常的緊密，其關(guān)系類似于古時的“師徒”關(guān)系，是超越了普通的師生關(guān)系?？梢哉f，導(dǎo)師是研究生培養(yǎng)的第一責(zé)任人的說法是與現(xiàn)實相符的。因此，導(dǎo)師隊伍的建設(shè)在建立健全研究生培養(yǎng)質(zhì)量體系中居于重要地位。

二、研究生培養(yǎng)質(zhì)量保障體系視角下導(dǎo)師隊伍建設(shè)中存在的問題

（一）導(dǎo)師師資不足

從我國實行研究生擴(kuò)招以來，我國研究生總體數(shù)量呈現(xiàn)出幾何式增長的速度。2014年的國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報中顯示，“全年研究生招生62.1萬人，在學(xué)研究生184.8萬人，畢業(yè)生53.6萬人。”數(shù)據(jù)明顯可以看出，當(dāng)前我國研究生的總體規(guī)模在急速擴(kuò)張。要在這種研究生數(shù)量快速增長的背景下保證研究生培養(yǎng)質(zhì)量不降低，就需要與之相適應(yīng)的導(dǎo)師隊伍數(shù)量。然而，當(dāng)前我國“部分院校和科研機(jī)構(gòu)的少量導(dǎo)師同時招收了過多的研究生，所帶的在學(xué)研究生總數(shù)達(dá)到幾十人，足可以組成一個研究生班?！保?］師生比嚴(yán)重失調(diào)的情況，研究生的培養(yǎng)質(zhì)量自然就是一個未知數(shù)了。

（二）導(dǎo)師對研究生培養(yǎng)的投入不足

研究生的培養(yǎng)質(zhì)量是一個過程培養(yǎng)的體現(xiàn)，其研究的深度、寬度是要在導(dǎo)師的精心教育、指導(dǎo)下才能實現(xiàn)一個量的積累和質(zhì)的飛躍。在經(jīng)過漫長的實踐探索和歷史上無數(shù)能人志士對知識的不斷探索，人類的科技樹越來越大，涉及的知識面越來越廣。不管是文科類的研究生，還是理工類的研究生，在面對浩瀚無垠的人類知識海洋、研究領(lǐng)域中汗牛充棟的書籍選擇以及延長研究深度的時候遇到的理論和實驗困境均需要導(dǎo)師的指導(dǎo)。可以說研究生培養(yǎng)質(zhì)量和導(dǎo)師投入的時間和精力是成正比的，培養(yǎng)質(zhì)量越高越需要導(dǎo)師投入更多的時間和精力。然而，實際培養(yǎng)過程中，很多導(dǎo)師更關(guān)心自己的科研或課題研究，對自己承擔(dān)的培養(yǎng)研究生的責(zé)任不夠重視，與研究生的交流較少，部分導(dǎo)師甚至對自己所帶研究生的數(shù)量和名字都不清楚，如此情況下的研究生培養(yǎng)質(zhì)量如何不讓人擔(dān)心。

（三）導(dǎo)師對指導(dǎo)研究生的能力不足

研究生培養(yǎng)質(zhì)量很大程度上依賴導(dǎo)師的指導(dǎo)，導(dǎo)師的指導(dǎo)能力和水平對研究生將來的學(xué)習(xí)、研究等均會產(chǎn)生很大的影響。當(dāng)前，在研究生規(guī)模擴(kuò)張迅速的背景下，各高校也大力發(fā)展研究生導(dǎo)師，然而在這種背景下發(fā)展起來的導(dǎo)師隊伍難免泥沙俱下，一些導(dǎo)師的能力和水平無法對研究生進(jìn)行指引，對研究生采取一種“放養(yǎng)”的培養(yǎng)模式。同時，學(xué)科或?qū)I(yè)領(lǐng)域內(nèi)的知識一直日益更新，新知識不斷涌現(xiàn)，一些導(dǎo)師無法結(jié)合現(xiàn)代知識進(jìn)行指導(dǎo)，或?qū)ι鐣庐a(chǎn)生的現(xiàn)象和問題無法進(jìn)行深層次的剖析，出現(xiàn)一些師不如生的現(xiàn)象，還有部分教師在聘為研究生導(dǎo)師后就放棄學(xué)習(xí)，種種現(xiàn)象都不利于培養(yǎng)出理論基礎(chǔ)扎實、掌握科學(xué)研究方法的高質(zhì)量、高水平研究生。

（四）導(dǎo)師考核機(jī)制不完善

當(dāng)前，多數(shù)高等院校在導(dǎo)師隊伍建設(shè)上是重聘不重評，重視對研究生導(dǎo)師的遴選、選聘。導(dǎo)師選聘通常情況下是由學(xué)校研究生主管部分牽頭，科技部門、社科部門和人事部門協(xié)同參與，對申請該學(xué)科或?qū)I(yè)領(lǐng)域內(nèi)的研究生導(dǎo)師的職稱、年齡、科研項目、研究成果等方面進(jìn)行嚴(yán)格審查。在審查合格后，新遴選、選聘的研究生導(dǎo)師就可以招研究生了。而對于教師在被聘為導(dǎo)師后的考核，學(xué)校要么是缺少相應(yīng)的規(guī)章制度，要么是缺乏可執(zhí)行的措施，對研究生導(dǎo)師的考核流于形式，缺少一定的激勵和懲處措施，對一些已經(jīng)不符合導(dǎo)師要求或指導(dǎo)能力不足的導(dǎo)師缺少淘汰機(jī)制，重聘不重評、重選不重考是無法發(fā)揮制度的作用，對導(dǎo)師形成不了制約。

三、研究生培養(yǎng)質(zhì)量體系視角下如何加強(qiáng)研究生導(dǎo)師隊伍建設(shè)

（一）實現(xiàn)導(dǎo)師選聘多元化，擴(kuò)大隊伍規(guī)模和質(zhì)量

導(dǎo)師力量不足是多數(shù)高等院校面臨的普遍性問題，特別是在近幾年專業(yè)學(xué)位研究生快速發(fā)展的背景下尤為突出。因此，在確保研究生培養(yǎng)質(zhì)量的前提下要充實研究生導(dǎo)師隊伍力量。通過拓寬導(dǎo)師選聘來源，擴(kuò)大導(dǎo)師隊伍規(guī)模和質(zhì)量。一方面，要加大資金投入力度，制定更多優(yōu)惠措施，從海內(nèi)外招收、引進(jìn)學(xué)科或?qū)I(yè)領(lǐng)域內(nèi)的頂尖專家學(xué)者、研究團(tuán)隊來校從事研究生教學(xué)、擔(dān)任研究生導(dǎo)師。另一方面，要從與學(xué)科或?qū)I(yè)領(lǐng)域密切聯(lián)系的黨政機(jī)關(guān)、群團(tuán)組織、企事業(yè)單位、行業(yè)協(xié)會、科研機(jī)構(gòu)等渠道中遴選和聘用一批實踐經(jīng)驗豐富、具有一定理論知識和學(xué)術(shù)水平的專家學(xué)者作為研究生導(dǎo)師。

（二）改革評聘制度，確保導(dǎo)師履行職責(zé)

改革當(dāng)前的研究生導(dǎo)師評聘制度，充分發(fā)揮導(dǎo)師指導(dǎo)能力。一是要打破導(dǎo)師終身制，實行導(dǎo)師崗位管理方式，出臺相應(yīng)的實施細(xì)則，實行動態(tài)管理機(jī)制，對導(dǎo)師的招生資格實行復(fù)查，達(dá)不到要求的，停止其招生資格。二是要建立導(dǎo)師考核和評價體系，考核要聽取研究生、導(dǎo)師所在培養(yǎng)單位及導(dǎo)師自身的多方意見，評價體系應(yīng)側(cè)重學(xué)生測評，兼顧導(dǎo)師自評和學(xué)院意見，同時將導(dǎo)師所帶研究生的學(xué)位論文查重、盲審、抽檢情況以及科研成果數(shù)量、質(zhì)量等納入導(dǎo)師考核評價體系當(dāng)中。對考核評價不合格實行淘汰，對存在問題但不嚴(yán)重的可要求整改，并定期對其考核，實現(xiàn)通過考核評價體系的建立健全倒逼導(dǎo)師切實履行自身的職責(zé)。

（三）加強(qiáng)導(dǎo)師能力培養(yǎng)，提高研究生指導(dǎo)能力

社會是在動態(tài)變化的過程中不斷發(fā)展的，導(dǎo)師的理論水平、知識結(jié)構(gòu)也要跟上時代的發(fā)展，也要不斷的加強(qiáng)學(xué)習(xí)，避免出現(xiàn)能力不足的尷尬局面。加強(qiáng)導(dǎo)師的綜合能力，一方面是要靠導(dǎo)師自身。“作為研究生導(dǎo)師，有責(zé)任、有義務(wù)對自己的教育理念、知識結(jié)構(gòu)、教學(xué)過程和教學(xué)方法以及師生關(guān)系等不斷地進(jìn)行自我反思與改進(jìn)”［4］，導(dǎo)師要秉承保持學(xué)習(xí)、不斷學(xué)習(xí)的初學(xué)者心態(tài)，努力學(xué)習(xí)自身專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的前沿知識，提升自身的專業(yè)深度，同時，要跨越學(xué)科的壁壘，拓寬自身的理論視野和知識廣度。另外，加強(qiáng)自身品德的修養(yǎng)，通過自己的一言一行影響研究生，引導(dǎo)研究生走上科學(xué)研究的道路，培養(yǎng)研究生的科研興趣。加強(qiáng)導(dǎo)師的指導(dǎo)能力，另一方面要依靠相關(guān)職能部門。導(dǎo)師主管單位要加強(qiáng)對導(dǎo)師的崗前培訓(xùn)和日常培訓(xùn)，搭建交流平臺，設(shè)立導(dǎo)師講臺，邀請海內(nèi)外著名的導(dǎo)師開壇講座，開展經(jīng)驗交流和學(xué)術(shù)交流實現(xiàn)在交流中進(jìn)步。教師人事主管部門要鼓勵和支持導(dǎo)師外出進(jìn)修，為導(dǎo)師進(jìn)行深造制定一定的優(yōu)惠措施和資金支持。

參考文獻(xiàn)

［1］劉明柱.如何作好研究生導(dǎo)師［J］.中國教育學(xué)刊，2014（09）：161-162.

［2］施亞玲，向興華，李若英.培養(yǎng)質(zhì)量導(dǎo)向的研究生導(dǎo)師績效評價體系構(gòu)建［J］.學(xué)位與研究生教育，2013（11）：55-59.

［3］王梅祥.深化研究生教育改革，提升研究生培養(yǎng)質(zhì)量［J］.教育與職業(yè)，2013（34）.

［4］郭德俠.自我反思：導(dǎo)師的責(zé)任和義務(wù)［J］.中國高教研究，2006 （07）：24-27.

Abstract:At present，establishing and improving the quality of postgraduate education assurance system has become an important task of many institutions of higher learning and scientific research institutions. And the construction of the tutor team，which takes an important role in postgraduate education training quality，has also turned to be the focus of a lot training units. Analyzing the relationship between the quality assurance system of postgraduate education training and the construction of the tutor team，the paper sets forth the problems of the construction of the tutor team，and try to find out some measures to strengthen the construction of the tutor team.

Keywords:postgraduate；education training quality；tutor

中圖分類號：C961

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號：2096-000X（2016）11-0206-02

作者簡介：陳培坤（1989，1-），男，漢族，福建泉州人，研究實習(xí)員，碩士研究生，研究方向：高等教育管理。