商法解釋的法律文化

彭麗娟

（華中科技大學(xué)法學(xué)院，湖北　武漢　430074）

?

【法律文化】

商法解釋的法律文化

彭麗娟

（華中科技大學(xué)法學(xué)院，湖北武漢430074）

法律文化對法律制度具有隱形的穿透性，對包括商法在內(nèi)的部門法律具有重要影響，特別是商法的解釋具有重要的現(xiàn)實(shí)意義和理論意義。筆者從商法解釋與商法基本原則之間的矛盾點(diǎn)出發(fā)，以法律文化為基礎(chǔ)，提出“商法解釋關(guān)聯(lián)度”這一全新的程度性概念，并試用此概念對矛盾點(diǎn)進(jìn)行詮釋。

法律文化；法律解釋；商法關(guān)聯(lián)度

一、法律文化突顯法律制度的沖突

法律文化，是任何一個(gè)學(xué)者要給我國法律制度和體系做一個(gè)全面而又深刻的歸納時(shí)所無法繞過的話題。關(guān)于我國的商法解釋，很多學(xué)者給出了不同的見解，但從法律文化的角度出發(fā)，我國的商法解釋在某種程度上仍存在沖突。［1］基于此，筆者將以商法解釋與商法基本原則之間的矛盾為切入點(diǎn)，以法律文化為基礎(chǔ)探討商法解釋與社會(huì)現(xiàn)實(shí)生活的關(guān)聯(lián)。

法律規(guī)則具有抽象性、有限性等特點(diǎn)，這些特點(diǎn)使法律解釋的存在具有某種程度上的必然性，甚至有學(xué)者提出，“從理論上看，沒有法律解釋的社會(huì)可能是一個(gè)專制的社會(huì)”［2］。商法解釋是對商法法律規(guī)則的一種延伸，是商法向社會(huì)現(xiàn)實(shí)生活深入的一種方式，是對一些無法直接運(yùn)用商法解決的現(xiàn)實(shí)問題而提供的另一種辦法，也是一種具有控制性質(zhì)、規(guī)制性質(zhì)的舉措，是對更多的實(shí)踐性問題提供的框架性、延伸性的限制。

法律的基本原則往往具有“深入骨髓”式的影響力和滲透力。在商法的基本原則中，交易簡便、快捷的原則具有比較一致的認(rèn)同性，這意味著商法趨向于采用簡便、易于交易，這種趨向使人們產(chǎn)生另一種傾向性：與規(guī)制性相反的自由性傾向。進(jìn)一步考慮，商法基本原則的背后是商法核心價(jià)值的支撐。在保障安全的前提下，充分利用現(xiàn)有資源以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益最大化，力求快速、頻繁地交易。這種核心價(jià)值的存在，使商法趨向于簡便性、快捷性。［3］

論述至此，以法律文化的統(tǒng)一性為基礎(chǔ)，我們可以發(fā)現(xiàn)沖突的所在。商法的解釋，是一種向社會(huì)現(xiàn)實(shí)生活控制的延伸；商法“交易簡便、快捷”的原則，是對束縛的一種掙脫。這兩者之間的沖突使商法的解釋與社會(huì)現(xiàn)實(shí)生活存在某種程度的錯(cuò)位。

二、商法解釋關(guān)聯(lián)度

筆者提出一個(gè)新的概念，即商法解釋關(guān)聯(lián)度，是指在商法范圍內(nèi)能反映商法解釋與商法所調(diào)整的商事關(guān)系之間的關(guān)聯(lián)程度的概念。進(jìn)一步論述之前，我們需要對此新概念的外界范圍進(jìn)行初步界定。首先，商法的解釋關(guān)聯(lián)度不同于社會(huì)學(xué)家涂爾干所使用的社會(huì)關(guān)聯(lián)，商法解釋關(guān)聯(lián)度限于商法調(diào)整范圍內(nèi)，關(guān)注的是商法解釋與社會(huì)現(xiàn)實(shí)生活之間的關(guān)聯(lián)程度。其次，商法的解釋關(guān)聯(lián)度不同于現(xiàn)代鄉(xiāng)村學(xué)者賀雪峰提出的村莊社會(huì)關(guān)聯(lián)。此處的關(guān)聯(lián)度，落腳于法律制度與法律制度所調(diào)整的社會(huì)關(guān)系上，兩者之間有著本質(zhì)區(qū)別。商法解釋關(guān)聯(lián)度，具有新穎性和獨(dú)特性。

作為一個(gè)全新的概念，商法的解釋關(guān)聯(lián)度還具有不可不探究的特點(diǎn)。第一，商法的解釋關(guān)聯(lián)度是一種程度性概念，這意味著此概念的定位是在描述某種事物發(fā)展或達(dá)到的狀態(tài)或水平，其“狀態(tài)或者水平”往往介于“完全是”和“完全不”之間某個(gè)點(diǎn)上。第二，商法解釋關(guān)聯(lián)度以商法的解釋為基礎(chǔ)?！胺山忉屪詈诵牡膬?nèi)容就是對法律意義的理解和說明”［4］，商法解釋是對商法的進(jìn)一步擴(kuò)展和延伸，此概念建立在商法的解釋之上。第三，商法的解釋關(guān)聯(lián)度指向社會(huì)現(xiàn)實(shí)并與社會(huì)現(xiàn)實(shí)相連接?！霸诜山忉尰顒?dòng)中，幾乎每明確一個(gè)彈性條款或者含糊概念都離不開使概念呈模糊或彈性的法律事實(shí)”［5］，商法的解釋是為了更好地解決現(xiàn)實(shí)性問題，其指向性相對明確。

三、解釋關(guān)聯(lián)度的基本因素

影響商法解釋關(guān)聯(lián)度程度變化的因素很多，可以法律文化為導(dǎo)向，通過探討最為主要的幾個(gè)因素，以此解剖此概念的影響性軌跡與變動(dòng)性脈絡(luò)。影響商法解釋關(guān)聯(lián)度的主要因素有三個(gè)：商法解釋的延伸程度、商行為的多樣化程度、商事主體對商法解釋的規(guī)避程度。

其一，商法解釋的延伸程度是影響商法解釋關(guān)聯(lián)度的重要因素。法律解釋在某種意義上而言，是以法律規(guī)則為出發(fā)點(diǎn)，向現(xiàn)實(shí)中的案件進(jìn)行延伸。其二，商行為的多樣化程度是影響商法解釋關(guān)聯(lián)度的重要一環(huán)。商行為的多樣化程度越高，商法的解釋就越難以對其進(jìn)行規(guī)制，由此，商法的解釋關(guān)聯(lián)度便會(huì)減弱。而且，商行為的多樣化會(huì)衍生出商行為的新生化，即某些新類型的商行為出現(xiàn)等情形，這可能會(huì)導(dǎo)致商法解釋關(guān)聯(lián)度進(jìn)一步減弱，反之亦然。其三，商事主體對商法解釋的規(guī)避程度是影響商法解釋關(guān)聯(lián)度不可忽略的關(guān)鍵。有學(xué)者言，社會(huì)在任何時(shí)候都不可能只依賴一個(gè)制度，而需要的是一套相互制約和補(bǔ)充的制度。［6］如果某些商法解釋并不能適合商事主體的要求，商事主體的趨利性，可能會(huì)讓商事主體對商法解釋進(jìn)行規(guī)避。如果選擇對商法解釋進(jìn)行規(guī)避，那么商法解釋關(guān)聯(lián)度就會(huì)減弱。

這三個(gè)影響因素之間，并沒有絕對的某一種因素會(huì)長久性地對商法解釋關(guān)聯(lián)度起到?jīng)Q定性作用，反而多種影響因素共同作用往往是最為主要的狀態(tài)。法律文化對法律制度的沖擊，難以進(jìn)行概括性表述，以商法解釋如此具體化的概念來描述，更具有清晰的理論意義和實(shí)踐意義。

［1］陳金釗．法律解釋及其基本特征［J］．法律科學(xué)，2000，（6）：30－38．

［2］范?。谭ǎ跰］．北京：高等教育出版社，2012．9－10．

［3］王建文．我國商法的核心價(jià)值：邏輯展開與實(shí)踐應(yīng)用［J］．法學(xué)雜志，2012，33（1）：73－80．

［4］武飛．法律解釋：服從抑或創(chuàng)造［M］．北京：北京大學(xué)出版社，2010．11．

［5］陳金釗．法律解釋的哲理［M］．濟(jì)南：山東人民出版社，1999．59．

［6］蘇力．制度是如何形成的［M］．北京：北京大學(xué)出版社，2007．55．

【責(zé)任編輯：王 崇】

D913

A

1673－7725（2016）07－0197－02

2016－05－05

彭麗娟（1990－），女，山東濰坊人，主要從事行政法研究。