王舒悅
?
紅霉素和阿奇霉素治療呼吸道感染患兒的臨床效果
王舒悅
【摘要】目的探討紅霉素和阿奇霉素治療呼吸道感染患兒的臨床效果比較。方法選取2014年10月至2015年4月在大慶市人民醫(yī)院接受治療的124例小兒呼吸道感染患兒作為研究對象,按隨機數(shù)字表法將其分為觀察組和對照組,各62例。兩組患兒均給予止咳、鎮(zhèn)靜、化痰以及退熱等常規(guī)治療,同時對照組患兒給予紅霉素,觀察組患兒采用阿奇霉素進行治療,比較兩組患兒的臨床治療效果及不良反應發(fā)生情況。結(jié)果觀察組患兒的總有效率明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組患兒不良反應發(fā)生率明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論對小兒呼吸道感染患兒采用阿奇霉素治療,臨床效果明顯,起效快,不良反應較小,能有效改善患兒的生命質(zhì)量,減輕痛苦。
【關(guān)鍵詞】小兒呼吸道感染;阿奇霉素;治療效果
大慶市人民醫(yī)院,黑龍江大慶163318
在兒科中,小兒呼吸道感染是一種常見疾病類型,其發(fā)病并不受時間和季節(jié)影響[1]。因此,醫(yī)護人員無法根據(jù)時間發(fā)病規(guī)律,對小兒呼吸道感染進行有效控制[2]?,F(xiàn)階段,臨床多采用大環(huán)內(nèi)酯類藥物治療小兒呼吸道感染,本研究就小兒呼吸道感染的臨床治療效果進行探討,現(xiàn)報道如下。
1.1一般資料選取2014年10月至2015年4月在我院接受治療的124例小兒呼吸道感染患兒作為研究對象,病理類型:毛細支氣管炎9例,支氣管炎50例,肺炎42例,哮喘10例,上呼吸道感染13例;臨床表現(xiàn):發(fā)熱23例,氣喘15例,惡心6例,肺部出現(xiàn)啰音4例,皮疹11例,咳痰22例,咳嗽43例。按隨機數(shù)字表法將患兒分為觀察組和對照組,各62例。觀察組患兒中,男33例,女29例,年齡4個月至12歲,平均(3.9±1.3)歲,體溫38.5~39.3 ℃,平均(38.8±0.1)℃;對照組患兒中,男32例,女30例,年齡5個月至13歲,平均(4.1±1.2)歲,體溫38.3~39.3℃,平均(38.7±0.3)℃。兩組患兒性別、年齡、體溫比較,差異均無統(tǒng)計學意義(均P>0.05),具有可比性。
1.2治療方法兩組患兒均給予止咳、鎮(zhèn)靜、化痰以及退熱等常規(guī)治療,同時對照組患兒給予紅霉素,將18~25 mg/kg紅霉素溶于8 ml滅菌注射用水中,并將其溶于100 ml的5%葡萄糖注射液中,靜脈滴注2~4 h,1次/d,持續(xù)1周;觀察組患兒采用阿奇霉素8 mg/(kg·d),并將其溶于100 ml的5%葡萄糖注射液中,靜脈滴注3~4 h,1次/d,持續(xù)治療3 d,停藥3 d后,口服阿奇霉素8 mg/(kg·d)進行治療。
1.3觀察指標比較兩組患兒的臨床治療效果及不良反應發(fā)生情況。
1.4療效判定標準治愈:患兒體征以及臨床癥狀均消失,X線胸片實變影徹底消失,紅細胞沉降率及血常規(guī)等均恢復正常;顯效:患兒體征以及臨床癥狀均明顯好轉(zhuǎn),X線胸片實變影明顯減小,紅細胞沉降率及血常規(guī)等均恢復正常;有效:患兒體征以及臨床癥狀有所緩解,X線胸片實變影有所減?。粺o效:患兒體征以及臨床癥狀均無變化,甚至加重??傆行剩?)=(治愈例數(shù)+顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.5統(tǒng)計學分析采用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析,計數(shù)資料以百分率表示,組間比較采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1臨床治療效果比較觀察組患兒的總有效率明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患兒的治療效果比較
2.2不良反應發(fā)生情況比較對照組患兒中,天冬氨酸轉(zhuǎn)氨酶(AST)及丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶(ALT)升高3例,皮疹2例,胃腸道反應明顯10例,不良反應發(fā)生率為24.2%(15/62);觀察組患兒中,腹部不適2例,皮疹1例,不良反應發(fā)生率為4.8%(3/62);觀察組患兒不良反應發(fā)生率明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
小兒呼吸道感染的臨床表現(xiàn)為:急性咽炎、中耳炎、支氣管炎以及急性鼻竇炎[3],其主要因患兒易感染肺炎鏈球菌、金黃色葡萄球菌、衣原體以及支原體等,進而引發(fā)相關(guān)病癥。在臨床治療過程中,醫(yī)護人員需對患兒出現(xiàn)的不良反應、抑菌濃度的具體維持時間以及局部炎癥情況等進行科學統(tǒng)計,并在此基礎(chǔ)上合理選用抗菌藥物[4]。
關(guān)于紅霉素以及阿奇霉素的安全性、不良反應等一直存在爭議。紅霉素的藥理作用與阿奇霉素基本相同,治療小兒呼吸道感染臨床效果明顯[5]。臨床研究表明,在利用紅霉素進行治療的過程中存在著耐受性差、易產(chǎn)生耐藥菌、腸道刺激較大等不良反應[6]。而對患兒采取阿奇霉素進行治療,其可通過細胞吞噬作用,或直接傳送至靶炎癥位置,在短時間內(nèi)能夠提高組織濃度,并具有較強的組織滲透性,能夠通過細胞壁,發(fā)揮藥效?;純洪L期采用阿奇霉素減小治療,易損傷肝臟;但從短期治療效果方面來看,阿奇霉素的不良反應較小。因此,阿奇霉素的臨床應用較紅霉素更廣泛。此外,在治療過程中,單純利用阿奇霉素治療,其效果并不明顯,無法及時對患兒病情進行有效地控制;而單純采用靜脈滴注,則會增加患兒的靜脈穿刺痛苦,還會延長治療周期。因此,在小兒呼吸道感染的治療中,需先采取靜脈滴注,然后口服藥物,以此有效控制病情[7]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組患兒的總有效率明顯高于對照組,不良反應發(fā)生率明顯低于對照組,與相關(guān)醫(yī)學報道相符[8]。提示對小兒呼吸道感染患兒采用阿奇霉素進行治療,臨床效果明顯,起效快,不良反應較小,能有效改善患兒的生命質(zhì)量,減輕痛苦。
參考文獻
[1] 李小紅.阿奇霉素序貫療法聯(lián)合痰熱清注射液治療小兒急性下呼吸道感染60例療效分析[J].中國當代醫(yī)藥,2012,19(20):1195-1197.
[2] 陳美珍,鄭佩香,洪軍蘭.阿奇霉素注射液治療下呼吸道感染的療效觀察[J].當代醫(yī)學,2011,17(8):1118-1119.
[3] 彭美仁,王偉善.應用生脈注射液治療258例小兒呼吸道感染的療效觀察[J].求醫(yī)問藥(下半月),2011,12(1):200-203.
[4] 王紹軍.阿奇霉素治療小兒呼吸道感染的療效分析[J].臨床合理用藥雜志,2014,12(25):109-110.
[5] 陳玲玲,林奕浩,周曙明.阿奇霉素治療小兒呼吸道感染的臨床觀察[J].當代醫(yī)學,2010,16(7):1119-1120.
[6] 王偉卿,孟秀榮,李志永,等.C-反應蛋白、中性粒細胞、白細胞水平與細菌性小兒呼吸道感染的相關(guān)性分析[J].臨床合理用藥雜志,2015,3(10):1990-1991.
[7] 何劍養(yǎng),趙石蘭,鄧學靈,等.阿奇霉素治療小兒呼吸道感染120例療效觀察[J].國際醫(yī)藥衛(wèi)生導報,2011,17(1):173-175.
[8] 徐瑾,陳群英.某婦兒醫(yī)院兒科重癥監(jiān)護室患者呼吸道感染病原菌及其耐藥性監(jiān)測[J].中國消毒學雜志,2015,2(15):344-345.
【中圖分類號】R725.6
【文獻標志碼】A【DOI】10.12010/j.issn.1673-5846.2016.01.058