康 欽
(河北政法職業(yè)學(xué)院 河北 石家莊 050067)
?
大數(shù)據(jù)環(huán)境下高校圖書(shū)館信息服務(wù)創(chuàng)新研究★
康欽
(河北政法職業(yè)學(xué)院河北 石家莊050067)
在對(duì)大數(shù)據(jù)及大數(shù)據(jù)思維內(nèi)容進(jìn)行概述的基礎(chǔ)上,詳細(xì)討論了大數(shù)據(jù)環(huán)境下高校圖書(shū)館信息服務(wù)所面臨的挑戰(zhàn),提出高校圖書(shū)館進(jìn)行服務(wù)創(chuàng)新的建議,為高校圖書(shū)館進(jìn)行信息服務(wù)整合與創(chuàng)新服務(wù)提供借鑒。
大數(shù)據(jù);信息服務(wù);創(chuàng)新研究;高校圖書(shū)館
在當(dāng)前社會(huì)不斷進(jìn)步、信息通信技術(shù)飛速發(fā)展的環(huán)境下,信息系統(tǒng)也快速拓展于各行業(yè)、各領(lǐng)域。通過(guò)各種系統(tǒng)采集、處理、積累的數(shù)據(jù)越來(lái)越多,數(shù)據(jù)量增速也越來(lái)越快。大數(shù)據(jù),也稱海量數(shù)據(jù),主要依據(jù)存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的大小是否達(dá)到PB級(jí)或EB級(jí)。大數(shù)據(jù)是一個(gè)相對(duì)抽象的概念,其字面意義表示數(shù)據(jù)規(guī)模龐大。然而僅僅是數(shù)量上的龐大顯然很難準(zhǔn)確表述大數(shù)據(jù)和以往的“超大規(guī)模數(shù)據(jù)”“海量數(shù)據(jù)”等概念之間的區(qū)別。目前關(guān)于大數(shù)據(jù)的概念還沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)的定義。一般認(rèn)為它是一種數(shù)據(jù)量很大、數(shù)據(jù)形式多樣化的非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)[1]。
大數(shù)據(jù)思維,即大數(shù)據(jù)技術(shù)的哲學(xué)基礎(chǔ)或內(nèi)在邏輯,大數(shù)據(jù)思維具有規(guī)律性、無(wú)偏性、關(guān)聯(lián)性和開(kāi)放性特征[2]。規(guī)律性是指大數(shù)據(jù)技術(shù)背后的邏輯,即看似雜亂的海量數(shù)據(jù)里隱藏著必然規(guī)律,這些規(guī)律只有經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)分析和挖掘才可以被發(fā)現(xiàn)。無(wú)偏性指大數(shù)據(jù)技術(shù)的一個(gè)重要學(xué)科基礎(chǔ)是統(tǒng)計(jì)學(xué),因此大數(shù)據(jù)思維體現(xiàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)的思維特點(diǎn)或者是對(duì)其的突破。關(guān)聯(lián)性指大數(shù)據(jù)是由一個(gè)個(gè)數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)庫(kù)、數(shù)據(jù)集和數(shù)據(jù)群不斷累加形成的,數(shù)據(jù)越多其價(jià)值可能越大。因此在數(shù)據(jù)挖掘過(guò)程中,不僅要關(guān)注數(shù)據(jù)群內(nèi)部各數(shù)據(jù)集之間的關(guān)聯(lián),而且為挖掘出更多的潛在價(jià)值,更應(yīng)重視數(shù)據(jù)群與數(shù)據(jù)群內(nèi)部之間的關(guān)聯(lián)。所謂開(kāi)放性,指不以預(yù)設(shè)、預(yù)期去判斷可能的結(jié)論,而是以已得到驗(yàn)證的可靠的科學(xué)方法和流程開(kāi)展研究工作。大數(shù)據(jù)研究便是不帶預(yù)設(shè)的,在得到結(jié)論之前是不知道自己想要什么結(jié)論的。
大數(shù)據(jù)既是一種技術(shù),更是一種思維。對(duì)圖書(shū)館而言,思維是創(chuàng)新的源泉,學(xué)習(xí)并內(nèi)化大數(shù)據(jù)思維對(duì)高校圖書(shū)館迎接、適應(yīng)大數(shù)據(jù)環(huán)境至關(guān)重要。對(duì)高校圖書(shū)館而言,大數(shù)據(jù)思維的重要作用是使其信息服務(wù)模式得到改善、信息服務(wù)范圍得以擴(kuò)大、信息服務(wù)質(zhì)量獲得提升,同時(shí)也可為其他社會(huì)組織提供大數(shù)據(jù)源和創(chuàng)造信息價(jià)值,而大數(shù)據(jù)技術(shù)本身只是實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的工具。
面對(duì)大數(shù)據(jù)很多人卻又感覺(jué)信息缺乏,雖然全球新的數(shù)據(jù)不斷增長(zhǎng),但是卻有很多數(shù)據(jù)未得到真正利用。一方面是人們高呼資源匱乏,難以獲取想要的信息;另一方面,人們需要從日益電子化的海量資源中精準(zhǔn)地獲取信息的現(xiàn)代檢索方式。因此,高校圖書(shū)館需要提高從大數(shù)據(jù)中分析萃取信息的能力,豐富信息服務(wù)形式和服務(wù)內(nèi)容。高校圖書(shū)館應(yīng)不斷提升個(gè)性化信息服務(wù)中的深度,為不斷滿足讀者在獲取信息過(guò)程中“超越文獻(xiàn)”的需求,不僅要開(kāi)展以文獻(xiàn)資料為基礎(chǔ)的調(diào)研,更要以此為基礎(chǔ),進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)、人際信息、文獻(xiàn)資料相結(jié)合的信息分析。未來(lái)圖書(shū)館在幫助用戶解決獲取知識(shí)所面臨的問(wèn)題上,所奉行的三大宗旨即為用戶提供高質(zhì)量的信息資源,幫助用戶從海量的信息中快速找到所需要的信息,并持續(xù)跟蹤用戶所關(guān)注的信息[3]。因此,未來(lái)圖書(shū)館應(yīng)將能識(shí)別、定位高質(zhì)量信息,及時(shí)使用戶獲取能解決問(wèn)題的知識(shí)作為其角色定位。
在大數(shù)據(jù)環(huán)境下不但導(dǎo)致圖書(shū)館研究對(duì)象虛擬化,使互聯(lián)網(wǎng)的數(shù)據(jù)和信息成為科學(xué)研究的主要組成對(duì)象,還要求圖書(shū)館研究人員擁有更強(qiáng)的數(shù)字化交互式的信息管理能力,對(duì)海量虛擬化的數(shù)據(jù)和信息進(jìn)行有效分析與管理。此外,以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的數(shù)字信息資源改變了圖書(shū)館研究人員的研究行為,數(shù)據(jù)的獲取不是問(wèn)題的關(guān)鍵,而關(guān)鍵在于數(shù)據(jù)背后的深度知識(shí)挖掘以及專深化的問(wèn)題研究。
大數(shù)據(jù)時(shí)代,圖書(shū)館所提供的信息服務(wù)種類雖多但容量卻很小,數(shù)據(jù)庫(kù)的發(fā)展水平很低。雖然說(shuō)在數(shù)量上信息量較大,但是在容量上,信息內(nèi)容比較廣泛但缺乏深度,從而限制了數(shù)據(jù)庫(kù)的發(fā)展。此外,大數(shù)據(jù)環(huán)境下的高校圖書(shū)館信息服務(wù)受到一定的限制,主要因素是較差的資源利用率和共享性,以及無(wú)法達(dá)到統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。信息服務(wù)資源無(wú)法實(shí)現(xiàn)充分的利用,較低的資源的共享率使圖書(shū)館的發(fā)展受到影響。
伴隨信息時(shí)代來(lái)襲的是用戶更高的信息需求,傳統(tǒng)的高校圖書(shū)館資源服務(wù)體系已不能滿足現(xiàn)實(shí)的需要。在更高的挑戰(zhàn)下,高校圖書(shū)館對(duì)信息服務(wù)進(jìn)行創(chuàng)新改革是賦予信息服務(wù)鮮活生命力的舉措。
3.1虛擬個(gè)人閱覽室
高校圖書(shū)館可以在圖書(shū)館網(wǎng)站中為每位到館的用戶設(shè)立虛擬的個(gè)人閱覽室,在個(gè)人閱覽室中,主要包括推薦書(shū)目、熱點(diǎn)信息與精彩原創(chuàng)三個(gè)版塊。推薦書(shū)目版塊,主要是根據(jù)用戶所輸入的查詢內(nèi)容進(jìn)行相關(guān)內(nèi)容的書(shū)目推送,擴(kuò)大用戶的查詢內(nèi)容與選擇范圍。熱點(diǎn)信息版塊主要包含了兩個(gè)大的方面,一是最新作品,根據(jù)用戶的查詢內(nèi)容,將最近一周或一個(gè)月最新的論文或書(shū)籍的目錄進(jìn)行顯示,供讀者查看與選擇;二是關(guān)于用戶所查找信息的研究熱點(diǎn)內(nèi)容,及目前與該內(nèi)容相關(guān)的前沿問(wèn)題。在精彩原創(chuàng)版塊內(nèi)所有的內(nèi)容都是用戶的智力成果,用戶可以將自己原創(chuàng)的各種作品放進(jìn)該版塊中,所有作品都可以設(shè)置為保密或非保密。對(duì)于保密設(shè)置的作品,僅限于用戶本人查看,而非保密的作品則代表作者允許該作品開(kāi)放使用。圖書(shū)館可以對(duì)這些作品進(jìn)行分類與篩選,一是可以選出優(yōu)秀作品,擴(kuò)大圖書(shū)館館藏;二是通過(guò)一定的嘉獎(jiǎng)措施,鼓勵(lì)更多的用戶進(jìn)行作品創(chuàng)新并允許開(kāi)放使用。
3.2智慧指示服務(wù)
對(duì)于高校圖書(shū)館而言,所提供的信息服務(wù)除了要保證具備一定的準(zhǔn)確性,還要具備一定的時(shí)效性。圖書(shū)館建筑宏偉,實(shí)體館藏豐富,在有利的同時(shí)也給到館用戶帶來(lái)不便與困難。例如,新到館的用戶,在不熟悉圖書(shū)館環(huán)境的情況下,查找圖書(shū)與尋找閱覽室的過(guò)程造成時(shí)間的浪費(fèi)。在大數(shù)據(jù)環(huán)境下,圖書(shū)館可以提供一種智慧服務(wù),每位到館讀者都可以在電腦查詢機(jī)上輸入自己專業(yè)名稱或所查找書(shū)籍的名稱,后臺(tái)系統(tǒng)通過(guò)專業(yè)名稱或書(shū)籍名稱的分析,確定讀者的專業(yè)大類或書(shū)籍的所屬大類,在顯示屏上提供推薦的閱覽區(qū)域或書(shū)籍的具體位置及自習(xí)區(qū)域,并附上詳細(xì)的到達(dá)標(biāo)識(shí)與地圖。在每一閱覽區(qū)的館員都具備該區(qū)所館藏的資源相關(guān)的知識(shí),可隨時(shí)為讀者提供咨詢服務(wù)與疑難解答。在每一自習(xí)區(qū)域的墻壁上設(shè)置專門(mén)的問(wèn)題解答區(qū),室內(nèi)自習(xí)的讀者隨時(shí)可以將個(gè)人難以解決的問(wèn)題寫(xiě)在該區(qū)域中,由其他任何愿意并能提供答案的讀者進(jìn)行自主解答,由于同一自習(xí)區(qū)內(nèi)的讀者所學(xué)知識(shí)關(guān)聯(lián)性較大,因此在一定程度上擴(kuò)大了讀者之間的間接交流與學(xué)習(xí)能力。
3.3個(gè)性化偏好服務(wù)
個(gè)性化信息服務(wù)就是根據(jù)用戶的知識(shí)結(jié)構(gòu)、信息需求、行為方式和心理傾向等,有的放矢地為具體用戶創(chuàng)造符合個(gè)性需求的信息服務(wù)環(huán)境,高校圖書(shū)館應(yīng)針對(duì)讀者的個(gè)性和特點(diǎn)主動(dòng)為讀者選擇并傳遞最重要的信息和服務(wù),并根據(jù)需求變化,動(dòng)態(tài)地改變所提供的信息資源,激勵(lì)讀者需求,促進(jìn)讀者對(duì)信息的有效獲取和利用。高校圖書(shū)館可以對(duì)讀者進(jìn)入圖書(shū)館網(wǎng)站的瀏覽行為進(jìn)行跟蹤,以此來(lái)確定服務(wù)群體的偏好與圖書(shū)館應(yīng)提供的服務(wù),使二者更好地結(jié)合。
每位讀者在進(jìn)入圖書(shū)館網(wǎng)站之前需要輸入自己的學(xué)號(hào)與密碼,后臺(tái)的服務(wù)登記系統(tǒng)會(huì)為每一位讀者進(jìn)行身份認(rèn)證,主要是對(duì)該讀者的專業(yè)進(jìn)行認(rèn)證,便于之后分析該專業(yè)學(xué)生群體的偏好。圖書(shū)館通過(guò)讀者在網(wǎng)站上瀏覽情況,跟蹤記錄訪問(wèn)過(guò)的鏈接點(diǎn),包括讀者瀏覽網(wǎng)站的路線和最終到達(dá)的目標(biāo),通過(guò)跟蹤用戶行為,檢索內(nèi)容,記憶讀者興趣與各種使用偏好,來(lái)確定圖書(shū)館的哪些服務(wù)或內(nèi)容吸引了最多的訪問(wèn)者。最終,通過(guò)對(duì)讀者使用偏好進(jìn)行收集,對(duì)各個(gè)專業(yè)的讀者訪問(wèn)瀏覽行為與數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,總結(jié)出各專業(yè)學(xué)生的偏好服務(wù)。在高校圖書(shū)館網(wǎng)頁(yè)的設(shè)計(jì)上,通過(guò)對(duì)內(nèi)容進(jìn)行歸類整合,用最少的鏈接,為讀者提供最有效率的瀏覽。
3.4學(xué)科競(jìng)爭(zhēng)力分析
高等院校教職工和學(xué)生(以研究生為主)的科研成果在一定程度上能反映該校的研究水平。通過(guò)對(duì)本校各學(xué)科科研成果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。尤其對(duì)核心期刊論文的分布情況與國(guó)家級(jí)課題研究成果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。圖書(shū)館不但能從學(xué)科角度對(duì)本校的研究水平進(jìn)行相對(duì)評(píng)價(jià),更重要的是通過(guò)分析還能發(fā)現(xiàn)各個(gè)學(xué)科的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì),從而針對(duì)具體情況,向?qū)W校提出學(xué)科建設(shè)發(fā)展建議。
3.5以績(jī)效評(píng)估改善資源與服務(wù)
高校圖書(shū)館的績(jī)效評(píng)估,可以通過(guò)一些定性定量的指標(biāo)體系來(lái)衡量,也可以由外界通過(guò)對(duì)圖書(shū)館信息資源的使用給自身帶來(lái)的變化程度來(lái)衡量。高校圖書(shū)館可以對(duì)讀者在一段時(shí)間內(nèi)館藏資源的使用情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,并在這一段時(shí)間末,將讀者的資源使用情況與其考試成績(jī)和科研狀況進(jìn)行比較分析,根據(jù)分析結(jié)果對(duì)圖書(shū)館的績(jī)效水平進(jìn)行評(píng)估。若統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)反應(yīng)學(xué)生及教師的資源使用頻率高,且學(xué)習(xí)成績(jī)好和科研成果突出,則說(shuō)明圖書(shū)館的利用價(jià)值較高。相反,若利用價(jià)值較低,則需根據(jù)分析結(jié)果改善資源和服務(wù)。通過(guò)統(tǒng)計(jì)分析,也會(huì)從另一側(cè)面反映出學(xué)生及教師的使用習(xí)慣,在館藏資源的利用上是傾向于紙質(zhì)資源還是傾向于電子資源。以此為依據(jù),合理改善館藏分配情況,使資源合理配置,達(dá)到資源利用的最大化。
3.6在用戶評(píng)價(jià)中提升服務(wù)
圖書(shū)館提供的服務(wù),還可以來(lái)源于用戶創(chuàng)造性的觀點(diǎn)與言論。高校圖書(shū)館可以以網(wǎng)上書(shū)店中用戶的購(gòu)書(shū)評(píng)論為信息分析對(duì)象,挖掘不同用戶評(píng)論中潛在的需求信息,改善現(xiàn)有服務(wù)。為了進(jìn)一步分析與洞察用戶的觀點(diǎn)與建設(shè)性意見(jiàn),圖書(shū)館還可以提供讀者反饋卡、網(wǎng)上意見(jiàn)簿和書(shū)評(píng)園地,收集讀者意見(jiàn)、建議、讀后感、書(shū)評(píng)等,據(jù)此分析,改善圖書(shū)館資源建設(shè)工作和服務(wù)工作。
在大數(shù)據(jù)環(huán)境下,高校圖書(shū)館需要轉(zhuǎn)變思想觀念,大膽面對(duì)挑戰(zhàn)。對(duì)高校圖書(shū)館而言,目前可以著手也是應(yīng)該進(jìn)行的工作是注重收集和存儲(chǔ)用戶信息行為數(shù)據(jù),一方面是逐漸將其累積成大數(shù)據(jù),為將來(lái)各項(xiàng)應(yīng)用做好充分準(zhǔn)備;另一方面是借助已有的數(shù)據(jù)分析手段和研究方法,透過(guò)用戶信息行為數(shù)據(jù)了解用戶需求的變化特點(diǎn),細(xì)分用戶群體,進(jìn)而指導(dǎo)圖書(shū)館信息資源建設(shè)和信息服務(wù)整合。圖書(shū)館的信息服務(wù)需要用科學(xué)的發(fā)展觀看待大數(shù)據(jù)環(huán)境下高校圖書(shū)館服務(wù)項(xiàng)目運(yùn)行。收集、存儲(chǔ)相關(guān)數(shù)據(jù),運(yùn)用大數(shù)據(jù)思維,積極地研究大數(shù)據(jù)與用戶行為規(guī)律相關(guān)性,達(dá)到為我所用,進(jìn)而解決用戶的實(shí)際問(wèn)題。
[1]黃曉斌,鐘輝新.大數(shù)據(jù)時(shí)代企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)研究的創(chuàng)新與發(fā)展[J].圖書(shū)與情報(bào),2012,(6):9-14.
[2]趙明霞.基于大數(shù)據(jù)思維的圖書(shū)館電子資源服務(wù)研究[J].河南圖書(shū)館學(xué)刊,2015,(8):11-13.
[3]張延賢,王梅.圖書(shū)館智慧服務(wù)的概念、內(nèi)涵與分析[J].現(xiàn)代情報(bào),2013,33(4):34-38.
本文系2016年度河北省社會(huì)科學(xué)發(fā)展研究課題“‘互聯(lián)網(wǎng)+’驅(qū)動(dòng)下高校圖書(shū)館服務(wù)創(chuàng)新研究”(201603120510)研究成果之一。
G258.5
A
2016-05-26責(zé)任編輯:劉麗斌)