中國(guó)關(guān)于越南經(jīng)濟(jì)與政治革新的研究現(xiàn)狀述評(píng)

羅文英

(1.海南師范大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，?？?571158；2.海南經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院 思政教學(xué)部，?？?571127)

?

中國(guó)關(guān)于越南經(jīng)濟(jì)與政治革新的研究現(xiàn)狀述評(píng)

羅文英

(1.海南師范大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，?？?571158；2.海南經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院 思政教學(xué)部，?？?571127)

越南作為與中國(guó)相鄰的社會(huì)主義國(guó)家，經(jīng)過(guò)30年革新開放已取得了顯著的成果并受到了廣泛關(guān)注。關(guān)于越南革新開放的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)等問(wèn)題的研究，對(duì)同為社會(huì)主義國(guó)家的中國(guó)具有一定的啟示和借鑒意義。系統(tǒng)梳理和全面總結(jié)中國(guó)學(xué)者關(guān)于越南經(jīng)濟(jì)與政治革新的研究，并分析其存在的問(wèn)題與不足，對(duì)進(jìn)一步促進(jìn)該領(lǐng)域的研究與發(fā)展具有重要的意義。

中國(guó);越南;經(jīng)濟(jì)革新;政治革新

中越是當(dāng)今世界為數(shù)不多的社會(huì)主義國(guó)家，且又有著較深的歷史文化淵源，兩國(guó)長(zhǎng)期交好相互關(guān)注。中國(guó)改革開放以后，越南學(xué)習(xí)借鑒中國(guó)進(jìn)行了革新開放。越南自1986年革新開放至今已30年了，社會(huì)變革突飛猛進(jìn)，通過(guò)革新開放越南的經(jīng)濟(jì)和政治都發(fā)生了重大變革。那么中國(guó)學(xué)者對(duì)越南經(jīng)濟(jì)與政治革新的理論研究現(xiàn)狀如何呢，筆者現(xiàn)試對(duì)查閱的相關(guān)文獻(xiàn)資料做如下梳理和分析。

一、 關(guān)于越南經(jīng)濟(jì)、政治革新研究的文獻(xiàn)基本情況

本文以中國(guó)學(xué)術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CNKI)為檢索源，以“篇名”為檢索項(xiàng)，分別以“越南經(jīng)濟(jì)革新”和“越南經(jīng)濟(jì)改革”為檢索詞進(jìn)行“模糊”檢索，截至2015年12月底，在中國(guó)學(xué)術(shù)期刊上公開發(fā)表的相關(guān)論文分別為20篇和95篇，合計(jì)115篇。再以“篇名”為檢索項(xiàng)，分別以“越南政治革新”和“越南政治改革”為檢索詞進(jìn)行“模糊”檢索，截至2015年12底，在中國(guó)學(xué)術(shù)期刊上公開發(fā)表的相關(guān)論文各有20篇和15篇，合計(jì)35篇。又以“篇名”為檢索項(xiàng)，以“越南革新開放”為檢索詞進(jìn)行“模糊”檢索，截至2015年12月底，在學(xué)術(shù)期刊上公開發(fā)表的相關(guān)論文共有87篇。從研究的時(shí)間上看，我國(guó)對(duì)越南革新開放研究的時(shí)間是比較早的，始于1986年，這正是越南革新開放的開篇之年。當(dāng)然，以“篇名”為檢索項(xiàng)進(jìn)行的檢索結(jié)果不可能窮盡所有與之相關(guān)的概念，所以以上檢索數(shù)據(jù)不代表該論題研究的全部論文數(shù)。相對(duì)于有關(guān)越南的其他研究成果，關(guān)于越南經(jīng)濟(jì)與政治革新的研究成果是比較豐富的。

二、 關(guān)于越南經(jīng)濟(jì)革新研究的主要方面

(一)側(cè)重于介紹越南經(jīng)濟(jì)革新整體情況

整體情況包括背景、原因分析、進(jìn)程等多個(gè)方面。學(xué)者夏安凌的《淺析越南的經(jīng)濟(jì)改革和對(duì)外開放》一文研究了越南經(jīng)濟(jì)改革的背景、原因、歷程并分析了越南在21世紀(jì)初實(shí)現(xiàn)“起飛”這一可能性的深層次原因，是一篇較早介紹越南經(jīng)濟(jì)革新的文章。*參見夏安凌《淺析越南的經(jīng)濟(jì)改革和對(duì)外開放》，載《社會(huì)主義研究》1995年第5期，第56-60頁(yè)。谷源洋2009年發(fā)表的文章《越南革新的歷史沿革：經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)》對(duì)越南革新的曲折之路進(jìn)行了詳細(xì)的梳理和總結(jié)，是了解和認(rèn)識(shí)越南革新開放歷程的重要成果。*參見谷源洋《越南革新的歷史沿革：經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)》，載《馬克思主義研究》2009年第10期，第42-51頁(yè)。張卓元、楊圣明、谷源洋、溫桂芳等人在對(duì)越南經(jīng)濟(jì)改革情況進(jìn)行實(shí)地考察的基礎(chǔ)上撰寫《越南經(jīng)濟(jì)改革已初見成效》一文，以詳實(shí)的數(shù)據(jù)和資料介紹了越南經(jīng)濟(jì)改革的成果。*參見張卓元、楊圣明等《越南經(jīng)濟(jì)改革已初見成效》，載《世界經(jīng)濟(jì)與政治》1994年第4期，第59-63頁(yè)。相關(guān)研究文章還有劉稚的《越南建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的探索歷程》*參見劉稚《越南建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的探索歷程》，載《云南社會(huì)科學(xué)》1993年第2期，第82-89頁(yè)。、梁志明的《試論越南經(jīng)濟(jì)革新的歷史背景》*參見梁志明《試論越南經(jīng)濟(jì)革新的歷史背景》，載《史學(xué)月刊》1996年第6期，第97-103頁(yè)。、倪霞韻的《越南經(jīng)濟(jì)在改革中起步》*參見倪霞韻《越南經(jīng)濟(jì)在改革中起步》，載《當(dāng)代世界社會(huì)主義問(wèn)題》1994年第2期，第32-37頁(yè)。、許寶友的《論越南社會(huì)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型》*參見許寶友《論越南的社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型》，載《當(dāng)代世界社會(huì)主義問(wèn)題》1997年第3期，第38-41頁(yè)。、李家忠的《越共十大和越南的革新開放》*參見李家忠《越共十大和越南的革新開放》，載《馬克思主義研究》2006年第6期，第125-127頁(yè)。、左鳳榮的《越南的經(jīng)濟(jì)改革》*參見左鳳榮《越南的經(jīng)濟(jì)改革》，載《科學(xué)社會(huì)主義》1993年第1期，第74-75頁(yè)。等。也有學(xué)者研究了越南經(jīng)濟(jì)改革的特色，如丁家云所著的《越南經(jīng)濟(jì)改革及其特色》*參見丁家云《越南經(jīng)濟(jì)改革及其特色》，載《國(guó)外社會(huì)科學(xué)情況》1994年第6期，第17-21頁(yè)。。

(二)深度分析經(jīng)濟(jì)革新存在問(wèn)題及對(duì)策或啟示

谷源洋、杜方利所著《越南經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)化改革》介紹了越南經(jīng)濟(jì)改革的措施、改革中存在的問(wèn)題及對(duì)未來(lái)發(fā)展的預(yù)測(cè)。*參見谷源洋、杜方利《越南經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)化改革》，載《世界經(jīng)濟(jì)與政治》1995年第9期，第22-26頁(yè)。這是一篇較早研究越南經(jīng)濟(jì)革新所存在的問(wèn)題的文章，其資料詳實(shí)，理論聯(lián)系實(shí)際，分析透徹。梁檸欣、利文合撰的《越南的革新開放及其啟示——來(lái)自對(duì)越南經(jīng)濟(jì)、政治體制改革的考察報(bào)告》一文在實(shí)地考察的基礎(chǔ)上介紹了越南改革的情況及其對(duì)中國(guó)發(fā)展的啟示。*參見梁檸欣、利文《越南的革新開放及其啟示——來(lái)自對(duì)越南經(jīng)濟(jì)、政治體制改革的考察報(bào)告》，載《南方經(jīng)濟(jì)》2008年第10期，第6-13頁(yè)。相關(guān)文章還有譚峰的《越南經(jīng)濟(jì)改革成效及其存在的問(wèn)題》*參見譚峰《越南經(jīng)濟(jì)改革的成效及存在的問(wèn)題》，載《黨?？蒲行畔ⅰ?992第2期，第21-23頁(yè)。、魏偉新和王利文的《越南革新：全角度、有深度、大力度》*參見魏偉新、王利文《越南革新：全角度、有深度、大力度》，載《中國(guó)改革》2007年第12期，第86-89頁(yè)。等。

(三)對(duì)中越經(jīng)濟(jì)改革比較研究

張卓元、楊圣明等人的《中越經(jīng)濟(jì)改革對(duì)比與啟示——越南經(jīng)濟(jì)改革考察報(bào)告》分析了越南經(jīng)濟(jì)改革的獨(dú)特之處，通過(guò)考察和對(duì)比得出越南經(jīng)濟(jì)改革對(duì)中國(guó)的啟示。*參見張卓元、楊圣明等《中越經(jīng)濟(jì)改革對(duì)比與啟示——越南經(jīng)濟(jì)改革考察報(bào)告》，載《經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較》1994年第2期，第38-43頁(yè)。陳明凡所撰《越南的社會(huì)主義定向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)》一文首先梳理了越南社會(huì)主義定向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論形成的過(guò)程，接著對(duì)比中越兩國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論的異同，并對(duì)相關(guān)結(jié)果進(jìn)行了原因分析，說(shuō)理透徹。*參見陳明凡《越南的社會(huì)主義定向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)》，載《當(dāng)代亞太》2005年第7期，第54-60頁(yè)。杜明堅(jiān)、張文松和吳海兵的《中國(guó)與越南的經(jīng)濟(jì)改革比較分析》一文基于柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)的研究方法，運(yùn)用兩國(guó)1995-2013年的相關(guān)數(shù)據(jù)對(duì)兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革模式進(jìn)行了比較研究。*參見杜明堅(jiān)、張文松、吳海兵《中國(guó)與越南的經(jīng)濟(jì)改革比較分析》，載《經(jīng)濟(jì)與管理研究》2015年第12期，第19-25頁(yè)。

(四)研究經(jīng)濟(jì)革新的指導(dǎo)思想和理論

潘金娥的《越南社會(huì)主義過(guò)渡時(shí)期：理論沿革及其與中國(guó)的比較》一文認(rèn)為中越兩國(guó)對(duì)當(dāng)前本國(guó)發(fā)展階段的定位有所不同，在理論上并沒有根本性的分歧，而是中越兩國(guó)的執(zhí)政黨在將馬克思主義本土化、民族化的過(guò)程中作出的不同表述而已。*參見潘金娥《越南社會(huì)主義過(guò)渡時(shí)期：理論沿革及其與中國(guó)的比較》，載《科學(xué)社會(huì)主義》2015年第2期，第130-135頁(yè)。于向東的《越南“社會(huì)主義方向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”理論的確立》梳理了越南“社會(huì)主義方向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”理論形成的過(guò)程。*參見于向東《越南“社會(huì)主義方向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”理論的確立》，載《當(dāng)代亞太》2002年第11期，第14-17頁(yè)。陳明凡的《越南的社會(huì)主義定向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)——中越社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論比較》*參見陳明凡《越南的社會(huì)主義定向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)——中越社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論比較》，載《當(dāng)代亞太》2005年第7期，第54-60頁(yè)。、曹普的《越南十年革新的理論與實(shí)踐》等文也總結(jié)分析了越南經(jīng)濟(jì)改革的指導(dǎo)思想和理論成果。*參見曹普《越南十年革新的理論與實(shí)踐》，載《科學(xué)社會(huì)主義》1997年第1期，第56-59頁(yè)。

三、 關(guān)于越南政治革新研究的主要方面

(一)從整體上認(rèn)識(shí)越南政治革新問(wèn)題

不同的學(xué)者整體介紹的側(cè)重點(diǎn)也有所不同，有分析背景原因的、有分析動(dòng)力的、也有介紹情況分析特點(diǎn)的，總之這些研究能夠有助于讀者了解認(rèn)識(shí)越南政治改革。

關(guān)于越南政治革新的背景原因分析方面，陳強(qiáng)的《越南政治體制改革的多重動(dòng)因及發(fā)展趨勢(shì)分析》認(rèn)為：“越南政治體制改革的動(dòng)因可歸結(jié)為十個(gè)方面：經(jīng)濟(jì)改革推動(dòng)；越共領(lǐng)導(dǎo)人之開明；越南民眾的民主化呼聲；越南中產(chǎn)階層的興起；發(fā)酵中的越南民主政治文化；反腐推動(dòng)；東歐劇變、蘇聯(lián)解體和中國(guó)改革開放的影響；越共對(duì)馬克思主義理論的創(chuàng)新；越南的歷史包袱較輕；全球民主化潮流的影響。越南政治體制改革的發(fā)展趨勢(shì)體現(xiàn)為三點(diǎn)：漸進(jìn)改革；走后發(fā)型國(guó)家的政治發(fā)展路徑；越南的民主政治必將實(shí)現(xiàn)?！盵1]該文對(duì)越南政治體制革新原因分析全面而深刻。除此之外，唐展風(fēng)《越南政治改革的動(dòng)力分析》以一個(gè)獨(dú)特的視角分析了越南政治革新的動(dòng)力，認(rèn)為：“經(jīng)濟(jì)改革、市民社會(huì)、國(guó)際影響是越南政治改革的前提條件和間接動(dòng)力，執(zhí)政黨精英的政治選擇是直接動(dòng)力，執(zhí)政黨精英作出改革決策基于執(zhí)政成本升高與執(zhí)政理念的導(dǎo)引兩個(gè)原因。”[2]

陳明凡的《越南政治革新的主要績(jī)效和基本經(jīng)驗(yàn)》*參見陳明凡《越南政治革新的主要績(jī)效和基本經(jīng)驗(yàn)》，載《新視野》2007年第3期，第86-88頁(yè)。和《越南政治革新的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)及其啟示》*參見陳明凡《越南政治革新的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)及其啟示》，載《探索與爭(zhēng)鳴》2013年第1期，第81-85頁(yè)。兩文則集中介紹了越南政治革新的主要情況、經(jīng)驗(yàn)及特點(diǎn)等，有利于研究者更好地了解越南政治革新的基本內(nèi)容。他認(rèn)為越南政治革新經(jīng)過(guò)20多年的發(fā)展取得了初步成效，其主要經(jīng)驗(yàn)是：“把理順執(zhí)政黨、國(guó)家與社會(huì)的關(guān)系作為政治革新的主線；把反腐敗作為政治革新攻堅(jiān)戰(zhàn)的首要任務(wù)；把加強(qiáng)人民對(duì)權(quán)力的監(jiān)督作為政治革新的突破口；把改革和完善選舉制度作為社會(huì)主義民主建設(shè)的重要路徑；在保證政治穩(wěn)定的前提下進(jìn)行漸進(jìn)式政治革新；努力創(chuàng)造政治革新與經(jīng)濟(jì)革新良性互動(dòng)的局面?！盵3]

于向東在《近期越南政治發(fā)展變化的若干問(wèn)題》一文中指出越南在繼續(xù)貫徹落實(shí)越共第十一次全國(guó)代表大會(huì)決議精神的基礎(chǔ)上，將在黨的領(lǐng)導(dǎo)、憲法的修訂、懲治腐敗和黨內(nèi)外民主政治建設(shè)等方面加大革新和發(fā)展力度。*參見于向東《近期越南政治發(fā)展變化的若干問(wèn)題》，載《東南亞縱橫》2014年第4期，第16-22頁(yè)。

(二)民主化是越南政治革新的一條主線

社會(huì)主義民主化道路，是越南共產(chǎn)黨在遵循本國(guó)國(guó)情的基礎(chǔ)上，通過(guò)總結(jié)吸取國(guó)內(nèi)外民主化道路的歷史經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)而作出的正確選擇。那么越南是怎樣進(jìn)行社會(huì)主義民主化建設(shè)的、又取得了哪些成果和經(jīng)驗(yàn)?zāi)兀筷惷鞣沧珜懙摹对侥仙鐣?huì)主義民主建設(shè)的實(shí)踐》*參見陳明凡《越南社會(huì)主義民主建設(shè)的實(shí)踐》，載《理論參考》2007年第9期，第59-61頁(yè)。、《越南社會(huì)主義民主建設(shè)的理論與實(shí)踐》*參見陳明凡《越南社會(huì)主義民主建設(shè)的理論與實(shí)踐》，載《科學(xué)社會(huì)主義》2007年第1期，第153-156頁(yè)。、《越南民主化改革及其對(duì)我國(guó)的啟示》*參見陳明凡《越南民主化改革及其對(duì)我國(guó)的啟示》，載《探索與爭(zhēng)鳴》2011年第4期，第58-61頁(yè)。三篇文章對(duì)此研究比較深刻，這三篇文章主要介紹了越共對(duì)社會(huì)主義民主內(nèi)涵和方針的新認(rèn)識(shí)，越共民主化的背景，越南社會(huì)主義民主建設(shè)過(guò)程中初見成效的舉措，以及對(duì)中國(guó)政治體制改革的經(jīng)驗(yàn)等。

關(guān)于越南社會(huì)主義民主化建設(shè)的進(jìn)程及特點(diǎn)問(wèn)題，陳元中、稅光輝、陳映雪的《論革新開放以來(lái)越南共產(chǎn)黨黨內(nèi)民主制度建設(shè)》概括了越共民主化建設(shè)經(jīng)歷了三個(gè)發(fā)展階段所形成的黨內(nèi)民主制度體系，進(jìn)而分析了越共黨內(nèi)民主制度建設(shè)的基本特點(diǎn)，也是一篇研究越南民主化建設(shè)比較深刻的好文。*參見陳元中、稅光輝、陳映雪《論革新開放以來(lái)越南共產(chǎn)黨黨內(nèi)民主制度建設(shè)》，載《廣西民族大學(xué)學(xué)報(bào)》(哲社版)2014年第6期，第117-121頁(yè)。而陳元中、唐曉鳳所著《越南共產(chǎn)黨黨內(nèi)民主發(fā)展的政治文化論析》一文則深入挖掘了政治文化對(duì)越共黨內(nèi)民主建設(shè)所產(chǎn)生的雙重影響。*參見陳元中、唐曉鳳《越南共產(chǎn)黨黨內(nèi)民主發(fā)展的政治文化論析》，載《當(dāng)代世界與社會(huì)主義》2014年第3期，第83-87頁(yè)。

(三)國(guó)會(huì)改革是越南政治革新的主要內(nèi)容之一

國(guó)會(huì)改革常常體現(xiàn)在政治革新的研究中，專門介紹和研究國(guó)會(huì)改革的成果不多，陳明凡《越南國(guó)會(huì)改革的舉措及其成效》*參見陳明凡《越南國(guó)會(huì)改革的舉措及其成效》，載《新視野》2013年第2期，第121-124頁(yè)。、《越南國(guó)會(huì)初探——兼論對(duì)完善我國(guó)人民代表大會(huì)制度的啟示》兩篇文章具體介紹了越南國(guó)會(huì)改革相關(guān)情況。*參見陳明凡《越南國(guó)會(huì)初探——兼論對(duì)完善我國(guó)人民代表大會(huì)制度的啟示》，載《理論導(dǎo)刊》2005年第12期，第83-85頁(yè)。

對(duì)國(guó)會(huì)改革的原因等深層次問(wèn)題，張樹煥在《越南國(guó)會(huì)改革的原因、措施及其借鑒意義》一文中指出，越南自“革新開放”以來(lái)政治體制改革迅速發(fā)展，其中起突出作用的就是國(guó)會(huì)改革。該文還分析了越南國(guó)會(huì)改革的原因、采取的措施，對(duì)于我國(guó)人民代表大會(huì)制度的完善具有借鑒作用。*參見張樹煥《越南國(guó)會(huì)改革的原因、措施及其借鑒意義》，載《信陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)》(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)2008年第4期，第30-34頁(yè)。

(四)對(duì)中越政治改革的比較研究

越南的革新開放是學(xué)習(xí)借鑒中國(guó)改革開放的結(jié)果，但是沒有完全照搬中國(guó)模式，既有借鑒也有創(chuàng)新，所以走了一條適合本國(guó)國(guó)情的革新之路，對(duì)中越兩國(guó)政治革新進(jìn)行比較研究具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)價(jià)值。

陳明凡的《同一方向各俱特色——中越政治體制改革特點(diǎn)之比較》認(rèn)為：“兩國(guó)政治體制改革的特點(diǎn)大體相似：都以馬列主義為指導(dǎo)思想；社會(huì)主義為方向；穩(wěn)定為前提；共產(chǎn)黨為領(lǐng)導(dǎo)；經(jīng)濟(jì)體制改革為基礎(chǔ)；民主為目標(biāo)；依法治國(guó)為方略；循序漸進(jìn)為方法。同時(shí)，由于歷史和現(xiàn)實(shí)諸多因素的不同，中越兩國(guó)在政治體制改革方面也有一些差異：代議機(jī)關(guān)的常設(shè)機(jī)構(gòu)層次不同；最高權(quán)力機(jī)關(guān)的代表產(chǎn)生方式不同；政黨制度不同；解決民族問(wèn)題的方式不同?！盵4]古小松所著《試比較中越改革的理論要點(diǎn)》*參見古小松《試比較中越改革的理論要點(diǎn)》，載《東南亞縱橫》2002年第10期，第1-6頁(yè)。和《試比較中越改革的理論要點(diǎn)(續(xù))》*參見古小松《試比較中越改革的理論要點(diǎn)(續(xù))》，載《東南亞縱橫》2002年第11期，第15-19頁(yè)。以獨(dú)特的視角分析了中越改革的理論來(lái)源的異同，對(duì)中越改革的比較上升到理論的高度，分析也更為深刻詳實(shí)。

四、 研究中存在的問(wèn)題及建議

多年來(lái)，國(guó)內(nèi)關(guān)于越南經(jīng)濟(jì)、政治革新的研究取得了豐碩的成果，但也有不足之處，如研究的角度、深度以及廣度等等都是應(yīng)該注意和修正之處。

(一) 突破角度單一的現(xiàn)狀，拓寬研究視角

現(xiàn)有研究角度單一的問(wèn)題存在于上述研究的各個(gè)方面，例如，關(guān)于越南經(jīng)濟(jì)革新過(guò)程所形成的“社會(huì)主義過(guò)渡時(shí)期”理論的研究還比較欠缺，社會(huì)主義過(guò)渡時(shí)期理論是馬克思主義越南化的第二次歷史飛躍，那么它是怎樣形成的、內(nèi)涵是什么、對(duì)越南經(jīng)濟(jì)革新的指導(dǎo)意義等都需要深入的研究。另外，雖然越南的政治革新取得了顯著成效，但也不可避免地存在著一些困難和問(wèn)題，那么這些困難和問(wèn)題是什么、應(yīng)該如何解決？再如越南政治改革步伐很大、很快，甚至超過(guò)了曾經(jīng)的“老師”中國(guó)，那么越南的革新將會(huì)使越南國(guó)家和社會(huì)產(chǎn)生怎樣的變化呢？現(xiàn)有的研究都沒有給予預(yù)測(cè)和展望。

研究的內(nèi)容不夠豐富，重復(fù)研究的現(xiàn)象卻屢見不鮮。有的學(xué)者一篇文章兩個(gè)題目即成為兩個(gè)研究成果發(fā)表于不同期刊；也有研究角度、內(nèi)容都無(wú)不同，只是表述方式略有不同；還有的學(xué)者出版的著作與所發(fā)表的論文幾乎沒有什么差別。這些重復(fù)研究的成果一定程度上影響了越南經(jīng)濟(jì)、政治革新研究的質(zhì)量，故突破現(xiàn)有研究領(lǐng)域，拓寬研究視角已成為此研究亟需解決的問(wèn)題。

(二)應(yīng)加大一手資料的翻譯力度，保證研究的時(shí)效性

要使研究保持較高的質(zhì)量，所用資料是前提和基礎(chǔ)，尤其是關(guān)于國(guó)外的研究，如果資料的更新不及時(shí)就會(huì)使研究產(chǎn)生滯后性，選題立意都會(huì)受到直接的影響和制約。所以，有必要加大對(duì)有關(guān)越南資料的翻譯力度，以保證理論創(chuàng)新和研究的質(zhì)量。

(三)應(yīng)加大對(duì)某些角度的研究力度

從查閱的資料來(lái)看，雖然經(jīng)濟(jì)革新研究成果很多，但大部側(cè)重于介紹經(jīng)濟(jì)革新開放的情況，而對(duì)存在的問(wèn)題及對(duì)策、啟示等等這種深入思考的文章很少。中越兩國(guó)改革有著深刻的歷史和文化淵源，具有較大的可比性，對(duì)兩者的對(duì)比分析有利于兩國(guó)在改革中相互借鑒取長(zhǎng)補(bǔ)短。但是目前的對(duì)比研究成果，無(wú)論是經(jīng)濟(jì)革新還是政治革新方面都存在著比較角度少、成果少等問(wèn)題，從研究?jī)r(jià)值的角度講應(yīng)該引起重視，豐富這一領(lǐng)域的研究?jī)?nèi)容。

(四)應(yīng)豐富研究成果的形式

目前，關(guān)于越南經(jīng)濟(jì)革新的研究成果形式以論文居多，專著形式的研究成果還不夠充實(shí)。由于專著不受篇幅的限制，所以對(duì)一個(gè)領(lǐng)域的研究來(lái)說(shuō)，專著能夠更加系統(tǒng)更加詳實(shí)地體現(xiàn)研究?jī)?nèi)容，這種系統(tǒng)性整體性的研究對(duì)于豐富越南經(jīng)濟(jì)革新或政治革新研究的形式非常重要。

總之，越南作為當(dāng)今世界為數(shù)不多的社會(huì)主義國(guó)家之一，且與中國(guó)有著深刻的歷史淵源，其革新開放的思路和理念與中國(guó)的改革開放有許多相似之處，故其經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)對(duì)中國(guó)的社會(huì)發(fā)展都有啟示和借鑒意義，值得深入探討研究。通過(guò)對(duì)相關(guān)資料的歸納和梳理，可以看出目前學(xué)界對(duì)此領(lǐng)域的研究既有斬獲又有欠缺，既有創(chuàng)新又有重復(fù)，概括介紹的較多而比較研究不足。尤其是關(guān)于越南的第一手翻譯資料是研究的基礎(chǔ)，這一關(guān)鍵環(huán)節(jié)的薄弱和欠缺制約著此領(lǐng)域研究的廣度和深度，故學(xué)界應(yīng)在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上克服困難、開拓視野，使相關(guān)研究的質(zhì)量和數(shù)量再上一個(gè)臺(tái)階。

[1]陳強(qiáng).越南政治體制改革的多重動(dòng)因及發(fā)展趨勢(shì)分析[J].云南行政學(xué)院學(xué)報(bào),2013(1):150-154.

[2]唐展風(fēng).越南政治改革的動(dòng)力分析[J].云南行政學(xué)院學(xué)報(bào),2012(6):40-42.

[3]陳明凡.越南政治革新的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)及其啟示[J].探索與爭(zhēng)鳴,2013(1):81-85.

[4]陳明凡.同一方向各俱特色:中越政治體制改革特點(diǎn)之比較[J].中國(guó)特色社會(huì)主義研究,2006(4):56-61.

(編校：李一鳴)

China’s Research on Vietnam’s Economic and Political Reform

LUO Wen-ying1,2

(1.School of Marxism, Hainan Normal University, Haikou 571158, China；2. Department of Ideological and Political Education, Hainan College of Economics and Business, Haikou 571127, China)

Vietnam is a socialist country adjacent to China, and its reform and opening up policy in thirty years has achieved remarkable results and drawn extensive attention. The study on the experiences and lessons of Vietnam’s reform and opening up policy offers enlightenment and reference for China. This paper systematically reviews and summarizes the problems and deficiencies in Chinese scholars’ research on Vietnam’s economic and political reform, which is very significant to further promote the research and development in this field.

China；Vietnam；economic reform；political reform

2016-06-29

羅文英(1977-)，女，黑龍江大慶人，海南經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院思政教學(xué)部副教授，海南師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院2015級(jí)博士研究生，主要研究方向?yàn)橹型怦R克思主義理論教育比較研究。

K333

A

1008-6722(2016)04-0005-06

10.13307/j.issn.1008-6722.2016.04.02