中國特色大國外交之“特色”探析

陳 水 勝

(1.中國政法大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，北京 100088；2.國務(wù)院僑務(wù)辦公室 文化司，北京 100037)

?

中國特色大國外交之“特色”探析

陳 水 勝

(1.中國政法大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，北京 100088；2.國務(wù)院僑務(wù)辦公室 文化司，北京 100037)

摘要：黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為總書記的黨中央基于國內(nèi)外形勢任務(wù)的新特點、新變化以及人民群眾的新期待、新要求，創(chuàng)新和發(fā)展中國特色社會主義理論，提出了中國特色大國外交的新理念、新體系，并積極踐行之，開創(chuàng)了中國外交的新局面，極大地提升了我國的國際地位和國際影響。中國特色大國外交的主要特色集中在道路觀、關(guān)系觀、治理觀、安全觀、義利觀和民本觀等六個方面，充分體現(xiàn)了順時應(yīng)勢的時代擔(dān)當(dāng)、敢于負(fù)責(zé)的大國擔(dān)當(dāng)和以民為本的深厚情懷，具有深遠(yuǎn)影響和重要意義。

關(guān)鍵詞：中國特色;大國外交；對外政策；國際關(guān)系

黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為總書記的黨中央統(tǒng)籌國際、國內(nèi)兩個大局，準(zhǔn)確把握世情、國情發(fā)展變化，主動謀劃，開拓進(jìn)取，推動中國外交理論與實踐創(chuàng)新發(fā)展。在2014年召開的中央外事工作會議上，習(xí)近平總書記更是特別強調(diào)指出，中國必須有自己特色的大國外交，要在總結(jié)實踐經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，豐富和發(fā)展對外工作理念，使我國對外工作有鮮明的中國特色、中國風(fēng)格、中國氣派[1]。在這一新思想的指導(dǎo)下，我國全方位推進(jìn)對外工作，重大對外戰(zhàn)略舉措取得新進(jìn)展，同世界各國的友好關(guān)系得到了新拓展，中國特色大國外交日益彰顯。

中國特色大國外交理論的提出與實踐，引起了國內(nèi)外的廣泛關(guān)注，被認(rèn)為是中國外交轉(zhuǎn)型升級的重要標(biāo)志。那么，為什么會在這個時候提出要有中國特色大國外交？其特色主要體現(xiàn)在哪些方面？又將產(chǎn)生怎樣的影響呢？顯然，“為什么”、“是什么”和“怎么樣”這三個問題不僅帶有普遍性，而且是理解和認(rèn)知中國特色大國外交理論的“牛鼻子”。對此，已有一些外事工作者和專家學(xué)者給出了精彩的回答[2-7]，筆者在學(xué)習(xí)、借鑒現(xiàn)有成果的基礎(chǔ)上，嘗試對這三個問題進(jìn)行初步的探討。

一、中國提出特色大國外交的主要原因

新中國成立以來，因應(yīng)國際、國內(nèi)形勢的發(fā)展變化，我們的外交理論在實踐中不斷創(chuàng)新發(fā)展，才得以逐漸引領(lǐng)中國從以前“名存實亡”的大國變成如今“名副其實”的大國。在我國進(jìn)入全面建成小康社會、實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國夢的關(guān)鍵階段，習(xí)近平總書記提出中國要有自己特色的大國外交，是順時應(yīng)勢之舉，具有重要的戰(zhàn)略考量和深遠(yuǎn)意義?？偟膩碚f，之所以強調(diào)中國要有自己特色的大國外交，是因為我們面臨著以下四個“不同了”。

一是我們今天所處的時代不同了。冷戰(zhàn)結(jié)束后，特別是進(jìn)入新世紀(jì)以來，政治格局深度調(diào)整，經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展，社會信息化加速推進(jìn)，傳統(tǒng)安全威脅與非傳統(tǒng)安全問題復(fù)雜交織，人們的生產(chǎn)生活、國與國間的關(guān)系都在發(fā)生前所未有的變化。而種種變化的背后蘊含著這樣一個不爭的現(xiàn)實：人類社會正日益成為利益交融、密不可分的命運共同體，很難有哪一個國家能夠獨善其身，任何國家或國家集團(tuán)都再也無法單獨主宰世界事務(wù)。面對大調(diào)整、大變革的時代，如何維護(hù)持久和平、促進(jìn)共同發(fā)展，成為國際社會共同面臨的緊迫課題。

二是中國今天所處的發(fā)展階段不同了。一個國家的外交政策走向根本上取決于本國的綜合實力和目標(biāo)追求。建國以來，特別是經(jīng)過改革開放三十多年的快速發(fā)展，中國的經(jīng)濟(jì)總量已躍居世界第二，政治、社會、文化、國防建設(shè)等各方面都取得了巨大的成就。正如習(xí)近平所指出的：“現(xiàn)在，我們比歷史上任何時期都更接近中華民族偉大復(fù)興的目標(biāo)，也比歷史上任何時期更有信心、有能力實現(xiàn)這個目標(biāo)?！盵8]35-36更可貴的是，所有這些成績的取得，是在不挑戰(zhàn)現(xiàn)有國際秩序、不以犧牲別國利益為代價，通過自力更生與開放合作來實現(xiàn)的，打破了“國強必霸”的陳舊邏輯。但是，我們也必須清醒地認(rèn)識到：我國仍是最大的發(fā)展中國家的地位沒有變，仍處于并將長期處于社會主義初級階段的基本國情沒有變。通俗一點來講，就是中國正處在“將強未強”、“將起未起”的關(guān)鍵檔口上，還面臨諸多風(fēng)險挑戰(zhàn)。

三是中國今天的國際地位和國際影響不同了。作為最大的發(fā)展中國家和最大的社會主義國家，中國的迅速崛起，正深刻地改變著后冷戰(zhàn)時代的國際格局和世界秩序，很大程度上正在重塑現(xiàn)有的權(quán)力結(jié)構(gòu)，其影響不可謂不大。今天的中國，已經(jīng)成為128個國家的最大貿(mào)易伙伴，還是世界上增長最快的主要出口市場、最被看好的主要投資目的地，以及能源資源產(chǎn)品的主要進(jìn)口國。2012年，中國對亞洲經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率已經(jīng)超過50%，并已成為推動世界經(jīng)濟(jì)增長的主要引擎之一。2008年國際金融危機爆發(fā)以來，中國不僅向國際貨幣基金組織投入資金，向面臨困難的國家伸出援手，還以自己堅實穩(wěn)定的增長，與新興市場國家一道，支撐起全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的希望[2]。

國際社會對中國崛起給予了前所未有的關(guān)注，不論是“中國威脅論”，亦或是“中國機遇論”，實質(zhì)上都是這種高度重視的具體反映之一[9]。各國都以如何應(yīng)對中國“崛起”作為戰(zhàn)略考量，對華借重、合作以及疑慮、誤解、防范、遏制傾向都在發(fā)展[10]。因此，如何回應(yīng)國際社會的各種反應(yīng)和關(guān)切，也是今后中國外交面臨的一項重要課題。

四是人民群眾對中國外交的期望和要求不同了。外交是內(nèi)政的延續(xù)，人民群眾是中國外交工作的主體力量和堅強后盾。一方面，隨著我國經(jīng)濟(jì)社會不斷發(fā)展，人民群眾的政治參與意識、參與能力和參與熱情都有了明顯提高；另一方面，伴隨著中國對外交往的拓展和深化，國內(nèi)民眾對外交和國際事務(wù)的關(guān)注和參與度空前提升，參與塑造我國家形象的機會日益增多、維護(hù)國家利益的愿望更加強烈[11]。毫無疑問，外交工作應(yīng)該更多地傾聽人民呼聲、考慮民眾訴求、尋求大眾支持，否則，就有可能損害黨和政府在人民群眾中的形象與威信。

總之，面對國際、國內(nèi)形勢的發(fā)展變化，面對國際社會的各種反應(yīng)以及國內(nèi)民眾的更高要求，中國外交既需要保持高度的連續(xù)性和穩(wěn)定性，又需要不斷開拓創(chuàng)新，用新理論回答新問題、應(yīng)對新挑戰(zhàn)、指導(dǎo)新實踐，唯有如此，才能帶領(lǐng)中國這艘東方巨輪在國際風(fēng)云激蕩中奮勇前行。

二、中國特色大國外交的重要特征

(一)堅持特色道路觀

許多西方學(xué)者(如保羅·肯尼迪、約翰·米爾斯海默等)在總結(jié)近代以來西方主導(dǎo)的國際關(guān)系實踐時，提出了國家成長或經(jīng)濟(jì)增長本身導(dǎo)致了擴張、競爭、對抗、危機、沖突乃至戰(zhàn)爭。在近代西方國際體系中，英國、法國、德國、俄羅斯、意大利、奧匈帝國等在其大國的崛起過程中，都引發(fā)了大量的戰(zhàn)爭，有的通過戰(zhàn)爭取代了先前的霸權(quán)國[12]。然而，新中國成立伊始，我們就旗幟鮮明地提出了獨立自主的和平外交政策，堅持依靠自力更生來實現(xiàn)國家發(fā)展。改革開放之后，我們又進(jìn)一步通過開展互利合作來加快自主發(fā)展進(jìn)程。進(jìn)入新世紀(jì)以來，我們更加積極地參與經(jīng)濟(jì)全球化，主動融入現(xiàn)有國際體系，與世界各國形成了水漲船高的利益共進(jìn)關(guān)系。實踐證明，中國同其他新興大國一道，打破了后起大國崛起勢必掠奪、侵略、爭霸的歷史定律，開創(chuàng)了全球化時代依靠勤勞智慧、合作共贏、實現(xiàn)振興的全新道路[10]，即和平發(fā)展道路。

近年來，習(xí)近平多次全面闡述和反復(fù)強調(diào)了中國走和平發(fā)展道路的歷史必然性、文化必然性與制度必然性，明確告訴世人：中國決不走以往大國通過武力實現(xiàn)崛起的老路！中國堅定不移走和平發(fā)展道路，既通過維護(hù)世界和平發(fā)展自己，又通過自身發(fā)展維護(hù)世界和平。他指出：“走和平發(fā)展道路，是中國對國際社會關(guān)注中國發(fā)展走向的回應(yīng)，更是中國人民對實現(xiàn)自身發(fā)展目標(biāo)的自信和自覺。這種自信和自覺，來源于中華文明的深厚淵源，來源于實現(xiàn)中國發(fā)展目標(biāo)條件的認(rèn)知，來源于對世界發(fā)展大勢的把握”[8]265,“中國不認(rèn)同‘國強必霸’的陳舊邏輯。當(dāng)今世界，殖民主義、霸權(quán)主義的老路還能走得通嗎？答案是否定的。不僅走不通，而且一定會碰得頭破血流。只有和平發(fā)展道路可以走得通。所以，中國將堅定不移走和平發(fā)展道路”[8]266,“中國走和平發(fā)展道路，不是權(quán)宜之計，更不是外交辭令，而是從歷史、現(xiàn)實、未來的客觀判斷中得出的結(jié)論，是思想自信和實踐自覺的有機統(tǒng)一”[8]267。

(二)堅持特色關(guān)系觀

中國一貫主張國家不分大小、強弱、貧富一律平等，尊重各國人民自主選擇發(fā)展道路的權(quán)利，反對干涉別國內(nèi)政，維護(hù)國際公平正義。然而，從國際關(guān)系的演變歷史來看，國際體系和國際秩序大部分時間處于一個或少數(shù)幾個強國的主導(dǎo)、控制之下，是典型的“強權(quán)體系”。在這種體系下，弱肉強食是主要的生存法則，往往是少數(shù)人就可以說了算或者就是“你輸我贏，贏者通吃”。

冷戰(zhàn)后特別是進(jìn)入新世紀(jì)以來，世界形勢發(fā)生了很大變化。習(xí)近平2013年在莫斯科國際關(guān)系學(xué)院發(fā)表演講時，曾用“風(fēng)云變幻”和“日新月異”來形容當(dāng)今世界。在各國高度依存、深度融合、休戚與共的新形勢下，舊體系、舊觀念早已無法適應(yīng)時代的要求。正如習(xí)近平所強調(diào)的，“要跟上時代前進(jìn)步伐，就不能身體已進(jìn)入21世紀(jì)，而腦袋還停留在過去，停留在殖民擴張的舊時代里，停留在冷戰(zhàn)思維、零和博弈老框框內(nèi)”[8]273。

為此，我們在堅持平等、自主的基礎(chǔ)上，又進(jìn)一步提出了要構(gòu)建以合作共贏為核心的新型國際關(guān)系，打造人類命運共同體。習(xí)近平在出席第七十屆聯(lián)合國一般性辯論時，對新型國際關(guān)系的基本內(nèi)涵進(jìn)行了全面闡述，并用“五個要”加以概括，即“要建立平等相待、互商互諒的伙伴關(guān)系；要營造公道正義、共建共享的安全格局；要謀求開放創(chuàng)新、包容互惠的發(fā)展前景；要促進(jìn)和而不同、兼收并蓄的文明交流；要構(gòu)筑尊崇自然、綠色發(fā)展的生態(tài)體系”[13]。

(三)堅持特色治理觀

全球化是一把“雙刃劍”，在給人們生產(chǎn)生活帶來極大便利、有力地推動各國經(jīng)濟(jì)社會創(chuàng)新發(fā)展的同時，它在政治、經(jīng)濟(jì)、安全、文化等各領(lǐng)域都給世界帶來了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。比如，不斷升溫的網(wǎng)絡(luò)安全問題以及圍繞網(wǎng)絡(luò)空間治理所進(jìn)行的大國博弈等，就是全球化時代面臨的煩惱，主權(quán)國家、國際機構(gòu)、非政府組織、公司企業(yè)乃至普通個人都不能置身于外。對此，習(xí)近平強調(diào)，隨著全球性挑戰(zhàn)增多，加強全球治理、推進(jìn)全球治理體制變革已是大勢所趨。這不僅事關(guān)應(yīng)對各種全球性挑戰(zhàn)，而且事關(guān)給國際秩序和國際體系定規(guī)則、定方向；不僅事關(guān)對發(fā)展制高點的爭奪，而且事關(guān)各國在國際秩序和國際體系長遠(yuǎn)制度性安排中的地位和作用[14]。由此可見，積極參與全球治理與中國的長遠(yuǎn)發(fā)展，尤其是與能否順利實現(xiàn)偉大復(fù)興的“中國夢”息息相關(guān)。

習(xí)近平指出，全球治理體制變革離不開理念的引領(lǐng)，全球治理規(guī)則體現(xiàn)更加公正合理的要求離不開對人類各種優(yōu)秀文明成果的吸收。他從博大精深的中華文化中廣泛汲取精神營養(yǎng)，站在引領(lǐng)人類社會和平發(fā)展、共同發(fā)展的戰(zhàn)略高度，提出了一系列創(chuàng)新性的治理理念。比如：在原則上，主張弘揚共商共建共享新理念，深化人類命運共同體意識；在規(guī)則上，強調(diào)要推進(jìn)民主化、法制化，實現(xiàn)權(quán)利平等、機會平等、規(guī)則平等；在方式上，倡導(dǎo)開放包容、合作共贏，主張合作是實現(xiàn)利益唯一正確選擇；在安全領(lǐng)域，強調(diào)“共同、綜合、合作、可持續(xù)”的總體安全觀，倡議樹立“理性、協(xié)調(diào)、并進(jìn)”的核安全觀；在文明交流領(lǐng)域，堅持文明多樣化，強調(diào)文明是“多彩的、平等的、包容的”，等等。

(四)堅持特色安全觀

冷戰(zhàn)結(jié)束后，以恐怖主義、跨國犯罪、環(huán)境惡化、公共衛(wèi)生事件、網(wǎng)絡(luò)安全等為代表的一系列非傳統(tǒng)安全問題不斷浮出水面或進(jìn)一步加深，并與傳統(tǒng)安全威脅相互交織在一起，給國家安全和人民生活構(gòu)成嚴(yán)重挑戰(zhàn)。針對不斷拓展的安全內(nèi)涵和日趨復(fù)雜的內(nèi)外安全形勢，習(xí)近平提出要堅持總體國家安全觀，走中國特色國家安全道路。他強調(diào)：“必須堅持總體國家安全觀，以人民安全為宗旨，以政治安全為根本，以經(jīng)濟(jì)安全為基礎(chǔ)，以軍事、文化、社會安全為保障，以促進(jìn)國際安全為依托，走出一條中國特色國家安全道路?！盵8]200-201既重視外部安全，又重視內(nèi)部安全；既重視國土安全，又重視國民安全；既重視傳統(tǒng)安全，又重視非傳統(tǒng)安全；既重視發(fā)展問題，又重視安全問題；既重視自身安全，又重視共同安全[8]201。

在參加第七十屆聯(lián)合國一般性辯論時，習(xí)近平向國際社會呼吁要營造公道正義、共建共享的安全格局，強調(diào)應(yīng)該摒棄一切形式的冷戰(zhàn)思維，樹立共同、綜合、合作、可持續(xù)安全的新觀念[13]。針對核武器潛在的巨大危害和人們和平利用核能的積極愿望，習(xí)近平在荷蘭海牙核安全峰會上提出了“要堅持理性、協(xié)調(diào)、并進(jìn)的核安全觀，把核安全進(jìn)程納入健康持續(xù)發(fā)展的軌道”[8]254，即發(fā)展和安全并重，以確保安全為前提發(fā)展核能事業(yè)；權(quán)力和義務(wù)并重，以尊重各國權(quán)益為基礎(chǔ)推進(jìn)國際核安全進(jìn)程；自主和協(xié)作并重，以互利共贏為途徑尋求普遍核安全；治標(biāo)和治本并重，以消除根源為目標(biāo)全面推進(jìn)核安全努力[8]254-255。

(五)堅持正確義利觀

英國前首相帕麥斯頓(Henry Palmerston)曾這樣形容國與國之間的關(guān)系，他說：“沒有永遠(yuǎn)的朋友，也沒有永遠(yuǎn)的敵人，只有永恒的利益?！辈豢煞裾J(rèn)，外交工作的出發(fā)點和落腳點，都是為了維護(hù)和增進(jìn)本國的利益，但這并不意味著外交工作就該惟利是圖，就要追求自身絕對利益的最大化。這種“逐利”思想顯然與中華文化傳統(tǒng)和新中國的外交實踐格格不入。在中華文化傳統(tǒng)里，我們一貫主張“義以為上”、“以義統(tǒng)利”、“先義后利”。新中國成立初期，在自己一窮二白、百廢待興的困難情況下，我們還是勒緊褲腰帶，對許多第三世界國家提供了各種力所能及的支持和幫助，舉世聞名的坦贊鐵路就是那個時候樹立起來的一座豐碑。

因此，擺正義與利的關(guān)系，也是中國特色大國外交的一個重要體系。習(xí)近平對什么才是正確的義利觀進(jìn)行過精辟論述，他指出，“義，反映的是我們的一個理念，共產(chǎn)黨人、社會主義國家的理念。這個世界上一部分人過得很好，一部分人過得很不好，不是個好現(xiàn)象。真正的快樂幸福是大家共同快樂、共同幸福。我們希望全世界共同發(fā)展，特別是希望廣大發(fā)展中國家加快發(fā)展。利，就是要恪守互利共贏原則，不搞我贏你輸，要實現(xiàn)雙贏。我們有義務(wù)對貧窮的國家給予力所能及的幫助，有時甚至要重義輕利、舍利取義，絕不能惟利是圖、斤斤計較?！彼貏e強調(diào):“對周邊和發(fā)展中國家，一定要堅持正確義利觀。只有堅持正確義利觀，才能把工作做好、做到人的心里去。對那些長期對華友好而自身發(fā)展任務(wù)艱巨的周邊和發(fā)展中國家，要更多考慮對方利益，不要損人利己、以鄰為壑?！盵15]

(六)堅持特色民本觀

在許多人看來，外交是“高大上”的工作，那么“精英游戲”的意味自然也就濃了些。其實不然。中國特色大國外交的主要特色之一，就是高度重視民眾在外交工作中的主體作用。習(xí)近平多次強調(diào)指出，“國之交在于民相親，民相親在于心相通”、“人民的深厚友誼是國家關(guān)系發(fā)展的力量源泉”、“人民友好是促進(jìn)世界和平與發(fā)展的基礎(chǔ)力量，是實現(xiàn)合作共贏的基本前提，相互信任、平等相待是開展合作、實現(xiàn)互利互惠的先決條件”。他更是用“關(guān)系親不親，關(guān)鍵在民心”高度概括了人民友好在發(fā)展國家關(guān)系中的重要作用。

因此，在對中國與其他國家關(guān)系進(jìn)行頂層設(shè)計時，習(xí)近平都會將開展人文交流、培育青年力量、增進(jìn)人民友好等作為重要內(nèi)容加以強調(diào)。比如，在部署做好周邊國家外交工作時，他要求要開拓創(chuàng)新，多領(lǐng)域、多渠道、多層次開展民間對外友好交流，廣交朋友、廣結(jié)善緣。要以誠感人、以心暖人、以情動人，拉近中外人民距離，使彼此更友善、更親近、更認(rèn)同、更支持，特別是要做好中外青少年交流，培養(yǎng)人民友好事業(yè)接班人[16]。談到中非關(guān)系時，他表示，中非關(guān)系的根基和血脈在人民，中非關(guān)系發(fā)展應(yīng)該更多面向人民。更加重視中非人文交流，增進(jìn)中非人民的相互了解和認(rèn)知，厚植中非友好事業(yè)的社會基礎(chǔ)，特別是要積極推動青年交流，使中非友好事業(yè)后繼有人，永葆青春和活力[8]308-309。

三、中國特色大國外交的理論與實踐意義

中國特色大國外交理論，既根植于博大精深的中華文化這片沃土，也來源于對新中國六十多年外交實踐的總結(jié)提煉以及對毛澤東、周恩來、鄧小平、江澤民、胡錦濤等中央領(lǐng)導(dǎo)同志外交思想的繼承和發(fā)展，還是對當(dāng)今世界發(fā)展大勢深刻演變的準(zhǔn)確把握，隨著中國特色大國外交的穩(wěn)步推進(jìn)，將對我國全面建成小康社會、實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國夢以及促進(jìn)世界和平與發(fā)展等產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響，具有重要的意義。

第一，體現(xiàn)了順時應(yīng)勢的時代擔(dān)當(dāng)。孫中山先生說過：“世界潮流，浩浩蕩蕩，順之則昌，逆之則亡?！绷?xí)近平總書記也強調(diào)指出：“認(rèn)識世界發(fā)展大勢，跟上時代潮流，是一個極為重要并且常做常新的課題。中國要發(fā)展，必須順應(yīng)世界發(fā)展潮流。要樹立世界眼光、把握時代脈搏，要把當(dāng)今世界的風(fēng)云變幻看準(zhǔn)、看清、看透，從林林總總的表象中發(fā)現(xiàn)本質(zhì)，尤其要認(rèn)清長遠(yuǎn)趨勢?！盵1]中國特色大國外交理論與實踐，就是順應(yīng)了“和平、發(fā)展、合作、共贏”的時代潮流，致力于與各國人民攜手構(gòu)建合作共贏新伙伴，同心打造人類命運共同體。

第二，體現(xiàn)了敢于負(fù)責(zé)的大國擔(dān)當(dāng)。當(dāng)今世界，各國相互依存、休戚與共。中國特色大國外交理論與實踐，不僅進(jìn)一步表明了中國走和平發(fā)展道路的堅定決心，而且也是在積極發(fā)揮中國的獨特作用，從理念到實踐上努力推動世界各國一道走和平發(fā)展道路，共同走出一條“和衷共濟(jì)、合作共贏”的新路子，打造人類命運共同體。所以說，這充分體現(xiàn)了中國作為負(fù)責(zé)任大國的擔(dān)當(dāng)。

第三，體現(xiàn)了以民為本的深厚情懷。人民是歷史的創(chuàng)造者。中國特色大國外交理論與實踐，一方面積極回應(yīng)了國內(nèi)民眾對中國外交的新期待和新要求，通過更加奮發(fā)有為的新姿態(tài)、新行動來助力全面建成小康社會和實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國夢，實現(xiàn)好、維護(hù)好和發(fā)展好廣大人民群眾的根本利益；另一方面也著眼于世界人民的根本利益和共同心聲，對如何切實維護(hù)世界和平、促進(jìn)共同發(fā)展貢獻(xiàn)了中國智慧，提出了中國方案。在世界格局加快演變的關(guān)鍵時期，中國為處于轉(zhuǎn)型和治理雙重任務(wù)疊加的國際社會注入了強大的正能量。

參考文獻(xiàn)

[1]新華網(wǎng).習(xí)近平出席中央外事工作會議并發(fā)表重要講話”[EB/OL].[2016-01-15].http://news.xinhuanet.com/politics/2014-11/29/c_1113457723.htm.

[2]王毅.探索中國特色大國外交之路[J].國際問題研究，2013(4):1-7.

[3]孔根紅.中國特色大國外交：應(yīng)著力處理好十個重要關(guān)系——學(xué)習(xí)習(xí)近平總書記關(guān)于外交工作重要講話的體會[J].毛澤東鄧小平理論研究，2015(2)：73-82.

[4]楊煌.超越“國強必霸”的老路——中國特色大國外交的創(chuàng)新及其意義[J].當(dāng)代世界與社會主義,2015(2):129-133.

[5]李志永,袁正清.大國外交的中國特色之論[J].太平洋學(xué)報，2015(2):20-29.

[6]陳志敏.全球主義、國家路徑和中國特色大國外交[J].國際政治研究，2015(4):106-112.

[7]秦亞青.對中國特色大國外交理念的幾點思考[N].中國社會科學(xué)報，2015-05-27(B05).

[8]習(xí)近平.習(xí)近平談治國理政[M].北京:外文出版社，2015.

[9]于鐳，薩姆蘇爾·康.中美新型大國關(guān)系：全球體系與力量轉(zhuǎn)換理論的探究[J].戰(zhàn)略決策研究，2014(6)：3-19.

[10]裘援平.中國的和平發(fā)展與公共外交[J].國際問題研究，2010(6)：1-3.

[11]楊潔篪.努力開拓中國特色公共外交新局面[J].求是，2011(4)：43-46.

[12]葉自成.以中華智慧破解“修昔底德陷阱”——習(xí)近平關(guān)于構(gòu)建新型大國關(guān)系的戰(zhàn)略構(gòu)想解析[J].人民論壇，2014(6)：33-35.

[13]習(xí)近平.攜手構(gòu)建合作共贏新伙伴 同心打造人類命運共同體——在第七十屆聯(lián)合國大會一般性辯論時的講話[EB/OL].[2016-01-15].http://www.fmprc.gov.cn/web/ziliao_674904/zt_674979/dnzt_674981/xzxzt/xpjdmgjxgsfw_684149/zxxx_684151/t1301660.shtml.

[14]新華網(wǎng).習(xí)近平：推動全球治理體制更加公正更加合理[EB/OL].[2016-01-15].http://news.xinhuanet.com/fortune/2015-10/13/c_1116812159.htm.

[15]王毅.堅持正確義利觀 積極發(fā)揮負(fù)責(zé)任大國作用——深刻領(lǐng)會習(xí)近平同志關(guān)于外交工作的重要講話精神[N].人民日報，2013-09-10(007).

[16]習(xí)近平.在中國國際友好大會暨中國人民對外友好協(xié)會成立60周年紀(jì)念活動上的講話[EB/OL].[2016-01-15].http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20140515/18504689_1.html.

[責(zé)任編輯彭國慶]

中圖分類號：D820

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號：1009-3699(2016)02-0157-05

作者簡介：陳水勝，中國政法大學(xué)博士后流動站研究人員，主要從事當(dāng)代中國外交研究.

收稿日期：2016-03-04