5-氨基水楊酸在炎癥性腸病中的應(yīng)用

李　舒　李世榮　盛劍秋

北京軍區(qū)總醫(yī)院消化內(nèi)科(100700)

?

5-氨基水楊酸在炎癥性腸病中的應(yīng)用

李舒李世榮盛劍秋*

北京軍區(qū)總醫(yī)院消化內(nèi)科(100700)

摘要5-氨基水楊酸(5-ASA)為治療炎癥性腸病(IBD)的一線藥物，其治療輕、中度潰瘍性結(jié)腸炎具有安全、有效、耐受性良好等特點。近年5-ASA新制劑和新劑型不斷涌現(xiàn)，進一步擴大了治療適應(yīng)證。本文就各種5-ASA制劑的特點及其臨床應(yīng)用作一綜述。

關(guān)鍵詞氨基水楊酸類；炎癥性腸?。恢委?/p>

炎癥性腸病(IBD)是一種病因未明的慢性非特異性炎癥性腸道疾病，包括潰瘍性結(jié)腸炎(UC)和克羅恩病(CD)。目前IBD的藥物治療主要用于控制炎癥。5-氨基水楊酸(5-ASA)一直為治療輕、中度UC的一線藥物，療效顯著；但對CD的療效和防止復(fù)發(fā)的作用有較大爭論。

近年，UC的治療目標(biāo)從最初的癥狀控制和臨床緩解轉(zhuǎn)變?yōu)槟壳暗酿つび?、維持緩解、提高生活質(zhì)量以及避免傷殘[1]，其中黏膜愈合[2]和維持治療在IBD治療中的重要性已引起重視。以往普遍認(rèn)為緩解期UC患者出現(xiàn)癥狀時才需治療，目前越來越多的研究支持正確的維持治療才可獲得長期緩解。臨床實踐提示，癥狀通常不能代表腸黏膜的恢復(fù)情況，癥狀消失而黏膜病變并未消失，而癥狀存在也不一定說明疾病處于活動期。雖然5-ASA治療IBD的作用已得到肯定，但其在誘導(dǎo)和維持緩解方面仍有許多值得討論之處，需深入了解5-ASA的不同制劑和不同類型的適應(yīng)證，把握藥物的使用方法，從而提高療效。

一、5-ASA制劑特點及其臨床適用范圍

最先用于UC治療的5-ASA類藥物為柳氮磺吡啶(sulfasalazine, SASP)，其一度是輕、中度UC誘導(dǎo)和維持緩解的一線藥物，口服后大部分到達(dá)結(jié)腸，經(jīng)細(xì)菌分解為5-ASA和磺胺吡啶。然而，由于磺胺的毒性作用，15%～45%的患者出現(xiàn)明顯不良反應(yīng)[3]，甚至不能耐受而難以長期服用，因此，SASP僅適合輕度UC患者短期服用。

臨床應(yīng)用最多的不含磺胺的5-ASA制劑為美沙拉嗪，常見劑型為腸溶控釋型，當(dāng)腸道pH接近7時釋放5-ASA，使其在回腸末端和近端結(jié)腸發(fā)揮作用，適合病變位于回腸末端和右半結(jié)腸的患者。另一種美沙拉嗪控釋劑型是以纖維素膜包裹的5-ASA微球，可在整個腸道持續(xù)釋放，適用于小腸病變者。5-ASA前體藥物系5-ASA與不活躍的前體藥物相結(jié)合的腸溶制劑，口服達(dá)到結(jié)腸后，釋放5-ASA，適用于控釋劑型效果不佳的患者。此外，近年已有以Apriso和Lialda為代表的新型制劑，分別在pH≥6和7時釋放，最大優(yōu)勢為可在結(jié)腸均勻釋放，每天僅需服用一次。

二、5-ASA在UC中的應(yīng)用

較早的meta分析[4]包括了8項隨機對照試驗，共納入1 007例輕中度UC患者，分別口服5-ASA和安慰劑，結(jié)果顯示口服5-ASA超過2 g者的臨床緩解率較安慰劑更高。有研究[5]對口服不同劑量5-ASA患者腸道同一部位取材，口服高劑量的患者腸道黏膜5-ASA濃度高于低劑量者。而黏膜內(nèi)5-ASA濃度與黏膜炎癥呈負(fù)相關(guān)[6]。口服5-ASA劑量從1.2 g/d增至2.4 g/d，組織內(nèi)藥物濃度相應(yīng)升高，且療效明顯提高[7]。近期研究顯示，中度UC患者口服4.8 g/d美沙拉嗪的效果明顯優(yōu)于口服2.4 g/d者[8]，且這兩種劑量對輕度UC的療效相似[9]。Lichtenstein等[10]的研究表明，以高劑量美沙拉嗪(4.8 g/d)治療UC 6周，腸黏膜愈合率較高(80%)。因此，高劑量5-ASA有利于癥狀緩解和黏膜愈合。但由于個體差異、腸道傳輸時間、pH狀態(tài)、黏膜滲透能力、疾病活動度、腸內(nèi)酶活性、藥物穿透力、藥物劑型均可影響?zhàn)つ?nèi)藥物濃度，故療效欠佳并不完全決定于藥物劑量。

此外，臨床上常忽略不同患病部位的療效與所用藥物劑型的關(guān)系，常一概選擇口服途徑。據(jù)研究顯示，遠(yuǎn)端UC局部應(yīng)用美沙拉嗪的效果遠(yuǎn)優(yōu)于口服用藥[11]。我國最新治療指南(2012年版)特別提出遠(yuǎn)端UC的治療方式：病變局限于直腸或直乙結(jié)腸者，強調(diào)局部用藥；結(jié)腸兩端受累者，應(yīng)口服與局部聯(lián)合用藥。栓劑僅在直腸持續(xù)釋放，美沙拉嗪泡沫劑可達(dá)近端乙狀結(jié)腸，而液體灌腸劑則可達(dá)結(jié)腸脾曲。因此，UC患者可根據(jù)病變范圍選擇局部用藥的種類。

近年研究[5]發(fā)現(xiàn)，腸黏膜5-ASA濃度與UC內(nèi)鏡、組織學(xué)評分和sIL-2R呈負(fù)相關(guān)，鏡下黏膜愈合者的黏膜內(nèi)5-ASA濃度明顯高于活動期患者。栓劑或灌腸液能使藥物直接作用于病變部位的黏膜和黏膜下層，局部藥物濃度高，能最大程度改善腸黏膜炎性狀態(tài)和損傷黏膜的微循環(huán)，有助于損傷愈合。

IBD活動期的治療終點是達(dá)到內(nèi)鏡下黏膜愈合，而疾病進入緩解期后，提高用藥依從性是防止疾病復(fù)發(fā)的關(guān)鍵。一項回顧性研究[12]納入了13 062例UC患者，中位隨訪6.1年，結(jié)果顯示依從性較低者UC復(fù)發(fā)風(fēng)險增加1.17倍。因此，強調(diào)5-ASA維持治療對減少UC復(fù)發(fā)尤其重要。

三、5-ASA在CD中的應(yīng)用

5-ASA對活動期CD患者的療效存在爭議，可能與其局部作用于腸道黏膜而不能達(dá)到CD累及深度有關(guān)。一項口服美沙拉嗪治療活動期CD與安慰劑比較的研究[13]發(fā)現(xiàn)，美沙拉嗪組CDAI評分明顯降低，緩解率更高。一項meta分析[14]顯示，5-ASA可防止CD術(shù)后緩解者的復(fù)發(fā)。5-ASA預(yù)防CD復(fù)發(fā)的效果不如硫唑嘌呤，但硫唑嘌呤可能導(dǎo)致嚴(yán)重不良反應(yīng)[15]，故多選擇美沙拉嗪用于CD緩解期的維持治療。但有研究[16]表明5-ASA維持CD緩解的療效并不優(yōu)于空白對照組。另一項meta分析[17]顯示5-ASA對活動期CD誘導(dǎo)緩解和預(yù)防復(fù)發(fā)的作用尚不明確。推測上述研究結(jié)論的差異可能與各研究納入患者的病情異質(zhì)性較大有關(guān)。

四、5-ASA預(yù)防IBD癌變的作用

一項meta分析[18]結(jié)果顯示，5-ASA有預(yù)防IBD癌變的作用，但該結(jié)論尚存爭議。IBD相關(guān)性結(jié)腸癌是IBD患者的重要死亡原因，其發(fā)生與IBD病變范圍、患病時間、炎癥反應(yīng)程度、發(fā)病年齡、結(jié)直腸癌家族史等因素有關(guān)。UC病程越長，發(fā)生結(jié)直腸癌的風(fēng)險越大，10年病程者癌變率為2%，20年者為8%，30年者高達(dá)18%[19]。目前多種藥物在治療IBD的同時，可能對IBD相關(guān)性結(jié)腸癌有預(yù)防作用，包括5-ASA、葉酸、硫唑嘌呤、巰嘌呤等，但研究結(jié)論并不一致。

五、多基質(zhì)系統(tǒng)(MMX)美沙拉嗪的應(yīng)用

目前我國現(xiàn)有的美沙拉嗪劑量為250～500 mg，需每天多次口服，可能導(dǎo)致患者的依從性降低，從而影響疾病活動和緩解期的治療。因此，應(yīng)研發(fā)一種每片具有較高劑量的藥物。MMX美沙拉嗪每片藥物中5-ASA劑量為1.2 g，每天口服一次，相當(dāng)于其他美沙拉嗪劑型一天的藥量，且療效相近[20]，這與2012年的歐洲共識一致。MMX美沙拉嗪可避免胃酸的破壞以達(dá)到在全結(jié)腸的持續(xù)釋放，當(dāng)藥物表面的薄膜瓦解后，腸液作用于藥片使之膨脹并形成黏性膠團，隨著藥片在結(jié)腸內(nèi)的逐漸推進，部分含有5-ASA的外層膠團從藥片中釋放至結(jié)腸黏膜，繼而發(fā)揮藥效。其中的親脂賦形劑穿插于片芯中，可降低水分對5-ASA的分解率。在一項伽馬掃射法的研究[21]中，口服一片MMX美沙拉嗪7.5 h后可觀察到示蹤劑分子分布于整個結(jié)腸。此外，有研究[22]發(fā)現(xiàn)，MMX美沙拉嗪不同劑量(2.4或4.8 g/d)治療8周的緩解率相似。

六、5-ASA的不良反應(yīng)

5-ASA類藥物治療IBD的安全性較高，不良反應(yīng)少見。研究顯示僅10%～20%不能耐受SASP的患者在口服美沙拉嗪時出現(xiàn)同樣的不良反應(yīng)[23]。5-ASA較輕的不良反應(yīng)包括腹瀉、頭痛、惡心、消化不良和皮疹，中斷藥物后均可得到緩解[24]，其中腹瀉的發(fā)生率約4%～6%，且多發(fā)生于口服奧沙拉嗪者[23]。5-ASA的嚴(yán)重不良反應(yīng)臨床極少見。一項研究[25]對1991～1998年間報告的美沙拉嗪嚴(yán)重不良反應(yīng)進行了統(tǒng)計，共280萬例患者口服美沙拉嗪，其中28例發(fā)生間質(zhì)性腎炎，18例胰腺炎，12例皮膚反應(yīng)，8例肝炎。由此可見，美沙拉嗪具有較高的安全性，但仍不能放松對嚴(yán)重不良反應(yīng)的警惕。

七、小結(jié)

5-ASA類藥物治療輕、中度UC具有較好的療效，能誘導(dǎo)UC緩解和維持治療。目前5-ASA有多種不同的劑型，臨床醫(yī)師應(yīng)掌握各種劑型的特點、作用范圍和有效劑量，并結(jié)合患者的疾病特點和病變范圍選擇合適的劑型、治療劑量?；颊哌M入緩解期后應(yīng)繼續(xù)應(yīng)用該藥的適合劑型和劑量以維持緩解。美沙拉嗪在CD患者中的療效尚不明確，臨床醫(yī)師需根據(jù)患者的個人情況以及意愿謹(jǐn)慎使用。

參考文獻(xiàn)

1 Peyrin-Biroulet L, Cieza A, Sandborn WJ, et al; International Programme to Develop New Indexes for Crohn’s Disease (IPNIC) group. Development of the first disability index for inflammatory bowel disease based on the international classification of functioning, disability and health[J]. Gut, 2012, 61 (2): 241-247.

2 Fr?slie KF, Jahnsen J, Moum BA, et al; IBSEN Group. Mucosal healing in inflammatory bowel disease: results from a Norwegian population-based cohort[J]. Gastroenterology, 2007, 133 (2): 412-422.

3 柳汝明, 吳斌, 趙雨晉, 等. 美沙拉嗪與柳氮磺吡啶比較治療潰瘍性結(jié)腸炎療效與安全性的系統(tǒng)評價[J]. 中國循證醫(yī)學(xué)雜志, 2011, 11 (2): 181-186.

4 Sutherland LR, May GR, Shaffer EA. Sulfasalazine revisited: a meta-analysis of 5-aminosalicylic acid in the treatment of ulcerative colitis[J]. Ann Intern Med, 1993, 118 (7): 540-549.

5 Frieri G, Giacomelli R, Pimpo M, et al. Mucosal 5-aminosalicylic acid concentration inversely correlates with severity of colonic inflammation in patients with ulcerative colitis[J]. Gut, 2000, 47 (3): 410-414.

6 鐘英強, 朱兆華, 幸連春. 活動期潰瘍性結(jié)腸炎活檢黏膜的病理組織學(xué)特征、分級及其與疾病程度的關(guān)系[J]. 中華消化雜志, 2003, 23 (7): 414-417.

7 Hussain FN, Ajjan RA, Riley SA. Dose loading with delayed-release mesalazine: a study of tissue drug concentrations and standard pharmacokinetic parameters[J]. Br J Clin Pharmacol, 2000, 49 (4): 323-330.

8 Hanauer SB, Sandborn WJ, Kornbluth A, et al. Delayed-release oral mesalamine at 4.8 g/day (800 mg tablet) for the treatment of moderately active ulcerative colitis: the ASCEND Ⅱ trial[J]. Am J Gastroenterol, 2005, 100 (11): 2478-2485.

9 Hanauer SB, Sandborn WJ, Dallaire C, et al. Delayed-release oral mesalamine 4.8 g/day (800 mg tablets) compared to 2.4 g/day (400 mg tablets) for the treatment of mildly to moderately active ulcerative colitis: The ASCEND Ⅰ trial[J]. Can J Gastroenterol, 2007, 21 (12): 827-834.

10Lichtenstein GR, Ramsey D, Rubin DT. Randomised clinical trial: delayed-release oral mesalazine 4.8 g/dayvs. 2.4 g/day in endoscopic mucosal healing -- ASCEND Ⅰ and Ⅱ combined analysis[J]. Aliment Pharmacol Ther, 2011, 33 (6): 672-678.

11Harris MS, Lichtenstein GR. Review article: delivery and efficacy of topical 5-aminosalicylic acid (mesalazine) therapy in the treatment of ulcerative colitis[J]. Aliment Pharmacol Ther, 2011, 33 (9): 996-1009.

12Khan N, Abbas AM, Bazzano LA, et al. Long-term oral mesalazine adherence and the risk of disease flare in ulcerative colitis: nationwide 10-year retrospective cohort from the veterans affairs healthcare system[J]. Aliment Pharmacol Ther, 2012, 36 (8): 755-764.

13Singleton JW, Hanauer SB, Gitnick GL, et al. Mesalamine capsules for the treatment of active Crohn’s disease: results of a 16-week trial. Pentasa Crohn’s Disease Study Group[J]. Gastroenterology, 1993, 104 (5): 1293-1301.

14Yang Z, Ye X, Wu Q, et al. A network meta-analysis on the efficacy of 5-aminosalicylates, immunomodulators and biologics for the prevention of postoperative recurrence in Crohn’s disease[J]. Int J Surg, 2014, 12 (5): 516-522.

15Shen FC, Zhang HJ, Zhao XD, et al. Purine analogues compared with mesalamine or 5-ASA for the prevention of postoperative recurrence in Crohn’s disease: a meta-analysis[J]. Int J Clin Pract, 2012, 66 (8): 758-766.

16Akobeng AK, Gardener E. Oral 5-aminosalicylic acid for maintenance of medically-induced remission in Crohn’s Disease[J]. Cochrane Database Syst Rev, 2005 (1): CD003715.

17Ford AC, Kane SV, Khan KJ, et al. Efficacy of 5-aminosalicylates in Crohn’s disease: systematic review and meta-analysis[J]. Am J Gastroenterol, 2011, 106 (4): 617-629.

18王承黨, 喻春梅. 5-氨基水楊酸對炎癥性腸病相關(guān)性結(jié)腸癌和上皮內(nèi)瘤變化學(xué)預(yù)防: Meta 分析[J]. 胃腸病學(xué)和肝病學(xué)雜志, 2013, 22 (4): 348-353.

19Eaden JA, Abrams KR, Mayberry JF. The risk of colorectal cancer in ulcerative colitis: a meta-analysis[J]. Gut, 2001, 48 (4): 526-535.

20Hawthorne AB, Stenson R, Gillespie D, et al. One-year investigator-blind randomized multicenter trial comparing Asacol 2.4 g once daily with 800 mg three times daily for maintenance of remission in ulcerative colitis[J]. Inflamm Bowel Dis, 2012, 18 (10): 1885-1893.

21Brunner M, Assandri R, Kletter K, et al. Gastrointestinal transit and 5-ASA release from a new mesalazine extended-release formulation[J]. Aliment Pharmacol Ther, 2003, 17 (3): 395-402.

22Sandborn WJ, Kamm MA, Lichtenstein GR, et al. MMX Multi Matrix System mesalazine for the induction of remission in patients with mild-to-moderate ulcerative colitis: a combined analysis of two randomized, double-blind, placebo-controlled trials[J]. Aliment Pharmacol Ther, 2007, 26 (2): 205-215.

23Scribano ML. Adverse events of IBD therapies[J]. Inflamm Bowel Dis, 2008, 14 Suppl 2: S210-S211.

24Loftus EV Jr, Kane SV, Bjorkman D. Systematic review: short-term adverse effects of 5-aminosalicylic acid agents in the treatment of ulcerative colitis[J]. Aliment Pharmacol Ther, 2004, 19 (2): 179-189.

25Ransford RA, Langman MJ. Sulphasalazine and mesalazine: serious adverse reactions re-evaluated on the basis of suspected adverse reaction reports to the Committee on Safety of Medicines[J]. Gut, 2002, 51 (4): 536-539.

(2015-05-11收稿；2015-08-02修回)

Application of 5-Aminosalicylic Acid in Inflammatory Bowel Disease

LIShu,LIShirong,SHENGJianqiu.

DepartmentofGastroenterology,BeijingArmyGeneralHospital,Beijing(100700)

Correspondence to: SHENG Jianqiu, Email: jianqiu@263.com

Abstract5-aminosalicylic acid (5-ASA) is a first-line drug in the treatment of inflammatory bowel disease (IBD). It is a highly effective, safe, and well-tolerated drug for treatment of mild to moderate ulcerative colitis. As the emerging of new formulations of 5-ASA in recent years, the clinical indication has been extended. This article reviewed the characteristics of various formulations and clinical application of 5-ASA.

Key wordsAminosalicylic Acids;Inflammatory Bowel Disease;Therapy

DOI:10.3969/j.issn.1008-7125.2016.04.011

*本文通信作者，Email: jianqiu@263.com