胰十二指腸切除術(shù)中胰腺殘端吻合口的重建

?

胰十二指腸切除術(shù)中胰腺殘端吻合口的重建

孫壽凱郭震齊航趙龍栓

(鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院 肝膽胰外科河南 鄭州450000)

【關(guān)鍵詞】胰十二指腸切除術(shù)；胰腺殘端吻合口重建；并發(fā)癥；胰漏

胰十二指腸切除術(shù)(pancreaticoduodenectomy，PD)是胰頭部腫瘤、膽管下段腫瘤、十二指腸腫瘤的經(jīng)典手術(shù)方式。1935年，Whipple完成第一例胰十二指腸術(shù)(Whipple手術(shù))；1944年，Child對胰十二指腸切除術(shù)的吻合方式進行了改良，形成了經(jīng)典的Child手術(shù)。PD術(shù)中胰腸吻合口的重建方法較多，根據(jù)其吻合部位不同，主要分為胰腸吻合(pancreaticojejunostomy，PJ)和胰胃吻合(pancreaticogastrostomy，PG)。胰腸吻合方式主要包括胰腺-空腸套入式吻合(invagination pancreaticojejunostomy，IPJ)、胰腺-空腸捆綁式吻合(binding pancreaticojejunostomy，BPJ)、胰管-空腸黏膜吻合(duct-to-mucosa pancreaticojejunostomy，DmPJ)。根據(jù)胰腺殘端與空腸殘端的關(guān)系，胰腸吻合可分為端端吻合和端側(cè)吻合。幾十年來，外科專家努力探討最佳的吻合口重建方式，但對于最好的方式仍存在較大的爭議。本文將對各種胰腸吻合口的重建方式進行綜述。

1PD的主要并發(fā)癥

胰十二指腸術(shù)術(shù)后并發(fā)癥較多，包括胰漏、膽漏、出血、胃排空延遲、腹水、感染、傷口愈合不良等。胰腺殘端吻合口重建是影響PD術(shù)后并發(fā)癥(尤其胰漏)的關(guān)鍵因素之一。隨著圍手術(shù)期管理、外科技術(shù)的不斷進步，胰十二指腸手術(shù)的死亡率明顯下降，已控制在5%以下[1-2]，但術(shù)后并發(fā)癥仍較高。胰漏仍是PD術(shù)后最常見且最嚴(yán)重的并發(fā)癥，其發(fā)生率達5%～40%[3-4]；胰漏嚴(yán)重者會導(dǎo)致繼發(fā)性出血和膿毒血癥，是PD術(shù)后的主要死因。PD術(shù)后膽漏、出血、胃排空延遲亦較常見，這些并發(fā)癥增加了患者術(shù)后的痛苦，延長患者的住院時間，增加住院費用。故最大程度地避免術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生尤為重要。

2PD術(shù)中胰腸吻合口的重建方法

2.1IPJ根據(jù)胰腺殘端與空腸殘端的位置不同，可分為對端和端側(cè)吻合。該手術(shù)方式目前應(yīng)用最廣泛。IPJ目前普遍采用改良的雙層吻合法，即先游離胰腺殘端2～3 cm，后將背面的胰腺組織與空腸漿肌層縫合，胰管內(nèi)放置7～8 cm的引流管并置于腸腔內(nèi)，然后做胰腺斷端與空腸全層縫合，后將前壁空腸推向胰腺前壁，將胰腺組織與空腸漿肌層縫合。

2.2BPJ1996年，彭淑牗等通過對“胰腸吻合口漏”這一概念的研究，發(fā)明了新的吻合方式，并在此術(shù)式的基礎(chǔ)上將其改進，形成了目前臨床上廣泛應(yīng)用的BPJ[5]。吻合過程：①胰腺斷端游離3 cm，胰管內(nèi)放置引流管并固定，置于腸腔；②翻轉(zhuǎn)空腸斷端約3 cm，使用電刀破壞空腸黏膜；③將胰腺斷端與空腸黏膜縫合；④復(fù)原外翻空腸，胰腺自然納入腸腔，將空腸斷端與胰腺組織間斷縫合；⑤使用可吸收線在近空腸斷端環(huán)形捆綁空腸，松緊以可進入小號血管鉗為宜。

2.3DmPJ1945年，外科專家首次在PD術(shù)中使用DmPJ。手術(shù)過程如下：①關(guān)閉空腸遠端，將胰腺后壁和空腸黏膜漿肌層縫合；②空腸作與胰管粗細一致的創(chuàng)口，將胰管后壁與空腸全層由中間向兩側(cè)縫合；③胰管內(nèi)置入引流管，另一端置入腸腔；④縫合胰腺前壁與空腸前壁漿肌層。

2.4PG1946年，外科專家在胰腸吻合的基礎(chǔ)上，創(chuàng)造了PG。PG主要分為經(jīng)典的胰胃吻合(可分為胰胃套入式吻合和胰管-胃黏膜吻合)與捆綁式胰胃吻合。其手術(shù)過程分別與套入式胰腸吻合、胰管-腸黏膜吻合、捆綁式胰腸吻合相似。

2.5其他手術(shù)方式胰腺殘端吻合口重建還包括許多重建方法，如：Lee等[6]的新型胰胃雙吻合方法，鐘欣等[7]的可吸收補片加固胰胃吻合口，Oda等[8]等提出的在胰管空腸黏膜吻合法中于胰腺創(chuàng)面和空腸漿膜之間放置引流管等。這些重建或改良方法多種多樣，但臨床應(yīng)用的相關(guān)文獻報道均較少，可信度不高，有待于進一步實踐。

3各種重建方法術(shù)后并發(fā)癥

3.1DmPJ與套入式胰腸吻合IPJ是最經(jīng)典的吻合方式，臨床醫(yī)生經(jīng)常把它作為評價其他吻合方式的標(biāo)準(zhǔn)。其適應(yīng)證廣，手術(shù)操作簡單。IPJ既往均采用端端吻合，此方法對于胰腺殘端較細者適用，對于胰腺殘端較粗者，可應(yīng)用胰腺空腸端側(cè)吻合，此方法解決了既往胰腺殘端較粗難以吻合的問題。

與IPJ相比，DmPJ方法的優(yōu)點：①空腸黏膜與胰管黏膜對合，愈合較快。②黏膜直接吻合能保證胰管的通暢性及胰腺的外分泌功能[9]。③其胰腺斷面與空腸漿膜相接觸，避免了胰液與空腸分泌液的直接接觸，很大程度上減少了胰腺斷面胰液的激活[10]。缺點：①由于胰管較細且質(zhì)地較脆，易損傷撕裂，手術(shù)操作精細復(fù)雜，對手術(shù)者及助手的技術(shù)要求較高。②胰腺斷面與空腸間吻合需緊密，否則易留空腔，導(dǎo)致局部胰液積聚，影響吻合口愈合。Oda等[8]研究在其間隙放置引流管對預(yù)防其發(fā)生有一定作用，但相關(guān)文獻及臨床應(yīng)用過少。③胰管較細者不宜應(yīng)用。周新紅等[11]認為胰管直徑>3 mm即可做DmPJ；張光亞等[12]則認為胰管>4 mm方可吻合。

張健等[13]認為，胰管空腸端側(cè)吻合能明顯降低胰漏發(fā)生率。Li等[14]通過Meta分析得出結(jié)論：DmPJ和IPJ在胰漏、再次手術(shù)和死亡率之間無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。EI Nakeed等[15]則認為，與胰管-腸黏膜吻合相比，套入式吻合不一定能降低胰漏發(fā)生的概率，但可以降低胰漏的程度及術(shù)后腹瀉的發(fā)生率。談燚等[16]通過對114例病例的統(tǒng)計學(xué)分析，得出IPJ、BPJ和DmPJ三者間胰漏發(fā)生率差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。此兩項對比爭議較大。

3.2捆綁式胰腸吻合與套入式胰腸吻合BPJ與IPJ相比，BPJ的優(yōu)點：①因胰腺背膜與空腸緊密相貼，再加上捆綁，減少了胰腸吻合口漏[17]；②空腸黏膜破壞后，黏膜分泌功能喪失，避免了接觸面胰液的激活；③易于縫合，操作簡單易行，減少了手術(shù)時間。缺點：捆綁線的松緊度不易掌握，過松易導(dǎo)致吻合口漏，過緊易引起腸壁缺血，導(dǎo)致愈合不良[18]。此外，BPJ亦可分為端端吻合和端側(cè)吻合。對于胰腺殘端較細者采用端端吻合，較粗者采用端側(cè)吻合，亦解決了既往殘端過粗吻合困難的問題。

李國松等[19]認為捆綁式胰腸吻合不僅操作簡單，而且在預(yù)防胰漏方面效果明顯。孫建明等[20]認為捆綁式胰腸吻合、套入式胰腸吻合和捆綁式胰胃吻合之間的胰漏發(fā)生率差異無統(tǒng)計學(xué)意義。而Maggiori等[21]則認為捆綁式胰腸吻合不僅不能降低胰漏發(fā)生率，而且會增加術(shù)后出血的概率。對此，多數(shù)專家認為捆綁式胰腸吻合總體并發(fā)癥、胰漏發(fā)生率要低于套入式胰腸吻合，部分認為無差異，甚至少部分認為捆綁式胰腸吻合會增加術(shù)后并發(fā)癥。

3.3胰腸吻合與胰胃吻合與各種胰腸吻合方法相比，PG主要有以下優(yōu)點：①胃血流豐富，易于愈合；②胰腺背側(cè)無需游離，保留了其殘存背側(cè)的結(jié)構(gòu)；③實現(xiàn)了胰液與膽汁分流，使胰液處于酸性環(huán)境，避免了胰液的激活[22]；④通過留置胃管，減少吻合口張力，促進吻合口愈合并可測定胰腺外分泌功能。缺點：對于胃較小或者胃切除術(shù)后的患者，吻合較困難。

雷普潤等[23]認為胰胃吻合術(shù)后發(fā)生膽漏和胰漏的概率低于胰腸吻合；Zhou等[24]認為胰胃吻合與胰腸吻合相比，術(shù)后胰漏、腹腔內(nèi)膿腫、膽漏的發(fā)生率要低，而總體發(fā)病率、其他并發(fā)癥發(fā)病率、死亡率、住院時間差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。Pezzilli等[25]認為胰胃吻合與胰腸吻合相比，不影響患者術(shù)后的生活質(zhì)量，且不會增加患者的住院費用。馬晉平等[26]則認為胰胃吻合、胰腸吻合術(shù)后營養(yǎng)狀況恢復(fù)、胰漏發(fā)病率、死亡率、住院時間等差異均無統(tǒng)計學(xué)意義。胰胃吻合與胰腸吻合亦存在爭議，且胰胃吻合臨床應(yīng)用有限，需更多的臨床實踐總結(jié)兩種方法的優(yōu)劣。

4結(jié)語

綜上所述，胰十二指腸切除術(shù)中胰腺殘端吻合口的重建方法多種多樣，并各有優(yōu)缺點。外科醫(yī)生對于各種重建方法的爭議較多，手術(shù)方式無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。醫(yī)生應(yīng)根據(jù)術(shù)中探查的情況，以降低術(shù)后并發(fā)癥(尤其是胰漏)為基礎(chǔ)，以改善患者術(shù)后生活質(zhì)量及延長患者生命期為最終目的，同時兼顧手術(shù)創(chuàng)傷最小化、符合生理化等原則，選擇最為合適的重建方法。

參考文獻

[1]Yoshioka R,Yasunaga H,Hasegawa K,et al.Impact of Hospital volume mortality,length of stay and total costs after pancreaticoduodenectomy[J].Br J Surg,2014,101(5):523-529.

[2]Kimura W,Miyata H,Gotoh M,et al.A pancteaticoduodenecomy risk model derived from a national single-race population(Japanese)using a web-based entry system: the 30-days and in-hospital mortality rates for pancreaticoduodenectomy[J].Ann Surg,2014,259(4):773-780.

[3]Cameron J L,Riall T S,Coleman J,et al.One thousand consecutive pancreaticoduodenectomies[J].Ann Surg,2006,244(1):718-727.

[4]Fernández-cruz L,Sabater L,Faber J,et al.Complications after pancreaticoduodenectomy[J].Cir Esp,2012,90(4):222-223.

[5]彭淑牖,劉穎斌,牟一平,等.第Ⅱ型捆綁式胰腸吻合術(shù)[C].//第一屆全軍肝膽外科學(xué)術(shù)會議暨2002肝膽外科論壇論文匯編.2002:33-35.

[6]Lee J Y,Kim E Y,Lee J S,et al.A novel pancreaticogastrostomy sutures:early postperative surgical results compared with conventional pancreaticojejunostomy[J].Ann surg,2015,86(6):299-305.

[7]鐘欣,王先法,潘軍海,等.可吸收補片加固胰胃吻合口術(shù)的臨床應(yīng)用[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2013,93(44):3529-3531.

[8]Oda T,Shinji S,Shimomura O,et al.Inter-Anastomosis Drainage Tube Between the Pancreas and Jejunum:A Novel Technique for Preventing Pancreatic Fistula after Pancreaticoduodenectomy[J].J Am Coll Surg,2015,(15):372-375.

[9]畢濤,李勇,王靜,等.胰十二指腸切除術(shù)中兩種胰腸吻合方式的療效比較[J].肝膽胰外科雜志,2013,25(6):441-443.

[10]Kennedy E P,Yeo C J.Dunking pancreaticojejunostomy versus duct-to-mucosa anastomosis[J].J Hepatobiliary Pancreat Sci,2011,18(6):769-774.

[11]周新紅,黃明,胡明道,等.胰十二指腸切除術(shù)后胰漏發(fā)生的相關(guān)因分析[J].中華消化外科雜志,2012,11(14):335-338.

[12]張光亞,周景師,李海民,等.胰十二指腸切除術(shù)后胰腸吻合方式的選擇策略[J].中華消化外科雜志,2013,12(2):124-127.

[13]張健,韓廣森,程勇,等.改良端側(cè)胰管空腸吻合胰十二指腸切除術(shù)20例臨床分析[J].中國綜合臨床,2012,28(6):633-634.

[14]Li X,Dong M,Sheng W,et al.A Meta-analysis of pancreaticojujunostomy on pancreatic fistula after pancreaticoduodenctomy[J].Zhonghua Wai Ke Za Zhi,2014,52(9):662-667.

[15]EI Nakeed A,EI Hemaly,Askr W,et al.Comparative study between duct to mucosa and invaginationg pancreaticojujunostomy:aprospective randomized study[J].Int J Surg,2015,16(Pt A):1-6.

[16]談燚,崔陪元,金浩,等.3種胰腸吻合方式與胰漏發(fā)生關(guān)系的臨床分析[J].蚌埠醫(yī)學(xué)院,2012,37(9):1029-1033.

[17]張建生,呂海濤,劉潤田,等.經(jīng)典套入式胰腸吻合與套入捆綁式胰腸吻合的臨床比較[J].河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2011,32(6):649-651.

[18]Kim J M,Hong J B,Shin W Y,et al.Preliminary results of binding pancreaticojejunostomy[J].Korean J Hepatobiliary Pancreat Surg,2014,18(1):21-25.

[19]李國松,斯賢,楊鵬.捆綁式胰腸吻合術(shù)32例臨床分析[J].包頭醫(yī)學(xué)院報,2015,31(2):67-68.

[20]孫建明,余華,劉明忠,等.胰腺殘端不同吻合術(shù)式對胰十二指腸切除術(shù)后的影響[J].疑難病雜志,2015,14(2):158-160.

[21]Maggiori L,Sauvant A,Nagarajan G,et al.Binding versus conventional pancreaticojejunostomy after pancreaticoduodenectomy:a case-matched study[J].J Gastrointest Surg,2010,14(9):1395-1400.

[22]Zhang X B,Li M,G X H,et al.Pancreaticogastrostomy versus pancreaticojejunostomy reconstruction after pancreaticoduodenctomy:a meta-analysis of randomized controlled trials[J].Surg Today,2015,45(5):585-594.

[23]雷普潤,魏波,方佳峰,等.基于臨床對照試驗的胰十二指腸切除術(shù)消化道重建方式的系統(tǒng)評價[J].中國胃腸外科雜志,2014,17(4):1002-1004.

[24]Zhou Y,Yu J,Li B.Meta-analysis of pancreaticogastrostomy on occurrences of postoperative fistula after pancreaticoduodenectomy[J].Asian J Surg,2015,38(3):155-160.

[25]Pezzilli P,Falconi M,Zerbi A,et al.Different reconstruction techniques after pancreatoduodenectomy do not affect clinical and patient reported outcomes[J].Adv Med Sci,2014,59(2):151-155.

[26]馬晉平,陳創(chuàng)奇,蔡士榮,等.胰十二指腸切除術(shù)后胰胃吻合術(shù)及異常吻合術(shù)的營養(yǎng)比較[J].中華胃腸外科雜志,2012,15(5):157-159.

·案例報道·

(收稿日期：2015-09-11)

【中圖分類號】R 656

doi:10.3969/j.issn.1004-437X.2016.02.033

通訊作者：趙龍栓，E-mail：maikesunning@163.com。