后疫情時(shí)代“專(zhuān)精特新”企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展路徑研究

摘 要：“專(zhuān)精特新”是新時(shí)代我國(guó)中小企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的先鋒力量，新冠疫情給“專(zhuān)精特新”企業(yè)帶來(lái)沖擊也倒逼其轉(zhuǎn)型升級(jí)。在后疫情時(shí)代，“專(zhuān)精特新”企業(yè)面臨國(guó)際化受阻、人才-融資-監(jiān)管遇瓶頸、知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)艱難等三個(gè)主要困境。重點(diǎn)探索改善營(yíng)商環(huán)境的政策設(shè)計(jì)、信息平臺(tái)建設(shè)、突出數(shù)字經(jīng)濟(jì)等轉(zhuǎn)型路徑，以實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。

關(guān)鍵詞：后疫情時(shí)代;專(zhuān)精特新;中小企業(yè);高質(zhì)量發(fā)展;路徑

中小企業(yè)占我國(guó)企業(yè)總量的98%以上，貢獻(xiàn)了50%以上的稅收、60%以上的GDP、70%以上的創(chuàng)新成果，以及80%以上的勞動(dòng)力就業(yè)?？梢哉f(shuō)，中小企業(yè)已成為我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中最具活力的市場(chǎng)主體。工信部最新公布的數(shù)據(jù)顯示，三批“專(zhuān)精特新”小巨人企業(yè)合計(jì)數(shù)量為4762家，主要分布在工業(yè)“四基”的制造業(yè)細(xì)分市場(chǎng)。由于“專(zhuān)精特新”企業(yè)聚焦國(guó)家戰(zhàn)略，在專(zhuān)業(yè)化、精細(xì)化、特色化、新穎化方面的突出硬核表現(xiàn)，成為中小企業(yè)中的生力軍，在產(chǎn)業(yè)鏈中占有較為優(yōu)勢(shì)的位置。

2020年初以來(lái)，受新冠疫情席卷影響，全球經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)受到前所未有的破壞性沖擊，“專(zhuān)精特新”企業(yè)也因此面臨著供應(yīng)鏈銜接不暢、市場(chǎng)阻滯、經(jīng)營(yíng)陷入困境等現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景。隨著國(guó)內(nèi)疫情的有效控制，企業(yè)在“復(fù)工復(fù)產(chǎn)”、“六穩(wěn)六?！钡葒?guó)家政策的幫扶下逐步復(fù)蘇，市場(chǎng)環(huán)境逐漸回暖。伴隨疫情防控常態(tài)化，企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)入后疫情時(shí)代?！皩?zhuān)精特新”企業(yè)也需要及時(shí)調(diào)整戰(zhàn)略，探索“數(shù)字化”、“互聯(lián)網(wǎng)+”等轉(zhuǎn)型升級(jí)路徑，不斷自我創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)自身的高質(zhì)量發(fā)展。

一、相關(guān)研究綜述

“專(zhuān)精特性”概念首次出現(xiàn)在2011年全國(guó)中小企業(yè)信息化推進(jìn)工作會(huì)議，是指具有專(zhuān)業(yè)化、精細(xì)化、特色化、新穎化等四大特征的中小企業(yè)，即專(zhuān)注于產(chǎn)業(yè)鏈上某個(gè)環(huán)節(jié)的中小企業(yè)?！皩?zhuān)精特新”企業(yè)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)有市級(jí)專(zhuān)精特新、省級(jí)專(zhuān)精特新、國(guó)家級(jí)專(zhuān)精特新以及專(zhuān)精特新小巨人四大類(lèi)。

國(guó)際上可借鑒經(jīng)驗(yàn)有德國(guó)的“隱形冠軍”、日本的“一町一品”計(jì)劃等。2012年，國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步支持小型微型企業(yè)健康發(fā)展的意見(jiàn)》，提出“走‘專(zhuān)精特新’和與大企業(yè)協(xié)作配套發(fā)展的道路，加快從要素驅(qū)動(dòng)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的轉(zhuǎn)變”。隨后“專(zhuān)精特新”概念逐漸在政策層面達(dá)成共識(shí)，不斷細(xì)化、完善。

黨的十八大以來(lái)，鼓勵(lì)和推動(dòng)中小企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展成為黨和國(guó)家、社會(huì)各界共同關(guān)注的議題。2020年7月，工信部聯(lián)合16個(gè)部門(mén)發(fā)布的《關(guān)于健全支持中小企業(yè)發(fā)展制度的若干意見(jiàn)》提出“完善支持‘專(zhuān)精特新’中小企業(yè)發(fā)展機(jī)制，健全‘專(zhuān)精特新’中小企業(yè)、‘專(zhuān)精特新小巨人’企業(yè)和制造業(yè)單項(xiàng)冠軍企業(yè)梯度培育體系、標(biāo)準(zhǔn)體系和評(píng)價(jià)機(jī)制”。“十四五”規(guī)劃綱要提出“推動(dòng)中小企業(yè)提升專(zhuān)業(yè)化優(yōu)勢(shì)，培育專(zhuān)精特新‘小巨人’企業(yè)和制造業(yè)單項(xiàng)冠軍企業(yè)”、“要強(qiáng)化科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性，加強(qiáng)基礎(chǔ)研究，推動(dòng)應(yīng)用研究，開(kāi)展補(bǔ)鏈強(qiáng)鏈專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)，加快解決‘卡脖子’難題，發(fā)展專(zhuān)精特新中小企業(yè)”。2021年初財(cái)政部、工信部聯(lián)合下發(fā)“關(guān)于支持‘專(zhuān)精特新’中小企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的通知”明確安排財(cái)政獎(jiǎng)補(bǔ)資金100億，重點(diǎn)支持1000余家國(guó)家級(jí)“專(zhuān)精特新”小巨人企業(yè)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，進(jìn)而形成企業(yè)示范，同時(shí)推動(dòng)扶持政策和公共服務(wù)體系建設(shè)。

近年來(lái)學(xué)界主要著力于兩個(gè)重點(diǎn)進(jìn)行探討：一是優(yōu)化政策力推“專(zhuān)精特新”企業(yè)的發(fā)展升級(jí)。二是強(qiáng)化企業(yè)自身動(dòng)能，發(fā)揮“專(zhuān)精特新”競(jìng)爭(zhēng)力。學(xué)者徐建華認(rèn)為新時(shí)代“專(zhuān)精特新”企業(yè)的發(fā)展需要營(yíng)造更好的發(fā)展環(huán)境，尤其是需要營(yíng)造市場(chǎng)化、法治化、國(guó)際化營(yíng)商環(huán)境，保障中小企業(yè)依法平等使用資源要素、公開(kāi)公平公正參與競(jìng)爭(zhēng)、同等受到法律保護(hù)。馬駿認(rèn)為政府應(yīng)充分發(fā)揮政策對(duì)“專(zhuān)精特新”企業(yè)的引導(dǎo)作用和扶持力度，在宏觀上加強(qiáng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，在中觀上構(gòu)建區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新體系，探索產(chǎn)融結(jié)合新機(jī)制，在微觀上注重財(cái)政支持的惠及等。隆國(guó)強(qiáng)認(rèn)為，“專(zhuān)精特新”企業(yè)重點(diǎn)是中小企業(yè)自身的內(nèi)功修煉，既包括技術(shù)創(chuàng)新、商業(yè)模式創(chuàng)新等硬功，也包括改善公司治理體系、開(kāi)闊視野、創(chuàng)新意識(shí)、提升管理等軟功。張虹認(rèn)為在全球疫情常態(tài)化的新語(yǔ)境下，“專(zhuān)精特新”對(duì)中小企業(yè)是挑戰(zhàn)更是機(jī)遇，伴隨5G通信、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等發(fā)展，只有“專(zhuān)精特新”才能夠抓住技術(shù)創(chuàng)新紅利，提升中國(guó)企業(yè)在世界范圍內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)力與話語(yǔ)權(quán)。

二、新冠疫情對(duì)“專(zhuān)精特新”企業(yè)的影響

1.負(fù)向沖擊

調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，訪問(wèn)者中有85.4%的企業(yè)中高層管理人員表示企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)因?yàn)橐咔槭艿讲煌潭鹊呢?fù)面影響，其中8.1%的企業(yè)表示受到極大負(fù)面影響，可能倒閉，另有77.0%的企業(yè)受到一定負(fù)面影響，營(yíng)收減少。從企業(yè)規(guī)模來(lái)看，中小型、微型、創(chuàng)業(yè)企業(yè)受訪人員表示受到極大負(fù)面影響，可能倒閉的比例相對(duì)更高，達(dá)到17.2%;選擇受到一定負(fù)面影響，營(yíng)收減少的比例為70.2%，負(fù)面影響累計(jì)百分比為87.4%。

2021年6月，相較于2020年初疫情負(fù)面影響趨向緩和。中小企業(yè)中層以上管理者認(rèn)為疫情有負(fù)面影響的比例下降到62.6%。同時(shí)，受到極大負(fù)面影響可能倒閉比例下降為0%，幾乎沒(méi)有受影響比例有很大的增加。認(rèn)為疫情仍帶來(lái)負(fù)面影響的管理者中，八成認(rèn)為相較有緩和，近兩成認(rèn)為影響變好很多。

從具體影響來(lái)看，2021年疫情的影響還在持續(xù)，對(duì)中小企業(yè)最主要的影響在“原材料、能源消耗成本增加：原材料能源價(jià)格上漲”（47.1%），相較2020年表現(xiàn)突出的“市場(chǎng)需求減少”、“資金周轉(zhuǎn)困難”、“線下業(yè)務(wù)無(wú)法開(kāi)展”等都有很大程度減少。

2.倒逼轉(zhuǎn)型

在常態(tài)化疫情防控中促進(jìn)經(jīng)濟(jì)向好發(fā)展，是時(shí)代賦予的重要課題，對(duì)“專(zhuān)精特新”企業(yè)來(lái)說(shuō)是倒逼成長(zhǎng)的重要挑戰(zhàn)。面對(duì)嚴(yán)峻考驗(yàn)，要求中小企業(yè)要專(zhuān)注于行業(yè)或產(chǎn)品，在特定領(lǐng)域、產(chǎn)品技術(shù)、區(qū)域市場(chǎng)中形成專(zhuān)業(yè)技術(shù)優(yōu)勢(shì);以精細(xì)化的生產(chǎn)、服務(wù)、管理，從制造到服務(wù)升級(jí)，從能源消耗到環(huán)保節(jié)能升級(jí)，從低端加工到高端智造升級(jí)，提升在行業(yè)內(nèi)的美譽(yù)度;將特色文化融入企業(yè)服務(wù)理念、生產(chǎn)流程、技術(shù)創(chuàng)新，讓公司在技術(shù)、版權(quán)、專(zhuān)利、產(chǎn)品環(huán)節(jié)等有獨(dú)特性;將新穎化的技術(shù)創(chuàng)新、理念創(chuàng)新、管理創(chuàng)新貫穿企業(yè)發(fā)展的生命歷程和創(chuàng)新周期，為促進(jìn)企業(yè)的升級(jí)轉(zhuǎn)型不斷注入能量，建立長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力。

這些都需要中小企業(yè)打破固有格局，著重發(fā)展核心競(jìng)爭(zhēng)力，走深耕專(zhuān)業(yè)、精鉆領(lǐng)域、特色發(fā)展、求新求變的道路，只有盡快完成轉(zhuǎn)型升級(jí)，才能切實(shí)走上“專(zhuān)精特新”道路。同時(shí)，疫情防控常態(tài)化加速了中小企業(yè)的求新求變，也釋放了更多的市場(chǎng)機(jī)會(huì)。伴隨大數(shù)據(jù)、5G通信、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、深度學(xué)習(xí)、實(shí)感技術(shù)為特征的新一代信息技術(shù)時(shí)代的到來(lái)，輕體量的中小企業(yè)可以以技術(shù)為杠桿，撬動(dòng)新的市場(chǎng)領(lǐng)域和經(jīng)濟(jì)份額，把握技術(shù)創(chuàng)新紅利，提升自主創(chuàng)新能力和品牌競(jìng)爭(zhēng)力，甚至可以不斷拓展國(guó)際業(yè)務(wù)和合作機(jī)會(huì)。

三、后疫情時(shí)代“專(zhuān)精特新”企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

隨著疫情防控常態(tài)化，經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)進(jìn)入后疫情時(shí)代，企業(yè)運(yùn)營(yíng)也由應(yīng)急態(tài)轉(zhuǎn)向常穩(wěn)態(tài)。通過(guò)深度訪談，歸納認(rèn)為“專(zhuān)精特新”企業(yè)發(fā)展在后疫情時(shí)代面臨著人才、融資、信息化、管理、信用、創(chuàng)新、戰(zhàn)略等影響因素引發(fā)的困境。本研究選取了訪談“專(zhuān)精特新”企業(yè)管理者感受最深的三個(gè)困境進(jìn)行重點(diǎn)分析。

1.困境1：國(guó)際化發(fā)展與合作受限

新冠疫情發(fā)生以來(lái)，發(fā)展國(guó)際業(yè)務(wù)的制造業(yè)以及硬科技類(lèi)行業(yè)普遍遭遇在手訂單延期或取消、物流運(yùn)輸不暢、新訂單簽約困難等問(wèn)題，加之中美貿(mào)易戰(zhàn)的影響，“專(zhuān)精特新”中小企業(yè)遭受的影響尤為顯著。訪談中受訪者也表示了因貿(mào)易環(huán)境變化而造成的困擾和不便。主要包括：

（1） 業(yè)務(wù)量減少和成本增加，影響企業(yè)正常運(yùn)營(yíng)狀態(tài)。如某些特定產(chǎn)品的關(guān)稅增加，致使企業(yè)成本急劇增加;影響國(guó)際間交流溝通，如出口貿(mào)易民間工藝品;投融資方面，影響上市進(jìn)度。

（2） 對(duì)科技型企業(yè)的深遠(yuǎn)影響尚存不確定性。就當(dāng)前階段來(lái)看，目前美國(guó)的一些技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)限制對(duì)企業(yè)還沒(méi)有產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響，但受訪者擔(dān)心國(guó)際環(huán)境持續(xù)惡化，可能會(huì)對(duì)企業(yè)產(chǎn)品核心技術(shù)應(yīng)用、相關(guān)部件的供應(yīng)等產(chǎn)生影響。

（3） 自主創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)調(diào)整需求增加與創(chuàng)新政策環(huán)境、企業(yè)能力不足間的矛盾。中美貿(mào)易摩擦中最突出的即是創(chuàng)新產(chǎn)品、高新技術(shù)等的限制，電子芯片、生物醫(yī)藥等方面更為突出，強(qiáng)健自主研發(fā)產(chǎn)業(yè)鏈條迫在眉睫。

2.困境2：人才-融資-監(jiān)管遇瓶頸

人才、融資、監(jiān)管是“專(zhuān)精特新”企業(yè)面臨的常規(guī)困境，但在后疫情時(shí)代表現(xiàn)更為突出。

（1） “市場(chǎng)活力不夠、缺乏創(chuàng)新、人才引進(jìn)難”是“專(zhuān)精特新”企業(yè)運(yùn)營(yíng)過(guò)程中最嚴(yán)重突出的困難，問(wèn)卷調(diào)查中反饋人才引進(jìn)問(wèn)題的受訪者最多，占比30%。突出問(wèn)題在于三方面：第一，高端人才引進(jìn)平臺(tái)、渠道稀缺，人才對(duì)口引流、定向培訓(xùn)缺失;第二，引進(jìn)門(mén)檻和限制依舊存在，人才流失嚴(yán)重，人力成本高;第三，行業(yè)間人才溝通交流少，工業(yè)園區(qū)等的合力人才發(fā)展培養(yǎng)有待加強(qiáng)。

（2） “專(zhuān)精特新”企業(yè)在融資方面存在融資難、貴，抵押難、擔(dān)保條件高等問(wèn)題。數(shù)據(jù)結(jié)果顯示，25%的企業(yè)管理人員表達(dá)了相關(guān)困難。突出問(wèn)題在于三方面：第一，融資渠道不夠、成本高、風(fēng)險(xiǎn)大等依舊是企業(yè)融資主要困難;第二，融資門(mén)檻很高，市場(chǎng)供給仍不能滿(mǎn)足企業(yè)需求;第三，投資管理嚴(yán)格、保守，政策靈活性等方面較弱。

（3） “專(zhuān)精特新”企業(yè)的監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)多，如：特殊業(yè)務(wù)的科技創(chuàng)新企業(yè)監(jiān)管缺失、“核心技術(shù)/人員壟斷風(fēng)險(xiǎn)、信息披露難、監(jiān)管不到位，尤其資金用途、技術(shù)迭代、商業(yè)模式創(chuàng)新影響的隱性風(fēng)險(xiǎn)”等。突出問(wèn)題在于兩方面：第一，監(jiān)管及時(shí)性、有效性不足，尤其是對(duì)新興行業(yè)、新領(lǐng)域的監(jiān)管;第二，相較于迭代迅速的互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)，監(jiān)管技術(shù)水平相對(duì)落后。

3.困境3：專(zhuān)利知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)艱難

“專(zhuān)精特新”企業(yè)對(duì)司法保護(hù)的訴求強(qiáng)。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，有20%的企業(yè)人員認(rèn)為“司法保護(hù)制度不完善，如知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、破產(chǎn)”是企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中相較突出的問(wèn)題和困境。在訪談中，企業(yè)反饋的問(wèn)題主要集中在技術(shù)專(zhuān)利前置保護(hù)難度大、過(guò)程糾紛多、維權(quán)難。具體表現(xiàn)為：

“創(chuàng)新型企業(yè)創(chuàng)新階段的保護(hù)，有能力創(chuàng)新，當(dāng)達(dá)到一定階段后被收購(gòu)或被大企業(yè)擠兌轉(zhuǎn)型或完全覆蓋，還沒(méi)上升到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)”。

“技術(shù)專(zhuān)利從研發(fā)到注冊(cè)過(guò)程長(zhǎng)，技術(shù)竊取多，有糾紛后說(shuō)不清、維權(quán)難”。

“知識(shí)產(chǎn)權(quán)是有一個(gè)過(guò)程，完成一個(gè)項(xiàng)目去申請(qǐng)注冊(cè)后是受到保護(hù)的，過(guò)程中，若因?yàn)闆](méi)有經(jīng)濟(jì)、人員等因素的原因未完成，過(guò)程中保護(hù)很難”。

“技術(shù)企業(yè)做一些保護(hù)，專(zhuān)利保護(hù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，怎么才能對(duì)技術(shù)、技術(shù)企業(yè)監(jiān)管、維護(hù)、保護(hù)”。

“申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的過(guò)程中，出現(xiàn)一些問(wèn)題，國(guó)企、大企業(yè)后備資金支撐，但中小企業(yè)支撐力比較弱，風(fēng)險(xiǎn)大、后續(xù)維護(hù)成本大”。

四、政策環(huán)境與發(fā)展路徑

1.持續(xù)優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境，培育扶持專(zhuān)精特新

我國(guó)政府及時(shí)出臺(tái)了“復(fù)工復(fù)產(chǎn)”、“六保六穩(wěn)”等一系列優(yōu)化民營(yíng)企業(yè)營(yíng)商環(huán)境的政策來(lái)應(yīng)對(duì)疫情影響，并特別關(guān)注“專(zhuān)精特新”企業(yè)的發(fā)展需求，深化“放管服”改革，鼓勵(lì)人才引進(jìn)，培育創(chuàng)新技術(shù)、激活中小企業(yè)的科技發(fā)展?jié)撃?。引?dǎo)制造業(yè)升級(jí)和新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展，大幅增加制造業(yè)中長(zhǎng)期貸款，發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，推動(dòng)智能制造產(chǎn)業(yè)升級(jí)。推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)﹢”，打造數(shù)字經(jīng)濟(jì)新優(yōu)勢(shì)，引導(dǎo)企業(yè)增加研發(fā)投入。新建一批雙創(chuàng)示范基地，堅(jiān)持包容審慎的監(jiān)管，發(fā)展平臺(tái)經(jīng)濟(jì)、共享經(jīng)濟(jì)，激發(fā)社會(huì)創(chuàng)造力。

中小企業(yè)的“專(zhuān)精特新”發(fā)展離不開(kāi)國(guó)家宏觀政策支持，同時(shí)，更需要地方政府出臺(tái)更精準(zhǔn)的支持政策來(lái)培育、扶持、發(fā)展，形成區(qū)域“專(zhuān)精特新”企業(yè)集群。當(dāng)前，各地對(duì)“專(zhuān)精特新”企業(yè)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)并不統(tǒng)一，各地政府應(yīng)結(jié)合本地區(qū)域特點(diǎn)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、企業(yè)發(fā)展?fàn)顩r等制定“專(zhuān)精特新”特色指標(biāo)，努力推動(dòng)本地中小企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

2.打通專(zhuān)精特新信息渠道，把握政策紅利

2020年，中國(guó)企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)調(diào)查（ESIEC）中的數(shù)據(jù)情況表明，各類(lèi)應(yīng)對(duì)疫情沖擊的政府紓困措施中，對(duì)于企業(yè)而言，最有效的兩項(xiàng)政策為減免房租和電、氣、物流等成本以及降低稅率這類(lèi)普惠性政策。

訪談中，企業(yè)中高層更關(guān)注在疫情常態(tài)化下優(yōu)惠補(bǔ)貼政策的持續(xù)性，如彈性化、有條件持續(xù)。同時(shí)，疫情防控和管控的效率提升，如出行手續(xù)簡(jiǎn)化、數(shù)據(jù)互認(rèn)互享、疫苗接種率、檢測(cè)隔離和應(yīng)急管理、邊防防控等。除此之外，還關(guān)注政策信息的有效傳達(dá)，如工商協(xié)會(huì)的政策宣講、政策的精準(zhǔn)扶持等。

“專(zhuān)精特新”中小企業(yè)由于規(guī)模、資源限制，通常存在信息不對(duì)稱(chēng)、規(guī)模化效應(yīng)低等問(wèn)題。解決這一問(wèn)題需要政府、企業(yè)的共同努力。一方面，當(dāng)?shù)卣杞柚髷?shù)據(jù)技術(shù)完善企業(yè)信息平臺(tái)的建設(shè)和共享，改善信息披露的窄路徑和不透明等情況;另一方面，中小企業(yè)應(yīng)積極參與政策宣講、政策導(dǎo)讀、主動(dòng)咨詢(xún)、研讀政策信息，借力發(fā)展，把握政策紅利。

3.順應(yīng)數(shù)字化發(fā)展趨勢(shì)，持續(xù)提升競(jìng)爭(zhēng)力

后疫情時(shí)代，數(shù)字服務(wù)業(yè)的優(yōu)勢(shì)與潛能得到充分彰顯?！皩?zhuān)精特新”企業(yè)在新常態(tài)發(fā)展中實(shí)現(xiàn)修復(fù)性增長(zhǎng)，加快數(shù)字化與科技、物流、售后等服務(wù)的融合，形成“互聯(lián)網(wǎng)+”生產(chǎn)服務(wù)體系。充分利用平臺(tái)經(jīng)濟(jì)引領(lǐng)服務(wù)轉(zhuǎn)型升級(jí)，構(gòu)建優(yōu)質(zhì)平臺(tái)、擴(kuò)展服務(wù)多樣性，運(yùn)用平臺(tái)經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)減少交易成本、提升交易效率。積極培育人工智能產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈，促進(jìn)人工智能服務(wù)產(chǎn)業(yè)化、規(guī)?；?。推動(dòng)數(shù)據(jù)管理科學(xué)化，構(gòu)建良好的數(shù)據(jù)治理環(huán)境。

“專(zhuān)精特新”企業(yè)深化修煉內(nèi)容，持續(xù)提升競(jìng)爭(zhēng)力，在政府、政策的培育下形成氛圍良好的“專(zhuān)精特新”企業(yè)集群。發(fā)揮各自?xún)?yōu)勢(shì)的資源稟賦、智慧方案，解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，探索區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展之路，不斷優(yōu)化企業(yè)、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)、處理風(fēng)險(xiǎn)的能力。政、產(chǎn)、學(xué)、研、用等社會(huì)主體應(yīng)合力打造中小企業(yè)“專(zhuān)精特新”發(fā)展的整體生態(tài)，通過(guò)協(xié)同聯(lián)動(dòng)推進(jìn)中小企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

五、結(jié)束語(yǔ)

后疫情時(shí)代是我國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，乃至全球的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)格局的新場(chǎng)景，研究此場(chǎng)景下“專(zhuān)精特新”企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展路徑既是對(duì)后疫情時(shí)代的政企回應(yīng)，也是對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)的應(yīng)對(duì)之策?！皩?zhuān)精特新”是中小企業(yè)的必由之路，需要“內(nèi)外兼修”和“雙向發(fā)力”，立足現(xiàn)實(shí)，修煉內(nèi)功，把握政策機(jī)遇。

對(duì)內(nèi)而言，中小企業(yè)“專(zhuān)精特新”發(fā)展可以緩解疫情帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。通過(guò)創(chuàng)新升級(jí)、品牌創(chuàng)建、精細(xì)化管理、產(chǎn)學(xué)研結(jié)合等進(jìn)行企業(yè)轉(zhuǎn)型，逐步增強(qiáng)企業(yè)實(shí)力和抗風(fēng)險(xiǎn)能力，進(jìn)而為穩(wěn)定國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)平穩(wěn)運(yùn)行提供基礎(chǔ)。

對(duì)外而言，我國(guó)中小企業(yè)將有更多機(jī)會(huì)融入國(guó)際分工和全球價(jià)值鏈，發(fā)揮“專(zhuān)精特新”的戰(zhàn)略?xún)?yōu)勢(shì)，提升小企業(yè)的發(fā)展質(zhì)量和水平，激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)造活力，增強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)力，形成新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和發(fā)展布局。

參考文獻(xiàn)：

[1]徐建華.民營(yíng)企業(yè)改革發(fā)展離不開(kāi)高質(zhì)量發(fā)展環(huán)境[J].中國(guó)質(zhì)量報(bào)，2020（4）.

[2]馬駿.提升上?！皩?zhuān)精特新”中小企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策研究[J].科學(xué)發(fā)展，2017（4）.

[3]隆國(guó)強(qiáng).在高質(zhì)量發(fā)展中提升民營(yíng)經(jīng)濟(jì)[N].北京日?qǐng)?bào)，2019-10-28（13）.

[4]張虹.中小企業(yè)“專(zhuān)精特新”發(fā)展的價(jià)值及實(shí)現(xiàn)路徑[J].企業(yè)管理，2021（6）.

[5]董志勇，李成明.“專(zhuān)精特新”中小企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展態(tài)勢(shì)與路徑選擇[J].改革，2021（10）.

[6]張曉燕.北交所新規(guī)如何助力“專(zhuān)精特新”中小企業(yè)發(fā)展[J].人民論壇，2021（10）.

[7]劉昌年，梅強(qiáng).“專(zhuān)精特新”與小微企業(yè)成長(zhǎng)路徑選擇研究[J].科技管理研究，2015（03）.

[8]張睿，石曉鵬，陳英武.“專(zhuān)精特”小巨人企業(yè)培育路徑研究——以蘇南地區(qū)為例[J].中國(guó)工程科學(xué)，2017（10）.

[9]李輝文、金泉等.疫情沖擊下的中小微民營(yíng)企業(yè)：困境、對(duì)策與希望[OL].https：//www.thepaper.cn/newsDetail_forward_6042453， 2020-02-19.

[10]蘇京春.疫情影響下民營(yíng)企業(yè)營(yíng)商環(huán)境相關(guān)問(wèn)題研究[J].財(cái)政科學(xué)，2020（7）.

[11]李金華.我國(guó)“小巨人”企業(yè)發(fā)展的境況與出路[J].改革，2021（06）.

[12]宋正剛，張玉利，何良興.高質(zhì)量創(chuàng)業(yè)：如何提高創(chuàng)業(yè)活動(dòng)創(chuàng)新性？——對(duì)兩家“科技小巨人”企業(yè)的跨案例研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2018（10）.

作者簡(jiǎn)介：張卓群（2001.01- ），女，河南省永城市人，本科在讀，研究方向：企業(yè)管理