安龍縣玉米品種耐瘠生物性狀表現(xiàn)研究

付國林，韋思梅，王化春，李翠生，王萬平

(安龍縣農(nóng)業(yè)局，貴州 安龍　552400)

?

安龍縣玉米品種耐瘠生物性狀表現(xiàn)研究

付國林，韋思梅，王化春，李翠生，王萬平

(安龍縣農(nóng)業(yè)局，貴州 安龍552400)

摘要：為探討玉米在粗放種植管理?xiàng)l件下的產(chǎn)量水平和經(jīng)濟(jì)效益。選擇了6個適應(yīng)性較強(qiáng)的玉米品種，在整個生育期中不施用任何肥料，不噴施農(nóng)藥的粗放生產(chǎn)管理?xiàng)l件下，考查玉米品種之間對土壤的生產(chǎn)能力。結(jié)果表明桂單0818活桿成熟、果穗長、粒大、折干率較高，經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量和生物產(chǎn)量極顯著最高，經(jīng)濟(jì)效益明顯。667m2生物生產(chǎn)力3527.7kg，經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)力721.70kg，產(chǎn)值2293.28元，純收益1013.28元。桂單0818是糧食與飼料兼得相對較好的一個品種。

關(guān)鍵詞：玉米；耐瘠試驗(yàn)；品種比較；安龍縣

玉米是安龍縣的重要糧食作物，也是主要的飼料作物。玉米在安龍縣糧食作物播種面積中占第1位，總產(chǎn)量第2位，常年播種面積在10000km2左右，10～25度坡耕地占50%左右。由于社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，城鎮(zhèn)化率不斷的提高，農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)集中，大量青壯年外出務(wù)工，形成廣種薄收，玉米生產(chǎn)面臨新的挑戰(zhàn)。因此，篩選和使用耐瘠品種具有重要的現(xiàn)實(shí)意義[1-2]。在種糧比較效益較低的情況下，期望在不施任何肥料的條件下，篩選出在粗放種植管理?xiàng)l件產(chǎn)量達(dá)到一定水平且相對穩(wěn)定的玉米品種，應(yīng)用于生產(chǎn)，以降低生產(chǎn)成本，提高種植效益，增加飼料來源，穩(wěn)定糧食產(chǎn)量。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)地概況

安龍縣地處云貴高原向廣西丘陵過渡的斜坡地帶，屬亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，海撥437m至1966m，立體氣候明顯，全縣轄13個鄉(xiāng)(鎮(zhèn))都種植玉米，主要種植在山區(qū)、半山區(qū)緩坡地帶，相對水稻、蔬菜，生產(chǎn)條件、土壤肥力較差。試驗(yàn)地位于安龍縣灑雨鎮(zhèn)納汪村下竜地坪組農(nóng)戶羅興華的責(zé)任地里，地塊面積1421m2，海撥1310，連續(xù)種植2年烤煙，冬閉田土，小土泥土。田間五點(diǎn)取樣法取土樣，每點(diǎn)取樣1kg，取樣深度20cm，經(jīng)風(fēng)干混勻二分法取樣0.5kg分析得出：有機(jī)質(zhì)39.481g/kg，全氮1.984g/kg，水解氮197mg/kg，有效磷22.4mg/kg，速效鉀129mg/kg，PH7.08。

1.2試驗(yàn)材料

桂單0818、桂單162由廣西兆和種業(yè)有限公司提供；興黃玉1號，由黔西南州農(nóng)技站提供；寶玉918，由貴州禾睦福種子有限公司提供；安單3號、安單778由安順新金秋科技股份有限公司提供，共6個參試品種。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計

試驗(yàn)于2014年4月至9月進(jìn)行。隨機(jī)區(qū)組設(shè)計，3次重復(fù)。行長6.7m，行距1m，株距20.9cm，10行區(qū)，小區(qū)面積67m2。播種方式為直播，單株留苗，每小區(qū)種植330株，密度為3300株/667m2。四周設(shè)保護(hù)行和走道，走道寬1m。在玉米整個生育期不施農(nóng)藥，不施任何肥料，包括化肥和農(nóng)家肥，田間管理只進(jìn)行2次中耕除草。

2結(jié)果與分析

2.1方差分析

產(chǎn)量包括經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量和生物產(chǎn)量，前者指玉米籽粒產(chǎn)量，后者是玉米植株秸稈與籽粒產(chǎn)量的總和。對6個品種的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量和生物產(chǎn)量分別作了方差分析，其結(jié)果顯示6個參試品種的兩個產(chǎn)量指標(biāo)差異均達(dá)極顯著水平，而區(qū)組之間不顯著。

表1產(chǎn)量方差分析

注：區(qū)組間F0.05=4.10，F(xiàn)0.01=7.56；品種間F0.05=3.33，F(xiàn)0.01=5.64

2.2經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量與生物產(chǎn)量

2.2.1經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量

從表2看出，桂單0818每667m2產(chǎn)量最高，達(dá)721.7kg，最低的是安單778為447.90kg，二者相差273.8kg，排在前兩位的桂單0818與桂單162相差91.47kg。經(jīng)差異顯著性檢驗(yàn)，桂單0818極顯著高于其余5個品種，桂單162顯著高于安單3號和安單778，桂單162、興黃玉1號、寶玉918品種在1%和5%的差異水平上均不顯著，而安單3號與安單778僅在5%的水平上有差異但沒有達(dá)到1%的差異水平。潘中濤等人的研究認(rèn)為安單3號的耐瘠性優(yōu)于安單778的結(jié)果相一致[3]，這與試驗(yàn)結(jié)果安單3號的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量高于安單778相一致。

表2經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量及差異顯著性

2.2.2生物產(chǎn)量

生物產(chǎn)量包括桔桿和籽粒產(chǎn)量。玉米單位面積上的生物產(chǎn)量越高，為現(xiàn)代養(yǎng)殖業(yè)提供更多的飼料來源，對畜牧業(yè)的發(fā)展有著十分重要的意義。桂單0818的生物產(chǎn)量最高，每667m2高達(dá)3527.7kg，安單3號生物產(chǎn)量最低，為2275.5kg，最高與最低之間相差1252.2kg，桂單0818比生物產(chǎn)量第2位的桂單162增加158.4kg。品種間生物產(chǎn)量差異極顯著，經(jīng)最小顯著極差法測驗(yàn)，在1%的水平上，桂單0818與桂單162等5個品種有著極顯著的差異，安單778和安單3號之間的差異沒有達(dá)到5%的水平，其余兩兩之間的差異性在5%或以上。

表3生物產(chǎn)量及差異顯著性分析

2.3生育期與生物產(chǎn)量、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量的關(guān)系

參試品種中，桂單0818生育期最長，達(dá)142d，寶玉918生育期最短，為128d，其抽雄期、吐絲期、蔫絲期、乳熟期是最早的。6個品種出苗期僅1d之差，桂單0818、桂單162和興黃玉1號的抽雄期、吐絲期、蔫絲期、乳熟期的日期基本一致，而安單3號和安單778在蔫絲期、乳熟期、成熟期比較早，因此它們的全生育期中等，分別為132d和134d。

表4試驗(yàn)玉米品種的生育進(jìn)程

為了分析生物產(chǎn)量、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量積累與生育期長短的關(guān)系，計算平均日生物產(chǎn)量和平均日經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量，其中日生物產(chǎn)量為生物產(chǎn)量與全生育期的比值，日經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量為經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量與蔫絲期到成熟期天數(shù)的比值(詳見表5)。一般隨著玉米生育期的延長，生物產(chǎn)量逐漸提高。日生物產(chǎn)量由高到低依次是桂單0818>桂單162>興黃玉1號>寶玉918>安單778>安單3號，以桂單0818的24.84kg/667m2為最大值，最低的是安單3號僅16.98 kg/667m2。6個品種的日生物產(chǎn)量變化規(guī)律與單位面積生物產(chǎn)量相一致。經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量的積累主要是從玉米授粉成功后開始灌漿直至成熟的過程，蔫絲可作為授粉完成的標(biāo)志。6個品種日經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量的高低順序?yàn)椋汗饐?818>寶玉918>桂單162>安單3號>興黃玉1號>安單778，這個變化規(guī)律與日生物產(chǎn)量的不一致，與單位面積經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量也不完全一致。此外，通過經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量與生物產(chǎn)量之比得出，安單3號的比值最小，即生物產(chǎn)量轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量的能力高，生物產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量兩者排在第1、2位的桂單0818、桂單162的分別是1:4.88、1:5.35，比值最大的是興黃玉1號，為有1:5.50。綜上所述，生物產(chǎn)量是經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量的基礎(chǔ)，但并非基礎(chǔ)生物產(chǎn)量越大所獲取的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量也越多，而與經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量/生物產(chǎn)量的比值，灌漿快慢等因素有一定的影響。

表5產(chǎn)量與生育期的關(guān)系

2.4生物學(xué)性狀表現(xiàn)

供試的6個玉米品種，桂單0818、桂單162、興黃玉1號的株型半緊湊，寶玉918、安單778、安單3號屬平展型。從田間生長來看，桂單0818、桂單162活桿成熟，莖桿角質(zhì)化較高，強(qiáng)度大，抗倒能力強(qiáng)，無倒伏現(xiàn)象；寶玉918、安單3號成熟后，莖桿吸水后莖皮柔軟，容易折倒。6個品種植株高矮、幼苗、雄穗顏色、籽粒顏色、粒型、軸色等方面表現(xiàn)不同。例如，植株以桂單0818、桂單162較高大，安單3號最低矮，安單778最大的區(qū)別在雄穗和籽粒方面，均為白色，桂單162最大不同是玉米軸為紅色。

表6生物學(xué)性狀分析

2.5產(chǎn)量構(gòu)成因子分析

在試驗(yàn)種植密度(3300株/667m2)的群體結(jié)構(gòu)下，興黃玉1號和桂單0818的雙穗率較高，分別是11.79%和1.36%，因此實(shí)收果穗多。果穗結(jié)構(gòu)性狀中，寶玉918和桂單0818的有效穗長大于18cm，有效穗長最短的是安單3號其禿頂也最長；穗粗以寶玉918最粗但穗軸最細(xì)的卻是興黃玉1號；桂單0818的籽粒最短，不足1cm；穗行數(shù)最多的是寶玉918。上述分析的有效穗長、穗粗等產(chǎn)量構(gòu)成因子是決定每穗實(shí)粒數(shù)的關(guān)鍵因素，寶玉918的穗粒數(shù)最多，為593粒，但它的千粒重是最小的。由此可說明，各產(chǎn)量構(gòu)成因子之間優(yōu)劣互補(bǔ)，共同決定著產(chǎn)量?；诋a(chǎn)量構(gòu)成因子計算而得的理論產(chǎn)量以桂單0818最大，桂單162次之，安單778為最低，且6個品種理論單產(chǎn)的高低排列與實(shí)際經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量一致的。因此通過產(chǎn)量構(gòu)成因子可以較準(zhǔn)確的預(yù)測豐產(chǎn)性。折干率是干籽粒重/出田果穗重，它是衡量品種成熟時含水率和籽粒干重的一個參考指標(biāo)，在生產(chǎn)上有較大的指導(dǎo)價值。6個品種的折干率變幅在54.37%～61.09%之間，產(chǎn)量第1的桂單0818位列第2，僅比寶玉918低0.76個百分點(diǎn)。折干率是品種固有的特性，與活桿成熟關(guān)系不明顯。

表7產(chǎn)量構(gòu)成因子與理論產(chǎn)量

2.6經(jīng)濟(jì)效益分析

試驗(yàn)在無農(nóng)藥，無化肥、農(nóng)家肥等投入下進(jìn)行，每667m2減少了200元左右的物化投入，降低了生產(chǎn)成本。經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量以2.4元/kg計算，副產(chǎn)物按0.2元/kg計算評估不同品種的產(chǎn)值及純利潤，桂單0818產(chǎn)值最高，經(jīng)濟(jì)效益最好，667m2純收益1013.28元，說明桂單0818耐粗放耕作與管理；其次是桂單162，667m2純收益780.37元；最低的是安單778，純收益244.53元。

表8經(jīng)濟(jì)效益評估

3結(jié)論與討論

3.1玉米品種桂單0818在無農(nóng)藥，無肥生產(chǎn)管理粗放的條件下長勢好，植株高大、活桿成熟、果穗長、粒大、折干率較高，經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量和生物產(chǎn)量極顯著最高，經(jīng)濟(jì)效益明顯。每667m2生物生產(chǎn)力3527.7kg，經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)力721.70kg，產(chǎn)值2293.28元，純收益1013.28元。桂單0818籽粒、桔桿雙豐收，可在相近地力土地上加大試驗(yàn)示范，同時多角度進(jìn)行輕減栽培試驗(yàn)研究，為增加種植戶收入和養(yǎng)殖業(yè)飼料來源提供技術(shù)支撐。

3.2由于城鎮(zhèn)化建設(shè)的步伐加快，農(nóng)村青壯年大量外出務(wù)工，農(nóng)村勞動力缺乏，現(xiàn)市場上的商品玉米品種多數(shù)是在高產(chǎn)栽培下才能獲得較高產(chǎn)量，管理不當(dāng)產(chǎn)量不如本地常規(guī)品種，是導(dǎo)致本地常規(guī)玉米種植面積較大的原因之一，而在成熟后雨水多的年份，有的品種部份田塊田間果穗腐爛率達(dá)50%以上，增產(chǎn)不增收。因此，培育和試驗(yàn)篩選出耐瘠、粗放種植、無肥或少肥、少耕或免耕、抗倒、活桿成熟，果穗成熟后遇陰雨綿綿不易霉?fàn)€，耐貯藏(少蟲蛀)，高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的玉米品種以減少損失。同時兼顧桔桿產(chǎn)量，為養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展提供更多的飼料，相對提高種糧農(nóng)戶的效益，在貴州山區(qū)玉米種植區(qū)域，應(yīng)作為試驗(yàn)研究和推廣的方向。

參考文獻(xiàn)

[1]霍可以，范成五，鄭常祥，等.玉米品種的耐瘠性研究[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，35(6)：52-53，56.

[2]郭天英，趙詩燦，燓進(jìn)，等.貴州玉米耐瘠品種篩選初探[J].耕作與栽培,2014(04)：53-55.

[3]潘中濤，張鵬，潘周云，等.安單系列雜交玉米品種的耐瘠性評價[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013,41(1)：53-55.

Barren Resistance of Maize Varieties in Anlong County

FU Guo-lin, WEI Si-mei, WANG Hua-chun, LI Cui-sheng, WANG Wan-ping

(AnlongAgriculturalBureau,Anlong,Guizhou552400,China)

Key words:maize; barren tolerance test; varieties comparison; Anlong

Abstract:To probe the product and economic effect under extension cultivate management condition of maize, 6 varieties have a good adaptability were selected as materials to planted without fertilization and pesticide, then examined the production ability of soil among maize varieties. The results were as follow: Guidan 0818 had many advantages, such as live stem mature, long ear, big kernel, higher drying rate, which had obvious economic benefits because of its supreme economical and biological yield and had a significant at 0.01 level compared with others. The biological and economical productivity were 3527.7 kg/667m2and 721.7kg/667m2respectively, and its production value was reached up to 2293.28 Yuan/667m2and got 1013.28 Yuan/667m2as net return. From what has been discussed above that Guidan 0818 was a good variety for both food and feed.

收稿日期：2015-11-20

基金項(xiàng)目：農(nóng)業(yè)部糧油高產(chǎn)創(chuàng)建項(xiàng)目，項(xiàng)目編號：2014貴州玉米052

第一作者：付國林(1960-)，男，高級農(nóng)藝師，從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣工作。