基于區(qū)域創(chuàng)新能力提升的科技服務(wù)業(yè)發(fā)展影響因素分析

李杰中

(寧德師范學(xué)院 經(jīng)濟(jì)管理系，福建 寧德　352100)

基于區(qū)域創(chuàng)新能力提升的科技服務(wù)業(yè)發(fā)展影響因素分析

李杰中

(寧德師范學(xué)院 經(jīng)濟(jì)管理系，福建 寧德352100)

摘要：在回顧已有研究的基礎(chǔ)上，分析了科技服務(wù)業(yè)與區(qū)域創(chuàng)新能力的互動(dòng)關(guān)系?；趨^(qū)域創(chuàng)新能力提升視角，識(shí)別了科技服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響因素，并闡釋了作用機(jī)理，認(rèn)為區(qū)域綜合科技實(shí)力、產(chǎn)業(yè)聚集水平與關(guān)聯(lián)度、公共服務(wù)平臺(tái)和制度文化環(huán)境對(duì)其產(chǎn)生重要影響。

關(guān)鍵詞：科技服務(wù)業(yè)；區(qū)域創(chuàng)新能力；影響因素

21世紀(jì)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，科技服務(wù)業(yè)的發(fā)展加速了創(chuàng)新進(jìn)程，促進(jìn)了科技進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)。創(chuàng)新演進(jìn)釋放著對(duì)科技服務(wù)業(yè)的新需求，為科技服務(wù)業(yè)的發(fā)展提供了更肥沃的現(xiàn)實(shí)土壤。2014年10月國(guó)務(wù)院印發(fā)了《關(guān)于加快科技服務(wù)業(yè)發(fā)展的若干意見(jiàn)》，提出要加快發(fā)展科技服務(wù)業(yè)，為建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家、打造中國(guó)經(jīng)濟(jì)升級(jí)版提供重要保障。旨在加快推進(jìn)科技服務(wù)業(yè)發(fā)展，搶抓新一輪科技革命與產(chǎn)業(yè)變革的重大機(jī)遇。近年來(lái)，我國(guó)科技服務(wù)業(yè)發(fā)展勢(shì)頭良好，但總體上科技服務(wù)業(yè)仍處于發(fā)展初期，對(duì)實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的支撐力度有待加強(qiáng)。加快發(fā)展科技服務(wù)業(yè)，成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的熱點(diǎn)問(wèn)題之一。在此背景下，從區(qū)域能力提升視角研究科技服務(wù)業(yè)，利于形成推動(dòng)創(chuàng)新和科技服務(wù)業(yè)發(fā)展的雙重價(jià)值。

一文獻(xiàn)綜述

國(guó)外科技服務(wù)業(yè)發(fā)展及相關(guān)研究起步較早，研究主要集中在科技服務(wù)業(yè)的概念和特點(diǎn)(Windrum,1999)、[1]分類(Wong Poh Kam,2007)、[2]效應(yīng)(Nicoletta Corrocher etc.,2009)[3]等方面。國(guó)外學(xué)者往往將知識(shí)密集型知識(shí)服務(wù)業(yè)作為與科技服務(wù)業(yè)對(duì)應(yīng)的范疇進(jìn)行研究，強(qiáng)調(diào)知識(shí)的中心地位，描述了科學(xué)和技術(shù)間的新型關(guān)系?！爸R(shí)服務(wù)業(yè)是以提供專業(yè)知識(shí)資源為基礎(chǔ)的中介產(chǎn)品和服務(wù)的行業(yè)，也即科技服務(wù)業(yè)(Miles etc.)”，并且具有高交互、高外部性、知識(shí)密集性等特點(diǎn)，對(duì)其他產(chǎn)業(yè)有明顯的推動(dòng)作用，上述觀點(diǎn)和結(jié)論被學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)同。

國(guó)內(nèi)學(xué)者主要對(duì)科技服務(wù)業(yè)發(fā)展(程梅青，2003)、運(yùn)行機(jī)制(孟慶敏，2011)、措施建議(李曉峰，2010)、政府作用(王建國(guó)，2011)、水平評(píng)價(jià)(葛育祥，2011)、發(fā)展模式(曹麗燕，2007；寧凌，2011)等進(jìn)行了研究。[4]國(guó)內(nèi)將科技服務(wù)業(yè)作為一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的領(lǐng)域進(jìn)行研究，但對(duì)科技服務(wù)業(yè)的內(nèi)涵、行業(yè)邊界和統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)等方面的看法不盡相同，并且現(xiàn)有研究認(rèn)為，應(yīng)該根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)自身發(fā)展的特點(diǎn)與需要來(lái)制定發(fā)展政策，優(yōu)化與整合科技服務(wù)資源要素是促進(jìn)其發(fā)展的關(guān)鍵，政府的宏觀管理作用可通過(guò)科技服務(wù)業(yè)管理機(jī)構(gòu)而得到發(fā)揮。對(duì)科技服務(wù)業(yè)發(fā)展影響因素研究較少，張清正對(duì)中國(guó)科技服務(wù)業(yè)的集聚空間和影響因素進(jìn)行了研究，認(rèn)為政府行為、人力資本和經(jīng)濟(jì)發(fā)展等對(duì)產(chǎn)業(yè)聚集產(chǎn)生影響。[5]

目前，科技服務(wù)業(yè)已成為極具活力和潛力的產(chǎn)業(yè)，而相關(guān)理論研究還比較缺乏，尚未有從區(qū)域創(chuàng)新能力提升視角對(duì)科技服務(wù)業(yè)發(fā)展影響因素的專門(mén)研究，但現(xiàn)有成果為本課題研究供了重要的理論支撐和學(xué)術(shù)參考。因此，在我國(guó)深入實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略和加快建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的背景下，開(kāi)展本研究利于完善科技服務(wù)業(yè)發(fā)展的理論體系，可為推動(dòng)科技服務(wù)業(yè)發(fā)展和充分發(fā)揮其創(chuàng)新推動(dòng)作用提供現(xiàn)實(shí)依據(jù)。

二科技服務(wù)業(yè)與區(qū)域創(chuàng)新能力的關(guān)系

1.科技服務(wù)業(yè)促進(jìn)區(qū)域創(chuàng)新能力的提升。

科技服務(wù)業(yè)具有高交互性、高創(chuàng)新性和高外部性等特征，科技服務(wù)業(yè)對(duì)區(qū)域創(chuàng)新能力的提升具有關(guān)鍵的促進(jìn)作用。第一，科技服務(wù)業(yè)的空間溢出效應(yīng)是區(qū)域創(chuàng)新的催化劑。科技服務(wù)業(yè)以服務(wù)為根本，以科技為載體，圍繞創(chuàng)新過(guò)程開(kāi)展大量的業(yè)務(wù)活動(dòng)，從創(chuàng)意的萌發(fā)到研發(fā)設(shè)計(jì)，從生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化到市場(chǎng)對(duì)接，知識(shí)信息與技術(shù)轉(zhuǎn)移源源不斷。在一定區(qū)域內(nèi)，科技服務(wù)業(yè)顯著正外部效應(yīng)得以聚集，空間溢出對(duì)創(chuàng)新施加了廣泛而深刻的正激勵(lì)，各類創(chuàng)新主體相互學(xué)習(xí)與共同成長(zhǎng)推動(dòng)了區(qū)域內(nèi)開(kāi)放式創(chuàng)新和區(qū)域間協(xié)作創(chuàng)新的發(fā)展，創(chuàng)新性思想不斷涌流，新技術(shù)與新工藝等得到催生，從而提升了區(qū)域創(chuàng)新能力；第二，科技服務(wù)業(yè)自身的創(chuàng)新為區(qū)域創(chuàng)新提供了有力支撐。服務(wù)產(chǎn)品創(chuàng)新、服務(wù)過(guò)程創(chuàng)新與服務(wù)組織創(chuàng)新是科技服務(wù)創(chuàng)新的主要內(nèi)容。服務(wù)產(chǎn)品創(chuàng)新有利于科技服務(wù)業(yè)有效對(duì)接區(qū)域創(chuàng)新的現(xiàn)實(shí)需求，為創(chuàng)新各階段提供了更優(yōu)質(zhì)、更有效的知識(shí)與技術(shù)產(chǎn)品，輸送了生生不息的創(chuàng)新能量。服務(wù)過(guò)程創(chuàng)新有利于提高科技服務(wù)業(yè)與區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的耦合度，科技服務(wù)鏈與創(chuàng)新鏈的共生共融確保了區(qū)域創(chuàng)新的效率與效果。服務(wù)組織創(chuàng)新不但為科技服務(wù)業(yè)自身發(fā)展提供組織保障，而且有利于明確其在區(qū)域創(chuàng)新的功能定位，隨著開(kāi)放式創(chuàng)新的發(fā)展和創(chuàng)新主體的多元化趨勢(shì)，科技服務(wù)組織邊界的模糊化為區(qū)域創(chuàng)新的推進(jìn)提供了條件；第三，科技服務(wù)業(yè)完善了區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。技術(shù)轉(zhuǎn)移、科技咨詢、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等專業(yè)和綜合科技服務(wù)既加速了區(qū)域內(nèi)創(chuàng)新主體知識(shí)信息的整合，也為創(chuàng)新單元的交流和合作提供了聯(lián)結(jié)機(jī)制和橋梁，促進(jìn)了區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的完善和拓展，優(yōu)化了創(chuàng)新系統(tǒng)，為區(qū)域創(chuàng)新能力的提升奠定了扎實(shí)的基礎(chǔ)。

2.區(qū)域創(chuàng)新能力驅(qū)動(dòng)科技服務(wù)業(yè)的發(fā)展。

區(qū)域創(chuàng)新能力的提升增加了對(duì)科技服務(wù)的有效需求，形成推動(dòng)科技服務(wù)業(yè)發(fā)展的市場(chǎng)牽引力。區(qū)域創(chuàng)新能力體現(xiàn)了區(qū)域內(nèi)大學(xué)、企業(yè)、科研院所、中介結(jié)構(gòu)等多元主體創(chuàng)新資源的協(xié)調(diào)與聯(lián)結(jié)，創(chuàng)新要素優(yōu)化配置，并不斷將創(chuàng)意與設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)化為創(chuàng)新成果的水平。能力的提升將使得創(chuàng)新更具活力，創(chuàng)新的蓬勃發(fā)展，客觀上需要更多、更優(yōu)質(zhì)的科技服務(wù)。在研發(fā)階段，需要大量實(shí)驗(yàn)與應(yīng)用研究服務(wù)，科研院所與企業(yè)等科技資源的對(duì)接與整合有賴于科技服務(wù)組織的廣泛參與，研發(fā)服務(wù)的外包需要科技服務(wù)組織結(jié)構(gòu)對(duì)接與承擔(dān)。創(chuàng)新過(guò)程中的技術(shù)轉(zhuǎn)移需要多層次的技術(shù)或產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)體系，技術(shù)交易機(jī)構(gòu)能為企業(yè)提供了有效的技術(shù)轉(zhuǎn)移集成服務(wù)，并促進(jìn)科技成果加速轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化，而創(chuàng)新的深入發(fā)展在一定程度上促進(jìn)了技術(shù)交易市場(chǎng)體系的完善。此外，創(chuàng)新鏈的融資需求為科技保險(xiǎn)、科技擔(dān)保、知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押等科技金融服務(wù)發(fā)展提供了更深厚的現(xiàn)實(shí)土壤?？傊?，在區(qū)域創(chuàng)新能力提升的背景下，廣泛而深入的創(chuàng)新活動(dòng)需要高效、優(yōu)質(zhì)的專業(yè)或綜合科技服務(wù)的支撐，從而為科技服務(wù)業(yè)的發(fā)展提供了關(guān)鍵的驅(qū)動(dòng)力。

三基于區(qū)域創(chuàng)新能力提升的科技服務(wù)業(yè)發(fā)展影響因素及其作用機(jī)理

基于區(qū)域創(chuàng)新能力提升視角，聚焦創(chuàng)新鏈與科技服務(wù)鏈的共生互促關(guān)系，審視科技服務(wù)對(duì)創(chuàng)新全過(guò)程的參與和支持，識(shí)別并歸結(jié)出科技服務(wù)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵影響因素。

1.區(qū)域綜合科技實(shí)力。

區(qū)域綜合科技實(shí)力是科技服務(wù)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)依托。區(qū)域科技的屬性和層級(jí)在很大程度上決定了科技服務(wù)的內(nèi)容與水平，圍繞高科技與新技術(shù)等開(kāi)展的科技服務(wù)更加具有高技術(shù)含量和高附加值，綜合科技實(shí)力強(qiáng)意味著科技服務(wù)業(yè)有優(yōu)厚的基礎(chǔ)、更強(qiáng)勁的動(dòng)力。區(qū)域綜合科技實(shí)力主要體現(xiàn)在R&D能力、應(yīng)用開(kāi)發(fā)與工程化能力、先進(jìn)技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化能力、科技政策與科技戰(zhàn)略等方面。區(qū)域R&D能力的增強(qiáng)代表了創(chuàng)新鏈上游對(duì)科技服務(wù)業(yè)的牽引，尤其是面向產(chǎn)業(yè)集群的共性技術(shù)研發(fā)服務(wù)和產(chǎn)品研發(fā)設(shè)計(jì)服務(wù)的發(fā)展為行業(yè)注入了活力。應(yīng)用開(kāi)發(fā)與工程化能力是創(chuàng)新與生產(chǎn)制造相對(duì)接的重要衡量指標(biāo)，新技術(shù)和工藝與行業(yè)企業(yè)的結(jié)合，工程化過(guò)程中系統(tǒng)性要素與外部輔助性資源的配置，需要科技服務(wù)主體參與性的搜索、識(shí)別、比對(duì)和調(diào)配，高效的開(kāi)發(fā)與工程化能力為此奠定了良好的基礎(chǔ)，伴隨著技能與經(jīng)驗(yàn)遷移，產(chǎn)業(yè)稟賦與發(fā)展?jié)撡|(zhì)更加優(yōu)異。先進(jìn)技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化能力與科技服務(wù)業(yè)推動(dòng)科技成果轉(zhuǎn)化功能高度契合，頻繁的技術(shù)產(chǎn)業(yè)化為科技服務(wù)業(yè)提供了更廣闊的發(fā)展空間。科技政策與科技戰(zhàn)略是區(qū)域科技軟實(shí)力的重要內(nèi)容，不僅為科技發(fā)展、技術(shù)創(chuàng)新指明方向，而且為科技服務(wù)業(yè)提供發(fā)展思路和定力，對(duì)區(qū)域科技服務(wù)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生持久而深遠(yuǎn)的影響。

2.區(qū)域產(chǎn)業(yè)聚集水平與關(guān)聯(lián)度。

區(qū)域產(chǎn)業(yè)聚集水平是產(chǎn)業(yè)集群式發(fā)展的測(cè)度內(nèi)容，產(chǎn)業(yè)向工業(yè)園區(qū)等特定區(qū)域聚集，進(jìn)而形成創(chuàng)新聯(lián)盟，不僅有利于降低創(chuàng)新成本、推動(dòng)協(xié)同創(chuàng)新，而且對(duì)科技服務(wù)業(yè)的空間演化與聚集發(fā)展產(chǎn)生關(guān)鍵影響。產(chǎn)業(yè)鏈上企業(yè)的聚集，從創(chuàng)意的萌生到資源要素的投入，從生產(chǎn)制造到分銷渠道的選擇，從市場(chǎng)營(yíng)銷到檢驗(yàn)、認(rèn)證、售后服務(wù)與反饋，全產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)作模式下的上中下游企業(yè)不僅空間上聚集，而且創(chuàng)新要素得到進(jìn)一步整合。為了降低不確定性和增強(qiáng)效益，企業(yè)更傾向于聯(lián)合起來(lái)，形成利益共同體，創(chuàng)新主體責(zé)任因分化而明確，專業(yè)化優(yōu)勢(shì)不斷強(qiáng)化。在此種情境下，科技服務(wù)業(yè)需要形成與此相適應(yīng)的產(chǎn)業(yè)鏈，以支持產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的協(xié)同創(chuàng)新，既要開(kāi)展面向產(chǎn)業(yè)集群的共性科技服務(wù)業(yè)，也要針對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈上創(chuàng)新個(gè)性化需求提供專業(yè)化服務(wù)?？梢?jiàn)，區(qū)域產(chǎn)業(yè)聚集帶來(lái)創(chuàng)新模式與路徑的改變，創(chuàng)新鏈與科技服務(wù)鏈的緊密互動(dòng)將引致科技服務(wù)業(yè)的地域分布與模式的演變。換句話說(shuō)，伴隨著產(chǎn)業(yè)聚集，科技服務(wù)要素和主體將向聚集地轉(zhuǎn)移，使得區(qū)域內(nèi)科技服務(wù)業(yè)的密度和綜合競(jìng)爭(zhēng)力不斷提升。區(qū)域產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度是不同產(chǎn)業(yè)間相關(guān)性的測(cè)度指標(biāo)，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度強(qiáng)，說(shuō)明區(qū)域產(chǎn)業(yè)聯(lián)結(jié)和耦合性高，產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展?jié)摿Υ?。在?qiáng)關(guān)聯(lián)度地區(qū)，不同科技服務(wù)主體間的既可能因產(chǎn)業(yè)間的互動(dòng)而產(chǎn)生直接的聯(lián)系，表現(xiàn)為資訊的交流和協(xié)同一體化服務(wù)方案的制定；也可能由于產(chǎn)業(yè)間某些相同屬性或創(chuàng)新的共性進(jìn)程而具有間接關(guān)聯(lián)，表現(xiàn)為基于空間溢出效應(yīng)的共同成長(zhǎng)和提高。

3.區(qū)域公共服務(wù)平臺(tái)。

公共服務(wù)平臺(tái)包括網(wǎng)絡(luò)通信和交通等設(shè)施，區(qū)域現(xiàn)代通訊技術(shù)的應(yīng)用與交通等基礎(chǔ)設(shè)施水平和分布情況是影響科技服務(wù)業(yè)發(fā)展的保健因素?？萍挤?wù)業(yè)是新興的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，無(wú)形服務(wù)的完成需要借助有形的載體，通訊技術(shù)與交通設(shè)施是其服務(wù)過(guò)程中不可或缺的物質(zhì)條件。服務(wù)互動(dòng)界面上相關(guān)方的交流，知識(shí)信息與技術(shù)的轉(zhuǎn)移、科技咨詢與科學(xué)技術(shù)普及服務(wù)等需要現(xiàn)代通訊技術(shù)提供支持，否則服務(wù)將變得效率低下甚至難以完成。科技服務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)作進(jìn)程中，往往伴隨著信息流、資金流、物流與人員往來(lái)，快捷的交通設(shè)施為此提供了便利。當(dāng)今，信息技術(shù)革命方興未艾，智能制造風(fēng)生水起，研發(fā)中心、創(chuàng)意基地和制造工廠等散布于世界各個(gè)角落，區(qū)域創(chuàng)新愈發(fā)具有開(kāi)放式創(chuàng)新特征，區(qū)域內(nèi)創(chuàng)新主體越來(lái)越需要依靠區(qū)域外甚至全球的信息與資源完成創(chuàng)新活動(dòng)，在整合與內(nèi)化創(chuàng)新資源方面，公共服務(wù)平臺(tái)的作用越發(fā)凸顯，其不僅為科技服務(wù)業(yè)發(fā)展奠定了基礎(chǔ)，也豐富了服務(wù)技術(shù)手段，暢通了服務(wù)渠道，拉近了與服務(wù)對(duì)象的距離，使得服務(wù)過(guò)程進(jìn)一步透明化?？梢?jiàn)，在基礎(chǔ)設(shè)施良好的區(qū)域，科技服務(wù)業(yè)的發(fā)展具有比較優(yōu)勢(shì)，利于提升服務(wù)的效率與效果。在大數(shù)據(jù)和云計(jì)算等信息技術(shù)環(huán)境中，科技服務(wù)主體不僅不必?fù)?dān)憂虛擬服務(wù)對(duì)現(xiàn)有實(shí)體渠道服務(wù)的替代，而且更應(yīng)該將其視作順應(yīng)時(shí)代發(fā)展的契機(jī)，通過(guò)主動(dòng)適應(yīng)和吸納、整合線上和線下、綜合虛擬和實(shí)體，利用平臺(tái)特色和平臺(tái)優(yōu)勢(shì)，為科技服務(wù)業(yè)發(fā)展注入新動(dòng)力。

4.區(qū)域制度文化環(huán)境。

區(qū)域制度文化環(huán)境是科技服務(wù)業(yè)發(fā)展的保障因素。有關(guān)區(qū)域發(fā)展的方針政策在很大程度上決定了科技服務(wù)業(yè)的發(fā)展方向，在致力于創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)和強(qiáng)化服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的地區(qū)，當(dāng)?shù)卣沙雠_(tái)針對(duì)性的扶持和鼓勵(lì)措施，通過(guò)加大財(cái)稅支持力度，拓寬資金渠道和加強(qiáng)人才培養(yǎng)等定向支持科技服務(wù)業(yè)的發(fā)展，尤其是相關(guān)發(fā)展戰(zhàn)略的制訂能為科技服務(wù)業(yè)發(fā)展提供指引。完善的區(qū)域法律是科技服務(wù)業(yè)發(fā)展的穩(wěn)定器，其可有效防范科技服務(wù)領(lǐng)域的機(jī)會(huì)主義風(fēng)險(xiǎn)，遏止科技服務(wù)市場(chǎng)損人利己的敗德行為。嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度是區(qū)域法制的關(guān)鍵一環(huán)，專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度表現(xiàn)為對(duì)創(chuàng)新成果的獨(dú)占，是具有排他性的制度安排。強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度增強(qiáng)了市場(chǎng)牽引力，反之則削弱牽引力?？萍挤?wù)業(yè)的迅猛發(fā)展有賴于市場(chǎng)需求的拉動(dòng)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的缺位，易誘發(fā)組織或個(gè)人通過(guò)非正常的渠道獲取信息資源，正規(guī)途徑的科技服務(wù)需求受到抑制，科技服務(wù)運(yùn)營(yíng)機(jī)制在一些領(lǐng)域失靈，創(chuàng)新主體多將自己封閉起來(lái)，進(jìn)行自力更生式創(chuàng)新，市場(chǎng)需求萎縮，嚴(yán)重阻礙科技服務(wù)業(yè)的發(fā)展。區(qū)域文化是否鼓勵(lì)創(chuàng)新，是否開(kāi)明而富于探索，事關(guān)科技服務(wù)業(yè)的發(fā)展氛圍，事關(guān)行業(yè)發(fā)展的群眾基礎(chǔ)。若某區(qū)域秉持開(kāi)放自由的價(jià)值理念，經(jīng)濟(jì)發(fā)展將更有活力，區(qū)域系統(tǒng)內(nèi)外各要素交互更頻繁，創(chuàng)新持續(xù)涌流，科技蓬勃發(fā)展，科技服務(wù)業(yè)得以匯聚起發(fā)展的磅礴力量。

四結(jié)論

科技服務(wù)業(yè)發(fā)展與區(qū)域創(chuàng)新能力提升之間存在密切的交互關(guān)系，基于區(qū)域創(chuàng)新能力提升視角探析科技服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響因素具有開(kāi)拓意義，對(duì)當(dāng)下中國(guó)來(lái)說(shuō)，更具實(shí)踐價(jià)值。識(shí)別并明確區(qū)域綜合科技實(shí)力、產(chǎn)業(yè)聚集水平與關(guān)聯(lián)度、公共服務(wù)平臺(tái)和制度文化環(huán)境四個(gè)關(guān)鍵因素及其作用機(jī)理，充實(shí)了促進(jìn)科技服務(wù)業(yè)發(fā)展的理論基礎(chǔ)，以關(guān)鍵影響因素為著力點(diǎn)改善科技服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展生態(tài)，充分釋放影響因子的正激勵(lì)效應(yīng)，利于科技服務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈條的延伸和運(yùn)行模式的創(chuàng)新，利于加速科技服務(wù)業(yè)朝專業(yè)化、精細(xì)化、定制化和網(wǎng)絡(luò)化方向發(fā)展，為促進(jìn)區(qū)域創(chuàng)新能力提升和科技服務(wù)業(yè)發(fā)展耦合互動(dòng)提供理論參考。

參考文獻(xiàn)

[1]P WINDRUM,M TOMLINSON.Knowledge intensive services and international competitiveness: A four country comparison[J].Technology Analysis and Strategic Management,1999,11 (3): 395-406.

[2]WONG POH KAM.Annette singh the pattern of innovation in the knowledge intensive business services sector of Singapore[J].World Development,2007 (6):23-39.

[3]NICOLETTA CORROCHER，LUCIA CUSMANO，ANDREA MORRISON.Modes of innovation in knowledge intensive business services evidence from Lombardy[J].J Evol Econ，2009 (19):179-194.

[4]劉開(kāi)云.科技服務(wù)業(yè)研究述評(píng)與展望[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2014(12):149-152.

[5]張清正.中國(guó)科技服務(wù)業(yè)集聚的空間分析及影響因素研究[J].軟科學(xué),2015(8):2-4.

Class No.:F719Document Mark：A

(責(zé)任編輯：鄭英玲)

Factors Influenced Development of Science and Technology Service Industry Based on the Regional Innovation Ability

Li Jiezhong

(Department of Economics and Management, Ningde Normal University，Ningde,Fujian 352100，China)

Abstract：On the basis of reviewing the existing research, the paper analyzed the interactive relationship between science and technology service industry and regional innovation ability. Based on the regional innovation ability, the paper discussed factors affected the development of science and technology services and the operational mechanism. It is considered that the regional comprehensive scientific and technological strength, the level of industrial agglomeration , the public service platform and the institutional culture environment have an important impact on that industry.

Key words：science and technology service industry; regional innovation ability; influential factor

中圖分類號(hào)：F719

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1672-6758(2016)02-0056-3

基金項(xiàng)目：福建省中青年教師教育科研項(xiàng)目(編號(hào)：JAS150650);寧德師范學(xué)院“服務(wù)寧德區(qū)域經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展”專項(xiàng)研究項(xiàng)目(編號(hào)：2013F49)。

作者簡(jiǎn)介：李杰中，碩士，講師，寧德師范學(xué)院。研究方向：技術(shù)創(chuàng)新與科技服務(wù)。