論暫予監(jiān)外執(zhí)行的漏洞及其補救
——以懷孕和哺乳期婦女為視角

李躍利，李彥彬

（河北工業(yè)大學(xué) 人文與法律學(xué)院，天津 300401）

論暫予監(jiān)外執(zhí)行的漏洞及其補救
——以懷孕和哺乳期婦女為視角

李躍利，李彥彬

（河北工業(yè)大學(xué) 人文與法律學(xué)院，天津 300401）

暫予監(jiān)外執(zhí)行是指被依法判刑的罪犯，由于具有法律所規(guī)定的某種特殊情況而變更刑罰執(zhí)行場所和刑罰執(zhí)行方式的一種刑罰制度。該制度設(shè)計的初衷是出于人道主義的考慮。但遺憾的是該制度在實施中存在的一些漏洞，不僅達(dá)不到制度設(shè)計的初衷，而且被一些本應(yīng)受到刑罰的人利用來逃避處罰。因此，研究對婦女實行暫予監(jiān)外執(zhí)行存在的漏洞，并針對漏洞提出實行暫停監(jiān)外執(zhí)行的補救意見，從而保證在充分實行暫停監(jiān)外執(zhí)行措施的基礎(chǔ)上，從根本上遏制那些企圖利用暫予監(jiān)外執(zhí)行漏洞而逃避刑罰的婦女的想法，對完善我國暫予監(jiān)外執(zhí)行制度具有重要的作用和意義。

孕婦；哺乳期婦女；暫予監(jiān)外執(zhí)行；漏洞；補救措施

暫予監(jiān)外執(zhí)行是指由于出現(xiàn)法定事由，國家將本應(yīng)該在監(jiān)禁機構(gòu)執(zhí)行刑罰的人變更到監(jiān)外執(zhí)行刑罰的一種方式，這是本著懲罰罪犯與改造罪犯相結(jié)合和人道主義而實行的刑罰。但在當(dāng)前，從極個別司法人員違法執(zhí)行該制度，到別有用心之人利用制度中的漏洞而逃脫刑罰，加上該制度立法中的不完善和執(zhí)行時監(jiān)管體制的不健全，使得暫予監(jiān)禁執(zhí)行制度未能達(dá)到立法的初衷。對此，筆者將分析婦女適用暫予監(jiān)外執(zhí)行時的漏洞并提出補救的意見，希望可以對我國暫予監(jiān)外執(zhí)行制度的完善有所裨益。

一、暫予監(jiān)外執(zhí)行在我國的法律適用

我國暫予監(jiān)外執(zhí)行是指對于被處無期徒刑、有期徒刑或者拘投的罪犯，由于符合法定情形，決定暫不收監(jiān)或者收監(jiān)以后又決定改為暫時監(jiān)外服刑，由司法局負(fù)責(zé)執(zhí)行的刑罰執(zhí)行制度。暫予監(jiān)外執(zhí)行的情形消失后，罪犯刑期未滿的，應(yīng)當(dāng)及時收監(jiān)。暫予監(jiān)外執(zhí)行過程中罪犯刑期屆滿的，應(yīng)當(dāng)由原關(guān)押監(jiān)獄等執(zhí)行機關(guān)辦理釋放手續(xù)。

根據(jù)我國法律的規(guī)定，暫予監(jiān)外執(zhí)行的機關(guān)有兩種：一種是人民法院，在判決作出的同時決定暫予監(jiān)外執(zhí)行；另一種是由省、自治區(qū)、直轄市的監(jiān)獄管理局在罪犯監(jiān)內(nèi)服刑過程中出現(xiàn)法定事由時，變更為暫時監(jiān)外服刑。

我國適用暫予監(jiān)外執(zhí)行有三種情形：一是有嚴(yán)重疾病需要保外就醫(yī)的；二是懷孕或者正在哺育自己嬰兒的婦女；三是生活不能自理，適用暫予監(jiān)外執(zhí)行不致危害社會的。

由此可見，國家在實施刑罰中是考慮人道主義的，但是，不乏有人利用該制度達(dá)到自己減少刑罰甚至逃脫刑罰的目的。其中，一些犯罪婦女利用救濟懷孕婦女或處于哺乳期婦女的法律規(guī)定，為達(dá)到減少在監(jiān)獄執(zhí)行刑罰的目的，而故意懷孕或做出行賄國家司法機關(guān)人員的違法行為。刑罰的執(zhí)行是從個案上維護社會正義的最后防線，當(dāng)犯罪婦女利用上述行為將這一道防線突破時，審判環(huán)節(jié)的公正成果也將前功盡棄，法律的嚴(yán)肅性、公正性也就無從談起。

二、暫予監(jiān)外執(zhí)行對孕婦和哺乳期婦女適用中存在的漏洞

國家將懷孕或者正在哺育自己嬰兒的婦女歸為適用暫予監(jiān)外執(zhí)行的對象，是對婦女生育權(quán)與未出生嬰兒生命權(quán)的保護，無可厚非，這是出于人道主義的選擇。但是，對于因為一些特殊情況而懷孕的婦女是否應(yīng)該適用暫予監(jiān)外執(zhí)行制度，筆者持否定態(tài)度，理由如下：

1.對于在監(jiān)獄中的未婚女性，如果在利用親友探親機會與他人或者與監(jiān)獄中的司法機關(guān)工作人員發(fā)生關(guān)系而懷孕，盡管國家應(yīng)該保護未出生的嬰兒，但是罪犯的這種行為難免會讓人聯(lián)想到她是出于個人私欲而懷孕，人為地成為暫予監(jiān)外執(zhí)行的適用對象，從而擺脫兩年或三年的牢獄之苦而享受監(jiān)外的自由。對這種罪犯是否作為暫予監(jiān)外執(zhí)行的適用對象，筆者是持否定態(tài)度的。顯然，這是鉆了法律的空子而使自己適用較為輕的刑罰，如果對這類主體給予暫予監(jiān)外執(zhí)行，這對其他安分守己，踏踏實實在監(jiān)獄執(zhí)行刑罰的婦女是不公平的。對于這類婦女的刑罰措施，筆者將在補救措施中提出意見。

2.國家為在獄中服刑的罪犯設(shè)置了有限度的服刑人員離監(jiān)探親制度，此外，國家曾經(jīng)為已婚服刑人員設(shè)置了同居會見制度，但是司法部目前已經(jīng)暫停了服刑人員同居制度的實施［1］。對于司法部暫停服刑人員同居制度的實行應(yīng)予以肯定。雖然會有許多人認(rèn)為對服刑人員予以同居制度的適用可以起到增進(jìn)已婚人員的感情，讓監(jiān)獄中的服刑人更加積極地改造等作用。但是，暫停同居制度是利大于弊的。首先，這可以減少在監(jiān)獄執(zhí)行刑罰的婦女懷孕的幾率，當(dāng)然，這是出于對其他未婚婦女或無生育能力婦女體現(xiàn)公平原則的考慮；其次，這不是剝奪已婚女性的生育權(quán)，正如自由也是需要在一定限度內(nèi)合理使用一樣，處于在監(jiān)獄執(zhí)行刑罰的大環(huán)境下，限制婦女的生育權(quán)的行使是合理的。讓本該接受監(jiān)獄教育改造的婦女在監(jiān)獄中執(zhí)行刑罰，既符合法律理念，也符合讓罪犯接受刑罰的應(yīng)有之義的要求。因此，在允許離監(jiān)探親期間，監(jiān)獄應(yīng)該注意防止婦女懷孕。對于在離監(jiān)探親期間懷孕婦女的刑罰，將在下文闡明。

3.對于在哺乳期的婦女犯罪的，國家將她們作為適用暫予監(jiān)外執(zhí)行的主體，這是出于人道主義原則和對嬰兒應(yīng)該得到哺乳權(quán)利的保護。那么，在哺乳期，如果婦女再次懷孕，在哺乳期屆滿而還沒有執(zhí)行完刑罰的期間，是否應(yīng)該再次允許暫予監(jiān)外執(zhí)行呢？在實踐中，答案是肯定的。但是，筆者對司法實踐中的這種做法持否定態(tài)度。既然國家司法機關(guān)允許處于哺乳期的婦女暫予監(jiān)外執(zhí)行，那么在哺乳期間婦女的主要責(zé)任就是認(rèn)真哺乳自己的孩子，而不是利用這樣的機會給自己哺乳期屆滿后尋找“走出”監(jiān)獄的“出路”。在現(xiàn)實生活中，暫予監(jiān)外執(zhí)行的哺乳期婦女甚至沒有盡到一個母親的哺育義務(wù)，對自己的孩子不管不問，打著哺乳期婦女的名號在外面享樂。因此，對于處在哺乳期婦女與自己丈夫再次懷孕的法定情況，筆者認(rèn)為將這類婦女歸為暫予監(jiān)外執(zhí)行的適用對象是不合適的，這相當(dāng)于在法律給予哺乳期婦女寬厚待遇的情況下又給了她們一種優(yōu)待，這種雙重保護難免讓有心之人利用而減少在監(jiān)獄反省改造的時間。

4.在實踐中，對于一些特殊的哺乳期婦女，在其丈夫被監(jiān)禁或其丈夫已經(jīng)去世或丈夫出差等情況下，與非合法配偶發(fā)生關(guān)系而懷孕，哺乳期屆滿而刑期未滿時，目前的法律仍然將她們再次當(dāng)作懷孕對象看待而實行暫予監(jiān)外執(zhí)行。對此，筆者仍然持否定態(tài)度，認(rèn)為這類懷孕婦女是具有特殊情況的婦女，不能以普通意義上的懷孕婦女對待，她們的做法雖然使自己成為了法律中的懷孕主體，但是大多數(shù)的讓自己懷孕的同類主體是有故意預(yù)謀的主觀意向的，當(dāng)她們適用監(jiān)外執(zhí)行時再次犯罪，對其糾正的時間會增長，糾正的難度也會加大［2］。那么出于如下理由筆者認(rèn)為對于這類再次與非合法配偶懷孕的婦女的刑罰應(yīng)該做到具體問題具體分析。

首先，從人道主義角度分析。人道分為功利的人道和正義的人道［3］。功利的人道追求社會的整體利益，那么，將處于哺乳期與非其法定配偶懷孕的婦女不作為暫予監(jiān)外執(zhí)行的對象是符合功利的人道的。如果在婚姻存續(xù)期間與非法定配偶發(fā)生關(guān)系并懷孕，本身就是對丈夫的不忠誠，違反了婚姻法的有關(guān)規(guī)定，同時也是對公序良俗的違反。這種行為使婦女本身不能更好地履行哺乳的義務(wù)，對孩子也是不公平的。因此，這是會受到社會公眾譴責(zé)的行為，那么，將此行為作為讓自己再次適用暫予監(jiān)外執(zhí)行的制度顯然是不合理的。從正義的人道方面看，這類主體同樣不應(yīng)該成為暫予監(jiān)外執(zhí)行的對象。正義的人道是一種體現(xiàn)公平與平等的正義觀，它較少注重全體社會成員的總體感受，多為側(cè)重個體之間是否公平。從這個角度看，這類主體與在暫予監(jiān)外執(zhí)行時認(rèn)真哺乳自己嬰兒并且在哺乳期屆滿后回到監(jiān)獄認(rèn)真接受教育改造的婦女相比，她們同樣是不符合正義的人道標(biāo)準(zhǔn)的。

其次，從刑罰的目的上看，刑罰的主要目的不僅在于正義報應(yīng)，而且在于教育矯正。將在哺乳期間的與非合法配偶懷孕的婦女再次認(rèn)定為暫予監(jiān)外執(zhí)行的對象是不合理的，這既不符合正義報應(yīng)的實現(xiàn)，即讓她們受到應(yīng)有的刑罰，也不可以很好的完成對其進(jìn)行教育改造的目的。從這類主體再次懷孕的目的上看，她們在主觀上是故意的，將這種非合法情況下懷孕的婦女與合法懷孕的婦女放在平等位置上對待，不僅會在社會上產(chǎn)生不良的風(fēng)氣，也會使更多想鉆法律空子的哺乳期婦女效仿這類行為，這無疑會使刑罰的目的處于一種很尷尬的境地。

最后，從社會危險性角度看這類主體。當(dāng)國家機關(guān)面對處于哺乳期的應(yīng)該監(jiān)禁的婦女時，出于人道主義保護，國家出臺暫予監(jiān)禁執(zhí)行的制度，從某種意義上看，這是讓犯罪的哺乳期婦女的社會危險性讓位于人道主義的表現(xiàn)。那么，當(dāng)處于哺乳期的暫予監(jiān)外執(zhí)行的婦女與非合法配偶懷孕時，筆者認(rèn)為從她們的主觀目的來看，她們的社會危害性相對增加了，她們既沒有意識到國家對她們刑罰的寬限，也沒有真正悔過的想法。那么對于在很少實施她們應(yīng)接受的刑罰的情況下，在利益的驅(qū)使中，她們再次犯罪的可能性很大，而在她們給社會造成巨大的財產(chǎn)損失和人身傷害后，國家再給以強制性的制裁措施則為時晚矣。也許有人認(rèn)為社會危險性是一個發(fā)生前置的概念，許多監(jiān)禁刑期滿出獄的人仍存在社會危險性，甚至他們認(rèn)為社會中的每一個人都存在社會危險性，那豈不是要將每個人都送進(jìn)監(jiān)獄？此種觀點有些極端。將罪犯送進(jìn)監(jiān)獄是因為這些人本身就實施了違法行為，而判斷社會主體是否有社會危險性也是基于他們的行為而言的。處于哺乳期的暫予監(jiān)外執(zhí)行的婦女與非合法配偶懷孕的群體同其他有社會危險性的人相比，她們有具體的行為特質(zhì)。她們本來是應(yīng)該在監(jiān)獄接受教育改造的群體，那么在服刑期間她們的社會危險性是高于普通人的，而她們在國家給以人道主義的刑罰中與非合法配偶懷孕，體現(xiàn)了她們沒有悔過的思想和表現(xiàn)，相反，她們還要利用法律上的漏洞而為自己哺乳期屆滿后的艱難時光找“出路”，社會危險性就更強了。

三、國外暫停監(jiān)外執(zhí)行制度的立法借鑒

世界上各個國家對于存在懷孕情況的罪犯的刑罰是不同的。我國立法深受大陸法系的影響，并且筆者對暫予監(jiān)外執(zhí)行制度漏洞的研究對象主要是處于懷孕和哺乳期的婦女，鑒于此，筆者將列舉日本和德國在婦女處于懷孕或哺乳期時的刑罰制度，并指出這兩國制度中可以為我國借鑒的地方。

從《日本刑事訴訟法》第480、481條的規(guī)定和德國《刑事訴訟法》第455條（推遲自由刑的執(zhí)行）、第456條（暫時推遲）的規(guī)定中可以看出，兩國同樣是針對在刑罰執(zhí)行中婦女處于懷孕或哺乳期的法定事由而做出暫時停止執(zhí)行刑罰的選擇。筆者認(rèn)為這種暫停監(jiān)獄執(zhí)行的制度存在很大的優(yōu)越性：首先，這種制度更符合人道主義理念，可以最大限度地保障罪犯的權(quán)益。其次，暫停監(jiān)外執(zhí)行制度與刑罰公平公正的原則更加契合，可以真正實現(xiàn)對罪犯的罰當(dāng)其罪，同時可以讓受害人相信法律的制裁并且得到較大的心理慰藉。最后，這種制度可以實現(xiàn)刑法的警示作用，這不僅可以阻斷某些貪贓枉法之人的后路，也讓那些企圖鉆法律空子或者正在實施鉆法律空子行為的婦女?dāng)嗔四铑^。綜合來看，國外的暫停監(jiān)外執(zhí)行制度對我國有很大的借鑒意義，可以從根本上解決我國婦女適用暫予監(jiān)外執(zhí)行的漏洞。因此，筆者建議將暫予監(jiān)外執(zhí)行改為暫停監(jiān)外執(zhí)行。

（一）將暫予監(jiān)外執(zhí)行改為暫停監(jiān)外執(zhí)行的優(yōu)勢

1.更有利于實現(xiàn)人道主義理念

從功利的人道方面看，讓本該執(zhí)行刑罰的人因為出現(xiàn)法定事由而暫停監(jiān)外執(zhí)行，可以讓他們盡力去消除法定事由如完成分娩或哺乳，讓罪犯在身體不便或照顧孩子的情況下，可以從心理上感到慰藉。當(dāng)罪犯在內(nèi)心感到平等時，會增加他們內(nèi)心的滿足感，進(jìn)而在通過違法可以獲得利益的情況下，他們會權(quán)衡利弊，減少對社會秩序的破壞與對法律的違反。從這種層面上看，這也維護了社會的公共利益。

從正義的人道方面看，這是實現(xiàn)公正的選擇。實行暫停監(jiān)外執(zhí)行，不把暫停執(zhí)行的時間計入刑罰執(zhí)行的期間，當(dāng)罪犯的法定事由消除后，罪犯還要將未執(zhí)行完的刑罰執(zhí)行完。這種制度對于在監(jiān)獄內(nèi)一直認(rèn)真改造接受教育的其他婦女來說是公平的，因為罪犯在執(zhí)行自己應(yīng)執(zhí)行的刑罰的場所和條件是一樣的，不存在優(yōu)越與偏袒。這有利于讓罪犯們敬畏法律，并在平和的心態(tài)下執(zhí)行刑罰。

2.更有利于實現(xiàn)刑罰的目的

刑罰的目的在于伸張正義與教育改造。實行暫停監(jiān)外執(zhí)行，當(dāng)哺乳期屆滿時，讓犯罪的婦女重返監(jiān)獄完成他們應(yīng)該受到的刑罰，這是維護法律的公平和正義。畢竟在監(jiān)獄內(nèi)與監(jiān)獄外的刑罰執(zhí)行情況是不同的，那就應(yīng)該讓他們在監(jiān)獄內(nèi)認(rèn)真悔過反思，爭取早日出獄。監(jiān)獄外的世界紛繁復(fù)雜，而罪犯因為處于懷孕或哺乳期需要暫時出獄，此時罪犯的內(nèi)心也許還沒有真正認(rèn)識到自己的過錯，在復(fù)雜的社會中讓他們接受類似于監(jiān)獄教育改造是比較困難的，因此，待暫停監(jiān)外執(zhí)行的法定事由消除后，他們?nèi)匀恍枰奖O(jiān)獄接受符合其刑罰期限的改造。

3.更有利于解決暫予監(jiān)外執(zhí)行的弊端

暫停監(jiān)外執(zhí)行，使得在監(jiān)獄外消除法定事由的時間不計入刑罰執(zhí)行的時間，待懷孕或處于哺乳期的法定事由消除后，罪犯還要將未完成的刑罰執(zhí)行完畢。這會在很大程度上阻斷想通過賄賂司法機關(guān)工作人員達(dá)到暫予監(jiān)外執(zhí)行的犯罪婦女的念頭，同樣，對于那些處于哺乳期的犯罪婦女而言，也可以減少其故意懷孕的幾率，因為懷孕不可以減少其在監(jiān)獄執(zhí)行刑罰的時間。暫停監(jiān)外執(zhí)行制度，不僅可以維護社會的秩序與公序良俗，而且也利于讓罪犯安心地在監(jiān)獄外哺乳嬰兒。從中可以看到，這是法律健全的表現(xiàn)。

（二）實行暫停監(jiān)外執(zhí)行的注意事項

1.制定并完善監(jiān)督暫停監(jiān)外執(zhí)行的體制

對處于懷孕或者哺乳期犯罪婦女實行暫停監(jiān)外執(zhí)行時，其內(nèi)心也許仍未認(rèn)識到自身先前的犯罪行為所造成的對法律保護利益的侵害，其仍存在再次犯罪的可能性，對社會仍然存在一定的社會危險性。那么，實行暫停監(jiān)外執(zhí)行，必須制定并不斷完善暫停監(jiān)外執(zhí)行的體制。首先，各級監(jiān)獄和公安機關(guān)要分別設(shè)立明確的監(jiān)督暫停監(jiān)外執(zhí)行罪犯的部門，并依據(jù)監(jiān)督人員對實行暫停監(jiān)外執(zhí)行的犯罪婦女的監(jiān)督情況與被監(jiān)督的犯罪婦女出現(xiàn)新的違反法律事由造成的法律后果，在部門內(nèi)部對被監(jiān)督的犯罪婦女分級別的做出懲罰規(guī)定。其次，為了充分發(fā)揮基層組織與犯罪婦女原所在單位的監(jiān)督作用，可以對他們的工作情況給予一定的獎勵措施，以鼓勵其認(rèn)真履行監(jiān)督職責(zé)。當(dāng)然，對于基層組織不認(rèn)真監(jiān)管、蒙騙公安機關(guān)或監(jiān)獄的行為，也要依據(jù)罪犯違法的法律后果給以處罰。最后，基層組織和犯罪婦女原所在單位、公安機關(guān)和監(jiān)獄之間要定期互相溝通，了解暫停監(jiān)外執(zhí)行犯罪婦女的情況，依據(jù)不同的情況給以適當(dāng)?shù)谋O(jiān)管措施。

2.完善相關(guān)的立法規(guī)定

適用暫停監(jiān)外執(zhí)行，需要完善相關(guān)的立法。立法建立檢察機關(guān)審查違法的同步監(jiān)督機制，不斷保障檢察機關(guān)的知悉權(quán)，賦予檢察機關(guān)調(diào)查權(quán)，完善檢察機關(guān)的糾正權(quán)和賦予檢察機關(guān)的彈劾權(quán)［4］，進(jìn)而充分發(fā)揮檢察機關(guān)在暫停監(jiān)外執(zhí)行制度中的檢察作用。因此，需要對暫停監(jiān)外執(zhí)行的相關(guān)立法予以完善和補充。

在適用暫停監(jiān)外執(zhí)行時，可以借鑒適用我國2014年司法部、最高法院、最高檢、公安部、衛(wèi)計委印發(fā)的《暫予監(jiān)外執(zhí)行規(guī)定》的相關(guān)內(nèi)容，該規(guī)定第九條第二款規(guī)定：對罪犯進(jìn)行病情診斷、妊娠檢查或者生活不能自理的鑒別，與犯罪有親屬關(guān)系或者其他利害關(guān)系的醫(yī)師、人員應(yīng)當(dāng)回避；第三十二條規(guī)定：在暫予監(jiān)外執(zhí)行執(zhí)法過程中，司法工作人員或者從事診斷、檢查、鑒別等工作人員有玩忽職守、徇私舞弊、濫用職權(quán)等違法違紀(jì)行為的，依法給予相應(yīng)的處分；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

3.被害人參與到暫停監(jiān)外執(zhí)行中

賦予被害人參與暫停監(jiān)外執(zhí)行刑罰的權(quán)利。隨著被害人學(xué)的產(chǎn)生與發(fā)展，加強被害人的權(quán)益保護已經(jīng)成為一種世界性的潮流［5］。被害人的人身權(quán)益或者財產(chǎn)權(quán)益受到了罪犯的侵害，這使得他們在心里有著強烈的讓罪犯受到應(yīng)有制裁的渴望。因為特殊原因，犯罪婦女不能在監(jiān)獄執(zhí)行刑罰，被害人會在心里感到不滿或者擔(dān)憂其會逃避刑罰，賦予被害人參與到暫停監(jiān)外執(zhí)行中，可以加強對罪犯的監(jiān)督，彌補其他監(jiān)督機關(guān)或組織在監(jiān)督中的疏忽，一旦犯罪婦女有存在欺詐或違法的行為，被害人可以向監(jiān)督機關(guān)報告，方便有關(guān)機關(guān)及時對罪犯采取措施從而減少損失。同時，這也是對被害人心里承受的一種考慮［6］，使他們在法律可以繼續(xù)制裁罪犯時得到心理上的慰藉。

綜上，根據(jù)我國處于懷孕或哺乳期婦女適用暫予監(jiān)外執(zhí)行存在諸多的漏洞，要想從根本上補救，筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)將暫予監(jiān)外執(zhí)行制度改為暫停監(jiān)外執(zhí)行制度，從而更加健全我國的立法，平衡相關(guān)人的利益，實現(xiàn)我國司法的公平公正。

［1］甘杰升.論服刑人員的生育權(quán)問題 ［J］.廣西警官高等?？茖W(xué)校學(xué)報，2014（4）：77-81.

［2］林睦翔.論暫予監(jiān)外執(zhí)行的檢察監(jiān)督 ［J］.甘肅社會科學(xué)，2006（1）：169-171.

［3］張傳偉.暫予監(jiān)外執(zhí)行的本質(zhì)：功利人道與公正人道的統(tǒng)一：兼論我國暫予監(jiān)外執(zhí)行制度的完善［J］.政法論叢，2008（4）：51-56.

［4］單曉云，李潤華.暫予監(jiān)外執(zhí)行檢察監(jiān)督轉(zhuǎn)型升級的思考 ［C］//第八屆國家高級檢察官論壇論文集，2012：1-4.

［5］楊正萬.被害人暫予監(jiān)外執(zhí)行的參與［J］.貴州民族學(xué)院學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2001（4）：40-44.

［6］尚愛國.暫予監(jiān)外執(zhí)行若干爭議問題研究 ［J］.人民檢察，2008（7）：21-24.

On the Vulnerability of Temporary Execution outside Prison and Remedy——In the Perspective of Pregnantand Nursing Mothers

LIYue-li，LIYan-bin
（Schoolof Humanitiesand Laws，Hebeiuniversity of technology，Tianjin 300401，China）

Temporary execution outside prison is a kind of crim inal punishment for thosewho have committed a crime and been sentenced crim inal penalty，and the place and way of the crim inal penalty should be changed for some legal reasons. Thepurposeof thiskind ofcrim inalpunishmentcomes from thehumanitarianism.Buttherearesomedefectsin itsoperation，itcan’tachieve its purpose notonly，but isused bymany peoplewho should have been punished forexempting from the penalty.Therefore，itisof theoreticalimportance that find thosedefectsin the temporary executionoutsideprison forwomen，and raise some suggestion，so thaton the basis of the temporary execution outside prison being executed strictly，the idea of exempting from the penalty by this crim inalpunishmentw illbemoved out.

pregnantwomen；nursingmothers；temporary execution outside prison；remedialmeasures

D925.2

A

1674-7356（2016）-03-0077-05

2016-04-11

李躍利（1964-），女，河南鞏義人，教授，碩士生導(dǎo)師，研究方向：民商法。

時間：2016-09-02

http://www.cnki.net/kcms/detail/13.1396.G4.20160902.0851.002.htm l

10.14081/j.cnki.cn13-1396/g4.2016.03.012