□張銳
高職院校實踐教學(xué)存在的問題及對策探討
□張銳
實踐教學(xué)是高職院校教育教學(xué)質(zhì)量和核心競爭力的根本,是培養(yǎng)學(xué)生的專業(yè)技能及實踐技能的重要途徑。文章通過探討高職院校實踐教學(xué)存在的問題,研究其對策,對于高職院校的人才培養(yǎng)目標(biāo)的實現(xiàn)和可持續(xù)發(fā)展具有重要的作用。
高職院校;實踐教學(xué);問題;對策
進(jìn)入21世紀(jì)以來,我國高等職業(yè)教育發(fā)展迅速,截至2014年7月,全國高職院校共計1327所占全國高等學(xué)校的59%,在校生人數(shù)超過1000萬人,占據(jù)了高等教育半壁江山。而實踐性教學(xué)作為高職教育的重要教學(xué)方式,可以有效地培養(yǎng)學(xué)生的技術(shù)應(yīng)用能力以及分析問題、解決問題的能力,是高職教育實現(xiàn)人才培養(yǎng)目標(biāo)的重要途徑。雖然大部分高職院校已經(jīng)認(rèn)識到實踐性教學(xué)的重要性,但是由于種種原因,實踐性教學(xué)很多沒有達(dá)到預(yù)期的效果,畢業(yè)生的理論知識、能力結(jié)構(gòu)和企業(yè)的實際需求存在較大差距,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足企業(yè)對于人才質(zhì)量的要求。因此,探討高職院校實踐教學(xué)存在的問題,研究其對策,對于高職院校的人才培養(yǎng)目標(biāo)的實現(xiàn)和可持續(xù)發(fā)展具有重要的作用。
1.教師實踐性教學(xué)能力不足,缺乏實踐經(jīng)驗的雙師型教師
高等職業(yè)院校教師的主要來源是應(yīng)屆畢業(yè)生,由于這部分教師大多畢業(yè)于普通高等院校,而普通高校培養(yǎng)目標(biāo)以理論學(xué)術(shù)性為主,這與職業(yè)院校培養(yǎng)目標(biāo)、培養(yǎng)模式嚴(yán)重不符。由于學(xué)校人員編制有限,專業(yè)課程教學(xué)任務(wù)重,盡管有些學(xué)校規(guī)定新進(jìn)教師要到基層單位進(jìn)行崗位實習(xí),但也常常是只有規(guī)定很難具體實施。由于實踐學(xué)習(xí)存在工
作環(huán)境差、時間長、強(qiáng)度大等因素,一般教師也不愿下企業(yè)進(jìn)行崗位實習(xí)。教師實踐能力較低、實踐經(jīng)驗缺乏、知識結(jié)構(gòu)老化、更新速度慢等原因使得教學(xué)缺乏與實際生產(chǎn)相聯(lián)系的教學(xué)內(nèi)容,直接影響了實踐性教學(xué)的效果。此外,高職院校實踐性教學(xué)的開展需要一批高素質(zhì)的、具有扎實的理論基礎(chǔ)和豐富實踐經(jīng)驗的雙師型教師,一線企業(yè)人員有著最豐富的實踐經(jīng)驗和最新的行業(yè)發(fā)展動態(tài),企業(yè)兼職教師在高職院校教師隊伍中發(fā)揮著不可替代的作用,然而兼職教師比例較小,無法彌補(bǔ)學(xué)校缺乏雙師型教師而帶來的不良影響。
2.教學(xué)目標(biāo)不明確,缺乏科學(xué)的分析和企業(yè)的參與
高等職業(yè)教育的目標(biāo)是培養(yǎng)生產(chǎn)、服務(wù)、管理一線的高技能人才,不同職業(yè)和崗位對勞動者的技能和素質(zhì)有不同的要求,高職院校人才培養(yǎng)質(zhì)量必須與勞動力市場的需求相一致。然而,高職院校在人才培養(yǎng)的質(zhì)量上與實際崗位的要求存在差距,其中培養(yǎng)目標(biāo)不夠科學(xué)明確,與企業(yè)實際需求有一定差距,是一個很重要因素。學(xué)校對不同職業(yè)崗位對人才的要求把握不到位,在實訓(xùn)設(shè)置及培養(yǎng)目標(biāo)上制定上只依靠幾名專業(yè)帶頭人進(jìn)行分析,而一般學(xué)校教師對于具體崗位的要求以及生產(chǎn)工藝的更新變化缺乏了解,對于工作崗位的工作內(nèi)容、任務(wù)、難易程度以及崗位與崗位的相互關(guān)系,從業(yè)人員知識、技能和職業(yè)素質(zhì)的要求等把握不夠科學(xué)具體,從而導(dǎo)致人才培養(yǎng)目標(biāo)的定位不符合實際情況,職業(yè)和崗位分析的科學(xué)性難以保證。究其原因,主要是缺乏與相關(guān)行業(yè)企業(yè)的充分對接,在專業(yè)設(shè)置和崗位調(diào)查分析的過程中用人單位的參與度不夠,難免會與人才實際需求存在差異。
3.缺少與實踐教學(xué)相配套的教材,教材內(nèi)容陳舊
在高職教育教材中,普通專業(yè)基礎(chǔ)課和專業(yè)課教材建設(shè)走在了前面,目前市場上的絕大部分高職教材主要是供理論課使用的,相比較而言,實踐教學(xué)教材建設(shè)只是在近幾年才真正引起重視。目前多數(shù)高職院校正在使用的實踐教學(xué)教材存在版本偏老、內(nèi)容陳舊、不符合高職教育的培養(yǎng)目標(biāo)等問題。具體表現(xiàn)為:未能及時反映新理論、新技術(shù)、新工藝、新裝備、新材料,而且不少教材不符合新規(guī)范、新規(guī)程、新標(biāo)準(zhǔn),只重視操作技能、不重視技術(shù)應(yīng)用和職業(yè)素質(zhì)培養(yǎng)等,甚至有部分教材甚至仍沿用中職學(xué)校實訓(xùn)教材。教材編寫缺乏與行業(yè)企業(yè)的合作,沒有行業(yè)企業(yè)深度參與的教材編寫,直接導(dǎo)致了教材內(nèi)容與實際生產(chǎn)和管理脫節(jié),不能以企業(yè)真實的工作任務(wù)為依據(jù)來設(shè)計教學(xué)內(nèi)容。
4.實踐教學(xué)設(shè)備落后,實訓(xùn)基地缺乏生產(chǎn)性
實訓(xùn)基地不僅是學(xué)生掌握專業(yè)技能、提高操作水平的實踐訓(xùn)練場所,也是學(xué)生綜合運用所學(xué)知識和技能解決實際問題、提高技術(shù)應(yīng)用能力和職業(yè)素養(yǎng)的重要平臺。由于很多高職院由職工大學(xué)、中等專業(yè)學(xué)校、??茖W(xué)校合并形成,這些學(xué)校本身辦學(xué)條件就較差,再加上招生數(shù)量逐年擴(kuò)大,而獲得政府的資金支持又較少,很多學(xué)校物無力改善教學(xué)條件,存在實驗、實訓(xùn)設(shè)備數(shù)量不足、設(shè)備陳舊、更新速度慢的問題。教學(xué)設(shè)備的更新遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的發(fā)展,與企業(yè)的生產(chǎn)設(shè)備存在差距,科技含量低,使得學(xué)生所學(xué)不能運用于實際。從設(shè)備的功能上看,演示性和驗證性的實驗設(shè)備偏多,不利于學(xué)生創(chuàng)造力和綜合職業(yè)能力的培養(yǎng)。而現(xiàn)實情況下,由于企業(yè)考慮安全及經(jīng)濟(jì)效益原因,往往不希望學(xué)生去生產(chǎn)現(xiàn)場實踐或者與學(xué)校合作建立實訓(xùn)基地,因此實踐教學(xué)基地缺乏生產(chǎn)性,高職學(xué)生不能在真實的工作場景或模擬的工作場景工作,對技能的掌握與提高是不利的。
5.實踐教學(xué)的評價體系有待完善
在實踐教學(xué)考核評價模式上,目前大部分高職院校的實訓(xùn)教學(xué)考核方式與其他課程的考核方式一樣,即由實訓(xùn)教師對學(xué)生的實際操作行為進(jìn)行考核,甚至對實踐教學(xué)的評價結(jié)果的判斷主要是以學(xué)生的實習(xí)報告以及總結(jié)為主,對學(xué)生的實踐能力缺乏標(biāo)準(zhǔn)的評價準(zhǔn)則,這對準(zhǔn)確反映學(xué)生的實踐能力是不利的。教師往往僅給出一個考核分?jǐn)?shù),沒有綜合性的評價和建議,這樣的評價方式過于簡單,缺乏科學(xué)性,考核形式也較為單一。由于操作技能的考核往往沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),考核標(biāo)準(zhǔn)便由實訓(xùn)教師自己制定,有時就與現(xiàn)實工作要求不符,這樣既不能引起學(xué)生對實訓(xùn)課程的重視,使其真正提升專業(yè)技能,也無法讓學(xué)生通過實訓(xùn)課程建立正確的職業(yè)觀、良好的職業(yè)道德和工作意志力。因此,高職院校的實訓(xùn)教學(xué)評價體系亟待改進(jìn)和完善。
1.建立健全教師繼續(xù)教育和專業(yè)實踐制度,完善兼職教師聘任制度
進(jìn)行專業(yè)實踐是提高教師實踐能力和實踐性教學(xué)水平的重要途徑。地方政府部門應(yīng)支持高職院校教師到企業(yè)實踐,比如出臺地方性法規(guī),適當(dāng)給予企業(yè)一定的經(jīng)費支持,明確企業(yè)在教師專業(yè)實踐中的職責(zé)和義務(wù)。企業(yè)要為教師專業(yè)實踐提供便利的條件,積極配合教師的專業(yè)實踐工作等,讓教師深入生產(chǎn)一線和管理前沿,切實提高專業(yè)實踐的有效性。學(xué)校應(yīng)積極落實各項政策,制定教師參加企業(yè)專業(yè)實踐的詳細(xì)方案,并負(fù)責(zé)聯(lián)系相關(guān)企業(yè),實施考核、總結(jié)等具體工作,明確教師在企業(yè)參加專業(yè)實踐期間的工資待遇、職稱評定等。同時,學(xué)校應(yīng)根據(jù)自身情況,引進(jìn)一批有專業(yè)技術(shù)特長的高級技術(shù)人員或者經(jīng)驗豐富的專家作為兼職教師。兼職教師的任用不唯學(xué)歷,只要他們熱愛高職教育,有一定的教學(xué)能力,熟悉行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和專業(yè)理論
基礎(chǔ),都可以引進(jìn)來。此外,學(xué)校應(yīng)努力完善對兼職教師聘用和管理機(jī)制,創(chuàng)造和諧的用人環(huán)境,使優(yōu)秀教師可以進(jìn)得來、留得住。
2.科學(xué)制訂人才培養(yǎng)目標(biāo),行業(yè)企業(yè)充分參與
高職院校學(xué)生的培養(yǎng)學(xué)生最終是受到用人單位檢驗的,能夠盡快地適應(yīng)崗位,勝任本職工作,這樣才能受到社會歡迎。由企業(yè)參與培養(yǎng)目標(biāo)的制定就會減少或者避免人才培養(yǎng)走彎路。所以,學(xué)校應(yīng)密切與行業(yè)企業(yè)的聯(lián)系,邀請其加入到學(xué)校培養(yǎng)目標(biāo)的制定過程中,建立有企業(yè)專業(yè)技術(shù)人員、行業(yè)專家參與的專業(yè)建設(shè)委員會,與專業(yè)課教師合作制定培養(yǎng)目標(biāo)。
必須科學(xué)地運用職業(yè)分析方法,使其更好地為培養(yǎng)目標(biāo)的制定服務(wù)。行業(yè)、企業(yè)內(nèi)有經(jīng)驗豐富的專家,他們最了解職業(yè)崗位的工作內(nèi)容,工作方法、流程和規(guī)范,勞動組織形式、實用工具等,能夠深入企業(yè)和一線工作中去,充分了解職業(yè)崗位的情況。關(guān)于職業(yè)分析的內(nèi)容方面,分析的范圍要廣,重點要突出。分析主要包括對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及其分布,行業(yè)目前的發(fā)展?fàn)顩r以及潛在的發(fā)展前景,人才市場的供求關(guān)系,對從業(yè)人員知識技能的要求、創(chuàng)新能力、適應(yīng)能力等要求。
3.加強(qiáng)實踐性教材的建設(shè)
實踐課程教材不僅能夠讓學(xué)生在教學(xué)中學(xué)到專業(yè)實踐知識,而且能夠培養(yǎng)和鍛煉學(xué)生的實際工作技能和水平。各高職院校應(yīng)專門組織編寫一批適應(yīng)高職實踐教學(xué)需要,以培養(yǎng)適應(yīng)生產(chǎn)、建設(shè)、管理、服務(wù)第一線需要的高等技術(shù)應(yīng)用性人才為目標(biāo)的高職實踐教學(xué)專用教材。實踐教學(xué)教材要把提高學(xué)生的全面素質(zhì)和培養(yǎng)學(xué)生的綜合能力放在首位,具備簡明、直觀、實用的特點,讓學(xué)生在實踐中提高職業(yè)能力。內(nèi)容包括實習(xí)實訓(xùn)目的、技術(shù)要點、操作規(guī)程及步驟、文明生產(chǎn)、安全生產(chǎn)等方面,要重點突出應(yīng)用和規(guī)范。教材內(nèi)容還應(yīng)注意與專業(yè)理論課的銜接和對應(yīng),把握兩者之間的內(nèi)在聯(lián)系突出各自的側(cè)重點。開發(fā)實踐課程教材,要實行校企合作,聘請行業(yè)、企業(yè)知名高級工程師和校內(nèi)雙師型教師,根據(jù)實踐教學(xué)環(huán)節(jié)和職業(yè)技能鑒定考核的要求,結(jié)合實習(xí)實訓(xùn)基地的具體環(huán)境設(shè)施,編寫具有高等職業(yè)特色并與職業(yè)資格證書和技術(shù)等級證書有機(jī)結(jié)合的實踐課程教材。
4.改善實踐性教學(xué)條件,建立校企合作的實訓(xùn)基地
高職院校實訓(xùn)基地建設(shè)應(yīng)該 “爭取政府支持,依托社會力量,集中學(xué)校優(yōu)勢”,逐步改善實訓(xùn)條件,完善實訓(xùn)功能。爭取政府支持主要是利用政府的管理職能,統(tǒng)籌職業(yè)教育發(fā)展規(guī)劃和資源配置;爭取政府財政資金投入,為實訓(xùn)基地建設(shè)提供資金保障;通過政府的稅收等優(yōu)惠政策,積極引導(dǎo)和吸引區(qū)域內(nèi)相關(guān)企業(yè)參與到實訓(xùn)基地建設(shè)中來。依托社會力量主要是通過 “產(chǎn)學(xué)研”結(jié)合的方式,吸引行業(yè)企業(yè)的技術(shù)和資金力量,共同建設(shè)共享型實訓(xùn)基地。首先,依托企業(yè)的產(chǎn)品或項目,形成雙方的結(jié)合點,加強(qiáng)校企之問的技術(shù)合作;其次,依托企業(yè)先進(jìn)的設(shè)備和生產(chǎn)工藝,實現(xiàn)工學(xué)交替,提高實訓(xùn)質(zhì)量;最后,還要依托企業(yè)真實的職業(yè)環(huán)境,營造濃厚的職業(yè)氛圍,提高學(xué)生的職業(yè)技能和綜合素質(zhì)。集中學(xué)校優(yōu)勢主要是指利用高職院校的教學(xué)、科研等優(yōu)勢,通過為社會服務(wù)創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益,促進(jìn)實訓(xùn)基地建設(shè)與發(fā)展。學(xué)校要集中有限的財力、物力,重點保證共享性強(qiáng)的實訓(xùn)基地建設(shè),同時充分利用職業(yè)院?,F(xiàn)有的實訓(xùn)設(shè)備和設(shè)施,通過擴(kuò)大服務(wù)范圍、拓展服務(wù)功能,將實訓(xùn)基地做大做強(qiáng)。
5.制訂科學(xué)的實訓(xùn)評價標(biāo)準(zhǔn)和考核方法
各專業(yè)應(yīng)制定多元化的實訓(xùn)課程評價體系,形成富有自身專業(yè)特色的實訓(xùn)課程評價體系,對學(xué)生進(jìn)行全方位的專業(yè)技能訓(xùn)練和考核評價。實訓(xùn)質(zhì)量評價標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)包括兩個方面:一是過程評價,要求每一個訓(xùn)練環(huán)節(jié)都有考核標(biāo)準(zhǔn);二是最終效果評價,要求有不同層次、不同級別的考核標(biāo)準(zhǔn),最后形成完整的考核指標(biāo)體系??己藘?nèi)容除了實訓(xùn)報告,還應(yīng)包括實訓(xùn)期間的職業(yè)道德、勞動紀(jì)律、敬業(yè)精神、學(xué)習(xí)態(tài)度、動手能力及解決實際問題的能力等。每門實訓(xùn)課程的考核標(biāo)準(zhǔn)都應(yīng)該有企業(yè)參與制定,與實際工作過程標(biāo)準(zhǔn)一致。教師除了通過對學(xué)生成績的綜合評定給予實訓(xùn)課程總評以外,還需根據(jù)學(xué)生的實際表現(xiàn)向?qū)W生反饋考核情況,并提出相應(yīng)的改進(jìn)建議,為學(xué)生發(fā)現(xiàn)自身不足爭取進(jìn)步和今后自身發(fā)展提供重要參考。
實踐教學(xué)是高職院校教育教學(xué)質(zhì)量和核心競爭力的根本,是培養(yǎng)學(xué)生的專業(yè)技能及實踐技能的重要途徑。只有政府、學(xué)校、企業(yè)各方共同努力,解決在實踐教學(xué)中遇到的問題,才能培養(yǎng)出適應(yīng)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展、滿足企業(yè)需求的高技能型人才。
[1]郅芬然.高職院校實踐性教學(xué)問題與對策研究[D].石家莊:河北大學(xué),2015.
[2]梁俊.我國高職院校實踐教學(xué)中存在的問題與對策[J].四川職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2009,(11):87-91.
[3]李永康.我國高職院校實訓(xùn)教學(xué)中存在的主要問題及對策[J].教育探索,2015,(2):56-59.
[4]傅永強(qiáng),吳文山.高職院校實訓(xùn)基地建設(shè)存在的問題及對策[J].黑龍江教育,2010,(2):90-92.
(編輯:秦俊嫄)
G712
A
1671-0568(2016)32-0114-03
張銳,廣西水利電力職業(yè)技術(shù)學(xué)院實驗師。研究方向:電力系統(tǒng)自動化技術(shù)。