吳 江
(國家電網(wǎng)江蘇省電力公司 鹽城供電公司,江蘇 鹽城 224000)
?
新媒體時(shí)代應(yīng)具備的輿情素養(yǎng)
吳 江
(國家電網(wǎng)江蘇省電力公司 鹽城供電公司,江蘇 鹽城 224000)
摘 要:目前,除省內(nèi)黨報(bào)、都市報(bào)等傳統(tǒng)媒體外,江蘇境內(nèi)有中央部委及全國性社團(tuán)掛靠媒體分社、記者站及常設(shè)機(jī)構(gòu)九十余家,發(fā)展迅速、十分活躍。海量的信息使得網(wǎng)絡(luò)成為輿論的聚集地與發(fā)散地,面對(duì)不斷增多的網(wǎng)絡(luò)輿情及各地應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情的效果,就如何應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情、提高管理應(yīng)對(duì)水平提出幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)和建議。
關(guān)鍵詞:新媒體;網(wǎng)絡(luò)輿情;輿情素養(yǎng)
如今,形成網(wǎng)絡(luò)輿情的主要方式有以下四種:一是社會(huì)突發(fā)公共事件引起社會(huì)的廣泛關(guān)注,公眾通過各類網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)議論和分析該事件;二是政府出臺(tái)的具有爭(zhēng)議性的政策引起的討論和質(zhì)疑,如“階梯電價(jià)的施行”,通過試運(yùn)行等方式運(yùn)行與大量的宣傳,引導(dǎo)客戶理解;三是一些政府官員和公司員工的不當(dāng)行為、言論等引發(fā)社會(huì)的關(guān)注和發(fā)聲,如“我爸是李剛”、“反正我信了”等事件;四是一些弱勢(shì)群體通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)聲尋求援助和宣泄情感等事件引起的輿論。
(一)現(xiàn)代輿論意識(shí)不強(qiáng)
現(xiàn)今仍有一些單位、個(gè)人囿于傳統(tǒng)思想,缺乏對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)力量的重視。認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)作為虛擬平臺(tái),不具有專業(yè)性和權(quán)威性,不屑于通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行輿論引導(dǎo),或者直接請(qǐng)人刪除網(wǎng)絡(luò)輿論,這都是不可取的。
(二)網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)機(jī)制不完善
一些地區(qū)在輿論引導(dǎo)的過程中仍采用舊的行政管理引導(dǎo)方式,但隨著近幾年來互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展,原有的引導(dǎo)機(jī)制已經(jīng)難以適應(yīng)層出不窮的網(wǎng)絡(luò)輿情的發(fā)展需要。
(三)網(wǎng)絡(luò)輿情管理體制不健全
目前,很多地方政府對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情的管理存在體制不健全、管理缺位等問題,主要表現(xiàn)為:網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)過程中推諉扯皮和多頭管理、效率低下等現(xiàn)象,這都在不同程度上降低了網(wǎng)絡(luò)輿情的管理效果。
(四)網(wǎng)絡(luò)輿論的處理方法不科學(xué)
主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面:一是“失語”,即網(wǎng)絡(luò)輿論問題發(fā)生時(shí)采取不聞、不問、不說的“三不”態(tài)度,這不但會(huì)對(duì)地方政府部門的形象產(chǎn)生不良影響,而且對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情后續(xù)問題的處理工作極為不利。二是“亂語”,即有些地方政府在處理網(wǎng)絡(luò)輿論時(shí)仍沿用應(yīng)對(duì)傳統(tǒng)媒體的處理方式,一味進(jìn)行辟謠,甚至出現(xiàn)前后矛盾、難以自圓其說的現(xiàn)象,造成社會(huì)公眾對(duì)地方政府的信任出現(xiàn)危機(jī)。三是“隨意應(yīng)付”,即某些地方政府對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情的處理采取不負(fù)責(zé)任的態(tài)度進(jìn)行隨意處理。
(一)培育增強(qiáng)現(xiàn)代輿情理念
一是客觀認(rèn)識(shí)網(wǎng)絡(luò)輿論。要認(rèn)識(shí)到網(wǎng)絡(luò)既是社會(huì)危機(jī)的放大器也是社會(huì)情緒的減壓閥,通過網(wǎng)絡(luò)我們能夠較為準(zhǔn)確地獲得調(diào)研信息,但對(duì)于涉及群體利益、社會(huì)敏感問題等特定的內(nèi)容和對(duì)象,互聯(lián)網(wǎng)又會(huì)成為社會(huì)輿論的加熱器和放大器。二是從“新聞、舊聞、不聞”的理念轉(zhuǎn)變到“信息公開”的理念。新的傳播科技、新的傳媒形態(tài)難以阻止信息的迅速傳播,不在第一時(shí)間出面講出實(shí)情,很容易使信息在多種形式傳播中被扭曲,造成更大的社會(huì)不穩(wěn)定因素。例如,2003年的非典事件,通過新聞發(fā)言人與網(wǎng)絡(luò)評(píng)論員不時(shí)更新最新消息,讓民眾有知情權(quán),稀釋人民的恐慌心理,從而穩(wěn)定了民心。三是指導(dǎo)思想上從“堵”向“疏”轉(zhuǎn)變。當(dāng)下社會(huì),突發(fā)事件的出現(xiàn),信息傳播渠道很廣,把處理危機(jī)看作政府正常職能的一部分,才能更好地應(yīng)對(duì)現(xiàn)代輿情。四是提高正確引導(dǎo)輿論的能力。結(jié)合網(wǎng)絡(luò)輿論傳播的特點(diǎn)和規(guī)律,不斷提高員工運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)與群眾溝通交流、科學(xué)把握輿論導(dǎo)向、正確引導(dǎo)社會(huì)熱點(diǎn)、有效化解社會(huì)矛盾的能力。
(二)建立和完善網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)機(jī)制
一是完善信息公開機(jī)制。把傳統(tǒng)媒體與網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合,建立多層次、全方位的信息公開渠道,加快政府信息公開進(jìn)程。二是建立網(wǎng)上新聞發(fā)言人和網(wǎng)評(píng)員機(jī)制。以新聞發(fā)布會(huì)等形式,公開正面客觀地說明事實(shí),同時(shí),又站在工作性質(zhì)的立場(chǎng)上對(duì)客戶情緒進(jìn)行疏導(dǎo),智慧地講真話,主動(dòng)向社會(huì)提供新聞信息服務(wù),如供電系統(tǒng)各級(jí)單位每年度的迎峰度夏與迎峰度冬的新聞發(fā)布會(huì)。
(三)正確引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿情
一是充分發(fā)揮政府公權(quán)力、傳媒和知情方面的優(yōu)勢(shì),理性引導(dǎo)輿論。充分發(fā)揮政府信息優(yōu)勢(shì)和宣傳部門媒體優(yōu)勢(shì),正確地引導(dǎo)輿論,如與公安局的網(wǎng)警大隊(duì)、宣傳部的網(wǎng)絡(luò)處等單位建立好良好的關(guān)系。二是建立“網(wǎng)上統(tǒng)一戰(zhàn)線”,求同存異。在論壇、社區(qū)、博客、QQ群等載體中廣泛爭(zhēng)取支持者,使輿論向理性、可控的方向發(fā)展。并與影響較大的網(wǎng)站負(fù)責(zé)人、版主等建立良好的關(guān)系,如鹽城鶴鳴亭、鹽城123網(wǎng)等。利用他們的平臺(tái),與公眾溝通交流互動(dòng),使網(wǎng)站成為企業(yè)和民眾之間真情交流、溝通的橋梁。
(四)完善管理體制
一是加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)。成立輿情應(yīng)對(duì)與研判領(lǐng)導(dǎo)小組,負(fù)責(zé)公司信息化建設(shè)和電子政務(wù)的指導(dǎo)和管理,互聯(lián)網(wǎng)新聞的發(fā)布、網(wǎng)站的統(tǒng)一規(guī)劃和建設(shè)管理,網(wǎng)絡(luò)輿情的監(jiān)測(cè)、研判和應(yīng)對(duì)。二是明確職責(zé)。建立一套靈活有效的工作機(jī)制,明確各單位第一負(fù)責(zé)人也是輿情管理第一負(fù)責(zé)人,各部門單位的職責(zé)分工明確,避免職能交叉、多頭管理問題的發(fā)生,搞好各部門之間的協(xié)調(diào)與配合,形成合力。三是建立虛假信息與輿情應(yīng)對(duì)不力懲處機(jī)制,利用行政與經(jīng)濟(jì)手段對(duì)不負(fù)責(zé)的惡意行為予以處罰。
(五)尊重網(wǎng)民權(quán)力,打造誠信企業(yè)
一是尊重客戶的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)。允許和鼓勵(lì)網(wǎng)民對(duì)我們的經(jīng)營(yíng)管理缺失提出批評(píng),進(jìn)行輿論監(jiān)督,同時(shí)通過積極溝通對(duì)話,幫助他們理解電力企業(yè)管理的復(fù)雜性,引導(dǎo)他們?cè)谧罡镜膯栴}上幫助我們,緩釋民間某些不滿情緒。二是及時(shí)發(fā)布真相,坦誠回應(yīng)質(zhì)疑。第一時(shí)間發(fā)布最新、最權(quán)威的信息,把事件真相、政府的措施和事情解決的進(jìn)展等情況公布于眾,滿足網(wǎng)民對(duì)相關(guān)事件的知情權(quán)。三是快速及時(shí)地對(duì)事件作出調(diào)查處理。把著眼點(diǎn)放在事后的處理、原因的調(diào)查以及責(zé)任追究上,充分尊重公眾的參與權(quán)與監(jiān)督權(quán)。
參考文獻(xiàn):
[1] 陳力丹.淺談網(wǎng)絡(luò)管理的幾個(gè)基本概念[J].現(xiàn)代傳播,2010 (04):131-134.
[2] 羅毅.陣地建設(shè)與輿論引導(dǎo)主動(dòng)權(quán)[J].新聞前哨,2013(11):17-18.
[3] 劉靜.提升地方政府網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)能力的對(duì)策研究[J].領(lǐng)導(dǎo)科學(xué),2011(04):34-35.
中圖分類號(hào):G206.3
文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
文章編號(hào):1674-8883(2016)08-0268-01
作者簡(jiǎn)介:吳江(1964—),男,江蘇建湖人,本科,國家電網(wǎng)江蘇省電力公司鹽城供電公司政工師。