重組人促紅細(xì)胞生成素治療腎間質(zhì)纖維化的作用機(jī)制研究

江羅佳，秦曉華，黃 翀，房向東，涂衛(wèi)平

?

·論著·

重組人促紅細(xì)胞生成素治療腎間質(zhì)纖維化的作用機(jī)制研究

江羅佳，秦曉華，黃 翀，房向東，涂衛(wèi)平

【摘要】目的探討重組人促紅細(xì)胞生成素(rHuEPO)治療腎間質(zhì)纖維化(RIF)的作用機(jī)制。方法2014年7月—2015年6月，將人腎小管上皮細(xì)胞(HK-2細(xì)胞)隨機(jī)分為7組：空白對照組(E1組)：未加任何刺激物；rHuEPO對照組(E2組)：rHuEPO終濃度為20 U/ml；人純化清蛋白誘導(dǎo)組(E3組)：人純化清蛋白終濃度為5 mg/ml；E4組：加人純化清蛋白(5 mg/ml)和rHuEPO(5 U/ml)；E5組：加人純化清蛋白(5 mg/ml)和rHuEPO(10 U/ml)；E6組：加人純化清蛋白(5 mg/ml)和rHuEPO(20 U/ml)；Rho相關(guān)卷曲螺旋形成的蛋白激酶(ROCK)抑制劑Y27632組(E7組)：加ROCK抑制劑Y27632(10 μmol/L)，30 min后加人純化清蛋白(5 mg/ml)。采用細(xì)胞增殖試驗檢測刺激16、24、48、72 h時各組細(xì)胞增殖數(shù)，反轉(zhuǎn)錄-聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)(RT-PCR)法檢測RhoA、ROCK mRNA表達(dá)水平，細(xì)胞免疫熒光法檢測α-平滑肌肌動蛋白(α-SMA)、E-鈣黏蛋白(E-cadherin)表達(dá)水平，酶聯(lián)免疫吸附試驗(ELISA)法檢測纖維連接蛋白(FN)表達(dá)水平。結(jié)果16 h時，各組細(xì)胞增殖數(shù)比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。24、48、72 h時，各組細(xì)胞增殖數(shù)比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)；其中E3～E6組高于E1組、E2組，E4～E6組高于E3組，E7組低于E3組，E5組、E6組高于E4組，E6組高于E5組(P<0.05)。各組RhoA mRNA表達(dá)水平比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)；其中E3～E6組高于E1組、E2組，E4～E6組低于E3組，E5組、E6組低于E4組，E6組低于E5組(P<0.05)。各組ROCK mRNA表達(dá)水平比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)；其中E3～E6組高于E1組、E2組，E4～E7組低于E3組，E5組、E6組低于E4組，E6組低于E5組(P<0.05)。各組α-SMA表達(dá)水平比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)；其中E3～E5組高于E1組、E2組，E4～E7組低于E3組，E5組、E6組低于E4組，E6組低于E5組(P<0.05)。各組E-cadherin表達(dá)水平比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)；其中E3～E6組低于E1組、E2組，E4～E7組高于E3組，E5組、E6組高于E4組，E6組高于E5組(P<0.05)。各組FN表達(dá)水平比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)；其中E3～E5組高于E1組、E2組，E4～E7組低于E3組，E5組、E6組低于E4組，E6組低于E5組(P<0.05)。E3組、E4組、E5組、E6組RhoA mRNA與ROCK mRNA均呈正相關(guān)(P<0.05)。結(jié)論人純化清蛋白能誘導(dǎo)HK-2細(xì)胞發(fā)生上皮細(xì)胞-間充質(zhì)細(xì)胞轉(zhuǎn)分化(EMT)，進(jìn)而發(fā)生RIF，而rHuEPO通過阻斷EMT的RhoA/ROCK信號轉(zhuǎn)導(dǎo)通路從而抑制RIF發(fā)生，且在一定范圍內(nèi)rHuEPO水平越高，其抑制作用越強(qiáng)。

腎間質(zhì)纖維化(renal interstitial fibrosis，RIF)是逐步進(jìn)展成慢性腎衰竭的一個必經(jīng)之路。探討一種新的、針對性的治療方案，阻斷甚至逆轉(zhuǎn)RIF的進(jìn)展，在延緩慢性腎臟病進(jìn)展中顯得尤其重要。在RIF過程中，腎小管基底膜損害的同時常伴有腎小管上皮細(xì)胞向肌成纖維細(xì)胞樣細(xì)胞轉(zhuǎn)分化，這種現(xiàn)象被稱作“上皮細(xì)胞-間充質(zhì)細(xì)胞轉(zhuǎn)分化(epithelial-mesenchymal transformation，EMT)”，各種細(xì)胞因子、生長因子、激素等均參與并協(xié)同完成EMT過程[1-3]。近幾年，有學(xué)者認(rèn)為，在EMT過程中，RhoA/Rho相關(guān)卷曲螺旋形成的蛋白激酶(Rho-associated coiled-coil-forming protein kinase，ROCK)與轉(zhuǎn)化生長因子β1(transforming growth factor β1，TGFβ1)/smads是2條并行的信號轉(zhuǎn)導(dǎo)通路[4-5]。本研究旨在探討重組人促紅細(xì)胞生成素(rHuEPO)的腎臟保護(hù)生物學(xué)效應(yīng)是否與抑制RhoA/ROCK信號轉(zhuǎn)導(dǎo)通路有關(guān)，為進(jìn)一步深入研究RIF機(jī)制提供科學(xué)依據(jù)。

1材料與方法

1.1實驗材料

1.1.1細(xì)胞來源人腎小管上皮細(xì)胞(HK-2細(xì)胞)株來源于美國組織培養(yǎng)物細(xì)胞庫(ATCC)。

1.1.2主要試劑DMEM/F12培養(yǎng)基(美國HyClone公司)，胎牛血清、0.25%胰蛋白酶(美國Gibco公司)，人純化清蛋白(成都雙流正龍生化制品研究室)，3-(4，5-二甲基噻唑-2)-2(MTT)(南京森貝伽生物科技有限公司)，rHuEPO(沈陽三生制藥股份有限公司惠贈)，總RNA抽提試劑(Trizol)(美國Invitrogen公司)，反轉(zhuǎn)錄-聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)(RT-PCR)試劑盒(美國Fermentas公司)，2×EasyTaq PCR SuperMix(北京全式金生物技術(shù)有限公司)，鼠抗人單克隆α-平滑肌肌動蛋白(α-SMA)、E-鈣黏蛋白(E-cadherin)抗體、異硫氰酸熒光素(FITC)標(biāo)記抗小鼠免疫球蛋白G(IgG)二抗(北京中杉金橋生物技術(shù)有限公司)，ROCK抑制劑Y27632(美國Sigma公司)。

1.1.3主要儀器PCR擴(kuò)增儀、Gel DocXR凝膠成像系統(tǒng)(美國Bio-Rad公司)，DYPC-31DN型電泳儀(北京市六一儀器廠)，全自動酶標(biāo)儀(美國Thermo公司)，熒光顯微鏡(日本Olympus)，5% CO2培養(yǎng)箱(美國Thermo公司)。

1.2實驗方法

1.2.1細(xì)胞培養(yǎng)及實驗分組2014年7月—2015年6月，取凍存于液氮中的HK-2細(xì)胞，立刻投入37 ℃溫水中解凍，1 500 r/min離心10 min(離心半徑10 cm)，棄上清液，加入含10%胎牛血清的DMEM/F12培養(yǎng)基，吹打使得細(xì)胞沉淀混懸，接種于無菌培養(yǎng)瓶中，置于37 ℃ 5% CO2培養(yǎng)箱中培養(yǎng)，2 d換液1次，當(dāng)顯微鏡下觀察細(xì)胞融合至80%以上時，用0.25%胰蛋白酶消化、傳代。將HK-2細(xì)胞隨機(jī)分為7組：空白對照組(E1組)：未加任何刺激物；rHuEPO對照組(E2組)：rHuEPO終濃度為20 U/ml；人純化清蛋白誘導(dǎo)組(E3組)：人純化清蛋白終濃度為5 mg/ml；E4組：加人純化清蛋白(5 mg/ml)和rHuEPO(5 U/ml)；E5組：加人純化清蛋白(5 mg/ml)和rHuEPO(10 U/ml)；E6組：加人純化清蛋白(5 mg/ml)和rHuEPO(20 U/ml)；ROCK抑制劑Y27632組(E7組)：加ROCK抑制劑Y27632(10 μmol/L)，30 min后加人純化清蛋白(5 mg/ml)。

1.2.2細(xì)胞增殖試驗檢測細(xì)胞增殖數(shù)采用MTT法進(jìn)行細(xì)胞增殖試驗。收集各組對數(shù)期HK-2細(xì)胞，往96孔板每孔中加入100 μl細(xì)胞懸液，鋪板將待測細(xì)胞密度調(diào)到2 000/ml，邊緣孔以無菌磷酸鹽緩沖液(PBS)填充，置于37 ℃ 5% CO2培養(yǎng)箱中培養(yǎng)24 h，然后分別往各組加入刺激物，100 μl/孔，每組設(shè)5個復(fù)孔，同時設(shè)置調(diào)零孔〔只加入DMEM/F12培養(yǎng)基、MTT、二甲基亞砜(DMSO)〕和對照孔(只加入細(xì)胞、相同濃度藥物溶解介質(zhì)、含10%胎牛血清的DMEM/F12培養(yǎng)基、MTT、DMSO)；繼續(xù)置于37 ℃ 5% CO2培養(yǎng)箱中培養(yǎng)16 h，棄板中培養(yǎng)液，小心用PBS沖洗2～3遍，每孔加100 μl MTT溶液(5 mg/ml)，繼續(xù)培養(yǎng)4 h；棄去各組孔內(nèi)培養(yǎng)液，每孔加100 μl DMSO，放置搖床上低速振蕩10 min，使結(jié)晶物充分溶解；最后在酶聯(lián)免疫吸附試驗(ELISA)檢測儀490 nm處檢測各組的吸光度(OD值)，即細(xì)胞增殖數(shù)。記錄刺激16、24、48、72 h時各組細(xì)胞增殖數(shù)。實驗共重復(fù)3次，取平均值。

1.2.3RT-PCR法檢測RhoA、ROCK mRNA表達(dá)水平用Trizol分別提取各組HK-2細(xì)胞總RNA，取總RNA 1.5 μg反轉(zhuǎn)錄合成cDNA，取cDNA 2 μl在2×EasyTaq PCR SuperMix的作用下擴(kuò)增目標(biāo)基因(以人β-actin為內(nèi)參照)，總反應(yīng)體系50 μl。PCR引物由美國Invitrogen公司設(shè)計，如下：RhoA(356 bp)：上游引物為5′-GGCTGGACTCGGATTCGTTG-3′，下游引物為5′-CGTTGGGACAGAAATGCTTGAC-3′；ROCK(293 bp)：上游引物為5′-TGATGGCTATTATGGACGAG-3′，下游引物為5′-GGAGCGTTTCCCAAGC-3′；β-actin(443 bp)：上游引物為5′-CGGGAAATCGTGCGTGAC-3′，下游引物為5′-TGGAAGGTGGACAGCGAGG-3′。擴(kuò)增條件：94 ℃預(yù)變性2～5 min，54 ℃退火30 s，72 ℃延伸30 s，共32～33個循環(huán)，最后72 ℃終延伸2 min。最后配制2%瓊脂糖凝膠，PCR擴(kuò)增產(chǎn)物在120 V DYPC-31DN型電泳儀上電泳30 min，Gel DocXR凝膠成像系統(tǒng)成像并使用Quantity One軟件分析RhoA、ROCK mRNA表達(dá)水平。實驗共重復(fù)3次，取平均值。

1.2.4細(xì)胞免疫熒光法檢測α-SMA、E-cadherin表達(dá)水平收集96孔板中的各組HK-2細(xì)胞，于4 ℃冰箱中采用4%多聚甲醛溶液固定細(xì)胞20 min，0.1% 曲拉通(Triton)穿孔15～20 min，5%胎牛血清清蛋白(BSA)室溫封閉30 min，滴加鼠抗人單克隆α-SMA抗體或鼠抗人單克隆E-cadherin抗體(用5% BSA以1∶200濃度稀釋)，4 ℃冰箱孵育過夜，次日先取出置室溫30 min復(fù)溫，再加入FITC標(biāo)記抗小鼠 IgG二抗(用5% BSA以1∶500濃度稀釋)，置37 ℃恒溫震蕩箱中孵育30 min，熒光顯微鏡下觀察。每組細(xì)胞隨機(jī)選取10個視野(×200)攝像，熒光圖片用Image-Pro Plus 6.0軟件分析，每個視野累計光密度值與測量面積的比值為平均熒光強(qiáng)度(即蛋白相對表達(dá)水平)。實驗共重復(fù)3次，取平均值。

1.2.5ELISA法檢測纖維連接蛋白(FN)表達(dá)水平收集各組HK-2細(xì)胞上清液，嚴(yán)格按ELISA試劑盒說明書進(jìn)行操作，記錄全自動酶標(biāo)儀波長為450 nm處的OD值，繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線，根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)曲線方程分別求出各組FN表達(dá)水平。實驗共重復(fù)3次，取平均值。

2結(jié)果

2.1細(xì)胞增殖數(shù)比較16 h時，各組細(xì)胞增殖數(shù)比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。24、48、72 h時，各組細(xì)胞增殖數(shù)比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)；其中E3～E6組高于E1組、E2組，E4～E6組高于E3組，E7組低于E3組，E5組、E6組高于E4組，E6組高于E5組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05，見表1)。

2.2RhoA、ROCK mRNA表達(dá)水平比較各組RhoA mRNA表達(dá)水平比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)；其中E3～E6組高于E1組、E2組，E4～E6組低于E3組，E5組、E6組低于E4組，E6組低于E5組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。各組ROCK mRNA表達(dá)水平比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)；其中E3～E6組高于E1組、E2組，E4～E7組低于E3組，E5組、E6組低于E4組，E6組低于E5組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05，見圖1、表2)。

Table 1　Comparison of the number of proliferating cells among the 7 groups

組別16h24h48h72hE1組0.570±0.0241.177±0.0141.234±0.0151.322±0.012E2組0.569±0.0321.171±0.0131.225±0.0131.236±0.005E3組0.586±0.0161.487±0.022ab1.556±0.004ab1.635±0.018abE4組0.584±0.0151.552±0.009abc1.682±0.003abc1.724±0.021abcE5組0.590±0.0211.722±0.015abcd1.855±0.024abcd1.883±0.018abcdE6組0.603±0.0181.775±0.017abcde1.923±0.007abcde1.964±0.025abcdeE7組0.579±0.0511.383±0.007c1.412±0.015c1.534±0.014cZ(u)值3.252.38f2.47f2.96fP值0.6750.0360.0290.021

注：與E1組比較，aP<0.05；與E2組比較，bP<0.05；與E3組比較，cP<0.05；與E4組比較，dP<0.05；與E5組比較，eP<0.05；f為u值

注：ROCK=Rho相關(guān)卷曲螺旋形成的蛋白激酶

圖1瓊脂糖凝膠電泳結(jié)果

Figure 1Results of agarose gel electrophoresis

Table 2Comparison of the expression levels of RhoA mRNA and ROCK mRNA levels among the 7 groups

組別RhoAmRNAROCKmRNAE1組0.214±0.0020.171±0.001E2組0.209±0.0010.171±0.003E3組0.653±0.002ab0.780±0.001abE4組0.524±0.004abc0.648±0.002abcE5組0.407±0.003abcd0.522±0.004abcdE6組0.261±0.005abcde0.285±0.002abcdeE7組0.591±0.0010.180±0.003cF值2723.6924353.18P值0.0310.029

注：與E1組比較，aP<0.05；與E2組比較，bP<0.05；與E3組比較，cP<0.05；與E4組比較，dP<0.05；與E5組比較，eP<0.05；ROCK=Rho相關(guān)卷曲螺旋形成的蛋白激酶

2.3α-SMA、E-cadherin表達(dá)水平比較各組α-SMA表達(dá)水平比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)；其中E3～E5組高于E1組、E2組，E4～E7組低于E3組，E5組、E6組低于E4組，E6組低于E5組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。各組E-cadherin表達(dá)水平比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)；其中E3～E6組低于E1組、E2組，E4～E7組高于E3組，E5組、E6組高于E4組，E6組高于E5組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05，見圖2～3、表3，本文圖2、圖3等彩圖見網(wǎng)站www.chinagp.net電子期刊相應(yīng)文章附件)。

2.4FN表達(dá)水平比較各組FN表達(dá)水平比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。其中E3～E5組高于E1組、E2組，E4～E7組低于E3組，E5組、E6組低于E4組，E6組低于E5組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05，見表3)。

表3各組HK-2細(xì)胞中α-SMA、E-cadherin、FN表達(dá)水平比較

Table 3Comparison of α-SMA,E-cadherin and FN levels among the 7 groups

組別α-SMAE-cadherinFN(ng/ml)E1組0.028±0.003 0.279±0.004 6003±73E2組0.030±0.0030.268±0.002 6130±63E3組0.158±0.003ab0.006±0.002ab569073±222abE4組0.102±0.004abc0.082±0.003abc145528±353abcE5組0.062±0.002abcd0.119±0.006abcd33988±26abcdE6組0.033±0.003bcde0.245±0.005abcde 5609±86cdeE7組0.032±0.002c0.268±0.003c 7657±78cF值663.731425.47742.18P值0.0240.0420.022

注：與E1組比較，aP<0.05；與E2組比較，bP<0.05；與E3組比較，cP<0.05；與E4組比較，dP<0.05；與E5組比較，eP<0.05；α-SMA=α-平滑肌肌動蛋白，E-cadherin=E-鈣黏蛋白，F(xiàn)N=纖維連接蛋白

2.5相關(guān)性分析E1組、E2組、E7組RhoA mRNA與ROCK mRNA無直線相關(guān)關(guān)系(P>0.05)；E3組、E4組、E5組、E6組RhoA mRNA與ROCK mRNA均呈正相關(guān)(P<0.05，見表4)。

表4　各組RhoA mRNA與ROCK mRNA的相關(guān)性

組別相關(guān)系數(shù)(r值)P值E1組0.1140.128E2組0.3250.064E3組0.8960.021E4組0.8520.033E5組0.8640.048E6組0.8210.010E7組0.3430.074

3討論

在EMT過程中，腎小管上皮細(xì)胞并不是被動的受害者，而是擔(dān)任主導(dǎo)作用的角色[6]。許多臨床實踐和試驗數(shù)據(jù)顯示，RIF程度是決定慢性腎臟病預(yù)后轉(zhuǎn)歸的重要因素[1,7-9]。RhoA/ROCK信號轉(zhuǎn)導(dǎo)通路中的RhoA作為Ras超家族的核心成員，主要參與細(xì)胞內(nèi)信號、炎性細(xì)胞的活化以及吞噬細(xì)胞的成熟、分化、遷移過程；而ROCK屬于絲氨酸/蘇氨酸蛋白激酶家屬，迄今發(fā)現(xiàn)有ROCK1和ROCK2兩類同源性非常相似的異構(gòu)體存在，是目前結(jié)構(gòu)、功能研究均比較明確的Rho下游序列的靶效應(yīng)分子，腎臟組織中高表達(dá)ROCK1，而ROCK2主要在心臟和大腦表達(dá)[10]。Rho與其下游效應(yīng)分子ROCK組成的RhoA/ROCK信號轉(zhuǎn)導(dǎo)通路，在體外可介導(dǎo)RIF中的一個重要的細(xì)胞機(jī)制，即EMT。當(dāng)前，RhoA/ROCK信號轉(zhuǎn)導(dǎo)通路在EMT的發(fā)生、發(fā)展過程中受到廣泛關(guān)注[11-14]。在臨床工作中，使用ROCK抑制劑Y27632可以明顯改善多種器官的炎性反應(yīng)，但是其藥物代謝動力學(xué)特點是分解快、t1/2短，至今尚未找到能應(yīng)用于臨床的類似藥物[15]。另外一種抑制劑法舒地爾，最早應(yīng)用于心腦血管疾病，其作用是舒緩平滑肌，近期發(fā)現(xiàn)其也是RhoA/ROCK信號轉(zhuǎn)導(dǎo)通路的一種選擇性阻斷劑，但目前還沒有充分證據(jù)表明其能用于RIF的治療[16]。本研究結(jié)果顯示，E7組ROCK mRNA、α-SMA、FN表達(dá)水平低于E3組，E-cadherin表達(dá)水平高于E3組，提示ROCK抑制劑Y27632能顯著減輕RIF程度，其可能通過RhoA/ROCK信號轉(zhuǎn)導(dǎo)通路，對EMT的發(fā)生發(fā)展起防治作用，因此阻斷該通路可能成為RIF治療的靶目標(biāo)。

人促紅細(xì)胞生成素(erythropoietin，EPO)基因位于7號染色體長臂，包含3 000個堿基序列，編碼1條含有193個氨基酸的多肽分子，EPO在產(chǎn)生與分泌過程中需要經(jīng)過修飾，其N端27個氨基酸的前肽與C端的精氨酸均被切除，因此機(jī)體內(nèi)的活性EPO僅有165個氨基酸分子[17-18]。原味雜交大鼠在注射氯化鈷后，腎小管上皮細(xì)胞存在EPO mRNA，揭示在病理條件下腎小管上皮細(xì)胞亦可合成EPO[19]。1958年Jacobs等[20]、Kimel 等[21]首次通過基因工程技術(shù)合成rHuEPO，三十多年后才開始應(yīng)用于臨床，用其治療各種慢性腎衰竭患者并發(fā)癥，此后多年中，其應(yīng)用領(lǐng)域始終局限于免疫功能缺陷患者貧血癥狀的改善。近幾年中，隨著對EPO及其受體作用機(jī)制的不斷探討，EPO的臨床應(yīng)用領(lǐng)域也逐步擴(kuò)展，其不僅用于腎性貧血的治療，而且對其他病因?qū)е碌呢氀⒐撬柙錾约膊?、營養(yǎng)不良、神經(jīng)系統(tǒng)疾病、腦血管病變以及創(chuàng)傷等均具備一定療效[22-25]。本研究結(jié)果顯示，24、48、72 h時，各組細(xì)胞增殖數(shù)有差異，其中E3～E6組高于E1組、E2組，E4～E6組高于E3組，E5組、E6組高于E4組，E6組高于E5組；各組α-SMA、FN表達(dá)水平有差異，其中E3～E5組高于E1組、E2組，E4～E6組低于E3組，E5組、E6組低于E4組，E6組低于E5組；各組E-cadherin表達(dá)水平有差異，其中E3～E6組低于E1組、E2組，E4～E6組高于E3組，E5組、E6組高于E4組，E6組高于E5組。提示人純化清蛋白能誘導(dǎo)HK-2細(xì)胞發(fā)生EMT，進(jìn)而發(fā)生RIF；rHuEPO可抑制人純化清蛋白超負(fù)荷引起的EMT，延緩RIF進(jìn)展，且rHuEPO水平越高，其抑制作用越強(qiáng)，與周媧等[26]結(jié)果相同。本研究結(jié)果亦顯示，各組RhoA、ROCK mRNA表達(dá)水平有差異，其中E3～E6組高于E1組、E2組，E4～E6組低于E3組，E5組、E6組低于E4組，E6組低于E5組，Person相關(guān)性分析結(jié)果顯示，E3組、E4組、E5組、E6組RhoA mRNA與ROCK mRNA均呈正相關(guān)。因此，筆者推測rHuEPO可能通過抑制RhoA/ROCK信號轉(zhuǎn)導(dǎo)通路發(fā)揮抑制EMT的腎臟保護(hù)作用，且在一定范圍內(nèi)隨著rHuEPO水平增加，其抑制作用逐漸增強(qiáng)。

綜上所述，人純化清蛋白能誘導(dǎo)HK-2細(xì)胞發(fā)生EMT，進(jìn)而發(fā)生RIF，rHuEPO通過阻斷EMT的RhoA/ROCK信號轉(zhuǎn)導(dǎo)通路而抑制RIF發(fā)生，且在一定范圍內(nèi)rHuEPO水平越高，其抑制作用越強(qiáng)。但是，EMT的形成機(jī)制亦十分復(fù)雜，所涉及的細(xì)胞因子眾多，加之受實驗者技術(shù)水平、實驗經(jīng)費等多重因素所限，本實驗僅從人純化清蛋白誘導(dǎo)HK-2細(xì)胞發(fā)生EMT、rHuEPO干預(yù)EMT的RhoA/ROCK信號轉(zhuǎn)導(dǎo)通路方面進(jìn)行了初步研究。且本研究只是一次探索性研究，相信日后隨著對rHuEPO對該信號轉(zhuǎn)導(dǎo)通路作用機(jī)制的進(jìn)一步深入探討，rHuEPO會更好地應(yīng)用于臨床治療，為慢性腎臟病患者的遠(yuǎn)期治療帶來新的曙光。

作者貢獻(xiàn)：江羅佳進(jìn)行實驗設(shè)計與實施、資料收集整理、撰寫論文、成文并對文章負(fù)責(zé)；秦曉華、黃翀、房向東進(jìn)行實驗實施、評估、資料收集；涂衛(wèi)平進(jìn)行質(zhì)量控制及審校。

本文無利益沖突。

參考文獻(xiàn)

[1]Eddy AA.Progression in chronic kidney disease[J].Adv Chronic Kidney Dis,2005,12(4):353-365.

[2]Harris RC,Neilson EG.Toward a unified theory of renal progression[J].Annu Rev Med,2006,57:365-380.

[3]Eddy AA.Molecular basis of renal fibrosis[J].Pediatr Nephrol,2000,15(3/4):290-301.

[4]黃彬,姜儻.腎纖維化中上皮間充質(zhì)轉(zhuǎn)化的最新研究進(jìn)展[J].國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志,2006,27(3):264-266,269.

[5]Ma WD,Yuan Y,Yang Y,et al.Regulation of rat pulmonary fibroblasts differentiation into myofibro-blasts though RhoA/ROCK pathway mediated by TGF-β1[J].Chinese Journal of Pathophysiology,2013,29 (10):1758-1763.(in Chinese)

馬文東,袁媛,楊奕,等.TGF-β1介導(dǎo)的RhoA/ROCK通路在大鼠肺肌成纖維分化中的調(diào)節(jié)作用[J].中國病理生理雜志,2013,29 (10):1758-1763.

[6]Zoja C,Abbate M,Remuzzi G.Progression of renal injury toward interstitial inflammation and glomerular sclerosis is dependent on abnormal protein filtration[J].Nephrol Dial Transplant,2015,30(5):706-712.

[7]Neilson EG.Mechanisms of disease:fibroblasts-a new look at an old problem[J].Nat Clin Pract Nephrol,2006,2(2):101-108.

[8]Liu Y.Renal fibrosis:new insights into the pathogenesis and therapeutics[J].Kideny Int,2006,69(2):213-217.

[9]Lu H,Zhou SY,Lyu Y,et al.The mechanism study of the sodium ferulate on renal interstitial fibrosis in rats[J].Chenese Journal of Difficultand Complicated Cases，2012，11(5)：367-369,letter 3.(in Chinese)

魯華,周勝云,呂洋,等.阿魏酸鈉減輕大鼠腎間質(zhì)纖維化機(jī)制的研究[J].疑難病雜志,2012,11(5):367-369,封3.

[10]Boettner B,Van Aelst L.The role of Rho GTPases in disease development[J].Gene,2002,286(2):155-174.

[11]Jia Z,Johnson AC,Wang X,et al.Allelic variants in arhgef11 via the Rho-Rock pathway are linked to epithelial-mesenchymal transition and contributes to kidney injury in the dahl salt-sensitive rat[J].PLoS One,2015,10(7):e0132553.

[12]Manickam N,Patel M,Griending KK,et al.RhoA/Rho kinase mediates TGF-β1-induced kidney myofibroblast activation through Poldip2/Nox4-derived reactive oxygen species[J].Am J Physiol Renal Physiol,2014,307(2):F159-171.

[13]Lee TM,Chunq TH,Lin SZ,et al.Endothelin receptor blockade ameliorates renal injury by inhibition of RhoA/Rho-kinase signalling in deoxycorticosterone acetate-salt hypertensive rats[J].J Hypertens,2014,32(4):795-805.

[14]Ai W,Yang YH,Ruan YX,et al.Relationship between iron overload and renal interstitial fibrosis[J].Chinese General Practice，2015,18(21):2520-2525.(in Chinese)

艾維,楊云華,阮穎新,等.鐵超負(fù)荷與腎間質(zhì)纖維化的關(guān)系[J].中國全科醫(yī)學(xué),2015,18(21):2520-2525.

[15]Sato M,Tani E,Fujikawa H,et al.Involvement of Rho-kinase-mediated phosphorylation of myosin light chain in enhancement of cerebral vasopasm[J].Circ Res,2000,87(3):195-200.

[16]柳飛,付平.RhoA/Rho相關(guān)卷曲螺旋形成的蛋白激酶信號通路與慢性腎臟疾病[J].華西醫(yī)學(xué),2011,26(5):781-783.

[17]Boissel JP,Lee WR,Presnell SR,et al.Erythropoietin structure-function relationships.Mutant proteins that test a model of tertiary structure.[J].J Biol Chem,1993,268(21):15983-15993.

[18]Yu TT,Zhang H,Zhang T,et al.Expression of erythropoietin in non-small cell lung cancer and its correlation with angiogenesis[J].Chinese General Practice，2013，16(9)：3075-3077.(in Chinese)

俞婷婷，張煥，張濤，等.促紅細(xì)胞生成素在非小細(xì)胞肺癌組織的表達(dá)及其與新生血管形成的關(guān)系研究[J].中國全科醫(yī)學(xué)，2013，16(9)：3075-3077.

[19]Mujais SK,Beru N,Pullman TN,et al.Erythropoietin is produced by tubular cells of the rat kidney[J].Cell Biochem Biophys,1999,30(1):153-166.

[20]Jacobs K,Shoemaker C,Rudersdorf R,et al.Isolation and characterization of genomic and cDNA clones of human erythropoietin[J].Nature,1985,313(6005):806-810.

[21]Kimel M,Leidy NK,Mannix S,et al.Dose epoetin alfa improve health-related quality of life in chronically ill patients with anemia? Summary of trials of cancer,HIV/AIDS,and chronic kidney disease[J].Value Health,2008,11(1):57-75.

[22]Hardee ME,Arcasoy MO,Blackwell KL,et al.Erythropoietin biology in cancer[J].Clin Cancer Res,2006,12(2):332-339.

[23]Namiuchi S,Kagaya Y,Ohta J,et al.High serum erythropoietin level is associated with smaller infarct size in patients with acute myocardial infarction who undergo successful primary percutaneous coronary intervention[J].J Am Coll Cardiol,2005,45(9):1406-1412.

[24]Zhande R,Karsan A.Erythropoietin promotes survival of primary human endothelial cells through PI3K-dependent,NF-kappaB-independent upregulation of Bcl-xL[J].Am J Physiol Heart Circ Physiol,2007,292(5):H2467-2474.

[25]付煥梅.促紅細(xì)胞生成素治療慢性心力衰竭合并貧血患者的療效觀察[J].中國煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志，2014，17(2)：267-269.

[26]周媧,秦曉華,李瑾,等.紅細(xì)胞生成素對人白蛋白誘導(dǎo)腎小管上皮細(xì)胞轉(zhuǎn)分化的作用[J].廣東醫(yī)學(xué),2012,33(17):2545-2547.

(本文編輯：崔麗紅)

【關(guān)鍵詞】腎疾?。患?xì)胞轉(zhuǎn)分化；重組人促紅細(xì)胞生成素；rho相關(guān)激酶類；信號傳導(dǎo)

江羅佳，秦曉華，黃翀，等.重組人促紅細(xì)胞生成素治療腎間質(zhì)纖維化的作用機(jī)制研究[J].中國全科醫(yī)學(xué)，2016，19(6)：672-677.[www.chinagp.net]

Jiang LJ,Qin XH,Huang C,et al.Mechanism of recombinant human erythropoietin in the treatment of renal interstitial fibrosis[J].Chinese General Practice，2016，19(6)：672-677.

Mechanism of Recombinant Human Erythropoietin in the Treatment of Renal Interstitial FibrosisJIANGLuo-jia,QINXiao-hua,HUANGChong,etal.DepartmentofNephrology,theSecondAffiliatedHospitalofNanchangUniversity,Nanchang330006,China

【Abstract】ObjectiveTo investigate the mechanism of recombinant human erythropoietin (rHuEPO) in the treatment of renal interstitial fibrosis (RIF).MethodsFrom July 2014 to June 2015,divided the sampled human renal tubular epithelial cells (HK-2 cell) into 7 groups:E1 group (no irritants),E2 group (20 U/ml rHuEPO),E3 group (5 mg/ml purified albumin),E4 group (5 mg/ml purified albumin+5 U/ml rHuEPO),E5 group (5 mg/ml purified albumin+10 U/ml rHuEPO),E6 group (5 mg/ml purified albumin+20 U/ml rHuEPO),E7 group (5 mg/ml purified albumin 30 min after 10 μmol/L Y27632).At 16,24,48 and 72 h,the number of proliferating cells of each group was detected by cell proliferation assay;RhoA and ROCK mRNA expression levels were detected by RT-PCR;α-SMA and E-cadherin levels were detected by cell immunofluorescence method;fiber connection protein (FN) expression level was examined by ELISA method.ResultsAt 16 h,the 7 groups were not significantly different in the number of proliferating cells (P>0.05).At 24,48 and 72 h,the 7 groups were significantly different in the number of proliferating cells (P<0.05);E3-E6 groups were higher than E1 group and E2 group;E4-E6 groups were higher than E3 group;E7 group was lower than E3 group;E5 and E6 groups were higher than E4 group;E6 group was higher than E5 group (P<0.05).The 7 groups were significantly different in the expression level of RhoA mRNA (P<0.05);E3-E6 groups were higher than E1 group and E2 group;E4-E6 groups were lower than E3 group;E5 and E6 groups were lower than E4 group;E6 group was lower than E5 group (P<0.05).The 7 groups were significantly different in the expression level of ROCK mRNA (P<0.05);E3-E6 groups were higher than E1 group and E2 group;E4-E7 groups were lower than E3 group;E5 and E6 groups were lower than E4 group;E6 group was lower than E5 group (P<0.05).The 7 groups were significantly different in the expression level of α-SMA (P<0.05);E3-E5 groups were higher than E1 group and E2 group;E4-E7 groups were lower than E3 group;E5-E6 groups were lower than E4 group;E6 group was lower than E5 group (P<0.05).The 7 groups were significantly different in the expression level of E-cadherin (P<0.05);E3-E6 groups were lower than E1 group and E2 group;E4-E7 groups were higher than E3 group;E5-E6 groups were higher than E4 group;E6 group was higher than E5 group (P<0.05).The 7 groups were significantly different in the FN expression level (P<0.05);E3-E5 groups were higher than E1 group and E2 group;E4-E7 groups were lower than E3 group;E5-E6 groups were lower than E4 group;E6 group was lower than E5 group (P<0.05).RhoA mRNA was positively correlated with ROCK mRNA in E3,E4,E5 and E6 group (P<0.05).ConclusionPurified albumin can induce the occurrence of EMT and further induce RIF.rHuEPO can inhibit the occurrence of RIF,and its inhibitory effect improves with the increase of rHuEPO level to some extent.

【Key words】Kidney diseases;Cell transdifferentiation;Recombinant erythropoietin;rho-associated kinases;Signal transduction

(收稿日期：2015-05-03；修回日期：2015-11-26)

【中圖分類號】R 692

【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A

doi：10.3969/j.issn.1007-9572.2016.06.010

通信作者：房向東，330006 江西省南昌市，南昌大學(xué)第二附屬醫(yī)院腎內(nèi)科；E-mail：xiangdongfang818@sina.com

基金項目：江西省教育廳科學(xué)技術(shù)研究項目(GJJ12107)
作者單位：330006 江西省南昌市，南昌大學(xué)第二附屬醫(yī)院腎內(nèi)科(江羅佳現(xiàn)工作于九江市第一人民醫(yī)院腎內(nèi)科)