淺談新聞評論寫作

葉軍舒

（湘潭大學(xué)，湖南　湘潭　411105）

?

淺談新聞評論寫作

葉軍舒

（湘潭大學(xué)，湖南湘潭411105）

摘 要：新聞評論是新聞報道的旗幟和靈魂。一篇好的評論兼具很多特性，本文從公益性、思想性、理性、真誠性這四方面特性入手，探究新聞評論寫作的要義。

關(guān)鍵詞：新聞評論；特性；寫作

丁法章先生在《當(dāng)代新聞學(xué)教程》中將新聞評論的特性歸納為三點，即論題的新聞性、論理的思想性和論說的公眾性。［1］結(jié)合這三點，本文將新聞評論的特性擴展為四點。下面，筆者將分別從這四個方面，闡述一篇好的新聞評論所要具備的特性：

一、公益性

所謂文以載道，新聞評論是表達公益的一種很好的方式，因此，新聞評論當(dāng)立足于廣闊的社會視野，充滿人文關(guān)懷，為社會公共利益發(fā)聲，而這又包含兩個方面：

（一）立足公眾立場

事實上，沒有傾向性的新聞評論是不存在的。“天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往。”有時候道德（正義）的背后，其實還是利益問題。評論員往往不是站在這個利益，就是站在那個利益，不是傾向于這個利益，就是傾向于那個利益?？梢哉f，上帝之所以可以代表所有人的利益，是因為他不牽扯于任何一個具體的利益之中。問題的關(guān)鍵就在于評論員要為了誰的利益而吶喊。立場決定思想，對于所有合法的利益，評論員要分大小、輕重、緩急，而只有站在社會公眾的立場，維護大多數(shù)人的利益，才能取得人心，獲得更大程度上的認(rèn)同。

世事洞明皆學(xué)問，人情練達即文章。所以說，評論的每一句話，都應(yīng)合乎人情世故；每一句話，都要曲盡人情。這就要求評論員對人心有更精微的理解，對社會有更高度的認(rèn)識。只有維護好別人的利益，才能維護好自身的利益，知曉并履行這一點，是評論員應(yīng)該在思想和行動上超出常人的地方。立足于公眾立場，這一點是新聞評論公益性的重要體現(xiàn)。

（二）引導(dǎo)社會輿論

滿足社會輿論的需要，引導(dǎo)輿論正確走向，這是新聞評論重要的使命，也是其公益性的另一方面體現(xiàn)。

輿論是需要引導(dǎo)的，評論要能夠及時為公眾提供思想，爭取社會的普遍認(rèn)同。當(dāng)社會的不認(rèn)同積累到一定的程度，就會演變?yōu)楝F(xiàn)實的危害。一個事件發(fā)生后，公眾越不清楚，就會越恐懼，越恐懼，就越容易受到誤導(dǎo)，危害也會因此被放大。這時候，如果沒有一個理性的聲音出來分析和引導(dǎo)，很容易使輿論走向極端，導(dǎo)致流言四起，謠言泛濫，整個社會輿論在背離理性的路上愈走愈遠，最終可能演化為現(xiàn)實的危機。在當(dāng)年震驚全球的非典事件中，傳言在社會中像病毒一樣蔓延?！?003年春節(jié)一過，廣州已經(jīng)出現(xiàn)市民搶購白醋、板藍根的恐慌?！薄霸谝咔橐殉霈F(xiàn)近3個月后，廣州市政府和廣東省衛(wèi)生廳才分別召開新聞發(fā)布會，不得不說，疫情的相關(guān)資料，如傳染性、臨床特征、治療手段等卻并未廣泛告知，全國其他地區(qū)沒有采取什么針對性措施，于是非典開始走出廣東，并在北京集中爆發(fā)?！保?］可以說，當(dāng)時媒體在輿論引導(dǎo)上的缺失是導(dǎo)致日后非典爆發(fā)和大規(guī)?？只努F(xiàn)象出現(xiàn)的重要原因。

而2013年，在H7N9禽流感事件發(fā)生之際，國內(nèi)各大網(wǎng)站及時預(yù)警輿情，騰訊網(wǎng)以“禽流感會成為非典第二嗎？”，鳳凰網(wǎng)以“非典十年追問—我們進步了嗎”等新聞評論專題，深度解析禽流感的特點和與非典的差異，很好地促進了民眾恐慌情緒的平息。新聞評論的議程設(shè)置功能的發(fā)揮，可以很好地促進此類突發(fā)事件的解決，很大程度上避免危機的發(fā)生。

維護社會公共利益，滿足社會輿論的需要，是新聞輿論公益性的重要體現(xiàn)。評論員應(yīng)該是社會公益的維護者，社會共同價值觀的守護人。大學(xué)生作為一個公共人、社會人，應(yīng)當(dāng)積極參與社會事務(wù)，而撰寫評論就是參與社會公共事務(wù)的一種體現(xiàn)。在寫評論的過程中，大學(xué)生當(dāng)以精英人才自居，擺脫學(xué)生的角色，跳出自身的框架局限，放眼于廣闊的社會視野，以社會人、專業(yè)人的視角來要求自己，為捍衛(wèi)社會公益貢獻自己的一份力量。

二、理性

新聞具有客觀性，評論文章亦要公正客觀，體現(xiàn)理性思維，從而增強評論自身的生命力。

一方面，評論說話，切忌絕對化，過滿則溢。在現(xiàn)實生活中，評論的觀點、內(nèi)容很容易因為作者自身的知識結(jié)構(gòu)、閱歷經(jīng)驗而受到局限，從而產(chǎn)生一定的盲目性。愈是知識淵博之人，往往愈會感到自己淺顯無知。對于評論員，尤其是大學(xué)生評論員而言，撰寫評論時需要時刻保持理性睿智的頭腦和謙虛嚴(yán)謹(jǐn)?shù)男膽B(tài)，將熱情內(nèi)涵于文字，將理性融匯于事實，用事實說話，才能彰顯理性。

另一方面，評論要立于廣闊的社會視野，評論員善于兼聽才會理性。在復(fù)雜的社會關(guān)系和形態(tài)中，很多事情并非涇渭分明，如我們一廂情愿。評論員既有引導(dǎo)社會輿論的使命，就要比普通人站在更高的角度和立場上進行更為深刻的思考和反省，而非一味地斥諸鞭撻或贊揚。中國人有一種陋習(xí)，用別人的動機來否認(rèn)別人的成果，謂之“陰謀論”。以最大的惡意揣測別人的行為和心理，很容易造成天下沒有善人，沒有好事，天下烏鴉一般黑的心理，照此下去，最終會損害公益，這是評論文章萬萬要避免的情況。很多時候，好和壞，并非那么簡單。所謂的“壞人”，在上一刻可能還是一個“好人”，因為一件壞事，就變成了眾人眼中的“壞人”。這背后其實也反映出一種社會潛在的簡單化思維：壞的就全壞，好的就全好；英雄完美無缺，受萬人敬仰；壞蛋就惡入骨髓，為萬人唾罵。評論員必須摒棄這種思維定式，避免媒介審判情況的發(fā)生；全面理性看待問題，建立聯(lián)系，以防墮入狹隘偏見之地。

三、思想性

如果新聞評論是媒介的靈魂，那么思想便是評論的靈魂。一篇評論的思想深度，決定了它的價值所在。

對于初學(xué)者而言，了解和掌握評論的一般格式和技巧是必需的，但是在熟悉之后，評論文章真正考察的是評論員的思想。可以說，一篇評論的水平最終體現(xiàn)在作者的思想深度上。而思想，往往來源于事件的本質(zhì)。對于一個新聞事件，評論文章能否透過現(xiàn)象揭示本質(zhì)，迅速抓住事件背后的實質(zhì)和關(guān)鍵，可以顯示出評論員的水平，也反映出這篇評論文章的思想深度。

當(dāng)下，語言的粗鄙化現(xiàn)象非常普遍，“撕逼”“逼格”“屌絲”等粗鄙用語在大量流行于網(wǎng)絡(luò)之際，也蔓延到了社會生活的角角落落。乍一看，這似乎是用語表達的問題，然而，深入研究后會發(fā)現(xiàn)，語言粗鄙化現(xiàn)象其實映射的是一種不講規(guī)則、破壞規(guī)則的一種社會風(fēng)氣：沒有粗鄙心，何來的粗鄙話。如果公眾在社會生活中都能得到尊重和公正對待，又怎么會樂于說粗鄙話？語言粗鄙化，說到底是心態(tài)上的粗鄙化，社會風(fēng)氣的粗鄙化，反映出公眾普遍道德感和羞恥心的下滑。類似于這種問題，評論員就不能僅僅局限于事物的表面，浮光掠影，而應(yīng)潛心研究，深入剖析，抓住內(nèi)核，從而升華主旨，提高評

論的思想深度。

四、真誠性

所謂“修辭，立其誠”。評論寫作，貴在真誠。而真誠，一是體現(xiàn)在新聞所評論的事件的真實性上，另一方面則為評論的真誠。

邵華澤在《新聞評論作品漫談》一書中指出：“不僅新聞有真實性，新聞評論也有真實性?！闭鎸嵭允切侣劦纳彩切侣勗u論的生命。真實性要求評論的對象，即新聞事件要準(zhǔn)確無誤；另一方面，評論所依據(jù)的事例和數(shù)據(jù)也要真實準(zhǔn)確。這就要求評論員寫評論時不能心浮氣躁，過于功利化。當(dāng)前，很多記者為搶時效、出風(fēng)頭，不等事件落實，就熱衷于跟風(fēng)報道或者評論，待塵埃落定，事實揭曉，無異于給自己扇了一記響亮的耳光，同時更產(chǎn)生了極為不良的社會影響。2015年9月份轟動一時的女大學(xué)生撞老人事件，前后劇情反轉(zhuǎn)至極，引起輿論嘩然一片，不就是最好的例子么？新聞評論不去落實事件真相或者直接基于虛假新聞進行宣傳，無異于火上澆油。與新聞報道的失實相比，新聞評論可能會造成更為嚴(yán)重的后果。

從傳播效果上考慮，對于評論而言，真相是最有說服力的。一分事實，一分話，基于真相上的評論往往才能達到最理想的效果。而對于評論員而言，堅持真實性也是自我保護的良方。評論員在撰寫新聞評論的過程中要堅持實事求是的原則，或許到了最后，能保護自己的，只有事實和證據(jù)。

評論的真誠指的是不說套話、空話，不說沒有用的真話，說出的真話要有建設(shè)性意義。時評的目的不是在一些小事上發(fā)牢騷，而是通過對某一件特殊事情的關(guān)注，引發(fā)社會的重視，或者加深公眾對某一現(xiàn)象、事件的認(rèn)識，進而推動某一類問題的解決。針砭時弊，進行有針對性的思考，提出可行性建議，進而促進整個社會的發(fā)展。

總而言之，評論是否真誠，是否為作者用心所寫，讀者是可以感受出來的。而唯有真誠的說理、真情的流露，才更有可能打動讀者，爭取更多的人心，增強評論的認(rèn)同感，這樣，評論才會真正地發(fā)揮效力。

參考文獻：

［1］葉同春，鄭虹.新聞評論寫作中的多向思維［J］.培訓(xùn)與研究（湖北教育學(xué)院學(xué)報），2003（06）：132.

［2］王波，莊淑華.新聞評論寫作創(chuàng)新談［J］.黑河學(xué)刊，2002 （03）：150.

中圖分類號：G212.2

文獻標(biāo)志碼：A

文章編號：1674-8883（2016）05-0069-01