唐學(xué)琴綜述,黃江菊審校(重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院耳鼻喉科,重慶400016)
結(jié)外NK/T細(xì)胞淋巴瘤的治療研究進(jìn)展
唐學(xué)琴綜述,黃江菊審校(重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院耳鼻喉科,重慶400016)
淋巴瘤,結(jié)外NK-T細(xì)胞;放射療法;抗腫瘤聯(lián)合化療方案;造血干細(xì)胞移植;綜述
結(jié)外NK/T細(xì)胞淋巴瘤(ENKTCL)是一種罕見(jiàn)的結(jié)外非霍奇金淋巴瘤(NHL),占NHL的5%~15%,由于其多原發(fā)于鼻腔,80%的ENKTCL為鼻NK/T細(xì)胞淋巴瘤[1],因此ENKTCL又稱鼻NK/T細(xì)胞淋巴瘤(NNKTL)[2]。該病在亞洲的發(fā)病率較高,墨西哥和南美國(guó)家也較多見(jiàn),歐洲和北美國(guó)家相對(duì)少見(jiàn)[3-4]。其好發(fā)于中年男性,中位年齡為45歲,男女發(fā)病比例為2.7∶1[3]。其發(fā)生可能與EB病毒有關(guān)[3]。ENKTCL的病理表現(xiàn)為腫瘤細(xì)胞侵襲性生長(zhǎng),導(dǎo)致組織灶性壞死[2,5]。該病早期主要表現(xiàn)為黏膜潰瘍,表面附有膿痂或血痂,可伴惡臭。由于其高度的侵襲性及對(duì)化療易耐受的特點(diǎn),故預(yù)后差。早期單獨(dú)放療效果很好,晚期或復(fù)發(fā)病例預(yù)后差[6]?,F(xiàn)就近幾年來(lái)與ENKTCL的治療進(jìn)展予以綜述。
大量研究報(bào)道表明,ENKTCL對(duì)放療極為敏感,效果較佳。ENKTCL目前多采用AnnArbor分期。Ⅰ、Ⅱ期的患者規(guī)范放療后,其完全緩解(CR)率可達(dá)到70%[7]。有研究顯示,ENKTCL早期患者接受單純化療和放、化療綜合治療的,其5年生存率(OS)和無(wú)進(jìn)展生存率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[5]。Ma等[8]研究顯示,對(duì)于Ⅰ期的ENKTCL患者,單獨(dú)放療與放化療聯(lián)合治療其差別并無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。Yang等[9]研究發(fā)現(xiàn),ENKTCL早期患者,接受單獨(dú)放療或放、化療聯(lián)合治療的預(yù)后明顯好于單獨(dú)化療的患者。有研究顯示,放療能夠明顯改善ENKTCL患者的預(yù)后[5]。據(jù)研究報(bào)道,ENKTCL早期患者,首程放療后其CR率高達(dá)66%~100%。而首程治療為化療者,其CR率則低于30%[7]。研究顯示,放療劑量大于52 Gy可顯著提高患者的CR率,但隨著放療劑量的增大,不良反應(yīng)也隨之增加。而劑量小于45 Gy時(shí),腫瘤易復(fù)發(fā)。目前普遍認(rèn)為放療的最佳劑量為50 Gy,一般要求放療范圍至少大于腫瘤邊緣1 cm[5,7]。放療前CT或MRI應(yīng)常規(guī)作為評(píng)估腫瘤范圍的項(xiàng)目。患者對(duì)放療的耐受性一般較好,不良反應(yīng)包括局部皮膚炎癥、黏膜炎、一過(guò)性的味覺(jué)喪失[10]。
ENKTCL患者對(duì)放療敏感,但其易復(fù)發(fā)及轉(zhuǎn)移[7,11],據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道,其復(fù)發(fā)率高達(dá)18.9%~47.0%[7],晚期或復(fù)發(fā)的患者預(yù)后不佳,5年OS僅為7%~31%,故需加以化療鞏固治療[7]。對(duì)于化療藥物的選擇,目前普遍認(rèn)為含左旋門冬酰胺酶(L-ASP)的方案效果較好,含蒽環(huán)類的方案易產(chǎn)生耐藥性,效果差[12]。ENKTCL患者對(duì)蒽環(huán)類藥產(chǎn)生耐藥的原因可能與p53基因突變、多藥耐藥基因的表達(dá)、腫瘤NF-κB的過(guò)度表達(dá)及因血管、組織損害導(dǎo)致的藥物難以進(jìn)入腫瘤細(xì)胞有關(guān)[6,10,12-13]。既往多使用蒽環(huán)類CHOP(環(huán)磷酰胺、多柔比星、長(zhǎng)春新堿、潑尼松)方案作為淋巴瘤的一線化療,但有研究表明,其療效并不滿意[12]。日本有學(xué)者提出IMEP(異環(huán)磷酰胺、甲氨蝶呤、依托泊苷及潑尼松)方案治療ENKTCL,ENKTCL早期患者其CR率可達(dá)79%,但其復(fù)發(fā)率高達(dá)64%,以局部復(fù)發(fā)為主[10]。多數(shù)研究顯示,含L-ASP的化療方案對(duì)ENKTCL患者療效較好,Michot等[14]研究表明,單獨(dú)放療的ENKTCL患者,其5年OS為30%~40%;放療聯(lián)合CHOP方案化療的患者,其OS為50%;而放療聯(lián)合含L-ASP化療的患者,其OS高達(dá)70%~80%;Yong等[10]的回顧性研究顯示,包含L-ASP的化療方案治療ENKTCL患者,其5年OS高達(dá)67%,日本學(xué)者采用含L-ASP的SMILE(激素、甲氨蝶呤和葉酸、異環(huán)磷酰胺、L-ASP、依托泊苷)方案治療難治及復(fù)發(fā)的ENKTCL患者,其總反應(yīng)率為67%,CR率為50%。由此可見(jiàn),L-ASP可明顯提高患者的預(yù)后。Chaudhary等[15]發(fā)現(xiàn),含L-ASP的SMILE方案與傳統(tǒng)的CHOP化療方案相比,患者的生存時(shí)間明顯延長(zhǎng),且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05)。L-ASP抗腫瘤的機(jī)制是L-ASP可以水解血清中的天門冬酰胺,從而導(dǎo)致門冬酰胺合成酶缺乏,而腫瘤細(xì)胞缺少門冬酰胺合成酶即不能合成某些必要的氨基酸,從而使腫瘤細(xì)胞的DNA、RNA及蛋白質(zhì)的合成受到抑制,從而發(fā)揮抗腫瘤作用,因此ENKTCL患者對(duì)該藥物極為敏感[10-11,16]。但L-ASP的不良反應(yīng)較大,最常見(jiàn)的不良反應(yīng)有骨髓抑制、肝臟損害、黃疸和高血糖、淀粉酶升高等,導(dǎo)致大多數(shù)患者不得不終止治療[12,15]。聚乙二醇門冬酰胺酶(PEG-ASP)的療效與 LASP的療效相似,但其不良反應(yīng)低,特別是過(guò)敏反應(yīng)明顯減輕,安全性尚可,因此PEG-ASP方案是現(xiàn)階段療效較好的治療方案[12]。Michot等[14]研究顯示,采用ESHAP(依托泊苷、激素、高劑量的阿糖胞苷、鉑類)化療方案也可取得較好的療效。而與之相類似的DeVIC(地塞米松、依托泊苷、異環(huán)磷酰胺、卡鉑)化療方案是目前公認(rèn)的對(duì)于侵襲性淋巴瘤效果比較好的化療方案,Hatayama等[7]研究表明,DeVIC對(duì)于ENKTCL效果較好。有學(xué)者對(duì)ENKTCL的患者采用放療聯(lián)合DeVIC方案化療,也取得了較好的療效[10]。Takahara等[17]研究表明,采用MPVIC-P(異環(huán)磷酰胺、卡鉑、甲氨蝶呤、博來(lái)霉素、依托泊苷)方案治療ENKTCL,所有患者全部緩解,且無(wú)復(fù)發(fā)征象,說(shuō)明該種方案治療有效。Wang等[18]研究發(fā)現(xiàn),對(duì)于Ⅰ~Ⅱ期ENKTCL患者,采用DICE(異環(huán)磷酰胺、足葉乙苷、順鉑及地塞米松)化療方案結(jié)合放療可取得好的療效。
Li等[19]研究顯示,先放療后化療與先化療后放療治療的晚期及復(fù)發(fā)性ENKTCL患者,其預(yù)后統(tǒng)計(jì)學(xué)無(wú)差異。得出放化療順利對(duì)患者的預(yù)后影響不大,但其未將實(shí)驗(yàn)組與同步放、化療的患者進(jìn)行比較,故其結(jié)論具有一定的局限性。Yamaguchi等[20]第一次采用同步放化療對(duì)ENKTCL采用50 Gy劑量放療及3個(gè)周期的DeVIC化療,并連續(xù)隨訪32個(gè)月,結(jié)果顯示,其2年OS為78%,2年無(wú)進(jìn)展生存率為67%。最近連續(xù)隨訪68個(gè)月后更新分析5年OS為73%,2年無(wú)進(jìn)展率為67%。此外,韓國(guó)腫瘤研究組Kim等[21]采用40 Gy劑量放療及3周期的VIPD(依托泊苷、異環(huán)磷酰胺、順鉑、地塞米松)化療,也得到了相似結(jié)果。說(shuō)明同步放化療對(duì)ENKTCL患者可取得較好的療效。Cao等[4]研究報(bào)道,采用CHOP化療方案治療的ENKTCL患者中,采用同步放化療較單獨(dú)化療或序貫放化療效果好。Wang等[22]研究發(fā)現(xiàn),放、化療治療的ENKTCL患者中,先放療組的CR率(73.7%)明顯高于先化療組的21.4%。
由于ENKTCL具有侵襲性強(qiáng)、惡性程度高、常規(guī)治療療效不佳、發(fā)病時(shí)骨髓浸潤(rùn)少見(jiàn)等特點(diǎn),自體造血干細(xì)胞移植一直受到國(guó)內(nèi)外學(xué)者的關(guān)注,但目前仍處于探索階段。大多學(xué)者多在予外周血造血干細(xì)胞移植前予以患者大劑量化療,以殺滅腫瘤細(xì)胞,再動(dòng)員足夠數(shù)量的外周血干細(xì)胞,同時(shí)也避免了回輸?shù)哪[瘤細(xì)胞污染的干細(xì)胞的可能。外周血造血干細(xì)胞移植復(fù)合大劑量化療對(duì)于復(fù)發(fā)性和難治性病例,顯示出了良好的療效[11]。
3.1自體造血干細(xì)胞移植(AHSCT) 對(duì)于晚期及復(fù)發(fā)的ENKTCL患者,在放化療療效不佳的情況下,自體造血干細(xì)胞移植可視為患者的挽救性的治療。Lee等[23]的回顧性分析顯示,晚期或復(fù)發(fā)性ENKTCL患者,進(jìn)行AHSCT后患者的5年OS(87.3%)明顯高于未移植患者;Suzuki等[24]的研究也發(fā)現(xiàn),進(jìn)行AHSCT的ENKTCL患者,其CR及總OS顯著高于未行造血干細(xì)胞移植的患者,Kwong[25]也得出相似的結(jié)論。AHSCT目前已經(jīng)成為復(fù)發(fā)性或難治性ENKTCL的有效治療手段,美國(guó)國(guó)立綜合癌癥網(wǎng)絡(luò)(NCCN)指南推薦具有高危指數(shù)大于2(>2項(xiàng)高危因素)的ENKTCL患者在達(dá)到CR后可考慮AHSCT,但在早期ENKTCL中的應(yīng)用仍存在爭(zhēng)議[10]。
3.2異體造血干細(xì)胞移植與AHSCT治療相比,異體造血干細(xì)胞移植的優(yōu)勢(shì)在于移植物可能存在抗腫瘤效應(yīng)[11]。在NCCN指南中,推薦化療敏感復(fù)發(fā)或晚期患者常規(guī)化療后接受AHSCT治療,對(duì)于高選擇的患者,在合適的條件下,可嘗試異體造血干細(xì)胞移植[14]。Mori等[26]對(duì)1例骨髓受累的ENKTCL患者進(jìn)行異體造血干細(xì)胞移植后持續(xù)隨訪18個(gè)月患者仍處于CR狀態(tài);Suzuki等[24]研究發(fā)現(xiàn),在進(jìn)行異體造血干細(xì)胞移植后,32%的患者獲得長(zhǎng)期的無(wú)病生存,移植后的移植物抗宿主反應(yīng)并未影響遠(yuǎn)期OS;Li等[27]對(duì)2例復(fù)發(fā)或難治性ENKTCL患者進(jìn)行異體造血干細(xì)胞移植治療后,觀察其生存時(shí)間分別為5年和3年,療效尚可。Yokoyama等[28]對(duì)5例ENKTCL患者進(jìn)行異體造血干細(xì)胞移植治療,連續(xù)隨訪5年,均達(dá)到無(wú)病生存。理論上,異體造血干細(xì)胞移植對(duì)ENKTCL患者存在移植抗淋巴瘤效應(yīng)。少數(shù)病例報(bào)道也提示了異體造血干細(xì)胞移植較好的療效,但也有研究發(fā)現(xiàn),患者進(jìn)行異體造血干細(xì)胞移植后,由于移植物抗宿主反應(yīng)引起患者死亡的比例高達(dá)25%,因此其臨床療效還有待進(jìn)一步研究[10]。
由于ENKTCL是EB病毒相關(guān)的惡性腫瘤,故有國(guó)內(nèi)外學(xué)者將治療方向變?yōu)檠芯咳绾慰笶B病毒從而抑制腫瘤細(xì)胞生長(zhǎng)。主要的治療方式包括基因治療、免疫治療、蛋白酶體抑制劑如硼替佐米治療、干擾表觀遺傳學(xué)的調(diào)控、體外擴(kuò)增等技術(shù),這些治療方案用于臨床并取得了一定的療效。另外,反義核酸、去甲基化、RNA干擾等治療已經(jīng)在進(jìn)行臨床前研究[27,29]。但目前這些治療方案還不成熟,還需要大量的前瞻性臨床研究。
除此之外,ENKTCL某些特定分子標(biāo)記的表達(dá),可為分子靶向治療提供方向,為ENKTCL的治療提供新的選擇[30]。Kumai等[30]研究發(fā)現(xiàn),CCL17和CCL22/CCR4是ENKTCL腫瘤細(xì)胞中高表達(dá)的分子標(biāo)記,針對(duì)其制訂相應(yīng)的抗體可以誘導(dǎo)殺死腫瘤細(xì)胞,從而達(dá)到治療的目的。
ENKTCL侵襲性強(qiáng)、惡性程度高,預(yù)后差。早期ENKTCL采用放療治療,而中晚期期的ENKTCL采用放、化療聯(lián)合治療,尤其是同步放、化療效果較好,其化療方案的選擇上目前暫未統(tǒng)一,但一直認(rèn)為傳統(tǒng)的CHOP方案效果差。對(duì)于復(fù)發(fā)或難治性ENKTCL,AHSCT能夠取得一定的療效,而異體造血干細(xì)胞移植由于移植物抗宿主反應(yīng),其臨床療效還有待進(jìn)一步研究。而其他如基因治療、免疫治療、分子靶向治療還需進(jìn)一步臨床實(shí)踐來(lái)探索其療效。
[1]Hanakawa H,Orita Y,Sato Y,et al.Novel and simple prognostic index for nasal natural killer/T-cell lymphoma[J].Head Neck,2014,36(4):551-556.
[2]賈新立,黃韻紅.37例鼻腔NK/T細(xì)胞淋巴瘤臨床分析[J].實(shí)用腫瘤雜志,2010,25(3):321-324.
[3]祁良,李鋒,王仁法,等.鼻腔NK/T細(xì)胞淋巴瘤的CT和MRI表現(xiàn)[J].放射學(xué)實(shí)踐,2011,26(2):164-167.
[4]Cao J,Lan SM,Zhang N,et al.The efficacy of CHOP regimen-based concurrent chemoradiation therapy in patients with nasal extranodal Natural Killer/T-cell lymphoma:a comparison among treatment modalities[J].Int J Radiat Oncol Biol Phys,2013,87(2):S553.
[5]向銀洲,余林,魏蓮枝,等.原發(fā)鼻腔-鼻竇的T/NK淋巴瘤16例臨床分析[J].重慶醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2011,36(3):379-380.
[6]于珊珊,艾麗梅,向蕾,等.97例鼻腔NK/T細(xì)胞淋巴瘤治療方案及預(yù)后相關(guān)因素分析[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué),2015,36(3B):28-31.
[7]Hatayama Y,Aoki M,Kawaguchi H,et al.Impact of dexamethasone,etoposide,ifosfamide and carboplatin as concurrent chemoradiotherapy agents for nasal natural killer/T-cell lymphoma[J].Mol Clin Oncol,2013,1(4):680-684.
[8]Ma X,Guo Y,Pan Z,et al.Radiation therapy alone not inferior to chemoradiation in the patients with stageⅠnasal natural killer/T-Cell lymphoma[J]. Int J Radiat Oncol Biol Phys,2015,93(3):E451-E452.
[9]Yang Y,Zhu Y,Cao JZ,et al.Risk-adapted therapy for early-stage extranodal nasal-type NK/T-cell lymphoma:analysis from a multicenter study[J]. Blood,2015,126(12):1424-1432.
[10]Yong W,Zheng W,Zhu J,et al.L-asparaginase in the treatment of refractory and relapsed extranodal NK/T-cell lymphoma,nasal type[J].Ann Hematol,2009,88(7):647-652.
[11]張松松,魏敏,于力.結(jié)外NK/T細(xì)胞淋巴瘤治療的進(jìn)展[J].中國(guó)實(shí)驗(yàn)血液學(xué)雜志,2011,19(4):1075-1078.
[12]石遠(yuǎn)凱.中國(guó)腫瘤內(nèi)科進(jìn)展中國(guó)腫瘤醫(yī)師教育[M].北京:中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué)出版社,2013:239-242.
[13]宋西成,王強(qiáng),趙昕.鼻腔鼻竇淋巴瘤早期診斷和治療[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)文摘:耳鼻咽喉科學(xué),2011,26(4):207-208.
[14]Michot JM,Mazeron R,Danu A,et al.Concurrent etoposide,steroid,highdose Ara-C and platinum chemotherapy with radiation therapy in localised extranodal natural killer(NK)/T-cell lymphoma,nasal type[J].Eur J Cancer,2015,51(16):2386-2395.
[15]Chaudhary RK,Bhatt VR,Vose JM.Management of extranodal natural killer/t-cell lymphoma,nasal type[J].Clin Lymphoma Myeloma Leuk,2015,15(5):245-252.
[16]沈志祥,朱雄增.惡性淋巴瘤[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2011:723-727.
[17]Takahara M,Nagato T,Kishibe K,et al.Novel treatment for early-stage nasal natural killer/T-cell lymphoma:intra-maxillary arterial infusion chemotherapy with concomitant radiotherapy[J/OL].Hematol Oncol,2015-11-13[2016-01-16].http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Takahara +M%2C+Nagato+T%2C+Kishibe+K%2C+et+al.+Novel+treatment+for+ early-stage+nasal+++++Natural+killer%2FT-cell+lymphoma%3A+intramaxillary+arterial+infusion++chemotherapy+with+concomitant++radiotherapy.
[18]Wang Y,Ma X,Guo Y,et al.Long-term efficacy of sequential DICE chemotherapy with regional field radiation therapy for stagesⅠ-ⅡNatural Killer/T-cell lymphoma,nasal type:analysis of 118 cases[J].Int J Radiat Oncol Biol Phys,2015,93(3):E451.
[19]Li YX,Yao B,Jin J,et al.Radiotherapy as primary treatment for stage IE and IIE nasal natural killer/T-cell lymphoma[J].J Clin Oncol,2006,24(1):181-189.
[20]Yamaguchi M,Ogawa S,Nomoto Y,et al.Treatment outcome of nasal NK-cell lymphoma:a report of 12 consecutively-diagnosed cases and are view of the literature[J].J Clin Exp Hematol,2001,41(2):93-99.
[21]Kim SJ,Kim K,Kim BS,et al.PhaseⅡtrial of concurrent radiation and weekly cisplatin followed by VIPD chemotherapy in newly diagnosed,stageⅠE toⅡE,nasal,extranodal NK/T-Cell Lymphoma:Consortium for Improving Survival of Lymphoma study[J].J Clin Oncol,2009,27(35):6027-6032.
[22]Wang ZY,Li YX,Wang WH,et al.Primary radiotherapy showed favorable outcome in treating extranodal nasal-type NK/T-cell lymphoma in children and adolescents[J].Blood,2009,114(23):4771-4776.
[23]Lee J,Au WY,Park MJ,et al.Autologous hematopoietic stem cell transplantation in extranodal natural killer/T cell lymphoma:amultinational,multicenter,matched controlled strudy[J].Bio Blood Marrow Transplant,2008,14(12):1356-1364.
[24]Suzuki R,Suzumiya J,Nakamura S,et al.Hematopoietic stem cell transplantation for natural killercell lineage neoplasms[J].Bone Marrow Transplant,2006,37(4):425-431.
[25]Kwong YL.High-dose chemotherapy and hematopoietic SCT in the management of natural killer-cell malignancies[J].Bone Marrow Transplant,2009,44(11):709-714.
[26]Mori M,Aoki T,Takenaka K,et al.Successful treatment of refractory advanced nasal NK/T cell lymphoma with unrelated cord blood stem cell transplantation incorporating focal irradiation[J].Int J Hematol,2010,91(1):107-111.
[27]Li M,Gao C,Li H,et al.Allogeneic haematopoietic stem cell transplantation as a salvage strategy for relapsed or refractory nasal NK/T-cell lymphoma[J].Med Oncol,2011,28(3):840-845.
[28]Yokoyama H,Yamamoto J,Tohmiya Y,et al.Allogeneic hematopoietic stem cell transplant following chemotherapy containing L-asparaginase as apromising treatment for patients with relapsed or refractory extranodal natural killer/T cell lymphoma,nasal type[J].Leuk Lymphoma,2010,51(8):1509-1512.
[29]Kumai T,Kobayashi H,Harabuchi Y,et al.Novel targets for natural killer/ T-cell lymphoma immunotherapy[J].Immunotherapy,2016,8(1):45-55.
[30]Kumai T,Nagato T,Kobayashi H,et al.CCL17 and CCL22/CCR4 signaling is a strong candidate for novel targeted therapy against nasal natural killer/T-cell lymphoma[J].Cancer Immunol Immunother,2015,64(6):697-705.
10.3969/j.issn.1009-5519.2016.14.026
A
1009-5519(2016)14-2191-03
(2016-02-17)