關(guān)于唐涇原節(jié)度使的幾個(gè)問題

劉錦增

(陜西師范大學(xué) 歷史文化學(xué)院，陜西 西安 710119)

?

關(guān)于唐涇原節(jié)度使的幾個(gè)問題

劉錦增

(陜西師范大學(xué) 歷史文化學(xué)院，陜西 西安 710119)

[摘要]涇原節(jié)度使的設(shè)置是唐中期社會(huì)政治環(huán)境、唐中央政府軍事戰(zhàn)略等多重因素共同作用的結(jié)果。有唐一代，至少有44人或45人曾擔(dān)任涇原節(jié)度使，而非以往學(xué)者統(tǒng)計(jì)的41人。涇原鎮(zhèn)歷任節(jié)度使在位期間采取了一系列促進(jìn)涇原地區(qū)發(fā)展的措施，不僅抵御了吐蕃對(duì)這一地區(qū)的進(jìn)犯，更有效地促進(jìn)了涇原地區(qū)的發(fā)展，基本達(dá)到了唐中央政府拱衛(wèi)京師、防御吐蕃的目的。

[關(guān)鍵詞]唐代；涇州；原州；涇原節(jié)度使；吐蕃

涇原鎮(zhèn)是唐代中后期在西北邊疆設(shè)置的重鎮(zhèn)之一。涇原鎮(zhèn)自代宗大歷三年(768年)設(shè)立，到昭宗大順二年(891年)改為彰義節(jié)度使，一直到唐滅亡共存在140年。涇原節(jié)度使治所在涇川(今甘肅涇川縣)，管轄涇、原、渭、武四州，是唐后期防御吐蕃進(jìn)攻的重要據(jù)點(diǎn)。目前學(xué)界關(guān)于唐涇原節(jié)度使的研究已有所涉及，但專門論述涇原節(jié)度使的不多。①專門論述的有：李新貴的《唐代涇原節(jié)度使設(shè)置原因考辨》(《社會(huì)科學(xué)輯刊》2013年第5期)、黃利平先生的《中晚唐京西北八鎮(zhèn)考》(《中國歷史地理論叢》2004年第2期)等。此外，在一些學(xué)者的論著中也有所涉及。本文將在前人研究的基礎(chǔ)上，通過對(duì)唐涇原節(jié)度使設(shè)置的原因、唐涇原鎮(zhèn)節(jié)度使表補(bǔ)正、涇原節(jié)度使與涇原地區(qū)建設(shè)等問題的分析，探討唐涇原節(jié)度使，以加深對(duì)涇原節(jié)度使的認(rèn)識(shí)。

一、唐設(shè)置涇原節(jié)度使的原因

關(guān)于唐中央政府設(shè)置涇原節(jié)度使的原因，前輩學(xué)者已有所關(guān)注。呂思勉、黃永年、黃利平等學(xué)者[1]均認(rèn)同《舊唐書》卷152《馬璘傳》的觀點(diǎn)，認(rèn)為涇原節(jié)度使是唐中央政府為防御周邊少數(shù)民族入侵而設(shè)立的，“以犬戎浸驕，歲犯郊境，涇州最鄰戎虜，乃詔璘移鎮(zhèn)涇川，兼權(quán)知鳳翔隴右節(jié)度副使、涇原節(jié)度、涇川刺史，四鎮(zhèn)、北庭行營節(jié)度使如故。”[2]韓國磐、李鴻賓先生[3]則采納《資治通鑒》之說，由于馬璘軍隊(duì)無力單獨(dú)抵御吐蕃，故增設(shè)涇原節(jié)度使，“元載以吐蕃連歲入寇，馬璘以四鎮(zhèn)兵屯邠寧，力不能拒，而郭子儀以朔方重兵鎮(zhèn)河中，深居腹中無事之地，乃與子儀及諸將議，徙璘鎮(zhèn)涇州，而使子儀以朔方兵鎮(zhèn)邠州。”[4]李新貴先生則認(rèn)為，涇原節(jié)度使的設(shè)置遠(yuǎn)非文獻(xiàn)記載那么簡(jiǎn)單，它是唐代宗加強(qiáng)專制主義中央集權(quán)的結(jié)果。唐代宗及宰相元載在除去干政宦官的過程中將京城周圍的中立藩鎮(zhèn)遷往西北邊疆，而涇川在防御吐蕃方面的特殊軍事地位，只是唐代宗設(shè)置涇原節(jié)度使的借口[5]。

筆者認(rèn)為，涇原節(jié)度使的設(shè)置有其深刻的歷史背景，是當(dāng)時(shí)多重因素共同作用的結(jié)果。涇原節(jié)度使的設(shè)置的確與唐中央政府借機(jī)加強(qiáng)中央集權(quán)、削弱周邊藩鎮(zhèn)勢(shì)力有關(guān)。不過，涇原地區(qū)所處的特殊軍事地理位置，加上當(dāng)時(shí)吐蕃軍隊(duì)對(duì)西北地區(qū)的不斷騷擾，所以防御吐蕃進(jìn)攻、拱衛(wèi)京師長(zhǎng)安安全、重建西北邊防體系應(yīng)該是涇原節(jié)度使設(shè)置的重要因素之一。

首先，涇原節(jié)度使的設(shè)置是唐中央政府分割瓦解邠寧鎮(zhèn)，加強(qiáng)中央對(duì)涇、原地區(qū)控制的結(jié)果。唐肅宗乾元二年(759年)六月，唐政府為削弱朔方節(jié)度使的勢(shì)力，加強(qiáng)對(duì)吐蕃的防御，增設(shè)邠寧鎮(zhèn)，“分朔方置邠、寧等九州節(jié)度使?！盵6]以涇、原、邠、寧、慶、坊、鄜、丹、延隸邠寧節(jié)度。然而，邠寧鎮(zhèn)下轄九個(gè)州，管轄范圍龐大，囊括了關(guān)內(nèi)道南部到京畿北部的所有重要地區(qū)[7]。而這一地區(qū)是唐中央政府防御西北少數(shù)民族入侵，拱衛(wèi)京師安全的重要通道，“此地區(qū)橫山、子午嶺和黃龍山縱橫連接形成一個(gè)馬蹄形狀,這馬蹄形的南端是開口處,正掩護(hù)著關(guān)中平原的北部，具有戰(zhàn)略意義。”[8]但邠寧鎮(zhèn)設(shè)立后，吐蕃仍時(shí)常騷擾關(guān)中地區(qū)，甚至在代宗廣德元年(763年)攻破西北防線，直取京師長(zhǎng)安。顯然，唐政府最初設(shè)置邠寧鎮(zhèn)的目的落空。

為此，唐中央政府采取不斷分割邠寧鎮(zhèn)勢(shì)力的方式。肅宗上元元年(760年)，唐中央政府借黨項(xiàng)內(nèi)侵，分邠寧鎮(zhèn)四州置渭北節(jié)度使，“黨項(xiàng)等羌吞噬邊鄙，將逼京畿，乃分邠寧等州節(jié)度為鄜坊丹延節(jié)度，亦謂之渭北節(jié)度?！盵9]代宗大歷三年(768年)，又借口邠寧鎮(zhèn)節(jié)度使馬璘對(duì)吐蕃作戰(zhàn)不力，“元載以吐蕃連歲入寇，馬璘以四鎮(zhèn)兵屯邠寧，力不能拒，而郭子儀以朔方重兵鎮(zhèn)河中，深居腹中無事之地，乃與子儀及諸將議，徙璘鎮(zhèn)涇州，而使子儀以朔方兵鎮(zhèn)邠州……十二月，乙酉，徙馬璘為涇原節(jié)度使，以邠、寧、慶三州隸朔方?！盵10]可見，涇原節(jié)度使是唐中央政府為分解邠寧鎮(zhèn)，加強(qiáng)中央對(duì)西北地區(qū)控制而設(shè)置的。唐政府設(shè)立涇原鎮(zhèn)后，涇原節(jié)度使基本都由中央政府直接任命，除了中間發(fā)生涇原兵變之外，歷任涇原節(jié)度使大多能夠歸順中央政府，有效地加強(qiáng)了唐中央政府對(duì)西北地區(qū)的控制。

其次，涇原鎮(zhèn)的設(shè)置也與涇、原所處的特殊地理位置，以及拱衛(wèi)京師、抵御吐蕃的頻繁入侵這一重要軍事戰(zhàn)略有關(guān)。涇、原地區(qū)地處西北，本是中西交通路線上的重要中轉(zhuǎn)站，原州向東可以直達(dá)京師長(zhǎng)安，向西可到中亞、西亞。涇川是唐后期西北的重要門戶，“今以涇上右軍，平原善地，左接甸服，右連蕃疆，固鄷鎬之金湯，窒犬戎之巢穴?！盵11]可見，涇、原地區(qū)是唐京師西北的重要門戶。正如史念海先生所說，“這一地區(qū)控制著北方和西北少數(shù)民族入侵的幾乎所有通道，組成防御北方和西北少數(shù)民族入侵的第三道防線?！盵12]“安史之亂”后，吐蕃攻破西北防線，不斷威脅唐京師長(zhǎng)安，成為唐西北地區(qū)最大的威脅。為有效抵御吐蕃的進(jìn)犯，拱衛(wèi)京師長(zhǎng)安的安全，唐政府遂增設(shè)涇原鎮(zhèn)。

最后，涇原節(jié)度使的設(shè)置還與唐中央政府重建西北邊防線的軍事戰(zhàn)略有關(guān)?！鞍彩分畞y”后，唐王朝勢(shì)力趨向衰弱，吐蕃不斷吞噬唐西北疆域，并不斷威脅京師長(zhǎng)安的安全，唐朝西北邊防體系遭到破壞。唐代宗廣德元年(763年)，吐蕃再次進(jìn)犯西北，十月，“吐蕃寇涇州，刺史高暉以城降之，遂為之鄉(xiāng)導(dǎo)，引吐蕃深入；過邠州，上始聞之。辛未，寇奉天、武功，京師震駭。……戊寅，吐蕃入長(zhǎng)安……吐蕃剽掠府庫市里，焚閭舍，長(zhǎng)安中蕭然一空?！盵13]吐蕃的入侵使長(zhǎng)安遭到巨大破壞，唐中央政府在西北地區(qū)設(shè)置的邊防線實(shí)際上已經(jīng)處于崩潰邊緣。因此，唐中央政府收復(fù)長(zhǎng)安后，第一要?jiǎng)?wù)就是要重建西北地區(qū)的軍事防線，增設(shè)更為可靠的軍鎮(zhèn)，作為唐中央政府防御吐蕃進(jìn)攻、拱衛(wèi)京師的屏障，而涇原鎮(zhèn)就是在這一歷史背景下設(shè)置的。到唐代宗大歷三年十二月(768年)時(shí)設(shè)涇原節(jié)度使，“以邠寧節(jié)度使馬璘為涇原節(jié)度，移鎮(zhèn)涇川?！盵14]涇原鎮(zhèn)設(shè)立后，成為唐政府在西北地區(qū)抵御吐蕃進(jìn)犯、拱衛(wèi)京師的重要邊鎮(zhèn)之一。隨著涇原鎮(zhèn)的設(shè)置，唐中央政府重建西北邊防線的任務(wù)初步完成。至此，唐政府在西北地區(qū)設(shè)立了朔方、涇原、鳳翔等鎮(zhèn)來保證西北地區(qū)的安定。史稱“中興已來，未遑外討，僑隸四鎮(zhèn)于安定，權(quán)附隴右于扶風(fēng)，所當(dāng)西北兩蕃，亦朔方、涇原、隴右、河?xùn)|四節(jié)度而已，關(guān)東戍卒，至則屬焉?！盵15]

唐中央政府在選派涇原節(jié)度使時(shí)往往選用戰(zhàn)功顯著、值得信任的武將擔(dān)任，“西旅未平，是資良帥，授以不次，式竚奇功?！盵16]涇原鎮(zhèn)設(shè)立之后，吐蕃雖屢次入侵西北地區(qū)，但始終未能再次攻破西北邊防線，其中的重要因素之一便是涇原節(jié)度使對(duì)吐蕃的有效防御。以首任涇原節(jié)度使馬璘為例，“璘詞氣慷慨，以破虜為己任。既至涇州，分建營堡，繕完戰(zhàn)守之具，頻破吐蕃，以其生口俘馘來獻(xiàn)，前后破吐蕃約三萬余眾。在涇州令寬而肅，人皆樂為之用。鎮(zhèn)守凡八年，雖無拓境之功，而城堡獲全，虜不敢犯?！盵17]再如，段佐*文獻(xiàn)中有“段佑”和“段佐”之說：《舊唐書》卷152《段佐傳》載“段佐者，亦以勇敢知名。少事汾陽王子儀為牙將，從征邊朔，績(jī)效居多。貞元末，為涇原節(jié)度使，練卒保邊，亦為西蕃畏憚?！薄缎绿茣肪?70《段佑傳》載，“(段佑)佑，本郭子儀牙將，從征伐有功。貞元末，為涇原節(jié)度使，虜畏憚之。終右神策大將軍”?！白簟焙汀坝印贝蟾艦闀鴮戝e(cuò)誤所致，應(yīng)為一人。任涇原節(jié)度使時(shí)，“練卒保邊，亦為西蕃畏憚?！盵18]

綜上可知，涇原節(jié)度使的設(shè)置確實(shí)并非文獻(xiàn)所記載的那么簡(jiǎn)單，它是唐代中期社會(huì)政治環(huán)境、唐中央政府軍事戰(zhàn)略等多重因素共同作用的結(jié)果。涇原節(jié)度使的設(shè)置也基本達(dá)到了唐中央政府拱衛(wèi)京師、防御吐蕃的目的，涇原地區(qū)成為唐代中后期中央政府倚重的重要邊鎮(zhèn)之一。

二、唐涇原鎮(zhèn)節(jié)度使表補(bǔ)正

關(guān)于唐涇原鎮(zhèn)歷任節(jié)度使的考證問題前人已有研究，到底有多少人曾任涇原鎮(zhèn)節(jié)度使？清人吳廷燮《唐方鎮(zhèn)年表》較早對(duì)此進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，得出共有41*吳廷燮《唐方鎮(zhèn)年表》統(tǒng)計(jì)共有41人先后擔(dān)任涇原節(jié)度使，依次為馬璘、段秀實(shí)、朱泚、姚令言、馮河清、田希鑒、孟皞、李觀、劉昌、段佑、朱忠亮、蘇光榮、李匯、王潛、田布、楊元卿、李祐、李岵、張惟清、康志睦、朱叔夜、劉沔、王茂元、楊鎮(zhèn)、史憲忠、康季榮、裴識(shí)、盧簡(jiǎn)求、陸耽、李承勛、渾偘、李璲、李弘甫、周寶、程宗楚、胡公素、張鈞、張鐇、張璉、張珂、李茂貞。人先后擔(dān)任涇原節(jié)度使[19]。岑仲勉《唐方鎮(zhèn)年表正補(bǔ)》對(duì)吳廷燮《唐方鎮(zhèn)年表》錯(cuò)誤之處進(jìn)行了補(bǔ)正[20]。王壽南《唐代藩鎮(zhèn)與中央關(guān)系之研究》[21]中的《唐代藩鎮(zhèn)總表》在吳表基礎(chǔ)上，對(duì)歷任涇原節(jié)度使的任職情況進(jìn)行了詳細(xì)統(tǒng)計(jì)。遺憾的是，王一概沿用吳的節(jié)度使任職年表，而未對(duì)吳表中的錯(cuò)誤進(jìn)行糾正。據(jù)筆者考證，除吳表所列41人外，還有一些人曾擔(dān)任涇原節(jié)度使，現(xiàn)據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)補(bǔ)正如下。

一是李懷光。他曾在德宗建中元年接任段秀實(shí)，任涇原節(jié)度使，不過任期很短。建中元年(780年)，楊炎擔(dān)任宰相后，計(jì)劃修筑原州城，開陵陽渠，遭到段秀實(shí)的反對(duì)，于是以李懷光代段秀實(shí)為涇原節(jié)度使。據(jù)《舊唐書·段秀實(shí)傳》載，“炎以其沮己之謀，遂除司農(nóng)卿，以邠寧節(jié)度李懷光兼涇原節(jié)度使，以事西拓?！盵22]到建中元年二月癸亥，“以朱泚兼四鎮(zhèn)、北庭行營、涇原節(jié)度使，代懷光。”[23]由此可知，李懷光的確擔(dān)任過涇原節(jié)度使，后被朱泚接任。

二是舒王李誼。李誼于建中元年(780)八月就任涇原節(jié)度使。據(jù)《舊唐書·德宗本紀(jì)》載，“建中元年八月，以舒王謨?yōu)闆茉?jié)度大使，尚書右丞孟皞為涇州刺史、知留后。”[24]《舊唐書·德宗順宗諸子傳》載，“(舒王誼)建中元年，領(lǐng)四鎮(zhèn)北庭行軍、涇原節(jié)度大使，以涇州刺史孟皞為節(jié)度留后?！盵25]《冊(cè)府元龜》載，“舒王誼，代宗第三子照靖太子邈之子也。建中元年領(lǐng)四鎮(zhèn)北庭行軍節(jié)度大使，三年詔為揚(yáng)州大都督。”[26]《唐會(huì)要》載，“建中元年八月，以舒王誼為涇原節(jié)度大使?！盵27]但吳廷燮《唐方鎮(zhèn)年表》并未統(tǒng)計(jì)李誼。吳廷燮認(rèn)為，建中元年涇原節(jié)度使為孟皞。需要注意的是，“節(jié)度留后”是在節(jié)度使、觀察使缺位時(shí)設(shè)置的代理職位，嚴(yán)格來說是不同于節(jié)度使的，且無其他史料能夠佐證孟皞曾任涇原節(jié)度使。唯一合理的解釋是，李誼為藩王，只授職卻未去涇原鎮(zhèn)就職，而由孟皞為節(jié)度留后，代理舒王李誼。不過，這一時(shí)期節(jié)度使確為舒王李誼。

三是李晟。吳廷燮的《唐方鎮(zhèn)年表》并未統(tǒng)計(jì)李晟。實(shí)際上關(guān)于李晟是否曾擔(dān)任涇原節(jié)度使文獻(xiàn)記載不一。《資治通鑒》記載，李晟并未擔(dān)任涇原節(jié)度使，只是曾任四鎮(zhèn)、北庭、涇原行營副元帥，“興元元年八月，李晟以涇州倚邊，屢害軍帥，常為亂根，奏請(qǐng)往理不用命者，力田積粟以攘吐蕃。癸卯，以晟兼鳳翔、隴右節(jié)度等使及四鎮(zhèn)、北庭、涇原行營副元帥，晉爵西平王?！盵28]而《舊唐書》《新唐書》則記載李晟曾任涇原節(jié)度使。據(jù)《舊唐書·李晟傳》載，“詔以晟兼鳳翔尹、鳳翔隴右節(jié)度使，仍充隴右涇原節(jié)度?！盵29]另據(jù)《新唐書·李晟傳》載，“涇州倚邊，數(shù)戕其帥，晟請(qǐng)治不龔命者，因以訓(xùn)耕積粟實(shí)塞下，羈制西戎。帝乃拜晟鳳翔、隴右、涇原節(jié)度使，兼行營副元帥，徙王西平郡，實(shí)封千五百戶?！焙笊蠒扑]李觀為涇原節(jié)度使，“表右龍武將軍李觀為涇原節(jié)度使?！盵30]《冊(cè)府元龜》載，“李晟德宗時(shí)鎮(zhèn)涇原?！盵31]“李觀，貞元初為右龍武將軍，四鎮(zhèn)北庭行營副元帥，李晟表為涇原節(jié)度使，吐蕃深畏之?！盵32]據(jù)此，筆者推測(cè)，由于涇原兵變，唐王朝授李晟為四鎮(zhèn)、北庭、涇原節(jié)度使，統(tǒng)領(lǐng)當(dāng)?shù)剀婈?duì)，平定叛亂。李晟待到?jīng)茉貐^(qū)局勢(shì)穩(wěn)定后，才上書推薦李觀為涇原節(jié)度使。

除以上4人外，筆者認(rèn)為郝玭也擔(dān)任過涇原節(jié)度使。據(jù)《新唐書·郝玭傳》載，“玭在邊積三十年，每討賊，不持糗糧，取之于敵。獲虜必刳剔而歸其尸，虜大畏，道其名以怖啼兒。遷檢校左散騎常侍、涇原行營節(jié)度使，封保定郡王?！盵34]另據(jù)《冊(cè)府元龜》載，“郝玭，(貞元)十三年簡(jiǎn)校右散騎常侍、渭州刺史、御史大夫。充涇原行營節(jié)度?！盵35]據(jù)此可知，郝玭曾擔(dān)任涇原行營節(jié)度使。

“行營”在唐代是指軍隊(duì)奉中央命令執(zhí)行戰(zhàn)斗任務(wù)。那么何為行營節(jié)度使？行營節(jié)度使即由中央任命，負(fù)責(zé)指揮“行營”的統(tǒng)帥，屬臨時(shí)派遣，是節(jié)度使的一種，但同節(jié)度使又不完全相同。張國剛先生指出，“行營節(jié)度使的設(shè)立始于唐玄宗時(shí)期，這一名號(hào)有兩種意義：一是可以節(jié)度本道若干支行營兵馬，另一則是為了提高軍隊(duì)的地位?！盵36]馮金忠先生在張國剛先生認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上得出，“唐后期，行營節(jié)度使根據(jù)層級(jí)大概可分兩類：一類是某鎮(zhèn)行營節(jié)度使。其人本為某藩鎮(zhèn)軍將，其中尤以節(jié)度副使、都知兵馬使等居多，帶兵出境作戰(zhàn)，為了提高其權(quán)威和威懾力，任命其為行營節(jié)度使，地位低于一般的藩鎮(zhèn)節(jié)度使。……另一類為戰(zhàn)區(qū)行營節(jié)度使，地位高于某鎮(zhèn)行營節(jié)度使。唐后期由于戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模巨大、曠日持久，行營軍隊(duì)往往不止來自一鎮(zhèn)，征調(diào)十幾鎮(zhèn)的也不罕見。為了統(tǒng)率數(shù)鎮(zhèn)行營軍隊(duì)，也往往設(shè)置行營節(jié)度使。但為了與某鎮(zhèn)行營節(jié)度使相區(qū)別，此行營節(jié)度使一般冠以駐防或作戰(zhàn)區(qū)域的地名?！盵37]郝玭任涇原行營節(jié)度使應(yīng)屬第一類。嚴(yán)格來說，行營節(jié)度使與藩鎮(zhèn)節(jié)度使是兩個(gè)官職。貞元十三年的涇原節(jié)度使為劉昌。不過，“行營節(jié)度使”亦為節(jié)度使，所以筆者在此將其歸為涇原節(jié)度使。

綜上可見，涇原節(jié)度使自代宗大歷三年(768年)設(shè)立至唐滅亡，至少有44人或45人先后擔(dān)任這一職位，并非吳廷燮《唐方鎮(zhèn)年表》所統(tǒng)計(jì)的41人。實(shí)際上，筆者在統(tǒng)計(jì)的過程中還發(fā)現(xiàn)，不少節(jié)度使任職時(shí)間無法銜接，而文獻(xiàn)中對(duì)此也無確切記載。筆者推測(cè)，文獻(xiàn)中對(duì)涇原鎮(zhèn)節(jié)度使存在漏載現(xiàn)象，但查閱現(xiàn)有墓志卻也沒有找到確切的線索，可能隨著唐代碑刻、考古資料的進(jìn)一步挖掘和整理，涇原節(jié)度使年表有望得到進(jìn)一步補(bǔ)充和完善。

涇原鎮(zhèn)歷任節(jié)度使中共有番將10人，*這十人依次為李懷光、李匯、田布、康志睦、王茂元、史憲忠、康季榮、李承勛、渾偘、李茂貞。而這些人往往漢化程度比較高。涇原節(jié)度使自設(shè)立以來，除了初期姚令言被逼偶發(fā)涇原兵變外，多任節(jié)度使在位期間能夠忠于朝廷，積極抵御吐蕃進(jìn)犯。因此，涇原節(jié)度使的設(shè)置對(duì)于唐政府加強(qiáng)對(duì)西北地區(qū)的控制，抵御吐蕃的進(jìn)攻確實(shí)產(chǎn)生了積極的效果。一直到唐昭宗統(tǒng)治時(shí)期，隨著唐王朝的極度衰敗，唐中央政府失去了對(duì)各地藩鎮(zhèn)的控制。張鈞、張鐇、張璉、張珂先后接任彰義節(jié)度留后，之后由政府正式任命，統(tǒng)治涇原地區(qū)，到李茂貞為涇原節(jié)度使時(shí)囂張跋扈，唐王朝徹底失去了對(duì)西北地區(qū)的控制。

三、唐涇原節(jié)度使對(duì)涇原地區(qū)的貢獻(xiàn)

由于涇原鎮(zhèn)地處唐與吐蕃對(duì)峙的最前線，“今中夏河南北、申、蔡，有五十余州，法令所不及，德澤所未加，兼西戎侵盜，近以涇、隴、靈、寧等州為界，去京城遠(yuǎn)者不過千里，近者數(shù)百里，烽燧相接，邊界屢警?！盵38]因此，時(shí)常遭到吐蕃的騷擾、進(jìn)犯，當(dāng)?shù)鼐用癖惶?、被殺，這方面的文獻(xiàn)記載很多。唐德宗貞元三年(787年)九月，“(吐蕃)又陷涇州之連云堡。甲戌，吐蕃退，俘掠邠、涇、隴等州民戶殆盡。自是蕃寇常至涇、隴?！盵39]貞元四年(788年)五月，“(吐蕃)虜三萬騎略涇、邠、寧、慶、鄜五州之鄙，焚吏舍民閻，系執(zhí)數(shù)萬?！盵40]吐蕃的侵犯使得涇原地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)殘破，人口銳減。以涇州為例，據(jù)《元和郡縣圖志》載，涇川“開元戶一萬五千九百五十二。鄉(xiāng)五十五。元和戶一千九百九十。”[41]在籍戶數(shù)減少達(dá)87.5%，下降之嚴(yán)重可想而知。

為抵御吐蕃的進(jìn)犯，保衛(wèi)唐西北邊境的安全，歷任涇原節(jié)度使都十分重視涇原地區(qū)的建設(shè)。他們?cè)谖黄陂g，一方面積極抵御吐蕃進(jìn)攻，另一方面還進(jìn)行軍事屯田，保證糧食生產(chǎn)，同時(shí)勤政愛民，關(guān)愛士兵。

第一，積極修建軍事防御工程，訓(xùn)練軍隊(duì)，抵御吐蕃侵犯。如前所論，唐政府設(shè)置涇原節(jié)度使的主要目的是抵御吐蕃侵犯，拱衛(wèi)京師長(zhǎng)安。涇原節(jié)度使認(rèn)識(shí)到，只有堅(jiān)固城池，才能有效抵擋吐蕃的攻勢(shì)。為此，涇原節(jié)度使十分重視涇原地區(qū)軍事工程的興建，“頃以原州往西郊內(nèi)地，密達(dá)王畿，而敵人往來，于焉畜牧。戒心既啟，邊事益勞，所以議筑其城，將為久計(jì)?！盵42]從文獻(xiàn)記載看，大多涇原節(jié)度使上任后，都積極修建軍事防御工程，抵御吐蕃進(jìn)攻。特別是德宗時(shí)原州被吐蕃所占后，唐王朝下令將原州內(nèi)徙，重筑新城，加大了軍事工程的修建。

馬璘擔(dān)任涇原節(jié)度使時(shí)，“既至涇州，分建營堡，繕完戰(zhàn)守之具，頻破吐蕃，以其生口俘馘來獻(xiàn)，前后破吐蕃約三萬余眾。”[43]劉昌任涇原節(jié)度使時(shí)，是涇原地區(qū)軍事工程大規(guī)模修建的時(shí)期。劉昌清醒地認(rèn)識(shí)到軍事工程的重要性，他曾說：“兵以奇勝，亦以嚴(yán)終，寇不可玩，在吾彀中矣！于是建長(zhǎng)利，規(guī)遠(yuǎn)略，程日力，興人徒。西城平?jīng)觯_地二百里，據(jù)彈箏峽之險(xiǎn)。北城保定，深入百余里，捍青石嶺之固。凡七城二堡，有堅(jiān)甲利刃，制彼沖阨，絕其驅(qū)侵。”[44]貞元四年(788年)劉昌擔(dān)任涇原節(jié)度使后，先是“復(fù)筑連云堡?！盵45]到貞元七年(791年)“(二月)復(fù)筑平?jīng)龀恰??！?三月)甲子，涇原節(jié)度使劉昌筑胡谷堡，改名彰義堡。堡在平?jīng)鑫魅謇铮嘤种?。”[46]劉昌所修建的這些軍事工程對(duì)抵御吐蕃的進(jìn)犯起到了良好的效果，涇原地區(qū)重新安定下來，史稱“公之封內(nèi)，爟燧滅息，昔之甌脫，今有市列。井樹之間，犬雞相聞。東諸侯勤王之師，得以寧宇。而又因士之余勇，求地之遺利，荷戈而戰(zhàn)，擁耒而耕，出聞三捷之績(jī)，居盡四支之敏，辟彼塉磽，麥禾蔽野，亦既悅使，而皆樂從?！盵47]

憲宗元和二年(807年)，“臨涇鎮(zhèn)將郝泚以臨涇地險(xiǎn)要，水草美，吐蕃將入寇，必屯其地，言于涇原節(jié)度使段祐，奏而城之，自是涇原獲安。”[48]到元和三年(808年)，“涇原段佑請(qǐng)修臨涇城，在涇州北九十里，扼犬戎之沖要，詔從之。”[49]這些軍事防御工程的修建在當(dāng)?shù)仄鸬搅朔e極作用。此后，吐蕃雖屢次侵?jǐn)_，但都沒能沖破防線，未對(duì)京師構(gòu)成威脅。

第二，重視農(nóng)業(yè)發(fā)展，實(shí)行軍事屯田。涇原地區(qū)由于地處西北相對(duì)荒涼的區(qū)域，加上吐蕃的屢次掠奪，使得這一地區(qū)糧食生產(chǎn)無法滿足軍隊(duì)的需求，關(guān)于這點(diǎn)文獻(xiàn)中多次提及，“其軍資仰給度支”[50]，“若以邊土荒殘，軍費(fèi)不給，則以內(nèi)地租稅及運(yùn)金帛以助之?！盵51]馬璘就任涇原節(jié)度使后曾多次訴說涇原地區(qū)的荒涼，“涇原節(jié)度使馬璘屢訴本鎮(zhèn)荒殘，無以贍軍?！盵52]士兵生存環(huán)境十分惡劣，“況將士等櫛沐風(fēng)雨，暴露郊原，披荊棘而刁斗夜嚴(yán)，逐豺狼而穹廬曉破?！盵53]為應(yīng)對(duì)這一狀況，涇原鎮(zhèn)多任節(jié)度使都比較重視農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，實(shí)行軍事屯田，以解決邊區(qū)糧食不足問題。

關(guān)于涇原節(jié)度使在涇原地區(qū)的屯田活動(dòng)文獻(xiàn)中多有記載，德宗興元年間，李晟主政涇原，“以涇州倚邊，屢害軍帥，常為亂根，奏請(qǐng)往理不用命者，力田積粟以攘吐蕃?！盵54]李觀接替李晟擔(dān)任涇原節(jié)度使后，“在鎮(zhèn)四年，雖無拓境之績(jī)，勵(lì)卒儲(chǔ)糧，訓(xùn)整寧輯。”[55]德宗貞元七年(791年)，劉昌為涇原節(jié)度使時(shí)，“城平?jīng)?，開地二百里，扼彈箏峽?！谶叿彩迥?，身率士墾田，三年而軍有羨食，兵械銳新，邊障妥寧。”[56]楊元卿為涇原節(jié)度使時(shí)(821年-826年)，“墾發(fā)屯田五千頃，屯筑高垣，牢鍵閉，寇至，耕者保垣以守。居六年，涇人德之。”[57]史憲忠為涇原節(jié)度使時(shí)(843年-846年)，“憲忠疏涇于隍，積緡錢十萬、粟百萬斛，戍人宜之?！盵58]康季榮為涇原節(jié)度使時(shí)(847年-852年)也十分重視土地的開墾。宣宗大中三年(849年)，吐蕃占領(lǐng)下的泰、原、安樂三州和石門等七關(guān)投降唐王朝，唐王朝下令在原州等地實(shí)行屯田，“守鎮(zhèn)將士，如能于本戍處耕墾營田，即度支給賜牛糧子種，每年量得斛斗，便充軍糧，亦不限約定數(shù)。”[59]周寶為涇原節(jié)度使時(shí)(874年-879年)，“務(wù)耕力，聚糧二十萬斛，號(hào)良將?！盵60]

但涇原地區(qū)的屯田活動(dòng)也并非一帆風(fēng)順，而是經(jīng)常遭到吐蕃軍隊(duì)的侵?jǐn)_，如貞元八年(792年)六月，“吐蕃千余騎寇涇州，掠田軍千余人而去?！盵61]王孝女，徐州人，字和子，“元和中，父兄皆防秋屯涇州，葉蕃寇邊，并戰(zhàn)死?！盵62]

涇原節(jié)度使在涇原地區(qū)的屯田，一定程度上解決了當(dāng)時(shí)西北邊區(qū)軍需供應(yīng)不足的問題，同時(shí)也促進(jìn)了涇原地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。到劉昌擔(dān)任涇原節(jié)度使時(shí)，涇原地區(qū)“因六郡之氣俗，用十連之教理，入覲宣室，請(qǐng)城平?jīng)觯贋榫薹?，乃拓故地，而又險(xiǎn)走集以御寇，徙邑居以便人，夷磽埆而制井疆，斬荊棘以列逵市。貨力具舉，農(nóng)戰(zhàn)交修，邊關(guān)棄地，宴然富殖。長(zhǎng)幼養(yǎng)老，沛然生聚?！盵63]隨著涇原地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，涇原地區(qū)時(shí)常出現(xiàn)余糧，甚至還上交中央政府，貞元十五年(799年)，劉昌將涇原地區(qū)所產(chǎn)粟米“上獻(xiàn)天府，數(shù)至十萬，以贍東師?！盵64]楊元卿為涇原節(jié)度使時(shí)于寶歷元年(825年)上書，“營田收禾粟二十萬斛，請(qǐng)付度支充軍糧。”[65]張惟清為涇原節(jié)度使時(shí)，“太和五年，進(jìn)助邊粟麥合二十萬?！盵66]

第三，嚴(yán)明軍紀(jì)，勤政愛民。軍隊(duì)紀(jì)律和將領(lǐng)個(gè)人修養(yǎng)是影響軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的重要因素。涇原節(jié)度使大多能嚴(yán)明紀(jì)律，以身作則，以德服人。段秀實(shí)任涇原節(jié)度使時(shí)“軍令簡(jiǎn)約，有威惠，奉身清儉，室無姬妾，非公會(huì)，未嘗飲酒聽樂。”[67]從文獻(xiàn)記載看，多數(shù)涇原節(jié)度使能夠關(guān)愛士兵，關(guān)心百姓疾苦。涇原地區(qū)由于地處西北荒涼之地，士兵生活困難，甚至被迫賣兒、賣女，李匯為涇原節(jié)度使時(shí)，“既至，聞士卒前以食不賑而鬻子者，皆與贖歸之。”[68]朱忠亮為涇原節(jié)度使時(shí)，“涇土舊俗多賣子，忠亮以俸錢贖而還其親者約二百人?！盵69]

涇原節(jié)度使在涇原地區(qū)的活動(dòng)，保衛(wèi)了涇原地區(qū)的安定，贏得了士兵的擁護(hù)，得到當(dāng)?shù)孛癖姷闹С?，同時(shí)也促進(jìn)了涇原地區(qū)的發(fā)展，多任涇原節(jié)度使受到唐中央政府的褒獎(jiǎng)。如“田布頃因戎務(wù)，發(fā)憤自裁。言念忠誠，豈忘瞻仰！宜賜錢一千貫、娟一千匹，以充葬用?！盵70]楊元卿卸任涇原節(jié)度使后，“既罷，監(jiān)軍奏涇人請(qǐng)為立德政碑，以紀(jì)之?！盵71]馬璘擔(dān)任涇原節(jié)度使時(shí)，“在涇州令寬而肅，人皆樂為之用。鎮(zhèn)守凡八年，雖無拓境之功，而城堡獲全，虜不敢犯，加檢校右仆射?！盵72]

涇原節(jié)度使是唐后期為削弱西北藩鎮(zhèn)勢(shì)力，加強(qiáng)中央對(duì)西北藩鎮(zhèn)的控制，防御吐蕃進(jìn)攻，重建唐西北邊防線，拱衛(wèi)京師長(zhǎng)安安全而設(shè)立的。涇原鎮(zhèn)設(shè)立后，唐政府十分重視涇原節(jié)度使的選派問題，一直堅(jiān)持任用效忠于唐王朝、卻無政治野心的英勇將領(lǐng)擔(dān)任涇原節(jié)度使。歷任涇原節(jié)度使在任時(shí)，一方面積極修建軍事防御工程，多次擊退吐蕃進(jìn)攻，保衛(wèi)了唐西北邊境的安全，使得吐蕃再也無法突破西北邊防線，對(duì)唐長(zhǎng)安城構(gòu)成威脅；另一方面涇原節(jié)度使還在涇原地區(qū)實(shí)行軍事屯田，解決了軍隊(duì)的糧餉問題，加上他們勤政愛民，得到士兵和民眾的擁護(hù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]呂思勉.隋唐五代史[Z].上海：上海古籍出版社，1959.黃永年.六至九世紀(jì)中國政治史[M].上海：上海書店出版社，2004.黃利平.中晚唐京西北八鎮(zhèn)考[J].中國歷史地理論叢，2004，(2).

[2][14][17][18][22][24][25][29][39][43][45][46][49][53][55][59][69][72]劉昫.舊唐書[Z].北京：中華書局，1975.4066,291,4066,4078,3586,326,4042,3671,358,4066,364，371,424,623,3913,624,4056,4066.

[3]中國古代史論叢(第一輯)[M].福州：福建人民出版社，1981.李鴻賓.唐代朔方軍研究[M].長(zhǎng)春：吉林人民出版社，2000.

[4][6][9][10][13][23][28][48][51][52][54][61][67]司馬光.資治通鑒[Z].北京：中華書局，2011.7323,7196,7209,7323,7269,7397,7562,7770,7323,7333,7563,7654,7366.

[5]李新貴.唐代涇原節(jié)度使設(shè)置原因考辨[J].社會(huì)科學(xué)輯刊，2013，(5).

[7]呂學(xué)良.唐代邠寧鎮(zhèn)研究[D].陜西師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2012.

[8][12]史念海.河山集[C].西安：陜西師范大學(xué)出版社，1991.75,32.

[11][16][38][70]李希泌.唐大詔令集補(bǔ)編[Z].上海：上海古籍出版社，2003.206,198,39,754.

[15]陸贄.陸贄集[C].北京：中華書局，2006.620.

[19]吳廷燮.唐方鎮(zhèn)年表[M].北京：中華書局，1980.

[20]岑仲勉.唐方鎮(zhèn)年表正補(bǔ)[J].臺(tái)灣中央研究院歷史語言所集刊，1948.

[21]王壽南.唐代藩鎮(zhèn)與中央關(guān)系之研究[M].臺(tái)北：大化書局，1978.

[26][31][32][35][65][66][71]王欽若.冊(cè)府元龜[Z].北京：中華書局，1960.3318,4723,4663,4663,5798,5798,8155.

[27]王溥.唐會(huì)要[M].上海：上海古籍出版，2006.1697.

[30][34][40][56][57][58][60][62]歐陽修.新唐書[Z].北京：中華書局，1975.4869,5181,6098,5174,5191,4791,5416,5827.

[33]王讜.唐語林[M].北京：中華書局，1987.64.

[36]中國史論集[M].天津：天津古籍出版社，1994.84.

[37]馮金忠.唐代地方武官研究[D].北京師范大學(xué)博士學(xué)位論文，2006.

[41]李吉甫.元和郡縣圖志[Z].北京：中華書局，1983.55.

[42]宋敏求.唐大詔令集[M].上海：商務(wù)印書館，1959.618.

[44][47][63][64][68]董誥.全唐文[M].北京：中華書局，1983.5060,5060,5087,5061,7619.

[50]李昉.太平御覽[M].北京：中華書局，1960.3608.

(責(zé)任編輯賀衛(wèi)光責(zé)任校對(duì)肇英杰)

[作者簡(jiǎn)介]劉錦增(1990—)，男，山西平遙人，在讀博士研究生，研究方向?yàn)橹袊糯?jīng)濟(jì)史。

[收稿日期]2015-11-15

[中圖分類號(hào)]K242

[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

[文章編號(hào)]1001-5140(2016)01-0119-06