■ 周 星
?
近年來中國電影市場景觀與創(chuàng)作潮流演變
■ 周 星
以近兩年中國電影市場景觀、創(chuàng)作變化熱點(diǎn)現(xiàn)象、認(rèn)識評價(jià)不一的焦點(diǎn)為例,抓取市場數(shù)據(jù)交易剖解,闡釋電影史所呈現(xiàn)發(fā)生的變化,即市場推動(dòng)的創(chuàng)作不可忽視,潮流演變也依賴市場而行。在關(guān)于2014到2015的青春題材創(chuàng)作、青年導(dǎo)演批量登上歷史舞臺、21歲左右的受眾影響電影創(chuàng)作趨向等現(xiàn)象上,如何認(rèn)識需要客觀公正的態(tài)度。針對互聯(lián)網(wǎng)帶來的電影的全方位變化進(jìn)行分析,提出如何正確看待、評價(jià)的思路。
中國電影;電影產(chǎn)業(yè);電影創(chuàng)作;媒介融合
2015年中國電影呈現(xiàn)超規(guī)模市場收益,大大高于往年50%的發(fā)展速率,令人振奮。在“十二五”收官之年呈現(xiàn)喜人的市場局面,自然預(yù)示著2—3年超越北美成為世界第一電影市場的應(yīng)然現(xiàn)實(shí)。由此回看,21世紀(jì)的中國電影史,相當(dāng)程度上改變了以往傳統(tǒng)電影的創(chuàng)作思路,潮流演變、受眾改觀、市場取舍、3D技術(shù)與數(shù)字時(shí)代等,帶來了電影文化景觀的巨大變化。電影原本是社會(huì)文化的集中體現(xiàn),國家形態(tài)著意將電影作為文化產(chǎn)業(yè)的先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)來看待,收效顯著。近年電影伴隨著時(shí)代的細(xì)微變化,匯聚著社會(huì)歷史變遷中的種種跡象,而呈現(xiàn)不一樣的文化潮流。尤其新世紀(jì)十年以來,市場倡導(dǎo)造就中國電影形成以市場導(dǎo)向?yàn)闇?zhǔn)則的創(chuàng)作收獲,無論是產(chǎn)業(yè)指標(biāo)鼓勵(lì)、評獎(jiǎng)基本要求,還是專家分析依據(jù)與論說分析,都形成對市場認(rèn)知的引導(dǎo)。而市場引導(dǎo)漸成風(fēng)氣,也極大促進(jìn)了中國電影的產(chǎn)業(yè)發(fā)展。從十余年以來“大片”升溫,成為中國電影支撐市場的核心,到近年更多成本不一的創(chuàng)作獲得市場青睞,形成了新的電影產(chǎn)業(yè)史態(tài)勢。至今,青春題材興旺、IP電影風(fēng)行、80—90后成為觀眾主流、小鎮(zhèn)青年影響電影收益、合拍進(jìn)入深度結(jié)合階段、票房不斷沖高等情況,讓內(nèi)地電影在占據(jù)中國電影主導(dǎo)市場、不斷試探對外傳播的路徑上快步前進(jìn)。電影史改觀已是明顯事實(shí),藝術(shù)電影的習(xí)慣歸納、政治意識形態(tài)電影的角度都在不同程度上與傳統(tǒng)電影史觀漸行漸遠(yuǎn),市場取舍成為要素。
探究電影市場已經(jīng)成為不可缺少的對象,但市場數(shù)據(jù)不是為了單純強(qiáng)化物質(zhì)性收益,而是印證電影創(chuàng)作托生的環(huán)境氛圍。所以,放置在電影史的視野中來看待實(shí)屬必要。我們不是時(shí)常回歸到20世紀(jì)40年代的市場,從中外交織中來看國產(chǎn)電影諸如《一江春水向東流》的市場強(qiáng)盛嗎?對于電影史而言,創(chuàng)作狀貌的改變、創(chuàng)作隊(duì)伍的變化、電影理論的復(fù)雜化狀況、電影批評的漲落,都由此產(chǎn)生,也因此受之影響。但對電影歷史構(gòu)成中的主創(chuàng)對象的變化無法漠視,在包括原本作為中國電影主力陣容的張藝謀、陳凱歌、馮小剛、姜文等為代表的一代導(dǎo)演,在2013年開始漸次淡出市場高排行榜,到2015年更為明顯的處于相對低落狀態(tài),基本預(yù)示著這一代人的電影史已經(jīng)徹底變化。《一九四二》《歸來》等出色創(chuàng)作,不僅在市場實(shí)現(xiàn)上未如人所愿,且在青年受眾的期待上也眾說紛紜。前所未有的“改朝換代”的創(chuàng)作景觀,讓歷史書寫進(jìn)入一個(gè)新的局面。而賈樟柯、寧浩等中生代導(dǎo)演引領(lǐng)市場的趨勢不可阻擋,包括趙薇等一代跨界新人成為時(shí)代市場的寵兒,且一發(fā)不可收拾。但市場化的成效也帶來文化缺陷的逐漸凸顯,即顯然忽略了單一化的指向可能產(chǎn)生的偏差。大片被詬病的議論漸多,而市場大片并非總有大回報(bào)的收效,和顯然多為小成本的人文電影得不到市場支持的狀況,一起加劇了這種質(zhì)疑議論的聲浪。
回顧歷史漸進(jìn)過程,21世紀(jì)第二個(gè)十年開始,創(chuàng)作格局不斷發(fā)生變化。在2012年,過渡狀態(tài)的呈現(xiàn),還沒有出現(xiàn)后來潮流一邊倒的明顯情況,在包括《人山人海》《殺生》《白鹿原》《萬箭穿心》《搜索》《聽風(fēng)者》《人再囧途之泰囧》《桃姐》《一九四二》《賽德克巴萊》等凸顯藝術(shù)的創(chuàng)作中,歷史表現(xiàn)與現(xiàn)實(shí)呈現(xiàn)可以并置。但顯然,如《一九四二》這樣相對厚重的創(chuàng)作開始被市場所忽略,以及無論是議論不一的《搜索》,還是看過后夸贊評價(jià)一致的《萬箭穿心》,都不及《泰囧》類歡悅喜劇受到歡迎,而《桃姐》的一致好評卻未必使市場火熱,《賽德克巴萊》的冷遇更讓人感到市場無情。即使是市場狀態(tài)出色的2015年,一些藝術(shù)創(chuàng)作的典型作品,也不在高票房的行列之中。2015年在超過80部上億票房電影的高票房背景中,獲得戛納電影節(jié)最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)的《聶隱娘》只有6000萬票房,獲得金馬獎(jiǎng)最佳原著劇本獎(jiǎng)的《山河故人》只得到3000萬票房,獲得金馬獎(jiǎng)兩項(xiàng)獎(jiǎng)的《一個(gè)勺子》不到2000萬票房。市場評價(jià)顯然并非我們的歷史評價(jià)可以認(rèn)同的。
時(shí)間繼續(xù)延展,這兩年中國電影創(chuàng)作走向似乎明顯,人們的判斷顯然多樣起來,認(rèn)知的復(fù)雜性超過了對于市場簡單評判的程度。2013年的趨勢已經(jīng)指向后來中國電影的變局,在這一年,《無人區(qū)》歷經(jīng)曲折上映,卻反響一般,和被稱道卻沒有市場回報(bào)的小片《美姐》并置,有細(xì)致創(chuàng)作表現(xiàn)的《蕭紅》被觀眾疑惑,《一代宗師》的敘事遭到不少批評,這些影片其實(shí)都在顯示對藝術(shù)的探索。但新的信號同時(shí)出現(xiàn),編劇出身的導(dǎo)演在《北京遇上西雅圖》上大有斬獲,人們的觀影趣味明顯改變,在《致我們終將逝去的青春》展開并引發(fā)無數(shù)的類似創(chuàng)作中,昭示著青春無敵和情愛故事的歷史到來,原因在于新一代人的需求主宰市場,躍升到核心地位。到了2015年,市場爆發(fā)的架勢令人意外,票房過億元影片共計(jì)有81部,而國產(chǎn)過億影片占到一半以上,共計(jì)47部。這一年首次誕生兩部票房收入超20億元單片:除了進(jìn)口片《速度與激情7》(24.26億元)外,國產(chǎn)片《捉妖記》(24.39億元)排名第一。在前八部都超過11億票房的影片中,國產(chǎn)片占據(jù)5部,顯然占優(yōu)勢。根據(jù)統(tǒng)計(jì),2015年年度TOP10的影片中,國產(chǎn)片拿下了7部,除了《捉妖記》排名第一外,《港囧》以16.20億元排第三,《尋龍?jiān)E》位列第四,《夏洛特?zé)馈芬?4.35億元排第六,《煎餅俠》和《澳門風(fēng)云2》隨其后排列。值得欣喜的是排列第十的《西游記之大圣歸來》斬獲9.53億元;對于動(dòng)畫電影而言,《西游記之大圣歸來》還成為內(nèi)地上映的動(dòng)畫電影票房冠軍,打破了《功夫熊貓2》保持了4年的6.17億元的票房紀(jì)錄。上述數(shù)據(jù)顯示的是中國電影在內(nèi)地市場已經(jīng)具有的多樣性實(shí)力。
市場的變局也似乎在不斷提醒人們世態(tài)難測。實(shí)際上,電影作為大眾文化潮流影響的產(chǎn)物,在一次次風(fēng)向變化中,顯示出文化習(xí)性不穩(wěn)定的特點(diǎn)。所謂2013之春的說辭,凸顯了風(fēng)向轉(zhuǎn)變的意外。一批青春題材的創(chuàng)作忽然間躍上銀幕,改變了以往中國電影的景觀。當(dāng)中國電影進(jìn)入調(diào)整微妙期,曾經(jīng)大行其道的大片高漲局面受到遏制,市場回報(bào)效應(yīng)減低、減弱的趨勢既是時(shí)勢使然,也不免令人擔(dān)憂;但凸顯的青春時(shí)潮的高漲、喜劇創(chuàng)作的得勢等令人意外,將電影呈現(xiàn)的既往格局打破,也引發(fā)出一些值得思考的問題。
就電影史角度而言,時(shí)代變化是明顯的,而評說的矛盾性也漸次而生。這是最好的時(shí)代,也是最復(fù)雜的時(shí)代。就整體而言,潮流變化的顯在性,包括市場青年創(chuàng)作的群體力量呈現(xiàn),青年導(dǎo)演主宰的增強(qiáng)前所未有;粉絲成為支撐市場收益的重要對象,離開互聯(lián)網(wǎng)和社會(huì)粉絲的擁戴,創(chuàng)作收益就顯然低迷;主流創(chuàng)作的變異也緩慢出現(xiàn),但減少了硬性的藝術(shù)創(chuàng)作,小成本前所未有的失去市場,新的適應(yīng)性青年創(chuàng)作開始取代以往青年導(dǎo)演創(chuàng)作。
近年中國電影凸顯的熱點(diǎn),明顯集中于喜劇創(chuàng)作和青春題材興盛的焦點(diǎn)上。由此,形成了創(chuàng)作上非大片創(chuàng)作興旺、市場上中下成本高盈利的奇特景觀。而這二者的背后,又是及時(shí)愉悅風(fēng)潮貼近大眾心理、親近青年懷舊情懷吻合新一代受眾的顯而易見的情態(tài)。小時(shí)代蓋過了大是非的表現(xiàn),成為當(dāng)下青年的觀影選擇,不能實(shí)現(xiàn)主宰世界的大夢想,至少可以選擇小時(shí)代來滿足議論,這時(shí)網(wǎng)絡(luò)給予了小時(shí)代的津津樂道的滿足,口舌的憤懣和行動(dòng)力的衰竭,熱衷自我交往、淘寶購物、游戲人生的時(shí)代,讓觀影潮流瞬間變化。個(gè)體的津津樂道只能是微小的經(jīng)驗(yàn),于己利害切近的時(shí)候就關(guān)切,遠(yuǎn)乎的時(shí)代潮無關(guān)痛癢,社會(huì)里網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的年輕人更多是虛擬的關(guān)注而非切要的進(jìn)入。
無論是創(chuàng)作題材,還是觀眾創(chuàng)作喜好;無論是新一代導(dǎo)演的占據(jù)舞臺,跨界導(dǎo)演日漸突出,都可將近期電影歷史歸結(jié)為某種“小時(shí)代電影”歷史。這未必恰當(dāng),卻有一種透視力,因?yàn)椴粌H區(qū)別于以往的宏大敘事,也有別于前十年的大片火爆。小時(shí)代的趣味、小時(shí)代的情感表現(xiàn)和小時(shí)代受眾群體主宰電影,已經(jīng)是顯而易見的特別潮流。于此相應(yīng),電影形成“現(xiàn)象”則是明顯的商業(yè)文化時(shí)代的大眾情感宣泄的表現(xiàn),也是電影已成為以市場收益為準(zhǔn)則、以娛樂文化為走向的產(chǎn)物的體現(xiàn)。人們蜂擁而至看一種熱潮創(chuàng)作的背后,是群體感知文化的一種方式。的確如此,當(dāng)電影市場開始繁榮,電影的文化生態(tài)多樣化和不斷顯示的出人意料的變化已經(jīng)成為常態(tài)。而被認(rèn)為是現(xiàn)象電影的,或者是所謂電影“新力量”“新勢力”批量出現(xiàn)而引人注目,這一當(dāng)下時(shí)代明顯的現(xiàn)象,類似于當(dāng)初大片出現(xiàn),或者景觀電影出現(xiàn)的顯要一般。而2013年開啟的青春電影潮,也是興旺的一種電影現(xiàn)象。無論對于電影《小時(shí)代》及其一批青春電影如何看待,都日漸顯露出時(shí)代文化的多元復(fù)雜,觀者、評論者眾說紛紜,卷入的主流傳媒和大眾傳媒之間意見差異明顯,而從好惡上升到極度對峙卻未必能客觀公正呈現(xiàn)現(xiàn)實(shí)的復(fù)雜樣貌。大片、大時(shí)代向小片、小時(shí)代的偏移需要我們冷靜分析。但還有多少時(shí)日延續(xù)娛樂的青春和喧鬧的喜劇電影,是需要考驗(yàn)觀賞者的耐心的,也將會(huì)考察中國電影跟風(fēng)會(huì)持續(xù)多久。
其實(shí),潮流和分化已經(jīng)在醞釀。從2014年的青年處女作:韓寒的《后會(huì)無期》與《小時(shí)代》的拼爭較勁中,同樣倍受青年喜歡,卻因群體差異而喜愛各有不同,但在此消彼長中,結(jié)果是前者評價(jià)和票房同步正向,代表著有別于倒鉤差異的另外一種趨勢,而區(qū)別于高票房卻評價(jià)不高的批量創(chuàng)作的一統(tǒng)天下的趨勢。延續(xù)到2015年,正向的趨勢越來越明顯。根據(jù)中國藝術(shù)研究中心調(diào)研,2015年春季檔期中國電影觀眾滿意度調(diào)查數(shù)據(jù)顯示:觀眾對春季檔上映的電影處于滿意區(qū)間,觀賞性、思想性、傳播度三大指數(shù)均位于“比較滿意”及以上水平的高位。而調(diào)查2015年國慶檔6部國產(chǎn)影片,輻射2部國產(chǎn)影片的結(jié)果顯示:國慶檔觀眾總體滿意度為79.6分(滿分為100分),較暑期檔有所回落,位于“較為滿意”區(qū)間。其中,票房表現(xiàn)平穩(wěn)的《解救吾先生》以82.7分獲檔期內(nèi)觀眾滿意度第一,《夏洛特?zé)馈贰陡蹏濉贩至械诙⑷?。①總之,中國電影?yīng)該進(jìn)入市場高揚(yáng)并且追求更為全面的發(fā)展之路。
上述電影史角度的現(xiàn)實(shí)分析,已經(jīng)描述了近年中國電影的產(chǎn)業(yè)復(fù)雜狀況。這兩年中國電影的市場加速度數(shù)據(jù)是電影人不斷努力的結(jié)果。先從2014年來看,按照官方公布數(shù)據(jù),2014年生產(chǎn)故事影片618部,全國電影總票房296.39億元,同比增長36.15%;其中國產(chǎn)片票房161.55億元,占總票房的54.51%。相比2013年217.69億的票房總收入,2014年內(nèi)地票房的增長幅度高達(dá)35.89%,全年票房過億影片共計(jì)66部,其中國產(chǎn)影片36部;國產(chǎn)影片海外銷售收入18.7億元,同比增長32.25%;全年城市影院觀眾人次達(dá)到8.3億,同比增長34.52%。2014年,影院建設(shè)繼續(xù)保持快速增長,全年新增影院1015家,新增銀幕5397塊,日均增長15塊銀幕。2014年全國銀幕總數(shù)已達(dá)2.36萬塊。市場發(fā)展喜人,延續(xù)到2015年前三季度,全國電影票房收入330億元,比2014年全年票房已高出近34億元。前三季度,國產(chǎn)電影占近6成票房,誕生了內(nèi)地電影24.38億元最高票房的《捉妖記》,國產(chǎn)電影已經(jīng)成為提升中國電影票房的核心力量。到了2015年,景觀更不一般。全年共創(chuàng)作生產(chǎn)故事影片686部,動(dòng)畫影片51部。更重要的在于,國產(chǎn)影片在某種程度上已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了和好萊塢的抗衡。在年度電影總票房達(dá)440.69億元人民幣收益中,國產(chǎn)片票房數(shù)達(dá)到271.36億,占總票房的61.58%。前所未有的票房數(shù)字,比2014年增加109.81億元,比2014年增長68%。近年電影數(shù)據(jù)實(shí)際顯示,國產(chǎn)影片面對越來越直接抗衡好萊塢大片放映的局面,似乎已經(jīng)具有進(jìn)行對峙的勇氣和實(shí)力。2013—2014年國產(chǎn)影片票房收入都高于進(jìn)口影片票房。比如2014年,中國國產(chǎn)影片和進(jìn)口影片票房收入,分別為國產(chǎn)161.55億元和進(jìn)口134.84億元,即便國產(chǎn)片較上年同期增長26.54%,不及進(jìn)口片比上一年增長49.79%來得大,但總量上已經(jīng)足以比拼。比較進(jìn)口片的話,2014年在中國上映的20部好萊塢大片,在中國創(chuàng)造票房約15億美元,占中國市場總票房的32%;而2014年票房前20名的國產(chǎn)片產(chǎn)生票房約16億美元,占中國總票房的34%。2015年的躍進(jìn)是爆發(fā)性的,更確定了中國電影高速發(fā)展的景觀。
我們要肯定市場化改革帶來了制片業(yè)的巨大變化。除了合拍已經(jīng)成為重要現(xiàn)象外,從此前國有制片業(yè)的唯一性,到隨著市場革新,民營制片業(yè)已經(jīng)成為最大占比的制作力量。2014年電影業(yè)的“五大”制片公司是光線、華誼、博納、樂視、萬達(dá),這五家公司2014年的票房總和占到全國總票房的58%左右。有人統(tǒng)計(jì)認(rèn)為,加上國有的中影,則比例至少超過70%。市場予奪決定了創(chuàng)作的地位。還必須強(qiáng)調(diào),近年中國電影市場呈現(xiàn)出互聯(lián)網(wǎng)強(qiáng)勢介入電影產(chǎn)業(yè)的趨勢,BAT(即百度、阿里、騰訊簡稱)對于中國電影的大規(guī)模產(chǎn)業(yè)進(jìn)軍,已經(jīng)呈現(xiàn)并且將繼續(xù)推動(dòng)電影產(chǎn)業(yè)的格局變化。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的電影改變著與品質(zhì)、市場票房關(guān)系,從創(chuàng)作到收獲都一一可見,資本介入的影響愈見明顯。2014年BAT對于電影生產(chǎn)創(chuàng)作的關(guān)系人所共知,超過千億元的基金和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)資金涌入電影市場項(xiàng)目,2014年幾乎所有熱映的電影都有金融資本和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的身影。64起影視公司并購案,涉及資金近680億元。比如經(jīng)緯創(chuàng)投投資的《后會(huì)無期》,阿里巴巴娛樂寶聯(lián)手樂視影業(yè)投資的《小時(shí)代3》,百度百發(fā)有戲、優(yōu)酷土豆、基石基金打造的《黃金時(shí)代》,樂視影業(yè)、儒意欣欣、優(yōu)酷聯(lián)合投資的《老男孩》等。中國電影市場已連續(xù)6年以30%以上的速度增長,金融資本和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)已公開攜巨資跨入電影行業(yè),影視圈即將邁入一個(gè)資本運(yùn)作的新時(shí)代,盡管令不少人憂慮,但不可阻擋。
就產(chǎn)業(yè)指標(biāo)而論,2014年暑期檔過后,中國電影市場的局面不僅令人松一口氣,而且還頗為欣喜。以暑期檔為核心,9月初,2014年國內(nèi)影市的總票房已超過200億元。按照數(shù)據(jù),邁過200億的門檻的中國電影比前一年提前90余天。就市場指標(biāo)來看:中國電影從破20億到破100億,用時(shí)5年;2012年,中國電影全年的票房總額為170億,2013年,這一數(shù)字突破了200億,達(dá)到216億,增長達(dá)25%。從2010年的100億元到200億元,只用了不到4年的時(shí)間,2014年突破到近300億。在經(jīng)歷市場蓬勃發(fā)展的局面后,中國電影和國家經(jīng)濟(jì)一樣,在世界上早已不是微不足道的角色,而已經(jīng)處于舉足輕重的地位。中國已經(jīng)是GDP世界第二的國度,中國電影市場也是世界第二位的國家市場。也因此,中國電影市場超出了簡單藝術(shù)需求和娛樂玩鬧的品質(zhì),需要放到更為宏闊的平臺上來度量。
必須看到,這兩年的中國電影正因?yàn)轶w量增大、市場指標(biāo)擴(kuò)展、關(guān)注度增加,也在某種程度上復(fù)現(xiàn)著以往社會(huì)關(guān)切而議論紛紛的局面。不同的是,在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)年代,一部電影全民關(guān)心的時(shí)候,更多是政治性的形態(tài)導(dǎo)致的社會(huì)的反響議論;而當(dāng)下電影遭遇社會(huì)呼應(yīng),更多是文化評價(jià)的反應(yīng)和知識層面的說辭。這一方面正好證明,中國電影自身的重要性已經(jīng)得到應(yīng)獲得的文化地位。同時(shí),也越來越突顯出一個(gè)急迫的問題:對于市場條件下的中國電影認(rèn)知,需要新的視野和跟進(jìn)時(shí)代的文化認(rèn)知標(biāo)準(zhǔn)。文化自身就是一種人文存在而匯聚成的文化認(rèn)識,對于文化現(xiàn)象的演進(jìn)變化必須敏感。一成不變的觀念、無視現(xiàn)實(shí)的僵化認(rèn)識,對于文化成長不用說無力判斷,對于自身的文化影響也不可能是正向積極的,這一解說自然是針對迅速變化的電影文化現(xiàn)象,也包含了需要審慎看待和解說的問題。還沒有哪一個(gè)傳統(tǒng)文化領(lǐng)域像電影那樣,越來越增多變量,也越來越難以琢磨。而我們的評價(jià)是不是具有適應(yīng)性卻是一個(gè)問題。
要注意,2014年中國電影一度遭遇到的似乎是兩年前的境況,即在賀歲檔期收尾的2月,市場收益峰值達(dá)到頂點(diǎn);而到了年中,隨著好萊塢大片的涌進(jìn),中外片市場的比例猛然陡轉(zhuǎn),跌破一半以下的國產(chǎn)電影狀況猶如2012年的情形,2012年年度國產(chǎn)片票房占全年總票房48.46%,是近五年來國產(chǎn)片市場占比首次低于50%。2014年中的情形同樣令人擔(dān)憂。隨后,一批青年導(dǎo)演密集創(chuàng)作加入市場競爭局面,開始顯示出敢于碰硬的初生牛犢不怕虎的架勢。不適應(yīng)時(shí)代躍進(jìn)局面的人們苛責(zé)和批評,一度認(rèn)定不如意乃至于全盤反對市場存在等等形勢,讓原本頗有生氣的市場,充滿了一種責(zé)怪充斥的批評聲音。批評是正常要面對的,但無論是2014年5月張藝謀的《歸來》遭致的多種批評,還是后來對于青年導(dǎo)演創(chuàng)作的非議,再到8月著名大學(xué)教授重磅文章挑剔《后會(huì)無期》的余續(xù)里。超越以往市場的收益局面,也被過度的批評攪亂,直至2015年末對于《老炮兒》的挑剔,都顯示了評價(jià)的復(fù)雜性。
顯然,無視中國電影市場發(fā)展現(xiàn)實(shí)的利好走向,是不客觀的表現(xiàn)。我們沒有理由對于國產(chǎn)電影在市場上迭出新作、紛呈風(fēng)格表現(xiàn)和新人嶄露頭角報(bào)以不屑。在大格局的中國電影發(fā)展角度和具體對象的青年新人出現(xiàn)上,都值得給予積極的鼓勵(lì)。此前中國電影冒出的黑馬青年徐崢,以導(dǎo)演處女作《人再囧途之泰囧》猛然獲得超過12億多元的票房,稍稍低于第一位的風(fēng)靡世界的《阿凡達(dá)》,實(shí)屬難得。我們肯定在幾乎沒有大導(dǎo)演沖殺暑期檔的時(shí)候,青年創(chuàng)作者的作品,的確遭遇到不少批評,包括作品的藝術(shù)批評和形態(tài)批評。然而這正是因?yàn)榍嗄陮?dǎo)演創(chuàng)作凸顯的緣故。根據(jù)數(shù)據(jù),2013年青年導(dǎo)演(包括一鳴驚人的處女作導(dǎo)演)所占的排行席位明顯超越有資歷的導(dǎo)演,且回報(bào)率都在十?dāng)?shù)倍以上,從而開始成為批評關(guān)注的對象。當(dāng)然也不能說這些批評所指沒有道理,比如對于《小時(shí)代3刺金時(shí)代》的指責(zé),但只及一點(diǎn)不及其余的認(rèn)識其實(shí)是片面的。對于青年導(dǎo)演創(chuàng)作和青春電影創(chuàng)作的現(xiàn)象,從2013年大密度的出現(xiàn),到2014夏天的群體出擊,研究界就應(yīng)當(dāng)有公正的認(rèn)識,即在鼓勵(lì)來之不易的創(chuàng)作新潮和新人出現(xiàn)上、支持國產(chǎn)電影市場發(fā)展上、站在抗擊來勢洶洶的好萊塢技術(shù)大片的本土立場上、培育新生換代力量獲取新一代受眾關(guān)注上,給予現(xiàn)實(shí)充分的理解和善意的分析批評。關(guān)于新人創(chuàng)作的挑剔似乎情有可原,他們一定不完善,或者說,他們創(chuàng)作的質(zhì)地需要改善。比如為什么郭敬明的票房一直上升?批評家需要冷靜的分析,分析是研究者首先需要做的事情,感情用事的后面需要理性的支撐。郭敬明《小時(shí)代》1—2兩部,以4千萬的投入換取了7億多的票房,當(dāng)時(shí)還一度遭致主流機(jī)構(gòu)的嚴(yán)厲批評,而《小時(shí)代3刺金時(shí)代》則以單部創(chuàng)作沖破5億元票房,顯然受眾的好惡在支持著。我們不能簡單的按照既有情感一舉定奪。值得關(guān)注的是,從2014年開始,新導(dǎo)演的作品票房驚人局面就凸顯著:陳思誠、郭敬明、韓寒、鄧超四位的作品都拿到了4億以上的成績。恰恰這后三位在媒體輿論和批評家那里遭遇到的批評最多。我們需要思考觀眾趣味和創(chuàng)作原本適合的貼切度,從而在此基礎(chǔ)上闡發(fā)電影一般審美原則的銷蝕緣由,以及電影時(shí)代如何重建美學(xué)表現(xiàn)基礎(chǔ)。至于電影本身的得失也要站在歷史氛圍中來衡定。專家對于自2013年已經(jīng)呈現(xiàn)的青年導(dǎo)演創(chuàng)作所給予的好評值得關(guān)注:“而一批青年導(dǎo)演更是將其個(gè)人的現(xiàn)實(shí)審美經(jīng)驗(yàn)與經(jīng)典敘事技巧相結(jié)合,將個(gè)體敘事視角與大眾接受需求相融合,創(chuàng)作出一批具有鮮明時(shí)代感、貼近性和青春氣息的現(xiàn)代題材影片。”②2015年青年導(dǎo)演創(chuàng)造市場的高票房的特點(diǎn)鮮明,喜劇創(chuàng)作繼續(xù)被青睞、導(dǎo)演年輕化、小成本成就大收獲:徐崢的《港囧》拿到16億票房、《夏洛特?zé)馈纺玫?4億票房、大鵬作品《煎餅俠》也拿到11.6億票房,而這三部電影均為中低成本作品,卻都以小投資獲得大回報(bào)。
市場自有盈利規(guī)則,難題在于我們能不能具有換位思考和在支持國產(chǎn)電影市場發(fā)展上的一點(diǎn)非審美角度判斷。如果把視野落在中國電影必須面對和好萊塢大片對峙的層面,我們就應(yīng)該肯定這些青年導(dǎo)演的勇氣。好萊塢大舉進(jìn)擊已經(jīng)是不爭的事實(shí),如人們所言:好萊塢通過合拍、借用中國故事、啟用中國影人和在電影中加入中國元素等謀求進(jìn)入中國電影市場。這個(gè)現(xiàn)象在2014年的幾部大片中已經(jīng)呈現(xiàn)的十分明顯。誠如賈磊磊教授所言,“中國電影產(chǎn)業(yè)在逐漸擴(kuò)大進(jìn)口影片的情況下,將面臨越來越嚴(yán)峻的價(jià)值觀挑戰(zhàn)。”③所以,我們需要守住本土電影市場從而保衛(wèi)我們的價(jià)值觀不受外國的影響。但好萊塢的強(qiáng)大人所共知,在誰都有些畏懼而試圖避開直接抗擊的時(shí)候,幾乎上半年大導(dǎo)演都沒有敢于擔(dān)當(dāng)抗擊重責(zé)的,就一個(gè)張藝謀在“5.16”上映的《歸來》,既沒有太好票房還遭致各種非議。而6月開始的避難期,出色導(dǎo)演作品都銷聲匿跡,是為了更為耀眼的掙錢檔期的利益考量,還是有意躲避迎面相撞的真實(shí)心理?這些都不得而知,但顯然,沒有人為此而責(zé)怪避諱不出場的作品,卻到處都是責(zé)怪有出場勇氣的青年導(dǎo)演,顯然有失公平。這一個(gè)特殊時(shí)期無論是不得已,還是只能選定上場的年輕導(dǎo)演,其實(shí)客觀上具有了一種膽量,至少在打破市場利益得失的魔咒上做出了貢獻(xiàn),有意無意的為中國電影薄弱期填充了創(chuàng)作,豐富了市場國產(chǎn)片比重,也還意外獲得了自己難得的收獲。我們應(yīng)當(dāng)反思批評的要旨是什么?電影本身的得失可以也應(yīng)當(dāng)分析,但站在抗擊來勢洶洶的好萊塢技術(shù)大片的本土立場上、培育新生換代力量獲取新一代受眾關(guān)注上,給予現(xiàn)實(shí)充分的理解和善意的分析批評實(shí)屬必要。
更何況,我們的市場需要思考電影興旺和發(fā)展的基礎(chǔ)建設(shè)背景。當(dāng)今電影具有可資談?wù)摰呢S盛或者可以挑剔的先決條件,是創(chuàng)作市場和觀影市場大大超越以往。我們相信這一點(diǎn),“種種跡象表明,中國(大陸)電影經(jīng)過20世紀(jì)80年代高潮期、90年代低谷期后,現(xiàn)在已經(jīng)重新步入良性循環(huán)和加速發(fā)展的軌跡,開始進(jìn)入一個(gè)新的黃金機(jī)遇期?!雹苷蛉绱耍欣碛蛇M(jìn)行藝術(shù)批評,是和有理由為建構(gòu)電影國家基礎(chǔ)而善待創(chuàng)作互為一體的。站在世界電影競爭視野和本土文化保護(hù)立場上的電影觀,也沒有理由打擊行動(dòng)者而排斥本體創(chuàng)作的努力。因?yàn)檫@一點(diǎn)是事實(shí):“2013年,全球范圍內(nèi),好萊塢電影繼續(xù)保持主導(dǎo)地位,法國、英國、德國等歐洲區(qū)域市場中好萊塢以壓倒性的優(yōu)勢戰(zhàn)勝本土電影。”⑤中國電影市場突飛猛進(jìn)的事實(shí),是建立在持續(xù)性的鼓勵(lì)支持的基礎(chǔ)上的。因此,站在大市場格局上判斷問題,應(yīng)該是批評值得參照的一個(gè)方面。回顧世紀(jì)初期,中國加入世貿(mào)組織的時(shí)候,電影處在低谷時(shí)期,那時(shí)中國電影的狀況令人堪憂:“1990年代下降到70—80部……2000年全國(大陸)票房僅9億元?!雹揠S著中國電影市場化改革的發(fā)展,市場迅速躍進(jìn)。據(jù)媒體2014年8月5日報(bào)道,國家新聞出版廣電總局電影局副局長欒國志提及,中國現(xiàn)已擁有影院數(shù)量4677家,2014年上半年中國城市新增電影銀幕2785塊,電影銀幕數(shù)量已達(dá)20980塊。
相比之下,中國票房的豐收和增速的確令人艷羨。而我們當(dāng)然有對國家電影市場進(jìn)行本體保護(hù)的義務(wù),支持青年導(dǎo)演創(chuàng)作也是越來越必要的舉措。在中國電影市場日漸興旺的時(shí)候,人們的見地越來越多樣化。但是支持本土電影多樣化豐富發(fā)展是第一位的需要,是超越電影創(chuàng)作自身的要?jiǎng)?wù)。正因?yàn)槲覀冏陨碛袕?qiáng)大的市場容量,才可能使好萊塢哪怕修改、專為中國市場拍片、急切派出主創(chuàng)來中國等事情發(fā)生。必須說,和好萊塢抗?fàn)幎唐谑窃诩夹g(shù)上難以匹敵,但我們可以借重。而無論是商業(yè)利益還是國家政治與文化滲透掠奪,都不能妄想好萊塢給你道德的發(fā)展支持,只有自身強(qiáng)大才可以發(fā)展是硬道理。
市場發(fā)展是創(chuàng)作興旺和觀眾觀影熱情度增加的結(jié)果,而影院建設(shè)和銀幕增多則是市場發(fā)展的需要。2015年上半年,全國新增銀幕數(shù)為2449塊,平均每日新增13.5塊,下半年則加速增長。全年,全國影院新增銀幕8035塊,平均每天增加22塊,銀幕總數(shù)達(dá)31627塊。前推到2003年,中國銀幕數(shù)僅為1923塊。10年間,中國銀幕的數(shù)量翻了十余倍。銀幕數(shù)量對于電影市場票房的作用明顯。而觀影人次的變化也隨之可觀,城市院線觀影人次12.6億,比2014年增長51.08%。盡管就平均每人看片而言,和發(fā)達(dá)國家差距還很大,但剛性增加的觀影人次,卻表明著中國人良好的觀影習(xí)慣正在養(yǎng)成。
不可否認(rèn),2015年市場凸顯的為了市場而造假、“幽靈票房”等不良現(xiàn)象已經(jīng)引起關(guān)注,而即將出臺的《中國電影促進(jìn)法》將為更為規(guī)范的電影創(chuàng)作與市場提供法理依據(jù)。
近年來電影熱點(diǎn)層出不窮,相伴而生的就是創(chuàng)作風(fēng)潮演變與創(chuàng)作隊(duì)伍的改觀。我們選取幾個(gè)現(xiàn)象來透視時(shí)代的變化。毫無疑問,這兩年中國電影更為開放而多元,如何持續(xù)開放多元、加強(qiáng)社會(huì)影響力,是擺在中國電影面前的難題。綜合看,中國電影的潮流波涌有幾個(gè)值得關(guān)注的熱點(diǎn),包括類型、導(dǎo)演代際、市場巨變、審美趣味、檔期演變、網(wǎng)絡(luò)影響等,構(gòu)成近期中國電影的熱度風(fēng)向標(biāo)。
1.青春新力量
無論是青春題材還是喜劇喧鬧作品,總是占據(jù)重要位置;無論創(chuàng)作者還是觀眾,都以新力量為特征。從2014年承續(xù)前一年青春題材創(chuàng)作熱潮來看,上半年收益良好的前5位電影《西游記之大鬧天空》《爸爸去哪兒》《澳門風(fēng)云》《同桌的你》《北京愛情故事》的市場收益都超過4億,多數(shù)都屬于喜劇和青春故事。青春懷舊創(chuàng)作可前推至2011年的《失戀33天》,此類影片在2013年蔚為大觀。2014年末張一白導(dǎo)演的《匆匆那年》上映,在不斷為青春電影消費(fèi)的人們,疑惑還有多少可持續(xù)性觀影的可能時(shí),這部影片一路上揚(yáng),收獲了近6億元的高票房,再一次掀起了對于青春電影的熱議。2014年延續(xù)前一年度中國電影的青春回潮,讓電影創(chuàng)作和主流觀眾年輕人,最大限度的密切呼應(yīng)。青春創(chuàng)作和青春電影成為顯耀的現(xiàn)象,主打?qū)ο髤s似乎形成凸顯卻類型單一的市場景觀。一批青年創(chuàng)作者躍升到主流市場的前列,開始支撐國產(chǎn)創(chuàng)作主導(dǎo)的局面。這一年,從市場獲利的郭敬明、韓寒、寧浩、張一白等,到藝術(shù)活力凸顯的路陽,中國電影從來沒有過大規(guī)模的聚焦青年情感和懷舊情態(tài)的創(chuàng)作成批呈現(xiàn)的景觀。2105年幾乎成為定局的是,中國電影新力量已經(jīng)快速崛起并且占據(jù)大半天地。這一年國產(chǎn)影片有47部過億影片,60后、70后、80后導(dǎo)演共有38部,分別是60后10部、70后19部、80后9部的格局,而可以作為青年導(dǎo)演論的70—80后占有28部影片,超過一半的規(guī)模令人驚詫。其中作為處女作的居然也有13部。在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代成長起來的受眾,需要和青春相關(guān)、和網(wǎng)絡(luò)資源話題相關(guān)的創(chuàng)作,自然青年導(dǎo)演的感知最為貼切。
但曾經(jīng)是市場支撐的不少著名導(dǎo)演的作品被冷落,前述如《黃金時(shí)代》《太平輪》等,加上期望和現(xiàn)實(shí)明顯的巨大反差的張藝謀的《歸來》與姜文的《一步之遙》,其遠(yuǎn)不及青年導(dǎo)演創(chuàng)作受歡迎。與此相關(guān)的是,2014年中國電影的文藝情懷受到明顯的挫折。前所未有的依賴市場收益的現(xiàn)實(shí)和文藝電影創(chuàng)作的市場反饋差異,挑戰(zhàn)著傳統(tǒng)審美時(shí)代的觀念,警示人們新的一代受眾不同以往,以及市場予奪無法避免。在2014年初的《白日焰火》、5月上映的張藝謀重磅作品《歸來》、年底上映的許鞍華的《黃金時(shí)代》和吳宇森的《太平輪》等為標(biāo)志的電影在市場上的冷遇,我們看到當(dāng)今電影的趣味選擇大大不同以往。吳宇森的《太平輪》在人們期待中登場,卻依然成為2014大片再一次遭遇審美困境的例證,審美趣味變化后面的新老交替命題更為凸顯。較之2013年,在還有馮小剛等主流成熟導(dǎo)演的創(chuàng)作之時(shí),就已經(jīng)出現(xiàn)包括《一九四二》等的票房受挫,從而開始呈現(xiàn)新老交替的趨勢。但2014年的中國電影則全方位的呈現(xiàn)成批量青年導(dǎo)演上場并且占據(jù)票房前端,而老導(dǎo)演的揚(yáng)威年代開始遠(yuǎn)離。除了年中《歸來》的不盡如人意之外,年末包括姜文、吳宇森、許鞍華等高手都紛紛受到市場的冷遇。2015年基本是老導(dǎo)演退居二線的年份,新的時(shí)代顯然到來。票房決斷而非聲譽(yù)取舍、受眾趣味取舍而非文化深度影響、新生代影響上揚(yáng)而非老導(dǎo)演占據(jù)主角的局面確立出現(xiàn),是需要正視的現(xiàn)象。如何看待中國電影的改朝換代因素?無需太多推演,青年觀眾選擇新的審美需要與注重趣味取代注重深度成為核心因素。
2.電影網(wǎng)絡(luò)化
與新一代相匹配的是這兩年呈現(xiàn)出前所未有的電影網(wǎng)絡(luò)化現(xiàn)象,構(gòu)成新的電影呈現(xiàn),時(shí)代必然推動(dòng)的互聯(lián)網(wǎng)改變電影生態(tài)更為明顯,在彈幕電影、眾籌電影、網(wǎng)絡(luò)預(yù)售風(fēng)行、大數(shù)據(jù)電影等概念的實(shí)施上,展現(xiàn)電影區(qū)別于傳統(tǒng)挑戰(zhàn)的景觀。2014年已經(jīng)明顯呈現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)對于電影的影響。電影進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,大大改變了傳統(tǒng)電影,互聯(lián)網(wǎng)成為有利于影像生存、發(fā)展、傳播、導(dǎo)引的媒介和利器。而移動(dòng)媒體時(shí)代的到來進(jìn)一步改變了傳統(tǒng)傳播景觀,數(shù)字技術(shù)成為全產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力和不可或缺的能量?!盎ヂ?lián)網(wǎng)對電影的影響,正在向縱深化和精細(xì)化發(fā)展。眾籌、大數(shù)據(jù)、跨界聯(lián)合、技術(shù)升級不僅重塑著電影的商業(yè)模式與生產(chǎn)邏輯,也迅速改寫著電影產(chǎn)品的樣貌?!雹唠娪拔幕跀?shù)字網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,相較于之前,讓位于新的技術(shù)和新的傳播媒介,促使帶來巨大改變,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代改變了人類審美和認(rèn)知世界的方式。微電影生產(chǎn)、網(wǎng)絡(luò)視頻的鋪天蓋地、粉絲經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生、格瓦拉貓眼預(yù)訂、看電影網(wǎng)上瀏覽和預(yù)告的意義、知曉不知曉電影的途徑依賴網(wǎng)絡(luò)傳播人際傳播、評論最大的權(quán)威在網(wǎng)絡(luò)上等,在以往都是令人匪夷所思的現(xiàn)象。擺脫了膠片時(shí)代,依賴影院放映,注重單一性觀眾的影院感覺創(chuàng)造的電影,進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)時(shí)代產(chǎn)生許多改變,并且是全方位的改變,包括從創(chuàng)作投融資、策劃預(yù)測、宣發(fā)、創(chuàng)作作品內(nèi)容、路演、確定檔期與放映改變、放映的樣式、宣傳介入跟進(jìn)步驟、評價(jià)和后續(xù)走向(續(xù)集)等,都或多或少牽連著互聯(lián)網(wǎng)這一因素。至于受眾素養(yǎng)則越來越直接和互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)。直接和互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的微電影等則是取決于網(wǎng)絡(luò)生產(chǎn)需要、網(wǎng)絡(luò)受眾參與與觀賞需要的產(chǎn)物。
比如網(wǎng)絡(luò)粉絲更是不可思議的影響因素。根據(jù)藝恩咨詢年度報(bào)告,在郭敬明執(zhí)導(dǎo)的《小時(shí)代3》的5.22億票房中,19歲以下、20—29歲的觀眾分別占據(jù)41%、28%,而19—30歲這個(gè)年齡段在2013年、2014年也正是中國觀眾的核心觀影人群,可見低齡化觀眾是青春電影的消費(fèi)主力。粉絲是一種對于鐘愛事物的群聚現(xiàn)象,包含傳統(tǒng)的明星崇拜、愛屋及烏的極端維護(hù)乃至于犧牲精神、相互影響的人際情感傳染,以及依賴網(wǎng)絡(luò)而互相鼓勵(lì)增長維持效力的現(xiàn)象?;诰W(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生的粉絲改變了電影的效能、得失所在。而互聯(lián)網(wǎng)影響電影和線上預(yù)定售票這一改變息息相關(guān)。跨越了空間、改變了時(shí)間的網(wǎng)上預(yù)定和移動(dòng)客戶端支付等,讓新一代人看電影成為舉手之勞的事情。八成影院支持在線訂票,互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為影響去影院看電影的重要因素?!皬氖杖肷峡矗?014年線上出票135.7億元,占到全年票房的45.8%,同比增幅179.07%。2015年第一季度全國在線票務(wù)市場收入60.8億元,占據(jù)市場份額63.42%,同比增幅95.69%。2014年電影在線票務(wù)市場用戶規(guī)模是0.93億人,較2013年增45.3%,今年預(yù)計(jì)將到1.22億人?!雹嗖谎远?,網(wǎng)絡(luò)敞開了知曉電影信息的渠道,人們有充分的占有權(quán)和選擇權(quán),電影借助網(wǎng)絡(luò)得到極大關(guān)注,看電影的興趣和網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的影響力關(guān)切度相關(guān)。
與網(wǎng)絡(luò)相關(guān),興起的“彈幕電影”就是為迎合移動(dòng)媒體時(shí)代青年人的變化,讓觀眾在電影院里使用社交工具?;ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代培育出的年輕觀眾觀看彈幕電影,大屏幕上的交流互動(dòng)遠(yuǎn)比電影的劇情、橋段、藝術(shù)表現(xiàn)還重要。我們自然不能無視這一現(xiàn)象,但也相信電影依然是觀賞的主要審美對象。
低齡化觀眾是青春電影的消費(fèi)主力,但這些電影的不拘一格才是適應(yīng)青年觀眾的根本,沒有多少創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn)卻有和青春相容的情感經(jīng)驗(yàn),未必成熟卻可以依靠對于自身經(jīng)歷的把握來奪得觀眾,正是一種貼近生活的創(chuàng)新。2015年初,多個(gè)機(jī)構(gòu)的研究都證明:85后成為中國電影的主力受眾,藝恩咨詢發(fā)布《2014中國電影市場影響力研究報(bào)告》結(jié)論:現(xiàn)在看電影的觀眾81%以上有大學(xué)本科及大專以上學(xué)歷,19—40歲觀眾貢獻(xiàn)了87%票房。從近2年中國電影觀眾年齡看,19—40歲觀眾占到總觀影人次的87%,其中19—30歲觀影人群占比超過5成;從學(xué)歷看,大學(xué)本/??普嫉?成等,由此得出結(jié)論:“年輕高知白領(lǐng)已經(jīng)成為中國核心電影觀眾,其對中國電影的消費(fèi)和鑒賞代表了中國主體電影觀眾的意見?!雹?/p>
同時(shí),網(wǎng)絡(luò)參與電影融資日漸廣泛。2015年6月為止,娛樂寶推出籌集融資接近5.6億元,并投資近20部電影,電影的累計(jì)票房已經(jīng)超過37億元。阿里巴巴數(shù)字娛樂事業(yè)群總裁劉春寧認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)正為娛樂內(nèi)容帶來不同方式的創(chuàng)新。⑩2015年的電影產(chǎn)業(yè)現(xiàn)實(shí),在不斷印證博納影業(yè)董事長于冬說過的驚人之語“未來電影公司都將為BAT打工”。
電影最為靠近“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代,2015年大熱的IP成為影視圈的新寵,人們關(guān)注的2015年有影響的電影,多半都有IP的影子。比如前有《泰囧》,接著具有“囧IP”的《港囧》,充分利用了關(guān)于“泰囧”的影響力,導(dǎo)演還宣言要將“X囧”IP進(jìn)行到底,毫無疑問,IP在提高票房方面的確功不可沒。2015的一部《萬萬沒想到》就是從網(wǎng)絡(luò)起步,由優(yōu)酷平臺的當(dāng)紅原創(chuàng)網(wǎng)劇,變?yōu)榇箅娪啊?015年可謂是網(wǎng)生IP電影的大勢年,年初的《十萬個(gè)冷笑話》,暑期檔的《煎餅俠》、年末的《萬萬沒想到》、姑且不論評價(jià)不一,但都收益不凡。
綜合而論,電影已經(jīng)成為文化的重要構(gòu)成。無疑,中國電影的社會(huì)關(guān)注度提高,作為文化產(chǎn)品的電影在社會(huì)思潮和文化波及面上都大大增強(qiáng),包括正向和負(fù)向的關(guān)注。電影在多方面成為大眾消費(fèi)和評價(jià)的重要對象,電影的影響力是和文化關(guān)注廣度相一致的。
近年電影多樣化的走向,帶來認(rèn)知變化,也促發(fā)人們思考如何適應(yīng)時(shí)代需要,調(diào)試主流形態(tài)與大眾認(rèn)知的努力是不可忽視的,我們看到得失互見。比如藝術(shù)電影依然還難以適應(yīng)市場需要和青年人的趣味,如何讓藝術(shù)電影市場得到認(rèn)可,需要思考、探索。在徐克的《智取威虎山》中實(shí)現(xiàn)了個(gè)人探索,該片是對老題材的個(gè)性化發(fā)揮的有益實(shí)踐??吹郊t色經(jīng)典的魅力而敢于去打破青春、喜劇的浮泛,探索了主旋律題材好看、適應(yīng)時(shí)代的方法,在傳統(tǒng)敘事的開拓上讓大眾接受有益嘗試,而人物刻畫和環(huán)境表現(xiàn)的努力取得成功,使得電影觀賞具有魅力?!吨侨⊥⑸健窞?014年收尾的中國電影收獲了不拘一格的成功。電影換一種傳統(tǒng)樣貌回歸也是人心所向。延續(xù)到2015年2月1日,《智取威虎山》票房累計(jì)約為8.754億,成功擠進(jìn)了華語片票房歷史排行榜的前五名。2015年的《捉妖記》是市場發(fā)展和藝術(shù)創(chuàng)新的一個(gè)節(jié)點(diǎn)標(biāo)尺,不僅是創(chuàng)作的藝術(shù)價(jià)值值得肯定,其在劇作模式、形象設(shè)計(jì)、人物關(guān)系、人界和妖界的關(guān)系探索上都具有出色的把握。而關(guān)于市場以及觀眾對待問題上,以及所謂買票房問題的分析上都可以作為案例。迄今為止《捉妖記》已經(jīng)穩(wěn)定成為華語電影的第一票房創(chuàng)作,在快速躍進(jìn)的2015年電影市場上,《捉妖記》顯然是匯聚了現(xiàn)象級電影的諸多要素,并且成為中國電影發(fā)展關(guān)鍵性指標(biāo)的代表性創(chuàng)作。而圍繞《捉妖記》的表現(xiàn),可以探索中國電影躍進(jìn)的一些密碼和發(fā)展需要。重要的還在于,《捉妖記》的整體性觀察,聚焦了當(dāng)下中國電影的得失,以及發(fā)展需要關(guān)注的重要問題。此外,和票房高速增長的不少創(chuàng)作比較,同樣獲得收益,高下區(qū)別也是可以借助《捉妖記》來闡釋分析。至于2015年具有典型性的創(chuàng)作給予市場多元開拓的啟發(fā),也預(yù)示著更為開闊的創(chuàng)作局面將到來:《老炮兒》以扎實(shí)的現(xiàn)實(shí)表現(xiàn),人物刻畫的深入和精神追求的獨(dú)特性,在市場上取得巨大成功,接近9億票房的現(xiàn)實(shí)主義表現(xiàn)電影,居然獲得市場和口碑的統(tǒng)一。由中國電影藝術(shù)研究中心聯(lián)手藝恩共同開展的中國電影觀眾滿意度調(diào)查,結(jié)果在2016年揭曉,《老炮兒》獲評2015年度最受歡迎國產(chǎn)片。無論從哪論說都值得贊許,也打破了陳俗?!稘L蛋吧!腫瘤君》是醫(yī)療題材中難得的開拓之作,讓青春故事的正向積極性得到充分發(fā)揮,感動(dòng)了無數(shù)青年人,說明人們需要的不僅是娛樂至上,還要精神陶冶。而《狼圖騰》開拓了中外合拍,法國導(dǎo)演能夠?qū)崿F(xiàn)本土故事和世界經(jīng)驗(yàn)的相融,在中國市場上也得到認(rèn)可,證明開放視野下的中國電影市場需要更多積極性的合作拍攝。
注釋:
① 《“中國電影新力量”國慶檔滿意度調(diào)查:〈解救吾先生〉獲檔期內(nèi)觀眾滿意度第一》,藝恩網(wǎng),http://news.mtime.com/2015/10/28/1548214.html,2015年10月28日。
② 尹鴻、劉浩東主編:《2014中國電影藝術(shù)報(bào)告》,中國電影出版社2014年版,第11頁。
③ 賈磊磊:《中國電影產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略變局》,《當(dāng)代電影》,2012年第5期。
④ 張思濤、趙衛(wèi)防主編:《華語電影新視野》,中國電影出版社2014年版,第7頁。
⑤ 劉浩東主編:《2014中國電影產(chǎn)業(yè)研究報(bào)告》,中國電影出版社2014年版,第29頁。
⑥ 張思濤:《重視對“華語電影”的理論研究》,載《華語電影新視野》,中國電影出版社2014年版,第7頁。
⑦ 胡黎紅:《熱概念的冷反思》,《當(dāng)代電影》,2015年第1期。
⑧ 《中國影院上座率遠(yuǎn)低于國際水平》,《中國電影報(bào)》,2015年8月24日。
⑨ 哈麥:《2014中國電影營銷費(fèi)36億 19-40歲觀眾貢獻(xiàn)87%票房》,搜狐娛樂訊,http://yule.sohu.com/20150106/n407588539. shtml,2015年1月6日。
⑩ 《專訪劉春寧:互聯(lián)網(wǎng)與電影誰給誰打工?》,人民網(wǎng)—娛樂頻道,http://media.people.com.cn/n/2015/0617/c14677-27168841. html,2015年6月17日。
(作者系北京師范大學(xué)藝術(shù)與傳媒學(xué)院院長、教授、博士生導(dǎo)師,亞洲與華語電影研究中心主任)
【責(zé)任編輯:劉 俊】