曾勝 李卓平 申慧青 馬志方
?
·綜述·
糖尿病及其降糖藥物對前列腺癌的影響
曾勝李卓平申慧青馬志方
030001太原,山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院泌尿外科
前列腺癌(prostate cancer,PCa)和糖尿病(diabetes mellitus,DM)是兩種常見的慢性疾病。2007 年我國14 個省市DM流行病學(xué)調(diào)查報告表明,患DM的成年人約有9 240萬[1]。研究表明,在歐美國家,PCa是男性生殖系統(tǒng)中最常見的惡性腫瘤,其死亡率居男性癌癥死亡率的第二位,僅次于肺癌[2]。大量的流行病學(xué)研究表明DM與PCa存在相關(guān)性,DM影響PCa的發(fā)生,同時治療DM藥物的安全性也一直備受關(guān)注,研究發(fā)現(xiàn)DM藥物影響PCa的發(fā)生及進展,DM治療藥物種類繁多,不同種類的藥物對PCa可能存在著不同的影響。本文就DM及其相關(guān)藥物與PCa的相關(guān)性的研究進展作一簡要綜述。
一、DM對PCa的影響
多項流行病學(xué)研究發(fā)現(xiàn)DM患者患惡性腫瘤的概率比未患DM者高,腫瘤包括DM受累靶器官的胰腺癌、結(jié)腸直腸癌、乳腺癌、肝癌和子宮內(nèi)膜癌等,但是患PCa的風(fēng)險卻降低[3-4]。然而有些研究結(jié)果相反,提示DM增加患PCa的風(fēng)險。Wang等[5]基于中國大陸327 268例 2型DM患者患癌癥風(fēng)險的前瞻性研究發(fā)現(xiàn)DM能增加患PCa等腫瘤的風(fēng)險;Long等[6]發(fā)現(xiàn)DM能增加亞洲人患PCa的風(fēng)險。目前DM對PCa發(fā)病的影響仍有爭議,其機制仍不清楚,可能與DM患者血糖控制水平、胰島素(insulin,INS)抵抗、高INS血癥等因素有關(guān)。
二、雙胍類藥物對PCa的影響
雙胍類的代表藥物為二甲雙胍,其作用是提高INS的敏感性、降低2型DM患者的循環(huán)INS。高INS血癥會增加DM患者患PCa的風(fēng)險[7],口服降糖藥,增加內(nèi)源性INS可能為患PCa的危險因素,與此相反,減少內(nèi)源性INS(如二甲雙胍)可能會成為患PCa的保護因素。大量的臨床研究認為二甲雙胍可以降低DM患者患PCa的風(fēng)險。Tseng等[8]一項針對臺灣男性的研究表明,二甲雙胍能降低2型DM患者患PCa的風(fēng)險;Spratt等[9]對合并DM的319例接受放射治療的局限性PCa患者的研究發(fā)現(xiàn),二甲雙胍能降低PCa患者生化復(fù)發(fā)率、遠處轉(zhuǎn)移的風(fēng)險及特異性死亡率,與未服用二甲雙胍患者相比到達去勢抵抗階段的患者少。然而也有研究認為,二甲雙胍對PCa患者的生存無益處,至少對接受前列腺根治術(shù)的患者無益處。Patel等[10]對616例接受前列腺根治術(shù)的DM患者的隊列研究發(fā)現(xiàn),二甲雙胍不能降低PCa患者生化復(fù)發(fā)的風(fēng)險;Kaushik等[11]對梅奧診所885例行前列腺根治術(shù)的DM患者研究發(fā)現(xiàn),使用二甲雙胍與PCa生化復(fù)發(fā)沒有關(guān)聯(lián),此外,使用二甲雙胍與Gleason評分、病理分期、切緣的陽性率、腫瘤體積無相關(guān)性。
二甲雙胍降低PCa的發(fā)病率及提高患者特異性生存率的機制仍不清楚,一方面可能通過介導(dǎo)磷酸腺苷(adenosinemonphosphate,AMP)活化的蛋白激酶(AMP—activated protein kinase,AMPK)抑制肝臟的糖異生和刺激肌肉葡萄糖攝取量,從而降低空腹血糖和INS水平;另一方面是不依賴于INS的直接作用,二甲雙胍激活A(yù)MPK,AMPK抑制哺乳動物西羅莫司靶蛋白(ma-mmaliantarget of rapamycin complex,mTOR)途徑,降低mTOR下游效應(yīng)器磷酸化水平達到抑制多種癌細胞系蛋白合成和增殖功能[12];也有可能是二甲雙胍使雄激素的代謝產(chǎn)生變化,達到去雄的效果,進而影響PCa的進展。二甲雙胍對接受放射治療與行前列腺根治術(shù)的PCa患者影響不同,二甲雙胍并沒有提高前列腺根治術(shù)患者的生存率,二甲雙胍可能有放射增敏的效果。
三、噻唑烷二酮類對PCa的影響
噻唑烷二酮類(thiazolidinediones,TZDs)代表藥物為羅格列酮和吡格列酮,通過與細胞核中的過氧化合物酶增殖活化受體(peroxisome proliferator-activated receptor γ,PPARγ)結(jié)合,激活下游基因,減輕INS抵抗。大量研究表明TZDs能降低患PCa的風(fēng)險。羅格列酮和環(huán)格列酮能抑制PCa PC-3細胞系和PCa C4-2細胞系及原代前列腺細胞的增殖;曲格列酮也已顯示出抑制PC-3、LNCaP和DU145細胞系生長的作用[13]。臨床試驗已證實TZDs有治療PCa的作用。Hisatake等[14]研究發(fā)現(xiàn)曲格列酮能使75歲以上的PCa患者的PSA處于一個穩(wěn)定水平,而且Mueller等[15]二期臨床研究發(fā)現(xiàn)晚期PCa患者經(jīng)曲格列酮治療后,大部分患者的PSA處于一個穩(wěn)定水平,甚至有患者的PSA水平下降到檢測不出的程度??梢钥闯鯰ZDs等延緩PCa的進展,但是機制仍不十分明確,可能與以下機制有關(guān):①PPARγ在前列腺的正常組織和癌組織的上皮細胞中表達,PPARγ是在脂肪細胞的分化中起關(guān)鍵作用的一個核激素受體,曲格列酮、羅格列酮和吡格列酮等與PPARγ結(jié)合能阻止細胞分化和增殖[15];②曲格列酮能使PCa細胞的c-Myc(原癌基因)磷酸化,導(dǎo)致c-Myc降解,進而使 c-Myc下游靶點表達發(fā)生改變,從而調(diào)劑細胞周期的進展,抑制細胞增殖[16];③TZDs可通過抑制bcl-xL和 bcl-2抗凋亡的能力,介導(dǎo)PCa細胞的凋亡[17];④TZDs通過調(diào)節(jié)Akt-GSK3B途徑誘導(dǎo)PCa細胞死亡[18]。但是TZDs對PCa影響的研究結(jié)果并不一致。Govindarajan等[19]發(fā)現(xiàn)TZDs使非裔美國人患PCa的風(fēng)險升高18%,白種人患PCa的風(fēng)險升高15%,但是對于其機制仍需進一步研究,可能和種族有關(guān)。同時還有研究表明TZDs與PCa沒有相關(guān)性。Bosetti等[20]研究發(fā)現(xiàn)TZDs與PCa的發(fā)生、發(fā)展沒有關(guān)聯(lián);Smith等[21]研究表明羅格列酮沒有使PSA倍增時間增加或延遲PCa的進展。
這些研究的結(jié)果并不一致,可能與種族、用藥時間以及劑量有關(guān)。研究發(fā)現(xiàn)劑量為10 μM的曲格列酮能使PSA的水平下降,但不能抑制AR的表達以及雙氫睪酮的活性。高劑量的曲格列酮能抑制AR的表達,但在臨床上很難到達這個劑量。血清PSA水平下降可能并不真正反映前列腺腫瘤的生長狀況[13],所以以PSA水平來衡量PCa是否有進展,可能會導(dǎo)致研究結(jié)果的偏差。同時基因突變也是一個不可忽略的因素。Lin等[22]研究發(fā)現(xiàn)9%的PCa患者腫瘤組織與相鄰的良性組織相比失去了一個TR4基因的等位基因;在體外細胞系和體內(nèi)小鼠的研究還發(fā)現(xiàn), TZD能否誘導(dǎo)PCa的進展取決于TR4基因的表達情況。 目前關(guān)于TZD類藥物與PCa風(fēng)險的臨床研究仍存在諸多爭議,因此,此類藥物與腫瘤風(fēng)險的研究仍需進一步深入開展。
四、INS或INS類似物對PCa的影響
INS是一種促進合成的激素,具有促進生長、刺激細胞的增殖與分化的作用。1型DM和病史較長的2型DM中有相當部分患者最終會采用INS治療。不同于高血糖刺激內(nèi)源性INS分泌的生理特點,皮下注射INS后可引起循環(huán)中INS水平升高,由此可能會放大高INS血癥和癌癥發(fā)生風(fēng)險間的關(guān)系。研究證實高INS血癥能刺激肝臟分泌INS生長因子-1(IGF-1),其為體內(nèi)多種惡性腫瘤的生長因子;INS和IGF-1能刺激細胞增殖,并促進血管生成和腫瘤發(fā)展[23]。例如,INS和飲食誘導(dǎo)大鼠導(dǎo)致高INS血癥能促進PCa細胞的生長[24];INS促進類固醇激素合成誘導(dǎo)體外PCa細胞的生長[25];瑞典一個前瞻性隊列研究表明,在前列腺疾病中,高INS水平可以預(yù)測PCa發(fā)病率[26]。但也有研究表明INS與增加患PCa風(fēng)險無關(guān),甚至能降低患PCa的風(fēng)險。Tseng等[27]對498 407例患2型DM的臺灣男性隨訪6年,發(fā)現(xiàn)INS的使用沒有增加患PCa的風(fēng)險,INS與增加患PCa的風(fēng)險之間缺少相關(guān)性。Karlstad等[28]通過薈萃分析發(fā)現(xiàn)INS能降低患PCa的風(fēng)險。同時也有研究表明INS對不同PCa細胞系的影響也不同。高濃度INS通過抑制INSR介導(dǎo)的Ras-MEK-ERK通路的活性抑制雄激素依賴性PCa LNCaP細胞的增殖、活力、遷移及侵襲能力;對新進展的雄激素非依賴性PCa LNCaP-AI細胞無明顯作用;而對于激素難治性PCa PC-3細胞表現(xiàn)為促進作用[29],這為PCa內(nèi)分泌治療提供了新的方向,同時也為PCa由雄激素依賴轉(zhuǎn)變?yōu)榉且蕾嚨臋C制提供了一定的線索,但是INS對PCa影響的更深層機制還有待進一步研究。
INS類似物中,甘精INS與腫瘤風(fēng)險的關(guān)系備受關(guān)注。與非甘精INS相比,作為長效INS,甘精INS在治療DM上因其較高的促有絲分裂效力,具有潛在的致癌作用。研究表明既往未使用過甘精INS的DM患者,使用甘精INS后能增加患PCa的風(fēng)險,可能與甘精INS抑制睪酮作用弱有關(guān)[30]。但是對于甘精INS能否增加患PCa的風(fēng)險仍有爭議。Ruiter等[31]研究發(fā)現(xiàn)一般情況下,使用甘精INS較使用人INS患癌癥的風(fēng)險顯著降低,且沒有證據(jù)表明持續(xù)時間較長的甘精INS的使用會增加患PCa的風(fēng)險[32]。值得注意的是,理論上分析甘精INS的致癌風(fēng)險時發(fā)現(xiàn),與體外環(huán)境不同,甘精INS在體內(nèi)迅速代謝成為與其本身有同等代謝作用的產(chǎn)物環(huán)已基羥甲基衍生物(M1)、羧化衍生物(M2),而后兩者與IGF-1受體親和力很低;體內(nèi)甘精INS及M1、M2共同起作用的情況下,其總體與IGF-1結(jié)合力甚至低于人INS;且體內(nèi)自身的IGF-1有更強的競爭性結(jié)合IGF-1受體的能力,也不支持甘精INS致癌的可能性。因此,目前甘精INS是否增加腫瘤風(fēng)險的質(zhì)疑尚無定論。
總體而言,目前尚無有效證據(jù)證明INS及INS類似物會增加DM患者患PCa的風(fēng)險,但是研究多為回顧性,研究方法不統(tǒng)一,隨訪時間短,還需要更多長期、隨機、雙盲對照前瞻性研究來證實INS及其類似物與PCa風(fēng)險的關(guān)系,指導(dǎo)DM的INS治療。
綜上所述,現(xiàn)有的多數(shù)研究結(jié)果支持二甲雙胍降低或不增加PCa發(fā)生及死亡風(fēng)險的觀點,因此有學(xué)者提出二甲雙胍是合并DM的PCa患者的首選降糖藥。但是二甲雙胍、TZDs、INS及INS類似物(尤其是甘精INS)等降糖藥是否會影響患PCa的風(fēng)險,目前仍不十分清楚,目前大部分的流行病學(xué)研究未能考慮到所有的混淆因素,包括病例選擇的偏倚、DM病程、所用藥物的相互作用、代謝控制的程度以及伴發(fā)疾病等,同時DM與PCa內(nèi)在的異質(zhì)性又增加了這兩種疾病相關(guān)性研究的難度,因此DM及其降糖藥物與PCa發(fā)生的關(guān)系還需要更充分、更慎重、更深層次的長期的隨機對照研究來進一步明確,繼而指導(dǎo)臨床實踐。
參考文獻
[1]楊文英. 重視預(yù)防,規(guī)范管理—2007 年版《中國2 型糖尿病防治指南》[J]. 中華內(nèi)分泌代謝雜志,2008,24(2):121-122.
[2]Jemal A, Siegel R, Xu J, et al. Cancer statistics, 2010[J]. CA Cancer J Clin,2010,60(5):277-300.
[3]Onitilo AA, Engel JM, Glurich I, et al. Diabetes and cancer I: risk,survival,and implications for screening[J]. Cancer Causes Control,2012,23(7):967-981.
[4]Atchison EA, Gridley G, Carreon JD, et al. Risk of cancer in a large cohort of U.S. veterans with diabetes[J]. Int J Cancer,2011,128(3):635-643.
[5]Wang M, Hu RY, Wu HB, et al. Cancer risk among patients with type 2 diabetes mellitus: a population-based prospective study in China[J]. Sci Rep,2015,5:11503.
[6]Long XJ, Lin S, Sun YN, et al. Diabetes mellitus and prostate cancer risk in Asian countries: a meta-analysis[J]. Asian Pac J Cancer Prev,2012,13(8):4097-4100.
[7]DeFronzo RA, Bonadonna RC, Ferrannini E, et al. Pathogenesis of NIDDM.A balanced overview[J]. Diabetes Care,1992,15(3):318-368 .
[8]Tseng CH. Metformin significantly reduces incident prostate cancer risk in Taiwanese men with type 2 diabetes mellitus[J]. Eur J Cancer,2014,50(16):2831-2837.
[9]Spratt DE, Zhang C, Zumsteg ZS, et al. Metformin and prostate cancer: reduced development of castration-resistant disease and prostate cancer mortality[J]. Eur Urol,2013,63(4):709-716.
[10]Patel T, Hruby G, Badani K, et al. Clinical outcomes after radical prostatectomy in diabetic patients treated with metformin[J]. Urology,2010,76(5):1240-1244.
[11]Kaushik D, Karnes RJ, Eisenberg MS, et al. Effect of metformin on prostate cancer outcomes after radical prostatectomy[J]. Urol Oncol,2014,32(1):43.e1-7.
[12]Yin M, Zhou J, Gorak EJ, et al. Metformin is associated with survival benefit in cancer patients with concurrent type 2 diabetes: a systematic review and meta-analysis[J]. Oncologist,2013,18(12):1248-1255.
[13]Nagata D, Yoshihiro H, Nakanishi M, et al. Peroxisome proliferator-activated receptor-gamma and growth inhibition by its ligands in prostate cancer[J]. Cancer Detect Prev,2008,32(3):259-266.
[14]Hisatake JI, Ikezoe T, Carey M, et al. Down-regulation of prostate -specific antigen expression by ligands for peroxisome proliferator-activated receptor gamma inhuman prostate cancer[J]. Cancer Res,2000,60(19):5494-5498.
[15]Mueller E, Smith M, Sarraf P, et al. Effects of ligand activation of peroxisome proliferator-activated receptor gamma in human prostate cancer[J]. Proc Natl Acad Sci USA,2000,97(20):10990-10995.
[16]Akinyeke TO, Stewart LV. Troglitazone suppresses c-Myc levels in human prostate cancer cells via a PPARγ-independent mechanism[J]. Cancer Biol Ther,2014,11(12):1046-1058.
[17]Shiau CW, Yang CC, Kulp SK, et al. Thiazolidenediones mediate apoptosis in prostate cancer cells in part through inhibition of Bcl-xL/Bcl-2 functions independently of PPARgamma[J]. Cancer Res,2005,65(4):1561-1569.
[18]Zhu H, Han B, PanX, et al. Thiazolidenediones induce tumour-cell apoptosis through the Akt-GSK3beta pathway[J]. J Clin Pharm Ther,2012,37(1):65-70.
[19]Govindarajan R, Ratnasinghe L, Siegel ER, et al. Thiazolidinediones and the risk of lung, prostate,and colon cancer in patients with diabetes[J]. J Clin Oncol,2007,25(12):1476-1481.
[20]Bosetti C, Rosato V, Buniato D, et al. Cancer risk for patients using thiazolidinediones for type 2 diabetes: a meta-analysis[J]. Oncologist,2013,18(2):148-156.
[21]Smith MR, Manola J, Kaufman DS, et al. Rosiglitazone versus placebo for men with prostate carcinoma and a rising serum prostate-specific antigen level after radical prostatectomy and/or radiation therapy[J]. Cancer,2004,101(7):1569-1574.
[22]Lin SJ, Lin CY, Yang DR, et al. The differential effects of anti-diabetic thiazolidinedione on prostate cancer progression are linked to the TR4 nuclear receptor expression status[J]. Neoplasia,2015,17(4):339-347.
[23]Bao B, Wang Z, Li Y, et al. The complexities of obesity and diabetes with the development and progression of pancreatic cancer[J]. Biochim Biophys Acta,2011,1815(2):135-146.
[24]Vikram A, Jena G. Diet-induced hyperinsulinemia accelerates growth of androgen-independent PC-3 cells in vitro[J]. Nutr Cancer,2012,64(1):121-127.
[25]Lubik AA, Hendy SC, Gunter JH, et al. Insulin increases de novo steroidogenesis in prostate cancer cells[J]. Cancer Res,2011,71(17):5754-5764.
[26]Hammarsten J, Damber JE, Peeker R, et al. A higher prediagnostic insulin level is a prospective risk factor for incident prostate cancer[J]. Cancer Epidemiol,2010,34(5):574-579.
[27]Tseng CH. Human insulin does not increase prostate cancer risk in Taiwanese[J]. Clin Genitourin Cancer,2014,12(1):e7-12.
[28]Karlstad O, Vestergaard P, Hjellvik V, et al. Use of insulin and insulin analogs and risk of cancer-systematic review and meta-analysis of observational studies[J]. Current Drug Safety,2013,8(5):333-348 .
[29]王琛. 胰島素對前列腺癌細胞的作用及機制[D]. 山東大學(xué),2014.
[30]Colmers IN, Bowker SL, Tjosvold LA, et al. Insulin use and cancer risk in patients with type 2 diabetes: a systematic review and meta-analysis of observational studies[J]. Diabetes Metab,2012,38(6):485-506.
[31]Ruiter R, Visser LE, Haak HR, et al. Risk of cancer in patients on insulin glargine and other insulin analogues in comparison with those on human insulin: results from a large population-based follow-up study[J]. Diabetologia,2012,55(1):51-62.
[32]Habel LA, Danforth KN, Quesenberry CP, et al. Cohort study of insulin glargine and risk of breast, prostate, and colorectal cancer among patients with diabetes[J]. Diabetes Care,2012,36(12):3953-3960.
(本文編輯:徐漢玲)
通信作者:馬志方,E-mail:zhifangma@163.corn
doi:10.3870/j.issn.1674-4624.2016.02.017
(收稿日期:2016-02-12)