如此答案　　值得商榷

陳祥書(shū)

如此答案值得商榷

陳祥書(shū)

2016年高考江蘇卷的古詩(shī)詞鑒賞，選用的是南宋豪放派詞人辛棄疾的《八聲甘州》。詞前有小序，序后分兩闋：

夜讀《李廣傳》，不能寐。因念晁楚老、楊民瞻約同居山間，戲用李廣事，賦以寄之。

故將軍飲罷夜歸來(lái)，長(zhǎng)亭解雕鞍。恨灞陵醉尉，匆匆未識(shí)，桃李無(wú)言。射虎山橫一騎，裂石響驚弦。落魄封侯事，歲晚田間。

誰(shuí)向桑麻杜曲，要短衣匹馬，移住南山?？达L(fēng)流慷慨，談笑過(guò)殘年。漢開(kāi)邊、功名萬(wàn)里，甚當(dāng)時(shí)、健者也曾閑。紗窗外、斜風(fēng)細(xì)雨，一陣輕寒。

題目共有兩道題。其中第二道題是：下闕寄寓了作者什么樣的思想情感？請(qǐng)簡(jiǎn)要分析。查閱答案，共有三點(diǎn)：化用杜詩(shī)，回應(yīng)朋友邀約同居山間的盛情，贊賞朋友的高風(fēng)；借李廣自比，表達(dá)了對(duì)南宋當(dāng)局的不滿；結(jié)句融情于景，抒寫(xiě)了壯志難酬的悲涼。深入品味，不難發(fā)現(xiàn)：如此答案，不盡妥當(dāng)，不甚科學(xué)。為此，不揣陋見(jiàn)，特作以下商榷。

其一，不準(zhǔn)確。答案第一點(diǎn)，講回應(yīng)朋友邀約的盛情，贊賞朋友的高風(fēng)；純屬理解概括不到位。不妨，先來(lái)看下闕第一句：誰(shuí)向桑麻杜曲，要短衣匹馬，移住南山。顯然，第一句中的“向”“要”是關(guān)鍵詞。查閱《古代漢語(yǔ)詞典》，“向”有“歸向、仰慕”之意；按照互文來(lái)說(shuō)，“向”也可理解為“要”。但無(wú)論是前者，還是后者，都是說(shuō)自己仰慕李廣，不去杜曲種桑麻，不甘閑居田園；自己向往李廣，要去南山學(xué)射虎，再度投入抗金救國(guó)的戰(zhàn)斗。自當(dāng)跟回應(yīng)邀約盛情無(wú)關(guān)，與贊賞朋友高風(fēng)無(wú)涉。再者，按詞后注釋②，下闕第一句化用了杜詩(shī)：自斷此生休問(wèn)天，杜曲幸有桑麻田，故將移住南山邊。短衣匹馬隨李廣，看射猛虎終殘年。揣摩杜詩(shī)，最重要的意思是：要追隨李廣，移住南山；要觀看射虎，終結(jié)殘年。透過(guò)詩(shī)句，最主要的情感是：向往南山，不忘騎射；仰慕李廣，關(guān)心國(guó)事。如此說(shuō)來(lái)，就扯不到回應(yīng)邀約盛情，挨不到贊賞朋友高風(fēng)。不光如此，即便聯(lián)系小序來(lái)理解，其結(jié)果也還是如此。詞前小序中，有“因念晁楚老、楊民瞻約同居山間”一句。表面上看，好像有回應(yīng)朋友邀約的盛情，有贊賞朋友的高風(fēng)。但就其實(shí)質(zhì)而言，卻是說(shuō)夜讀《李廣傳》，不能入睡；于是想起受晁楚老、楊民瞻邀約而同居山間，正是因?yàn)樽约喝缋顝V一樣離職賦閑。如此一補(bǔ)充，詩(shī)中所寄寓的只能是仰慕李廣、向往南山之情。此外，答案第三點(diǎn)講“壯志難酬”，也不盡準(zhǔn)確?；匚断麻牻Y(jié)句，是環(huán)境描寫(xiě)：紗窗外、斜風(fēng)細(xì)雨，一陣輕寒。既然是環(huán)境描寫(xiě)，那就不應(yīng)與壯志難酬掛鉤，而應(yīng)跟當(dāng)時(shí)社會(huì)的環(huán)境鉤連。據(jù)此，可歸納為：寄寓了對(duì)社會(huì)黑暗的悲涼。

其二，不全面。依據(jù)下闕第三句，歸納出答案第二點(diǎn)：借李廣自比，表達(dá)了對(duì)南宋當(dāng)局的不滿。準(zhǔn)確地講，應(yīng)是對(duì)南宋當(dāng)局扼殺人才的不滿。根據(jù)下闕第四句，概括出答案第三點(diǎn)：結(jié)句融情于景，抒寫(xiě)了壯志難酬的悲涼。貼切地說(shuō)，應(yīng)是抒發(fā)了對(duì)現(xiàn)實(shí)黑暗的悲涼。但細(xì)細(xì)去看，下闕第二句表達(dá)的是寵辱不驚的豪邁，抒發(fā)的是壯志未酬的悲憤。為了印證，可先讀下闋第二句：看風(fēng)流慷慨，談笑過(guò)殘年。很顯然，回應(yīng)了上闋中的第四句：落魄封侯事，歲晚田園。從字面上看，其意思是：我要風(fēng)流瀟灑，慷慨激昂，不會(huì)改堅(jiān)決抗戰(zhàn)的愛(ài)國(guó)初衷；我要談笑自如，度過(guò)晚年，不會(huì)與當(dāng)局茍安者同流合污。由此，可以看到作者寵辱不驚的瀟灑與無(wú)所悔恨的豪邁，還可以看到作者不改初衷的決心和不變心愿的堅(jiān)強(qiáng)。但從深層上講，用的是反語(yǔ)，蘊(yùn)含著強(qiáng)烈的悲憤。作為愛(ài)國(guó)志士，落職賦閑，滿腹怨憤，又怎會(huì)風(fēng)流瀟灑，慷慨激昂？抗金事業(yè)未果，復(fù)國(guó)大業(yè)未成，又怎會(huì)談笑自如，安度晚年？人生心愿沒(méi)有了結(jié)，人生價(jià)值沒(méi)有實(shí)現(xiàn)，又怎會(huì)甘心風(fēng)流慷慨，情愿談笑晚年？恐怕只能在故作風(fēng)流中，慷慨悲歌，虛度晚年；只會(huì)在故作談笑中，抑郁苦悶，了此殘生。因此，所寄寓的是懷才不遇，英雄遲暮；所表達(dá)的是滿腔痛苦，滿腹悲憤。概言之，是壯志未酬的感慨。再一點(diǎn)，下闕第三句也不止是表達(dá)了對(duì)南宋當(dāng)局扼殺人才的不滿，還抒發(fā)了對(duì)建功立業(yè)的期盼。請(qǐng)看下闕第三句前一小句：漢開(kāi)邊、功名萬(wàn)里。前一小句講的是漢代開(kāi)拓邊疆，抗擊侵略，保衛(wèi)邊疆；不少志士馳騁萬(wàn)里，建功立業(yè)。很明顯，詞人借漢言宋，是說(shuō)當(dāng)今像漢代一樣，應(yīng)當(dāng)北伐抗金，收復(fù)失地，恢復(fù)大宋一統(tǒng)。作者借古述今，是說(shuō)自己像漢代志士，應(yīng)該短衣匹馬，投入抗金救國(guó)戰(zhàn)斗，為恢復(fù)國(guó)家建立功勛。

其三，不規(guī)范。一是答案本身，頗不規(guī)范?！盎枚旁?shī)”，講的是化用典故；雖與表現(xiàn)心中情感有關(guān)，然而絕不是心中情感。同樣，“借李廣自比”，說(shuō)的是表情方式；雖與表達(dá)內(nèi)心思想有涉，但卻絕不是內(nèi)心思想。末者，“融情于景”，談的是情景特點(diǎn)；雖與抒發(fā)心里情意相連，可也絕不是心里情意?？梢哉f(shuō)，它們都是表現(xiàn)手法，但都不是思想情感，都不宜加在答案中。因?yàn)榧釉诖鸢钢?，就淡化了答案重點(diǎn)，偏離了答題要求。二是未加拓展，缺乏印證。所有答案要點(diǎn)，都沒(méi)有稍加拓展：運(yùn)用原詞內(nèi)容，略加必要證明。比如，寄寓了對(duì)名將李廣的仰慕，就可以摘用原句，進(jìn)行簡(jiǎn)要例證：用自己要短衣匹馬，移住南山，寄寓了對(duì)名將李廣的仰慕。又如，表達(dá)了對(duì)南宋當(dāng)局的不滿，就可以使用原詞，進(jìn)行相應(yīng)印證：用李廣也曾賦閑來(lái)類(lèi)比自己落職閑居，表達(dá)了對(duì)南宋當(dāng)局扼殺人才的不滿。再如，抒寫(xiě)了對(duì)社會(huì)環(huán)境黑暗的悲涼，就可以稍稍展開(kāi)，略加對(duì)應(yīng)證明：用自然環(huán)境黑暗來(lái)暗喻社會(huì)環(huán)境黑暗，抒寫(xiě)了對(duì)現(xiàn)實(shí)冷酷的悲涼。三是缺乏總評(píng)。總體上來(lái)說(shuō)，寄寓了作者抗金愛(ài)國(guó)的思想情懷。作者夜讀《李廣傳》，激動(dòng)得不能入睡；最最根本的原因，就是作者與李廣有類(lèi)似經(jīng)歷：曾參加農(nóng)民起義軍抗擊金兵，還突入金營(yíng)手縛叛徒張安國(guó)。南歸以后，一再上疏，力主抗擊金兵，收復(fù)失地；雖未被采納，但抗擊金兵的初衷未變。還有，就是寄寓了作者落職賦閑的思想情感。李廣雖然戰(zhàn)功顯赫，但其人生道路坎坷，很不得志，最后含憤自殺。而作者自己，滿懷報(bào)國(guó)大志，卻也遭到貶謫，閑居帶湖；懷才不遇，報(bào)國(guó)無(wú)門(mén)，跟李廣不幸遭遇頗為相似。自然，聯(lián)想到自己，不禁感慨萬(wàn)千，心潮難平。因而，所涌出的是落職帶來(lái)的抑郁與悲憤。

至此，可將第二題答案擬制為：總體上講，寄寓了作者抗金愛(ài)國(guó)、落職賦閑的思想情感。分開(kāi)來(lái)說(shuō)，寄寓了作者如下思想情感：對(duì)名將李廣的仰慕或向往，對(duì)寵辱不驚的豪邁，對(duì)壯志未酬的悲憤，對(duì)建功立業(yè)的期盼，對(duì)南宋當(dāng)局扼殺人才的不滿，對(duì)社會(huì)黑暗或現(xiàn)實(shí)冷酷的悲涼。

面對(duì)此類(lèi)題型，要想擬準(zhǔn)答案，不能照搬現(xiàn)成的鑒賞，必須開(kāi)動(dòng)腦筋，深入體悟；必須依據(jù)詩(shī)句，比較鑒別；必須謹(jǐn)慎取舍，擇善而從。

★作者單位：江蘇木瀆高級(jí)中學(xué)。